Неверно заполненная копии протоколов участка 476 п. Струги Красные Псковской области.
В копиях нет даты и времени подписания протокола. Указаны только дата и время заверения протоколов.

11 сентября лицам, присутствовавшим на подсчете голосов на избирательных участках Псковского района, Псковской области были выданы копии итоговых протоколов.

В соответствии с пунктом 12 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» лицо, заверяющее копию документа, на указанной копии делает запись: «Верно» или «Копия верна», расписывается, указывает свои фамилию и инициалы, дату и время заверения копии и проставляет печать соответствующей комиссии. В соответствии с пунктами 29−30 статьи 68 этого же закона немедленно после подписания протокола заверенные копии копии первого экземпляра протокола выдаются лицам, присутствовавшим при подсчете голосов; выдаваемые заверенные копии протоколов нумеруются. Данные, содержащиеся в копии протокола, должны в полном объеме соответствовать данным, содержащимся в протоколе . Ответственность за соответствие данных несет лицо, заверившее копию протокола.

Объем данных, которые должны содержаться в протоколе, определяется статьей 67 того же закона.

Часть копий протоколов об итогах голосования, выданных в Псковском районе не соответствует указанным выше требованиям закона:

Например, копии протоколов с УИК 138, 145, 152, 164, 165, 166, 169 ... (список не полный)

Содержащиеся в этих копиях данные либо не в полном объеме соответствуют данным, содержащимся в протоколе (отсутствуют номер экземпляра, число жалоб и заявлений, дата и время подписания протокола и/или др.) , либо при заверении копии протокола не указаны необходимые реквизиты (отсутствуют слова «Верно» или «Копия верна», номер копии, дата и время заверения копии протокола, расшифровка подписи лица, заверившего копию протокола, печать).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о признаках правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (выдача копии протокола избирательной комиссии об итогах голосования, содержащей данные, которые не соответствуют данным, содержащимся в первом экземпляре соответствующего протокола, либо заверение копии протокола с нарушением требований, предусмотренных законом).

11 сентября лицам, присутствовавшим на подсчете голосов на избирательных участках Островского района Псковской области были выданы копии итоговых протоколов.

В соответствии с пунктом 12 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» лицо, заверяющее копию документа, на указанной копии делает запись: «Верно» или «Копия верна», расписывается, указывает свои фамилию и инициалы, дату и время заверения копии и проставляет печать соответствующей комиссии. В соответствии с пунктами 29−30 статьи 68 этого же закона немедленно после подписания протокола заверенные копии копии первого экземпляра протокола выдаются лицам, присутствовавшим при подсчете голосов; выдаваемые заверенные копии протоколов нумеруются. Данные, содержащиеся в копии протокола, должны в полном объеме соответствовать данным, содержащимся в протоколе . Ответственность за соответствие данных несет лицо, заверившее копию протокола.

Объем данных, которые должны содержаться в протоколе, определяется статьей 67 того же закона.

Часть копий протоколов об итогах голосования, выданных в Островском районе не соответствует указанным выше требованиям закона:

Например, копии протоколов с УИК 244, 251, 256, 263.. . (список не полный)

Содержащиеся в этих копиях данные либо не в полном объеме соответствуют данным, содержащимся в протоколе (отсутствуют номер экземпляра, число жалоб и заявлений, дата и время подписания протокола и/или др.) , либо при заверении копии протокола не указаны необходимые реквизиты (отсутствуют слова «Верно» или «Копия верна», номер копии, дата и время заверения копии протокола, расшифровка подписи лица, заверившего копию протокола, печать).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о признаках правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (выдача копии протокола избирательной комиссии об итогах голосования, содержащей данные, которые не соответствуют данным, содержащимся в первом экземпляре соответствующего протокола, либо заверение копии протокола с нарушением требований, предусмотренных законом).

11 сентября лицам, присутствовавшим на подсчете голосов на избирательных участках г. Пскова, Псковской области были выданы копии итоговых протоколов.

В соответствии с пунктом 12 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» лицо, заверяющее копию документа, на указанной копии делает запись: «Верно» или «Копия верна», расписывается, указывает свои фамилию и инициалы, дату и время заверения копии и проставляет печать соответствующей комиссии. В соответствии с пунктами 29−30 статьи 68 этого же закона немедленно после подписания протокола заверенные копии копии первого экземпляра протокола выдаются лицам, присутствовавшим при подсчете голосов; выдаваемые заверенные копии протоколов нумеруются. Данные, содержащиеся в копии протокола, должны в полном объеме соответствовать данным, содержащимся в протоколе . Ответственность за соответствие данных несет лицо, заверившее копию протокола.

Объем данных, которые должны содержаться в протоколе, определяется статьей 67 того же закона.

Значительная часть, выданных в г. Пскове копий протоколов об итогах голосования не соответствует указанным выше требованиям закона:

Например, копии протоколов с УИКов 5, 6, 10, 40, 41, 47, 60, 80 .. (список не полный).

Содержащиеся в этих копиях данные либо не в полном объеме соответствуют данным, содержащимся в протоколе (отсутствуют номер экземпляра, число жалоб и заявлений, дата и время подписания протокола и/или др.) , либо при заверении копии протокола не указаны необходимые реквизиты (отсутствуют слова «Верно» или «Копия верна», номер копии, дата и время заверения копии протокола, расшифровка подписи лица, заверившего копию протокола, печать).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о признаках правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (выдача копии протокола избирательной комиссии об итогах голосования, содержащей данные, которые не соответствуют данным, содержащимся в первом экземпляре соответствующего протокола, либо заверение копии протокола с нарушением требований, предусмотренных законом).

11 сентября лицам, присутствовавшим на подсчете голосов на избирательных участках г. Новоржева, Псковской области были выданы копии итоговых протоколов.

В соответствии с пунктом 12 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» лицо, заверяющее копию документа, на указанной копии делает запись: «Верно» или «Копия верна», расписывается, указывает свои фамилию и инициалы, дату и время заверения копии и проставляет печать соответствующей комиссии. В соответствии с пунктами 29−30 статьи 68 этого же закона немедленно после подписания протокола заверенные копии первого экземпляра протокола выдаются лицам, присутствовавшим при подсчете голосов; выдаваемые заверенные копии протоколов нумеруются. Данные, содержащиеся в копии протокола, должны в полном объеме соответствовать данным, содержащимся в протоколе. Ответственность за соответствие данных несет лицо, заверившее копию протокола.
Объем данных, которые должны содержаться в протоколе, определяется статьей 67 того же закона.
Значительная часть, выданных в Новоржевском районе копий протоколов об итогах голосования не соответствует указанным выше требованиям закона:
Например, копии протоколов с УИК 297, УИК 298, УИК 300, УИК 304, УИК 296
Содержащиеся в этих копиях данные либо не в полном объеме соответствуют данным, содержащимся в протоколе (отсутствуют номер экземпляра, число жалоб и заявлений, дата и время подписания протокола и/или др.) , либо при заверении копии протокола не указаны необходимые реквизиты (отсутствуют слова «Верно» или «Копия верна», номер копии, дата и время заверения копии протокола, расшифровка подписи лица, заверившего копию протокола, печать).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о признаках правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (выдача копии протокола избирательной комиссии об итогах голосования, содержащей данные, которые не соответствуют данным, содержащимся в первом экземпляре соответствующего протокола, либо заверение копии протокола с нарушением требований, предусмотренных законом).

На избирательный участках Псковской области начали выдавать копии итоговых протоколов. Часть из этих копий, выданных наблюдателям и доверенным лицам не содержит всех , предусмотренных законом реквизитов заверения. УИк 15, 18, 80, 263 (Островский район, д. Карпово), 61 и многие другие Без них копия считается недействительной, а лицо, выдавшее такую копию попадает под санкции ст. 5.6 КОАП РФ.
На участках, оборудованных КОИБами, иногда выдают не копию протокола, а №сведения о результатах голосовании": УИК 51, 67, 31 и т.д.

При голосовании Главы Псковского района Псковской области Наталья Федорова на Уик 165 в д. Тямша 11 сентября лицом осуществлявшим фотографирование данного процесса был нарушен запрет на фотовидеосъемку персональных данных на избирательном участке. На фото, опубликованном в контакте, виден список избирателей и записи в нем. На оригинальном фото вероятнее всего можно разобрать и персональные данные других избирателей. Члены комиссии не предотвратили данное нарушение. Жесткие, не предусмотренные законом ограничения на фото-видео съемку в Псковской области распространяются только на доверенных лиц от партии Яблоко

На УМИК 165 используют непрозрачные переносные урны для организации выездного голосования.

Председатели нескольких комиссий в Пскове подтвердили, что направление для наблюдателей ЕР выдавались им непосредственно в ТИКе вместе со списком наблюдателей

Наблюдатели из Псковской области сообщают об аномальном надомном голосовании на многих участках области. Есть участки, где в реестры внесено более 100 человек или приближается к этому например УИк
УИК 165 - 100
УИК 302 - 113
УИК 375 -95
На УИКЕ 304 только на 10.09.22 для внесено 50 человек, а на УИК 165 -69 человек. Все это очень большие цифры для надомного голосования.

При этом при проведении голосования выясняется, что избиратели и их представители не просили подавать заявки на надомное голосование.
Зафиксированы случаи,
когда избиратели, якобы попросившие прийти к ним домой в связи с болезнью и плохим самочувствием либо ничего не знают, о том что они подавали заявки на надомное голосование (УИК 299, или оказывались на работе и комиссия ехала для голосования туда. (УИК 303 )
Так же часты случаи, когда избиратели, якобы подавшие заявку на надомное голосование, приходили голосовать на участок и ничего не знали о том, что подавали заявку на голосование вне помещения для голосования.
Косвенными свидетельствами того, что данные реестры составлялись на основе списков, полученных из государственных или муниципальных источников, свидетельствует то, что в заявлениях избирателей подготовленных для голосования уже стоят паспортные данные избирателей (например УИК 299); что реестры напечатаны на компьютере, а не написаны от руки, как это предполагает процедура ведения реестра, предусмотренная в ФЗ 67. (УИК 165, УИК 447, УИК 133 и т.д)

После публикации о проблемах с оборудованием помещения для голосования, на избирательный участок привезли туалет и сейф.

УИК 168 (д. Стремутка, Псковская область) расположен в неприспособленном для использования здании. Здание не отапливается, в нам нет туалета. Информационный стенд для избирателей расположен в плохо освещенном тамбуре. Все это создает неудобство для избирателей и для работы членов избирательной комиссии и наблюдателей. К тому же голосование в Псковской области 3 дня, работа помещения для голосования круглосуточная, ночью бюллетени в закрытом неотапливаемом здании без туалета будет охранять полицейский. Так же отсутствуют сейфы для хранения бюллетеней.

В реестре заявлений и обращений лиц, пожелавших проголосовать вне помещения для голосования досрочно на дому 11-12 сентября 2020 года на выборах депутатов Собрания депутатов Куньинского района в УИК №456 не заполнена графа "ФИО и адрес лица, передавшего заявление или обращение, номер телефона", что нарушает п.3.3 Постановления ЦИК от 24 июля 2020 года №260/1916-7.

В списке избирателей на том же УИК не указаны номера переносных ящиков для голосования на дому, как того требует п. 3.5 Постановления ЦИК от 24 июля 2020 года №260/1916-7.

ЧПСГ подала жалобу с требованием признать недействительными бюллетени с досрочного голосования на дому.

На всех УИК в Себежском районе размещены информационные стенды с информацией о кандидатах. на которых специальными вклейками (отличаются по цвету от фона стенда) указаны слова "Выдвинут избирательным объединением:" только для кандидатов от партии Единая Россия. Для кандидатов иных партий такая информация отсутствует в принципе.

Ст. 61 п.3б ФЗ-67 требует указания такой строки для всех кандидатов.
Аналогичные стенды обнаружены и на других УИК.
Мы считаем, что таким образом были обозначены кандидаты, за которых "рекомендуется" голосовать избирателям.

По словам Галины Пуховик, председателя ТИК Себежского района, одинаковые стенды отпечатаны по заказу ТИК для всех УИК в Себежском районе.

ЧПСГ УИК 568 подала жалобу в ТИК Себежского района.

Странное голосование на дому. Похоже, что часть людей не подавали заявлений -- проголосовали 57 человек из 97. Почти половины людей из списка на выезд не оказалось дома. Те, кто были дома, не сопротивлялись, но удивлялись на третьем бюллетене: "кто все эти люди?"

На выездном голосовании за женщину, которая не хотел голосовать проголосовал ее сын.

Агитационные материалы кандидата Елены Полонской от партии "Единая Россия" висят менее чем в 50 метрах от входа на УИК.
Кроме того, ящик для голосования на участке изготовлен из дерева и непрозрачен.

Члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса запрещают вести видеосьемку.

Участковая избирательная комиссия №96

На участке две избирательные кабинки плохо изолированны от посторонних наблюдателей (ткань прозрачная, занавесить на всю ширину невозможно).

Псковское отделение ЛДПР заявило о том, что победу у их кандидата на выборах депутатов собрания городского поселения «Идрица» по одномандатному округу №1 Алексея Харлашина украли в результате немотивированного пересчёта голосов.
Согласно протоколам, выданным наблюдателям на избирательных участках, кандидат Харлашин победил, набрав 47 голосов против 19 и 21 у оппонентов.
Однако затем «по непонятным причинам в Территориальной избирательной комиссии был инициирован пересчет бюллетеней по избирательному участку №601, на который не пригласили членов избирательной комиссии от ЛДПР, также не присутствовали и наблюдатели. В результате данного пересчета голосов победил кандидат от «Единой России» [Владимир Спиридонов]»

Согласно данным пересчёта голосов, у кандидата от ЛДПР насчитали всего 21 голос, а у представителя «партии власти» - 47 голосов. В результате по сумме голосований с двух УИКов округа единоросс победил, набрав 95 голосов против 56 у противников.

29 октября Себежский районный суд отказал в удовлетворении заявления территориальной избирательной комиссии (ТИК) Себежского района.

Территориальная избирательная комиссия Себежского района обратилась в суд по инициативе Избирательной комиссии Псковской области с иском
об отмене протокола участковой избирательной комиссии избирательного участка № 601 об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 1 на выборах депутатов Собрания депутатов городского поселения «Идрица» первого созыва и проведении повторного подсчета голосов.
Основанием для обращения в суд послужило нарушение участковой избирательной комиссии (УИК) процедуры нарушения подсчета голосов избирателей.

Фото: Псковское агентство информации (informpskov.ru)
http://informpskov.ru/news/188200.html