В Малодербетовском районе республики Калмыкия председатель ТИКа Каруева Надежда Ивановна чинила препятствия для регистрации кандидатов в депутаты от КПРФ так ещё и при этом заявила кандидатам, что суд она стопроцентно выиграет.
Свой отказ в регистрации кандидатов в депутаты от КПРФ Каруева мотивировала тем, что якобы на партийный список кандидатов Собрания депутатов Малодербетовского РМО поздно открыт счёт в банке. И ЗДЕСЬ ВНИМАНИЕ: счёт в банке был открыт В ОДИН ДЕНЬ как на партийный список кандидатов в депутаты Собрания депутатов Малодербетовского РМО так и на партийные списки кандидатов в депутаты собрания депутатов Городовиковского, Приютненского и других районов Республики. И так вот в этих районах кандидатов в депутаты Собрания депутатов РМО от КПРФ зарегистрировали, а в Малодербетовском нет. Как это вообще понимать? Малодербетовский район - это отдельное государство? На такие вопросы сама Каруева просто указала пальцем на верх, мол, оттуда такое указание пришло.
И видимо это так, ибо как можно понять «дискриминационное» определение Верховного суда Калмыкии, то есть если ранее Малодербетовский районный суд обязал Малодербетовский и Октябрьский ТИКи зарегистрировать кандидатов в депутаты от КПРФ (районная прокуратура в этом их поддержала), то ВС Калмыкии по совершенно одинаковым апелляционным жалобам районных ТИКов (Малодербетовского и Октябрьского) выносит разные решения, то есть депутатам в кандидаты от КПРФ Октябрьского района даёт добро идти на выборы, а Малодербетовским кандидатам отказывает и это несмотря на то, что к малодербетовским кандидатам претензий было меньше, чем к октябрьцам.
Кандидат в губернаторы Краснодарского края Александр Сафронов на своем Youtube-канале сообщил, что секретарь Калининского райкома, кандидат в депутат Эдуард Лютиков, подвергся давлению со стороны главы Калининского района Виктора Кузьменова.
По словам Сафронова Кузьменов вынуждал Лютикова назначить наблюдателями КПРФ в Калининском районе 50 человек, выбранных администрацией района. При этом Кузьменов заявил, что он уже дал по 50 наблюдателей СР и ЛДПР.
После отказа назначить административных наблюдателей Виктор Кузьменов угрожал, что Лютиков не сможет избраться в депутаты.
Дмитрий Егоров, кандидат в Совет народных депутатов г. Владимира от КПРФ, выяснил, что агитацию его соперника, кандидата от "Единой России" Олега Кашицына, размещают сотрудники администрации и КТОСов. Кроме того, агитация ещё и не соответствует нормам закона: на плакатах не указано, что они оплачены из средств избирательного фонда кандидата. Егоров написал на своей странице ВКонтакте, что они с командой "прошли по округу, зафиксировали нарушения" и сейчас готовят жалобу в ТИК
Комментарии «Голоса»
п. 7 ст. 48 ФЗ-67
Запрещается проводить агитацию, распространять АПМ: органам государственной власти, органам местного самоуправления; лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, — членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8.1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения; комиссиям, членам комиссий с правом решающего голоса
п.1 ст. 45 ФЗ-67: Органы государственной власти, органы местного самоуправления не вправе информировать избирателей о кандидатах, об избирательных объединениях.
Кандидат от партии РОДИНА по 8 округу в Воронежскую городскую Думу Красиков Александр Семенович заявил о краже его агитационного плаката в ночь с 25 на 26 августа.
«Блокнот Воронеж»:
«в микрорайоне Таврово неизвестные уничтожили его баннер. Он успел провисеть буквально несколько дней.
– Провели здесь собрание - плакат висел, – говорит Красиков. – 25 августа глава администрации Наталья Сурина (прим. руководитель отделов развития микрорайонов Масловка и Никольское) приехала к хозяину магазина и потребовала плакат снять, на что он отказал. Она его сфотографировала и привезла взамен плакат от «Единой России», который он должен был повесить, но он его не повесил. В ночь с 25 на 26 августа мой плакат был неизвестными лицами срезан и украден с этого места.»
В актовом зале Администрации Дзержинского района Перми член территориальной избирательной комиссии района от КПРФ Александр Русов обнаружил печатные материалы имеющие признаки предвыборной агитации. Это специальный выпуск газеты "Комсомольская правда. Пермь и Пермский край" от 18 августа отпечатанный тиражом 500 тыс. экземпляров. На 2-3 страницах выпуска, на газетный разворот, напечатано интервью с кандидатов в губернаторы и врио главы региона Дмитрием Махониным "7 неудобных вопросов Дмитрию Махонину". На первой полосе "Развиваем Прикамье" на фоне карты региона обозначены различные объекты и проекты, в открытии или инициировании которых за последнее время Махонин принимал участие. Слоган "Развиваем Прикамье", используется в одном из маскировочных агитационных проектов (https://vk.com/razvivaemprikamye ) в кампании врио губернатора.
В целом, выпуск безусловно создает положительный образ врио губернатора, который является кандидатом на текущих выборах. Выпуск, естественно, не оплачен из избирательного фонда кандидата. КПРФ намерена подать жалобу в избирком на распространение этой газеты.
На протяжении нескольких дней газета раздается на улицах Перми, что подтверждает видео пермского штаба Алексея Навального.
На видео из Администрации Дзержинского района Перми также видны и другие агитационные печатные материалы (плакаты) сложенные на столе.
Кандидат-самовыдвиженец Максим Забелин (27 округ города Томска) сообщает, что его агитационные материалы подвергаются порче:
1. баннеры, размещённые на балконах сторонников, демонтируются сотрудниками управляющей компании
2. конкуренты используют детей, чтобы те срывали листовки с досок объявлений.
Комментарии «Голоса»
5.14 КоаП РФ (Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал)
п. 2. ст. 48 ФЗ-67: Запрещается привлекать к предвыборной агитации лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах. Это может подпадать под ст. 5.11 КоАП РФ.
4 ОКТЯБРЯ 2020 г. состоятся выборы в Совет депутатов первого созыва го Шатура Московской обл. Члены Политической партии Единая России отчитались на сайте Главы городского округа о том, что 21 августа 2020 г., т.е. спустя 2 дня после окончания приема документов от кандидатов на регистрацию в ТИК, а это значит,- в предвыборный период,- 17-и ветеранам ВОВ ими были подарены мобильные телефоны с оплаченным трафиком. 2 человека, которые принимали участие в акции, являются кандидатами в Шатурский СД. Это Бурмистрова Ольга Николаевна (секретарь партии ЕР в Шатуре, №7 в избират/списке ЕР) и Кадочкин Алексей Евгеньевич (председатель СД, заместитель председателя ЕР в Шатуре, №4 в избират/списке ЕР).
Данные действия подпадают под п.2 ст.56 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
В прилагаемом файле содержатся скрины поста Главы Шатурского го Алексея Артюхина на его офиц/странице и в др. группе в ВК, фотографии с места проведения акции, сделанные ее участниками, а также комментарий местного жителя, предположившего, что источником благотворительности являются операторы сотовой связи, а члены ЕР лишь воспользовались предоставленной ими возможностью для агитационного пиара своей партии.
Прошу опубликовать данное сообщение на карте нарушений Голоса и помочь мне через суд снять с выборов Бурмистрову и Кадочкина. Спасибо)
Андрея Бойкова, кандидата в Совет народных депутатов Собинского района, выдвинутого ЛДПР, вынуждают сняться с выборов под угрозой увольнения. Об этом кандидат рассказал на своей странице ВКонтакте. Он утверждает, что глава города Собинки и местные единороссы "сделали ему последнее китайское предупреждение". Несмотря на административное давление, Андрей снимать свою кандидатуру не собирается: "Если будет надо, уволюсь с работы"
Игорь Борисов - кандидат в депутаты Воронежской областной Думы по избирательному округу 20 от РО ПАРТИИ "РОДИНА" в Воронежской области обнаружил, что его агитационный баннер, размещённый в селе Каширское на улице Мира, украден.
В связи с данным фактом Борисов обратился с заявлением о преступлении в Отдел полиции Каширского района Воронежской области, но за неделю полиция не приняла реальных мер к розыску баннера.
На фото баннер и щит без баннера.
Комментарии «Голоса»
Данный случай может подпадать под статью 5.14 КоАП РФ (Может подпадать под статью 5.14 КоаП РФ (Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума, либо нанесение надписей или изображений на такой материал
В нарушение статей 48 и 54 №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" на выборах депутатов Совета депутатов городского поселения Советский пятого созыва в пятимандатном избирательном округе №1 кандидатами от "Единой России" выпущен совместный агитплакат без реквизитов, изготовление оплачено помимо средств избирательного фонда. Все поверхности избирательного округа стремительно заклеиваются этой незаконной агитацией.
Комиссия организующая выборы - ТИК Советского района (председатель Галина Александровна Кайсина) игнорируют правонарушение. На устное требование члена ТИК с совещательным голосом Алексея Печкина о немедленной фиксации данного правонарушения силами самой комиссии наделённой правами составления административных протоколов отвечено отказом. На письменную жалобу поданную данным членом ТИК реакции ноль.
Фотографии кандидатов, элементы вёрстки, которые использованы при выпуске данного агитматериала однозначно указывают, что его верстали из тех же исходных файлов, что и законная агитация кандидатов от "Единой России". В существующих ценниках на такую печать и очевидном тираже этой агитпродукции нереагирование должным образом ТИКа Советского района, фактически, покрывает расходование данными кандидатами более 5% от предельного избирательного фонда мимо этого фонда. А это причина для отказа в регистрации данных кандидатов.
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Глава города Ржева Роман Крылов открыто агитирует за кандидата в депутаты Законодательного Собрания - Белоцерковского Андрея Владленовича. Этому посвящена целая полоса в газете "Ржевские Новости" от 19 августа 2020, страница номер 4. Считаю, что это нарушение прав других кандидатов.
Комментарии «Голоса»
Органы гос. и муницип. власти и их должностные лица не имеют права обеспечивать преимущество кандидату при ведении избирательной кампании (ст. 17 ФЗ “О гос. гражданской службе” и ст. 14 ФЗ “О муниципальной службе в РФ”). Нарушение ведёт к увольнению соответствующего должностного лица.
Запрещены агит. выступления кандидатов и лиц на государственных или выборных муниципальных должностях или службе, либо членов органов управления организаций (кроме партий) при проведении массового (публичного) мероприятия, организуемого госорганами, органами местного самоуправления или организациями (кроме партий) — ст. 41 №19-ФЗ.
Прошу рассмотреть моё обращение по поводу, предполагаемого нарушения ФЗ №67 от 12.06.2002, кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Тверской области шестого созыва по Ржевскому одномандатному округу № 11 Белоцерковским Андреем Владленовичем.
По моему мнению, Андрей Владленович, пользуясь служебным положением, задействовал административным ресурс, для формирования положительного образа среди избирателей. Он неоднократно встречался с преподавателями школ и колледжей города, сотрудниками сферы здравоохранения, МЧС, главами сельских поселений, работниками предприятий и др. Каждая из встреч активно освещается в СМИ (социальных сетях, газетах и телевидении). Наибольший пик публикаций образовался не за долго до того, как стало известно о выдвижении Андрея Владленовича кандидатом в депутаты Законодательного собрания Тверской области, и в настоящее время продолжается.
У меня есть основания полагать, что администрация Твери, Ржева и Ржевского района прямо или косвенно заинтересованы в исходе выборов и помогают Андрею Владленовичу в формировании положительного образа среди избирателей, что на мой взгляд, нарушает нормы ФЗ № 67 от 12.06.2002
В связи с вышеизложенным, прошу:
1. Проверить правомерность нижеуказанных статей, публикаций в социальных сетях, видеороликов (приложение № 1).
2. Обязать Белоцерковского Андрея Владленовича освободить занимаемую должность, до проведения выборов.
3. Привлечь к административной ответственности СМИ и кандидата.
Комментарии «Голоса»
Органы гос. и муницип. власти и их должностные лица не имеют права обеспечивать преимущество кандидату при ведении избирательной кампании (ст. 17 ФЗ “О гос. гражданской службе” и ст. 14 ФЗ “О муниципальной службе в РФ”). Нарушение ведёт к увольнению соответствующего должностного лица.
Запрещены агит. выступления кандидатов и лиц на государственных или выборных муниципальных должностях или службе, либо членов органов управления организаций (кроме партий) при проведении массового (публичного) мероприятия, организуемого госорганами, органами местного самоуправления или организациями (кроме партий) — ст. 41 №19-ФЗ.
Кандидат в депутаты Новосибирска Сергей Бойко сообщил, что мэрия города и лично действующий мэр Анатолий Локоть препятствуют оппозиционным кандидатам в проведении агитационных мероприятий. Также Бойко говорит, что на него оказывается давление со стороны полиции, с целью помешать ведению избирательной кампании.
Размещенные в городе Шуя баннеры с агитацией против »Единой России» были украдены неизвестными лицами. Вместо некоторых из них появилась агитация за список «Единой России» во главе с главой местной администрации
ТИК Приволжского района приняла решения о регистрации кандидата в депутаты Плёсского городского поселения Корнева Александра Витальевича в порядке самовыдвижения на основании представленных подписей избирателей в поддержку его выдвижения. Корнев А.В. подписи у избирателей собирал сам, хотя является заместителем главы администрации по вопросам охраны объектов культурного наследия администрации Плёса.
ТИК Приволжского района признала подписи, собранные с нарушением российского законодательства, действительными и зарегистрировала Корнева А.В.
Членом комиссии с правом совещательного голоса была подана жалоба на данное решение и уже после этого Корнев представил в комиссию информацию о том, что на период сбора подписей 3 августа он якобы находился в отпуске. На момент принятия решения о регистрации Корнева комиссия не располагала данным документом, и есть предположение, что данное распоряжение об отпуске было принято задним числом уже после жалобы члена ТИК с ПСГ
Комментарии «Голоса»
В соответствии с пп. пп. 18, 19 ст. 2 Закона № 67-ФЗ:
19) ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ - деятельность ПО ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИЮ ВЫБОРОВ, осуществляемая в период со дня официального опубликования (публикации) решения уполномоченного на то должностного лица, государственного органа, органа местного самоуправления о назначении выборов до дня представления избирательной комиссией, организующей выборы, отчета о расходовании средств соответствующего бюджета, выделенных на подготовку и проведение выборов;
20) ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ КАНДИДАТА, избирательного объединения - деятельность, направленная на достижение определенного результата на выборах и осуществляемая в период СО ДНЯ ВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТА, списка кандидатов ДО дня представления итогового ФИНАНСОВОГО ОТЧЁТА кандидатом, избирательным объединением, а также уполномоченными ими лицами;
В силу п. 2 ст. 33 Закона № 67-ФЗ соответствующая избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а КАНДИДАТ, за исключением случая, предусмотренного пунктом 14.3 статьи 35 настоящего Федерального закона, СЧИТАЕТСЯ ВЫДВИНУТЫМ, ПРИОБРЕТАЕТ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ КАНДИДАТА, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иным законом, ПОСЛЕ ПОСТУПЛЕНИЯ в нее ЗАЯВЛЕНИЯ в письменной форме выдвинутого лица О СОГЛАСИИ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности.
В соответствии с п. 9 ст. 33 Закона № 67-ФЗ установленный законом ПЕРИОД, включающий в себя ВЫДВИЖЕНИЕ КАНДИДАТОВ, списков кандидатов, а также СБОР ПОДПИСЕЙ избирателей в поддержку выдвижения кандидатов, списков кандидатов либо иные формы поддержки выдвижения, при выборах в федеральные органы государственной власти должен составлять НЕ МЕНЕЕ 40 ДНЕЙ (при досрочных выборах - не менее 30 дней), при выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации - не менее 30 дней, при выборах в органы местного самоуправления - не менее 20 дней.
Согласно п. 1 ст. 34 Закона № 67-ФЗ самовыдвижение кандидатов производится путем УВЕДОМЛЕНИЯ об этом избирательных комиссий, в которых будет осуществляться регистрация кандидатов, С ПОСЛЕДУЮЩИМ СБОРОМ ПОДПИСЕЙ в поддержку самовыдвижения кандидатов, за исключением случая, предусмотренного пунктом 17 статьи 38 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 16 ст. 37 Закона № 67-ФЗ законом не может быть предусмотрено представление списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей, если ВСЕ ПОДПИСИ БЫЛИ СОБРАНЫ КАНДИДАТОМ, выдвинутым непосредственно, в поддержку своей кандидатуры.
Согласно п. 2 ст. 40 Закона № 67-ФЗ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ кандидаты, находящиеся на государственной или МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ либо работающие в организациях, осуществляющих выпуск средств массовой информации, НА ВРЕМЯ ИХ УЧАСТИЯ В ВЫБОРАХ ОСВОБОЖДАЮТСЯ от выполнения должностных или служебных обязанностей И ПРЕДСТАВЛЯЮТ в избирательную комиссию заверенные КОПИИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ПРИКАЗОВ (распоряжений) НЕ ПОЗДНЕЕ ЧЕМ ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ДНЕЙ СО ДНЯ РЕГИСТРАЦИИ. Законом субъекта Российской Федерации может быть установлено, что на выборах в представительные органы муниципальных образований при определенном числе избирателей в избирательном округе (но не более пяти тысяч избирателей) зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной службе, на время их участия в выборах могут не освобождаться от выполнения должностных или служебных обязанностей.
ТАКИМ ОБРАЗОМ КАНДИДАТ, ЗАМЕЩАЮЩИЙ ДОЛЖНОСТЬ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ, ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСВОБОЖДЁН ОТ ИСПОЛНЕНИЯ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ НА ВРЕМЯ УЧАСТИЯ В ВЫБОРАХ, ТО ЕСТЬ НА ВЕСЬ ПЕРИОД ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ КАНДИДАТА, СО ДНЯ СВОЕГО ВЫДВИЖЕНИЯ, А ИМЕННО СО ДНЯ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О СОГЛАСИИ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ.
Данный вывод подтверждается ОПРЕДЕЛЕНИЕМ Конституционного Суда РФ от 07.02.2012 N 252-О-О, на которое ссылается ТИК в прилагаемом ответе на жалобу:
Как это вытекает из положений Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", наличие должностного (служебного) статуса не препятствует участию в выборах в качестве кандидата, но предполагает НЕОБХОДИМОСТЬ - ДЛЯ КАНДИДАТОВ, находящихся на государственной или МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ, равно как и являющихся членами органов управления организаций независимо от формы собственности, - ОСВОБОЖДЕНИЯ от выполнения должностных (служебных) обязанностей (пункт 2 статьи 40). Хотя ДЛЯ ГЛАВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ подобного требования не установлено, НЕТ ОСНОВАНИЙ ПОЛАГАТЬ, ЧТО их нахождение в отпуске порождает с точки зрения избирательного законодательства ИНЫЕ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, НЕЖЕЛИ те, которые предусмотрены ДЛЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ, и что их действия, совершаемые в течение этого времени, должны быть во всяком случае квалифицированы как сопряженные с реализацией должностного (служебного) статуса.
Исключение возможности использования должностного положения в целях влияния на процесс и итоги выборов, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, обеспечивает реализацию конституционных гарантий свободы волеизъявления, права граждан на участие в демократических, свободных и периодических выборах как высшем непосредственном выражении принадлежащей народу власти, равенства избирательных прав, защиты демократических принципов и норм избирательного права, в том числе требования о равенстве прав кандидатов на выборах (Определение от 25 декабря 2003 года N 457-О).
Из этого следует, что лица, замещающие должность главы муниципального образования, не вправе участвовать в сборе подписей при непосредственном исполнении своих полномочий, в том числе в ходе служебных командировок, тогда как такая возможность для них не исключается при освобождении от должностных обязанностей (например, кратковременный отпуск) В ТЕЧЕНИЕ соответствующего периода ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ.
ВМЕСТЕ С ТЕМ, СОГЛАСНО ПРЕДСТАВЛЕННОМУ ОТВЕТУ ТИК:
Решением территориальной избирательной комиссии Приволжского района от 12 АВГУСТА 2020 года № 94/421-5 Корнев Александр Витальевич ЗАРЕГИСТРИРОВАН кандидатом в депутаты Совета Плесского городского поселения четвертого созыва по многомандатному избирательному округу № 2, выдвинутым в порядке самовыдвижения.
При этом, 29 ИЮЛЯ 2020 года Корнев А.В. обратился в территориальную избирательную комиссию Приволжского района с заявлением о согласии баллотироваться депутатом Совета Плесского городского поселения четвертого созыва по многомандатному избирательному округу № 2 как кандидат, выдвинутый в порядке самовыдвижения, о себе сообщил сведения о наличии основного места работы в должности заместителя главы администрации по вопросам охраны объектов культурного наследия в администрации Плесского городского поселения.
03 АВГУСТА 2020 года Корневым А.В. в избирательную комиссию представлены подписные листы в количестве 4 штук, сброшюрованные в 1 папку, содержащие 14 подписей избирателей, собранных лично Корневым А.В.; все они были проверены, недействительной признана 1 подпись по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ.
Как следует из представленной Корневым А.В. КОПИИ РАСПОРЯЖЕНИЯ Администрации Плесского городского поселения от 31.07.2020 № 56-р, заместителю главы администрации по вопросам охраны объектов культурного наследия Корневу Александру Витальевичу в период сбора подписей – на 03 АВГУСТА 2020 года был предоставлен ОТПУСК без сохранения заработной платы.
ОТВЕТ ТИК НЕ СОДЕРЖИТ СВЕДЕНИЙ О ДАТЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ КАНДИДАТОМ ЗАВЕРЕННОЙ КОПИИ РАСПОРЯЖЕНИЯ ОБ ОТПУСКЕ КАНДИДАТА В ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КОМИССИЮ, таким образом 5-дневный срок со дня регистрации кандидата может быть нарушен.
ИЗ ОТВЕТА ТИК СЛЕДУЕТ, ЧТО КАНДИДАТ ОСУЩЕСТВЛЯЛ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИЮ ВЫБОРОВ, ТО ЕСТЬ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КАМПАНИЮ КАНДИДАТА, С 29.07.2020 БЕЗ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО СЛУЖАЩЕГО с 29.07.2020, в нарушение вышеуказанных положений. Кандидат освобождается от обязанностей муниципального служащего не исключительно только на день собственноручного сбора подписей, а на весь период избирательной кампании кандидата.
Согласно пп. "л" п. 24 ст. 28 Закона № 67-ФЗ основанием для отказа в регистрации кандидата является: НЕОДНОКРАТНОЕ использование кандидатом преимуществ своего должностного или служебного положения;
В Воронежской области оппозиция пожаловалась на запрет пикетов и установки агитационных кубов в связи с режимом повышенной готовности из-за коронавируса. Согласно указу губернатора, партии могут проводить только съезды для выдвижения кандидатов, а все остальные мероприятия попадают в категорию массовых. При этом большинство кандидатов открыто агитируют во дворах и встречаются с людьми.
Кандидат в депутаты Воронежской облдумы от «Справедливой России» Константин Квасов обратился с открытым письмом к губернатору Александру Гусеву, попросив его снять запрет на проведение агитационных публичных мероприятий. Поводом послужил отказ администрации Воронежа в согласовании пикета, который эсеры планировали провести 10 августа: чиновники сослались на указ главы региона, согласно которому «все мероприятия с очным присутствием граждан» запрещены в связи с распространением COVID-19. Действие документа, принятого еще в мае, неоднократно продлевалось, сейчас запрет введен «до особого распоряжения». В связи с этим администрация предложила «Справедливой России» провести пикет в поддержку своего списка «после окончания действия ограничительных мер».
22. августа 15:00. Новосибирск, Красный проспект, 26
В помещениях ГБУ культуры Новосибирской области "Новосибирская областная юношеская библиотека" находится агитация за политическую партию "Единая Россия" и губернатора Травникова А.А.
На сайте газеты «Краснодарские известия», которая финансируется из бюджета Краснодара, размещена явно агитационная статья «Выборы 2020. От нового аэропорта до ярмарок и «коммуналки». Статья опубликована 22 августа.
В тексте заметки в положительном ключе освещается предвыборная кампания лидера муниципального списка «Единая Россия», мэра Краснодара Евгений Первышов и кандидата в городскую Думу по округу No12 Станислава Николенко.
В конце есть примечание, что статья «Опубликовано в рамках информирования о мероприятиях предвыборной кампании в городскую Думу Краснодара. Информации о проведении предвыборных встреч от других кандидатов и избирательных объединений в редакцию «КИ» не поступало». При этом информации об оплате материала за счет предвыборного счета ЕР или ее кандидатов нет. Газета явно пытается скрыть агитационный материал, под видом информирования.
Главным редактором «Краснодарских известий» является Владимир Вербицкий, бывший пресс-секретарь Евгения Первышова.
Комментарии «Голоса»
После публикации на «Карте нарушений» статья была удалена с сайта газеты. По другим статьям стали указывать, что они оплачены за счет избирательного фонда, либо с добавлением информации о деятельности конкурирующих кандидатов.
Приведённая публикация подпадает под признаки административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 5.5, 5.8, 5.10, 5.12, 5.20 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), поскольку носит характер агитации за кандидата, не содержит выходных данных об оплате из средств избирательного фонда кандидата, подпадает под признаки предвыборной агитацией, осуществляемой редакцией сетевого издания при осуществлении сетевым изданием профессиональной деятельности, подпадает под признаки оказания финансовой поддержки избирательной кампании кандидата путём бесплатного оказания публикационных услуг.
Охрана административного здания, расположенного по адресу Иваново, пр. Шереметева, где находится Избирательная комиссия г. Иваново, получила от орготдела администрации г. Иваново (также расположенного в этом здании) распоряжение не пускать в здании без предварительного согласования с администрацией 7 кандидатов на выборах в городскую Думу, среди которых Мальцева И.А., обнаружившая в данном здании незаконную агитацию за «Единую Россию». Распоряжение снабжено фото дискриминируемых кандидатов.
По сообщениям сотрудников МУП «Ивановский пассажирский транспорт» Заместитель руководителя предприятия Егоров перед выпуском пассажирского транспорта на линию лично развешивает в салонах ОТ агитацию за «Единую Россию».
МуП "Ивановский пассажирский транспорт"учрежден администрацией города Иваново, руководитель которой в настоящий момент является зарегистрированным кандидатом от партии "Едина Россия"
Комментарии «Голоса»
Печатные агитационные материалы могут размещаться в помещениях, на зданиях, сооружениях и иных объектах (за исключением мест, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи) только с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов. Размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности либо в собственности организации, имеющей на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов, регистрации инициативной группы по проведению референдума в своем уставном (складочном) капитале долю (вклад) Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований, превышающую (превышающий) 30 процентов, осуществляется на равных условиях для всех кандидатов, избирательных объединений, для инициативной группы по проведению референдума и иных групп участников референдума. При этом за размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности, плата не взимается.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 09.03.2016 N 66-ФЗ)
