УИК №43 района Замоскворечье.
В 9-30 утра членом УИК от КПРФ Серковым С. А. в момент вброса 42 бюллетеней, с проставленной за "Единую Россию" отметкой, был схвачен за руку заместитель председателя УИК Фролов А. В.
На место преступления вызваны представители ТИК района Замоскворечье, милиция и прокуратура, вырванные из рук заместителя председателя бюллетени дознавателем УВД осмотрены, пересчитаны и опечатаны.
Для заместителя председателя УИК Фролова - вызвана скорая.
Урна куда осуществлялся вброс - опечатана и на участок заказана дополнительная.
Однако, прибывшая вскоре председатель ТИК района Замоскворечье - Тюрина Марина Вахтанговна потребовала опечатанную урну вскрыть и продолжить голосование.
На наблюдателей в течение всего дня оказывалось давление, от них требовали отойти от урн для голосования подальше и всячески мешали производить наблюдение.
После закрытия избирательного участка подсчёт голосов не начинался до 12 ночи.
Примерно в час ночи, подсчитав всего около пятнадцати процентов бюллетеней находившихся в урнах и видя что голоса поданные за единую Россию, КПРФ и Яблоко распределяются почти одинаково, на тот момент - примерно по 30 бюллетеней, председатель УИК № 43 Бастрон В. А. остановила подсчёт голосов и сфальсифицировала протокол, по которому "Единая Россия" получила более 800 голосов, а Яблоко к примеру - только 9.
Сняв с этого сфальсифицированного протокола копии и не заверив их должным образом, председатель УИК и заместитель председателя (тот, который утром осуществлял вброс) засунули неподсчитанные и естественно не опечатанные бюллетени в мешок и уехали в ТИК.
Членом УИК № 43 от КПРФ и наблюдателями от Яблока и КПРФ поданы в ТИК района Замоскворечье заявления и жалобы с требованием признать результаты голосования по данному участку недействительными.

Я работал представителем СМИ на участке № 970 (Саянская, д.3а) в Ивановском районе. Со мной работали наблюдатель от яблока и член с совещательным голосом от Яблока.

Начну с главного: после подсчета бюллетеней и голосов был составлен протокол в 6 или 7 экземплярах. Несмотря на наши неоднократные требования, в выдаче копий протоколов нам было отказано в грубой форме. Председатель Николай Яковлевич, фамилию не запомнил, сказал: ничего не дам, только после согласования В ТИК. Про меня как представителя СМИ секретарь Алла Анатольевна высказалась: Вы здесь вообще никто, никаких прав не имеете, можем вас удалить в любую минуту, так что помалкивайте. С членом УИК с совещательным голосом Константином Черепановым были более менее вежливы, но сразу поменяли тон как только речь зашла о копиях протоколов. Он записал видео как председатель ему отказывает и уносит все протоколы из помещения. Наблюдатель Антон Черников составил от нас коллективную жалобу в ТИК где мы все: Омариев Антон, Антон Черников и Черепанов Константин подписались, о том что нам было отказано в выдаче копий протоколов результатов выборов. После чего Антон Черников пошел в ТИК где подал жалобу и получил подпись на втором экземпляре, что жалоба принята. Точно так же произошло на соседнем 971 участке, как нам по секрету сказал один из членов УИК, но там было только 2 наблюдателя от ЕР, которые естественно ни с чем не спорили. Антон Черников переписал итоги по голосованию со слов этого члена УИК на 971 участке. На нашем участке мы так же вели запись количества проголосовавших, число бюллетеней, открепительных и т.д.

Так же у нас есть данные по подсчету бюллетеней. Они таковы Всего проголосовало: 1167 человек (бюллетени и в стационарных и переносных ящиках) из них действительные бюллетени 1143. Голоса распределились: 1.СР -217 (18,98%) 2.ЛДПР -157 (13,73%) 3.ПР -32 (2,79%) 4.КПРФ -345 (30,18%) 5.Яб. -128 (11,19%) 6.ЕР -249 (21,78%) 7.ПД -15 (1,31%)

А вот сведения с сайта Московской городской избирательной комиссии по участку 970: Все цифры по количеству избирателей, бюллетеней, открепительных и пр. совпадают с тем что было подсчитано на участке в нашем присутствии. Но вот списки по партиям: 1.СР -117 (10,43%) 2.ЛДПР -157 (13,45%) 3.ПР -32 (2,74%) 4.КПРФ -345 (29,56%) 5.Яб. -128 (10,97%) 6.ЕР -349 (29,91%) 7.ПД -15 (1,29%).

100 голосов было отнято у партии СР и приписано ЕР. В результате ЕР на 0,35% обогнала КПРФ на нашем участке, хотя должна была уступить ей 8,4%. Ну и конечно СР потеряли 8,55%.

Проценты я подсчитывал сам, почему мои цифры слегка превышают данные Московской городской избирательной комиссии я не знаю, может у них особый метод, я считал просто на калькуляторе.

Реальные данные мы ничем подтвердить не можем, т.к. нам не только не дали заверенную копию протокола, но и не заполнили увеличенную копию висящую на стене которую мы могли бы сфотографировать(председатель сказал, мол, а зачем ее заполнять? Ведь есть официальные протоколы) Я вышлю вам фото этого увеличенного пустого протокола.

Другие нарушения: подсчет голосов проводили одновременно 9 членов УИК, путем быстрого отгибания уголков бюллетеней. На замечания Константина Черепанова не отреагировали. Пересчитывали так несколько раз, но контрольные соотношения сошлись. Это нарушение видимо было не с целью фальсификации, а просто из-за халатности, лени и пренебрежения законом (а может и не знания) членами УИК. Есть видео этапа подсчета.

На участке не было вывешено информации о партиях и кандидатах, так же не было журнала с этой информацией. (хотя все это было на соседнем участке 971)

В 14:40 ко мне подошла гражданка проголосовавшая на нашем участке и пожаловалась что на их доме: д.4, кор.4 ш. Энтузиастов, не была вывешена информация о месте проведения голосования

Подозрительные моменты:1. В дополнительной книге проголосовало около 70 человек, из них по открепительным около 20, 2 человека подали заявку на голосование на осн. временной регистрации, все остальные (около 50 человек) не были внесены в основные книги по месту прописки. 2. после отбытия 1-й группы с переносными урнами, в УИК поступило 29 заявлений о голосовании на дому. Но 2-я группа привезла только 8 бюллетеней, 21 человек из заявленных не проголосовали по каким-то причинам. Так как акт о голосовании вне помещения так и не был составлен, причины этого мне не ясны. Хотя Константин Черепанов ознакомился с заявлениями о голосовании на дому, но в целом этому моменту не было уделено должного внимания, т.к. секретарь УИК Алла Анатольевна плохо шла на контакт и раздражалась от "лишних" вопросов.

3. Главные злодеи этой пьесы были секретарь УИК Алла Анатольевна и председатель Николай Яковлевич, в списках значилась еще зам председателя Елена Евгеньевна, но ее почему-то не было на избирательном участке. По крайней мере утром в начале голосования ее не было точно, (сказали отошла куда-то) появилась ли она потом - не известно, во всяком случае никак себя не проявляла и может быть я ее так и не заметил.

И еще примерно в 11:55 на участок пришла куратор из управы (так ее отрекомендовал председатель УИК). Пообщалась с председателем, с наблюдателями, у меня спросила кем я направлен, сказала что без согласия людей я не имею право проводить фотосъемку, Антону Черникову сделала замечание чтобы он не подходил близко к урнам и "не мешал людям голосовать" (хотя непосредственно к урнам ни он и никто из нас не подходил), и вообще сказала нам чтобы мы сидели и наблюдали из-за своих столов и не расхаживали по участку. Вела себя весьма самоуверенно. Антону Черникову, когда делала замечание чтобы он не подходил близко к урнам, кроме того сказала в полу-шутливой форме(я находился неподалеку и слышал): "Да чего вы так волнуетесь, все уже подсчитано как надо!"

04.12.2011, время 13:45
Избирательные участки школы № 83, г. Пермь, Кировский район, ул. Волгодонская 20а
Производился подвоз избирателей на синем автобусе АУ 410 59, имеющий табличку маршрута №50.
Данное нарушение называется "КАРУСЕЛЬ"

Избирательный участок 1169:

1) Очень многие избиратели не были внесены в списки, поэтому им приходилось стоять в очереди, чтобы их внесли в дополнительные списки, которые в течение всего дня не были прошиты. (Прошили ли их потом, к сожалению, не посмотрела, но все голоса были учтены и данные до ЦИК дошли в точности, как и были посчитаны). Порой были не включены целые дома, например, пр. Большевиков д.22 к.2,3,5, также избиратели не находили себя в списках из домов,расположенных на ул. Шотмана 18, пр. Большевиков 25. Однако, сколько во всех этих домах было не учтено - полностью дом или отдельные люди-не могу назвать. Но очень-очень многие. Многие люди всю жизнь живут по этому адресу, а в списках их нет.
2)Были случаи, когда люди больше года назад выписались по другому адресу, а туда приходили приглашения(то есть там они были в списках), а уже год зарегистрировавшись по новому адресу, здесь себя в списках не находили. Они боялись, что за них по старому адресу могут проголосовать.
3) В списках были УМЕРШИЕ более года назад люди!!!

Расположение УИК №590 и №591 в здании ДК "Чайка" в п. Управленческий, г. Самара произведено с нарушениями, поскольку на здании ДК при входе на участки в день голосования располагались вывески общественной приемной, исполнительного комитета и депутатского центра партии Единая Россия, что является косвенной агитацией. Официальная жалоба не подавалась.

По моему адресу в списки для голосования была внесена некая Смирнова Нузира Алимовна, возможно другое имя. По факту в квартире прописана только моя жена и дочь 2010 г.р. Когда пришла пригласительная открытка на ее имя, подумали, что произошла ошибка. Однако жена специально проверила ее наличие в списках, там она тоже значилась. Подумал на тот момент, что в паспортном столе кого-то проиписали за деньги, и только вечером, когда прочитал об аналогичных случаях в интернете, понял, что это было. Жалобу, естественно, задним числом не подавал, затаился, жду президентских выборов, буду ловить за руку.

Москва, Марьино, УИКи №№ 1462, 1463. Участки расположены в одном здании, избиратели из соседних домов. Результаты на участках абсолютно полярные, а также явка на участке 1463 более 90%, а на 1462 - немного больше половины. Так не бывает!!! Ссылка на МОСГОРИЗБЕРКОМ: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?a...

Участок 997 г. Москва, Ивановское.

Кульминацией моего похода на выборы стало то, что сотрудники нашей доблестной полиции меня не выпускали из здания по просьбе !!! председателя с бюллетенем, который я хотел взять на память, поскольку в списке партий отсутствовала партия цели которой я прозрачно понимал и разделял.и надо было слышать мотивацию тех сотрудников полиции (отказались представиться) которые говорили что это не моя собственность и что я сорву тем самым выборы)) дело дошло до того, что представитель из дружеской (на тот момент партии КПРФ) по моей просьбе связалась со своими адвокатами, которые в свою очередь подтвердили, что я вправе уйти с выборов с бюллетенем.Кстати на выходе уже дежурили какие то подозрительные личности.

По моему адресу в списки для голосования была внесена некая Смирнова Нузира Алимовна, возможно другое имя. По факту в квартире прописана только моя жена и дочь 2010 г.р. Когда пришла пригласительная открытка на ее имя, подумали, что произошла ошибка. Однако жена специально проверила ее наличие в списках, там она тоже значилась. Подумал на тот момент, что в паспортном столе кого-то проиписали за деньги, и только вечером, когда прочитал об аналогичных случаях в интернете, понял, что это было. Жалобу, естественно, задним числом не подавал, затаился, жду президентских выборов, буду ловить за руку.

Благодаря студентам Политеха, наблюдающим от ЛДПР на моём и соседних участках, удалось обнаружить и зафиксировать факт, что некая Юлия Шатова была в реестрах избирателей голосовавших по временной регистрации на нашем участке и ещё на трёх соседних (166, 186 и 195 участки) (может и больше) и проголосовала на всех 4-х за ЕР.

Вот данные из моего протокола в Гос Думу по участку 196:

Справедливая Россия - 268
ЛДПР - 75
Патриоты России - 14
КПРФ - 153
Яблоко - 262
ЕР - 364
Правое дело - 11

Какого же было моё удивление, когда проснувшись я обнаружила на сайте ЦИКа вот какие данные по моему участку:

Справедливая Россия - 68
ЛДПР - 125
Патриоты России - 14
КПРФ - 153
Яблоко - 54
ЕР - 11
Правое дело - 722

Честно говоря подобные результаты меня ошарашили. Для чего были все мои усилия, если цифры можно просто изменить.

Радует одно: Отобрав по 200 голосов у Яблока и Справедливой России, они ошиблись строчками и приписали их не ЕР, а Правому делу. Наверное это будет единственный участок, где ЕР по результатам ЦИКа набрала меньше процента.

Судя по официальным результатам выборов (http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...) на УИК №11 (ТИК №1 г. Санкт-Петербург), где я голосовал, явка оказалась 100%. Знаю точно, что Лукьянова Людмила Васильевна, будучи избирателем на этом же участке, не голосовала.

04.12.2011 избирательный участок в школе 338 (Санкт-Петербург, Октябрьская наб., 84, корп.1) участок 1136
При попытке получить бюллетени не нашли меня в списках. Записывали на отдельные скрепленные степлером листики от руки.

Урна непрозрачна. Верхняя крышка оклеена самоклеющейся пленкой темного цвета. Опечатывание произведено малярным скотчем. (от пленки его отклеить и приклеить обратно не составит труда).

Перед выборами разносили листовки с агитационной информацией партии Единая Россия, на которых не было указано тираж, а также на чьи средства распечатано. Я пытался выяснить что это за листовки, по тел. партии в нашем городе, но там мне сказали, что вроде как не в курсе, кто их печатал, хотя упорно пытались узнать, что именно я хочу узнать о них. Если потребуется, то могу отправить почтой или отправить фотографии.

3-го декабря 2011-го года во "время тишины" смотрел по Башкирскому спутниковому телеканалу БСТ агитационный концерт,который транслировался не менее часа.Почти в каждом кадре можно было увидеть символику Единой России и слоган "Голосуй за столицу добра".Спасибо.

До "дня тишины" в городе были демонтированы или завешаны все агитационные плакаты кроме «Единой России» и «Общероссийского народного фронта» которые «висели» и в день выборов, в том числе в непосредственной близости от избирательных участков. Фото от 04.12.2011 года.

Избирательный Участок №2342
Комиссия состоящая целиком из учителей школы №1916 по предварительному сговору совершила вброс билютеней за Единую Россию. Предотвратить это никак не мог, так как был единственным наблюдателем, да и то без права голоса. Неоднократно при подсчёте голосов указывал всей комиссии на эти стопочки за ЕР - никто из них даже не оправдывался, только председатель сказала - это недоказуемо.
ILYshenka

4 декабря 2011. Избирательный участок №98(школа №70), Кировский район г. Казани.

1.Стационарные урны для голосования были предъявлены в 7.50 утра, до открытия избирательного участка, в отсутствии избирателей.
2.В помещении для голосования присутствовали сотрудники полиции (фото).
3.Число погашенных бюллетеней не было внесено сразу в увеличенную форму протокола, равно как и количество поданных за кандидатов голосов.
4.Процедура сортировки бюллетеней не соблюдалась: сортировали несколько человек одновременно и метка за ту или иную партию не оглашалась и не предъявлялась присутствующим (фото).
5.Подсчёт бюллетеней происходил одновременно в нескольких пачках, непоследовательно, часто - загибанием углов.
6.Подсчёт по спискам избирателей и подсчёт голосов происходили одновременно.
7.При подсчёте два бюллетеня было утрачено, но их не внесли в графу "утраченные бюллетени".
8.Очень долго (несколько часов) члены комиссии пересчитывали бюллетени в пачках,периодически поворачиваясь и очень подозрительно озираясь на меня, словно что-то хотели скрыть, что именно - не известно.Результаты по партиям не объявляли.

Санкт-Петербург, Западная, ТИК 8
Избирательный участок №1369
Искажены результаты выборов в думу:
От четырех партий забрали голоса и всё добавили Единой России!

Значения из протокола Значения на сайте
323 273 - СР
166 114 - ЛДПР
19 19 - Патриоты России
243 193 - КПРФ
103 92 - Яблоко
265 428 - ЕР
8 8 - Правое дело

Остальные данные (число избирателей, количество бюллетеней, количество проголосовавших) - совпадают с занесенными в протокол.
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg... - страница участка

Избирательный участок № от 2347. Выдавали недействительные бюллетени - без подписи и печати.

На участке 2399 по результатам - 0 голосов за Яблоко. Знаю 5 человек, которые голосовали за Яблоко.