В избирательной комиссии №225 г. Москвы наблюдателю было отказано в выдаче протокола муниципальных выборов, однако в увеличенном протоколе данные голосования были указаны и, естественно, были зафиксированы наблюдателеми. Однако при сведении данных в ТИКе были приведены совершенно иные цифры, в результате чего результаты меняются кординально. Так вместо приведенных в УИКе набранных господином Волосковым В.В. 310 голосов в протоколе ТИКа стояло 597, а у госпожи Власовой вместо 593 стояло 397. И так далее. Председателем данной комиссии являетсчя работник управы, юрист. На мою же просьбу выдать мне заверенную копию протокола муниципальных выборов секретарь ТИКа госпожа Романенко О.И. ответила отказом. Найти жек председателя УИКа №225 оказалось навозможным - то он курит, то еще чего-то. Кстати данный протокол был подписан членами комиссии в 6 часов утра 5 марта, после чего комиссия покинула здание 155 школы, где проходили выборы, а передан протокол в ТИК только в 9часов 20 минут. Наверное он ехал в соседнее здание управы через Севастополь. Что мне теперь делать? С уважением, Лариса Павловна Скворцова, кандидат в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Беговое в городе Москве.

Голосование на участке №1066 происходило в присутствии 7 ми наблюдателей в установленном порядке. Всех наблюдателей внесли в реестр и обещали выдать копию протокола. После 20,00 неиспользованные биллютени были погашены в кол-ве 501.Далее наблюдателями была пресечена попытка выноса книг избирателей в соседнюю с участком комнату.При заполнении протокола председатель комиссии Маслова Галина Алексеевна с нарушениями, но все же начала заполнять настенный протокол по данным книг и дополнительных списков. Далее -подсчет голосов производился вслух в присутствии наблюдателей путем перекладывания и предъявления каждого биллютеня всей комисии и наблюдателям, но при этом съёмку на видео председатель запретила. По данным подсчета биллютеней(в котором мы уверены) получилось:
Жириновский 43
Зюганов 230
Миронов 120
Прохоров 265
Путин 617
Данны ручкой были занесены председателем Масловой в настенный протокол. После этого был заполнен оригинальный протокол и все члены комиссии его подписали.(протокол к web камере не подносили!) Председатель удалилась делать копии для наблюдателей и... отсутствовала 1,5 часа. Появился муж председателя (видимо тоже сотрудник школы). имено он открыл кабинет директора, когда мы пытались найти председателя в школе. В кабинете все было раскидано, туфли разбросаны -ощущение, что из кабинета "уносили ноги" и мы забеспокоились о председателе - не украли ли ее? (ведь протокол наш выглядел вполне прилично и не было повода к подтасовке..) Но по горячей линии нам сообщили, что бегство председателя с протоколом - не единичный случай. Еще через полчаса на участок ввалились люди в черных куртках спортивно-бандитского вида в стиле "лихие 90-е" и в грубой форме попытались выставить нас из школы. Мы не уходили, но картина уже начала "складываться". Кто их вызвал узнать не удалось, удалось только добиться, что это охранное предприятие "Скаут", охраняющее школу. Мы заполнили протокол сами - по данным настенного протокола, но оставлшаяся комиссия подписать его отказалась, сославшись на отсутствие председателя. Есть только подписи наблюдателей. Дальше 3 наблюдателя едут в ТИК №19,чтобы посмотреть настенный проток нашего участка и найти! наконец председателя с протоколом. Полиция нас не пускает, ссылаяь на охранное предприятие,охранники этого предприятия ссылаются, что это режимный объект и тоже нас не пускают. Удалось встать между дверьми и добиться пригласить наблюдателей и представителей ТИК, которые сообщают нам, что цифры в настенном протоколе в ТИК по нашему участку выглядят так:
Жириновский - 7
Зюганов - 112
Миронов -85
Прохоров - 63
Путин - 1041
Представитель ТИК подтверждает, что наш председатель всё сдала и уехала домой(ее телефон был все это время выключен естественно) Оформляем 2 жалобы - об отказе в выдаче копии протокола и о выдворении комиссии с участка охранной структурой. Добиваемся, что на нашем экземпляре ставит отметку (ФИО,подпись, дату и время секретарь ТИК. Она же отказывается внести жалобы в реестр и указать номер реестра, ссылаясь на председателя ТИКа.

Копии жалоб высланы в Горизбирком, отдано председателю УИК № 540,

Жалобы подписали:
1. Член УИК 540 с совещательным голосом Петрова Марина Васильевна
2. Член УИК 540 с совещательным голосом Гринбергас Владимир Викторович
3. Член УИК 540 с решающим голосом Габанов Степан Сергеевич
4. Член УИК с решающим голосом Абрамович Максим Валерьевич
5. Наблюдатель Андреев Александр Александрович

4 марта в УИК 540 г. Петербурга были допущены следующие нарушения:
1) Отстранение члена УИК с совещательным голосом за «неоднократное вмешательство в работу УИК, отвлечение членов комиссии от их прямых обязанностей» (на самом деле - за требование предоставить копии протоколов передачи бюллетеней по заявлению, поданному утром)
2) Председателем было отдано незаконное распоряжение сотруднику милиции удалить отстраненного члена УИК из участка
3)Второе выездное голосование было совершено без присутствия наблюдателей, Впоследствии путем подсчета бюллетеней в выносных урнах выяснилось, что во второй раз за 1,5 часа якобы «проголосовали» на дому 37 избирателей, что невозможно, так как при первом выездном голосовании в присутствии наблюдателя проголосовали за 3 часа лишь 18 человек! Председатель отказалась предъявить наблюдателям для ознакомления заявление-согласие тех самых 37 избирателей на выездное голосование.
4) Вынесение УИК незаконного решения о запрете видео, фото и аудиозаписи в помещении УИК. Причем решение было вынесено непосредственно за несколько минут до начала этапа подсчета голосов. После этого решения с формулировкой «мешал работе комиссии» (на самом деле, требовавший разрешения на видеосъемку этапа подсчета голосов) незамедлительно был удален наблюдатель от КПРФ, давший в письменной и устной форме заявку на съемку.
5)На этапе подсчета голосов члены УИК с совещательным голосом, наблюдатели, а также члены комиссии с решающим голосом, вошедшие в нее от КПРФ и от другой общественной организации (т.е. не «свои») были удалены от стола, на котором велся подсчет голосов, примерно на 4-4,5 метра, откуда нельзя было разглядеть ничего, причем оставшиеся члены комиссии стояли спиной к наблюдателям и дополнительно еще и заслоняли происходящее на столе при подсчете бюллетеней. Было объявлено, что тот, кто возразит против такой расстановки и порядка подсчета, будет немедленно удален.
Подсчет голосов оказался в зоне невидимости для наблюдателей - мы не видели НИЧЕГО:ни испорчены ли бюллетени, ни за кого отметка на них стоит.
Подсчет голосов за каждого кандидата происходил одновременно.
6) После того, как цифры при подсчете голосов не сошлись с контрольными, требование одного из членов комиссии с решающим голосом (не «своего», а от КПРФ) о подсчете голосов, было отклонено устно председателем в форме «не буду пересчитывать, я сказала».
7) Председатель отказалась поставить свою подпись и фамилию в конце протокола (для заверения копии), сказала, что достаточно подписи секретаря.

В целом, полнейшее беззаконие. Наблюдатели на этом участке были просто НИКТО и даже хуже. Типа нам сделали одолжение, а мы должны сидеть в дальнем углу и не рыпаться. А если тявкнем, нас пинком под зад!

Петрова Марина Васильевна Член УИК № 540 с совещательным голосом

При просмотре записи с камеры, установленной на УИК №1307 было обнаружено, что данные итогового протокола не соответсвуют данным на сайте ЦИК по данному участку. В камере протокола не видно, но отчетливо слышно, как зачитываются цифры протокола, которые по одному из кандидатов не сходятся с цифрами на сайте ЦИК более чем на 400 человек.

Искажение данных протокола при вводе в систему ГАС-выборы.
По протоколу http://goo.gl/kV90D
(всего 998 бюллетеней):
Жириновский 44 (4,4%)
Зюганов 145 (14,52%)
Миронов 80 (8,01%)
Прохоров 272 (27,25%)
Путин 431 (43,18%)
По данным ЦИКа (http://goo.gl/JSrcR)
Прохоров 172
Путин 531

Федоренко Алексей Анатольевич-наблюдатель, удален до подсчета голосов в 01.15 05.03.2012
за "создаваемые препятствия"
Отказались вытащить из стопки испорченный бюллетень
основные нарушения: на участке велась дополнительная 6-я книга, люди получали бюллетени без открепительных. реестр предварительный заявлений отсутсвуют. В списке данной книги -БОМЖи, Мордовия, Москва, Санкт-П. и пр. Данную книгу сшили с 5-тью общими, подложили под низ. Учет по данной книге не произведен, по моим наблюдениям это около 20-25% всех проголосовавших.
протокол по возвращению с выездных голосований не составлялся, бюллетени оставшиеся не сдавались. Их количество не было оглашено и их смешали в общую кучу.
Наблюдателям было установлено место, заведомо исключающее полноценное наблюдение за выдачей бюллетеней, ограничивали в передвежении по участку.
На протяжении 3-х часов по закрытию УИК урны не вскрывались, а происходила карандашно-калькуляторная работа по подгонке данных. с последней жалобой Председатель УИК нечаянно отдала свой, кажется, черновичек. В нем уже запланировано 60% еще задолго до подсчета голосов

Примерно с 11 ч. до 13. было очень много голосующих по открепительным талонам. Была замечена "Газель", которая ждала голосующих,загрузилась полностью. При подсчете голосов члены коммисии плотным кольцом встали вокруг столов с бюллетенями, таким образом не было визуально видно отметок на бюллетенях. Голосом озвучивались переодически и тихо. Разложенные по пачкам бюллетени просчитывались одновременно, при этом также визуально наблюдателям не было видно отметок. После этого все быстро упаковали и опечатали. На мое требование показать визуально просчитанные бюллетени был получен отказ от председателя комисии. Подана жалоба. Данные в увеличенную форму протокола вносились не своевременно. Протокол заполнялся в другом помещении в отсутствии избирателей.

Был наблюдателем от Росвыборов в С-Пб на УИК 140 (Василеостровский район, ул. Кораблестроителей д.42 корп.2). Председатель комиссии не вела протокол подсчета бюллетеней, был только листок-черновик. При подсчете бюллетеней всячески мешали мне и другому наблюдателю от Лиги избирателей следить за процессом. Данные после подсчета бюллетеней:
Жириновский - 54 голоса
Зюганов - 212
Миронов - 117
Прохоров - 359
Путин - 687
После подсчета бюллетеней стали составлять итоговый проток, в который попытались написать другие данные. Мы следили за процессом, члены комиссии волновались, испортили несколько экземпляров протокола. В результате председатель комиссии и другие члены сбежали с участка, НЕ СОСТАВИВ итоговый протокол (с ними заодно были наблюдатель от Единой России, полицейский и МЧСник). Единственный честный член комиссии (как позже выяснилось «яблочник») попытался воспрепятствовать этому, но его не стали слушать.
В аттачменте фото одного из вариантов протокола, который остался на участке (не полностью подписан, нет печати). Члены комиссии так волновались при подделке протокола, что даже поставили Путину на 1 голос меньше. Итоговый вариант протокола видимо будет окончательно подделан в ТИКе

Член комиссии с правом решающего голоса обнаружил расхождение результатов голосования на УИК 388 (следственный изолятор) с данными на сайте ЦИК. Копия протокла имеется.

Ямалтдинов Радик Рамазанович, член УИК 224,ул. Российская, дом 41/3 в городе Уфа, Республика Башкортостан.
07 часов 20 минут пришел на УИК 224, на котором зарегистрировался днем ранее. Заполненное заранее требование о выдаче протокола с результатами выборов и разрешение на фото и видео съемку председатель УИК принять и заверить отказалась. Не разрешала вести фото и видео съемку, пока не была мною написана жалоба. (после чего разрешила, но только с ее разрешения). В 8.00 на участке появились два сотрудника охранного агентства "Альфа", которые якобы охраняли камеры видео наблюдения. Я попросил председателя УИК удалить их с участка, на что она ответила, у них имеется договор с администрацией города и она их не удалит. В последующем они всячески мешали нам работать, загораживали обзор и так далее.
Около 10.00 с участка решением удалили корреспондента СМИ телеканала "Вся Уфа", хотя он до этого был благополучно зарегистрирован.(мотивация для удаления: им велась беспрерывная видео съемка и не правильно оформлены документы).
На участке было два наблюдателя от какой партии, неизвестно, но скорей всего от "Едра", постоянно мешали работать, все делали под диктовку председателя УИК. В последующем они написали на меня жалобу. Председатель УИК запрещала ходить по избирательному залу и подходить к урнам, при подходе к урнам тут же подходили наблюдатели от "Едра" и во всем ей поддакивали и отстраняли меня от урн. Урны находились в конце зала, и как ведется вброс бюллетеней в урны, не было видно. (две лампочки над урнами не горели и возле них было темно). В 18 часов 10 минут пошла "карусель", зафиксировали (визуально и фото) вброс пачку бюллетеней в количестве примерно 20 штук, Составили акт подписали, заверили, я, представитель компартии и одна из избирательниц, которая все это наблюдала. Вначале председатель УИК отказывалась принимать АКТ, но все-таки приняла и заверила. После чего два "Едроса" (наблюдателя) написали на меня жалобу. На основании этих жалоб председатель УИК составил два акта, и избирательная комиссия приняла решение об удалении меня с участка. В 19.55 за 5 минут до закрытия участка и начала подсчета голосов меня удалили с участка, а охранники "Альфа" остались на нем.
Вот так все и было. Жаль, что не присутствовал при подсчете голосов, там по словам наблюдателя от коммунистов, был полнейший беспредел.
Кто поможет составить иск (жалобу) в суд подскажите?

Члену комиссии УИК № 4621 с правом совещательного голоса, а также наблюдателю было отказано в выдаче копии итогового протокола, заверенного подписями членов комиссии. Копии выдали, но место для подписей членов комисии осталось пустым, т.к. при копировании данные места на оригинале были закрыты бумагой. Копия заверялась только председателем, но не в графе председатель, а внизу. Председатель (Гладышева Ирина Борисовна) объяснила свои действия предписанием главы ИК краснодарского края - Бурлачко Ю.А., в котором говорилось о том, что при копировании надо закрывать подписи. После копирования секретарь удалилась в комнату и закрылась. В это время остальные члены комиссии ушли домой, т.к. не "стали ждать." Позже секретарь вышла, и копию заверила только председатель, но не в своей графе (фото имеется).
Член комиссии связался с аппаратом главы ИК Краснодарского края, где ему подтвердили существование данного письма, которое было составлено по положениям рабочего блокнота ЦИК (фото предписания есть).
В штабе партии, от которой был член комиссии, обнаружили, что и в других УИКах были выданы именно такие копии протоколов - без заверенных подписей членов комисии, только председатель внизу.

Во время сортировки голосов члены комиссии не всегда предъявляли сортируемые бюллетени для визуального контроля присутствующим,торопились, не давая увидеть отметку.После подсчета голосов 4 кандидатов 1 пачка осталась не подсчитанной.Член УИК самостоятельно подсчитал на компьютере сколько людей проголосовало за данного кандидата не перекладывая бюллетени по одному из одной части пачки в другую чтобы наблюдатели могли увидеть отметку избирателя в каждом бюллетене.

Подсчёт и гашение неиспользованных бюллетеней производилось одновременно с работой со списками избирателей, данные по каждой книге в отдельности не оглашались, после оглашения сведений по списку и начала подсчёта заявлений на голосование вне помещения списки не были убраны в сейф, в них продолжалось переписывание карандашных пометок ручками.

На фото: работа со списками до подсчёта неиспользованных бюллетеней (лежат на столах), работа со списками параллельно подсчёту неиспользованных бюллетеней, замена карандашных записей.

Я, Германова Надежда Александровна - член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Прохорова М.Д. на УИК №778 Железнодорожного района г.Самара. 4.03.2012
Председатель: Егорова Елена Юрьевна (партия "Единая Россия")
Зам.председателя: Пичугина Марина Николаевна
Секретарь: Агапова Светлана Юрьевна

Теперь о нарушениях:
Подать свои документы (уведомление + заявление) я попыталась заранее 3 марта. Председатель отказалась зарегистрировать меня сославшись на сильную занятость.
4 марта я появилась на участке в 7.30. Отказ зарегистрировать в связи с тем, что нужно проверить, есть ли такое доверенное лицо кандидата Прохорова, от которого у меня было уведомление (Пичкунов В.В).
8:00 Участок открылся, урны опломбировали, начали раздавать членам комиссии списки избирателей. Мною было сделано замечание, что сначала положено предъявить их для визуального осмотра. На что председатель комиссии с нескрываемым раздражением произвела эту процедуру следующим образом: прижав ладонью всю левую сторону сложенных в стопку четырех книг она пролистала стремительным веером правую сторону. Естественно, большую часть страниц я увидеть просто не смогла, но даже среди того, что успела: карандашные записи "на дому", странные похожие на галочки пометки ручкой. На одну из них мы вместе с наблюдателем от КПРФ обратили внимание председателя. На что она заявила, что это не пометка, и вообще мы мешаем голосованию и сейчас будем удалены.
8.40 меня наконец-то зарегистрировали. Я заранее подала письменное требование о предоставлении мне заверенной копии протокола об итогах голосования и уведомление, что я собираюсь проводить видеосьемку. Забегая вперед скажу, что поставить отметку о принятии данного обращения председатель соизволила только в 16:45 после того, как я, устав напоминать об этом, села писать жалобу "об отказе принять и зарегистрировать письменное обращение".
Далее по ходу голосования: при любой попытке достать фотоаппарат, реакция типа "это запрещено постановлением ТИК". Также якобы "по постановлению ТИК" я должна сидеть в отведенном наблюдателям месте и не ходить по помещению для голосования. Иначе будет "третье предупреждение" и меня выгонят с участка (прямо как в школе с урока...).
Несмотря ни на что мы с наблюдателем от Прохорова и еще двумя от Зюганова весь день держали под пристальным присмотром переносные (в том числе при голосовании на дому) и стационарные урны, списки наблюдателей и тщательно считали явку. В результате мы могли быть уверены с большой долей вероятности, что результаты по урнам будут чистыми (отображать реальную картину), комиссия видимо тоже об этом догадывалась... Оставалось только правильно подсчитать...
20:00 Голосование закончилось, начался полный беспредел.
Члены комиссии начали работу со списками избирателей - внесение суммарных данных карандашом. Я сделала замечание, что до начала работы со списком положено погасить неиспользованные бюллетени, подсчитать их и внести число в УФП. Ответ председателя - "вы мешаете подсчету голосов, я вас сейчас удалю". Через некоторое время (параллельно работе со списком!) приступили к погашению бюллетеней. Присутствующие наблюдатели подошли поближе, чтобы иметь возможность видеть происходящее. Председатель комиссии начала возмущаться, уверяя, что мы должны оставатся на своих местах для наблюдателей (откуда естественно никаких подробностей происходящего не видно). Жертвой этой сцены стал член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Зюганова, который пытался опротестовать ее незаконное заявление. Председатель заявила, что решением комиссии он удален и потребовала от полицейского вывести его из помещения. При этом были полностью проигнорированы требования выдать копию письменного решения об отстранении, а также напоминание о том, что члена комиссии с правом совещательного голоса нельзя удалить, а можно только отстранить. В общем, его вывели. Далее председатель скомандовала начинать вскрывать урны, на что наблюдатель от Прохорова попросил сначала огласить число погашенных бюллетеней, а также подсчитанное число избирателей, включенных в список избирателей, и занести данные в УФП. Реакция председателя: "я все называла, вы просто не слышали, а УФП я заполню потом". Наш наблюдатель заметил, что без оглашения этих данных перед подсчетом голосов, дальнейшие действия теряют смысл. На что под тем же бредовым предлогом "вы срываете подсчет голосов" председатель объявила об удалении. Наблюдатель стал требовать письменное решение об отстранении, председатель моментально выхватила какой-то листок, помахала им перед наблюдателем (разглядеть на нем он ничего конечно не успел), отказалась выдать копию. Тогда мы с наблюдателем заметили, что голосования по данному вопросу не проводилось, на что председатель ответила "нет, проводилось". Наблюдатель обратился к остальным членам комиссии с вопросом: "Скажите каждый, голосование проводилось?". И каждый из членов комиссии потупив взгляд тихо ответил: "Да". Наблюдателя вывели полицейские.
Далее вскрыли урны для голосования. Члены комиссии облепили стол и начали одновременно сортировать бюллетени по кандидатам. Я, опасаясь немедленного немотивированного удаления, стояла с противоположного от председателя (где кстати формировалась пачка Путина) конца стола и старалась разглядеть как можно больше отметок в бюллетенях. (Все же позволю себе отметить, так как это оказалось единственной хоть какой-то добытой информацией: по моим прикидкам исходя из того объема бюллетеней (около 40%), что я сумела успеть обозреть, расклад примерно такой: Путин 35%, Зюганов 25%, Прохоров 20%, Миронов 12%, Жириновский 8% ). После такой массовой сортировки образовалось 5 пачек, высота пачки Путина несколько превосходила мои ожидания по наблюдениям. Я напомнила комиссии, что подсчет по каждому кандидату следует проводить отдельно. Ответ председателя: "нам некогда". Тогда я переместилась таким образом, чтобы наблюдать подсчет голосов в пачке Путина, которым занялась председатель. Она навалилась на нее и начала пересчет путем загибания уголков. Я попросила показывать мне отметки в бюллетенях. Тут она якобы сбилась со счета, начала заново, а потом со словами "ну-ка помогайте мне", разделила стопку на несколько частей и раздала для одновременного подсчета нескольким членам комиссии. При этом результаты подсчетов по пачкам писались на листике карандашом, а когда начали записывать результаты по Путину, листок стали класть написанным вниз... После такого извиняюсь сказать "подсчета" я попросила огласить мне результаты. Ответ председателя: "я их назвала, вы просто не слышали". УФП так и не заполнили. После этого бюллетени были засунуты в мешок, а комиссия удалилась в соседнюю комнату (вместе со списками избирателей) на итоговое заседание. Получается, что закрытое... Я ждала копии протокола. Где-то минут через 40 председатель появилась в дверях, и я сразу спросила свою копию. На что она ответила, что она даст мне копию "после проверки протокола в ТИК". Более того, она уверяла, что это законно, и даже храбро предложила мне почитать закон. К ее сожалению, у меня с собой был Справочник краткосрочного наблюдателя, и я зачитала ей п.26 ст.68 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Мои жалобы на нарушение порядка подсчета голосов и на отказ выдать копию итогового протокола приняты не были.
"Самые честные выборы" на УИК №778 подошли к концу.

P.S. В одной школе с нашим УИК было еще два: №776 и №777. Картина такая же, массовое удаление наблюдателей и ни одной копии протокола.
Отдельно хочу отметить очевидную полнейшую юридическую неграмотность председателя и комиссии в целом. По любому вопросу звонок в ТИК "за получением инструкций" или долгое ковыряние в каком-то пособии, которое она трогательно называла "сценарием". Хотя учитывая, какую комедию абсурда мы наблюдали, может и правда сценарий...
И последнее, по нашим подсчетам, проголосовало 985 человек. По источникам в ТИК явка 1400, за Путина проголосовало 1040...

4 марта 2012 в 23:35 На избирательном участке #1102 в школе №537 председатель уик Шаклеина Нелли Альфредовна скрылась избирательного участка, не дав заполнить протокол и подписаться под ним всем членам УИК, а так же не выдав копии протоколов членам комиссии, наблюдателям и представителю прессы. Составлена жалоба и подана в ТИК № 27.

На указанном УИКе подсчет бюллетеней ведется не по регламенту: бюллетени не перекладываются отдельно, а считаются, как деньги в пачках.
Видео прилагается.

К сожалению, фальсификация. УИК 27 Адмиралтейского р-на СПб.

Я, Родионов А.Н., наблюдал за ходом выборов в качестве представителя СМИ на УИК №27 Адмиралтейского р-на СПб.
Проголосовали и посчитали честно. Результаты:
Ж - 53
З - 83
М - 74
Пр – 267 (28,5%)
Пу – 493 (52,8%)
Испорчено – 12
Всего проголосовало - 934
После единогласного заполнения протокола председатель УИК Шагардин Д.В. получил указание из ТИК не распечатывать его и не выдавать на руки. Я прождал 2 часа (до 3:30), сфотографировал УФП и, не дождавшись официально подписанной копии протокола, ушел.
Дальше происходило следующее (со слов Мильне О.Р., члена УИК с правом решающего голоса от Яблока): Председатель УИК получил задание нарастить процент проголосовавших за Путина. Он был относительно приличным человеком и делать это ему было неприятно, однако он был до такой степени «на крючке», что слезно обратился к г-ну Мильне подписать сфальсифицированный протокол. Предлагалось забрать 100 голосов от Прохорова и добавить их Путину. Остальные 8 членов комиссии, в основном сотрудницы школы №255, поддержали слезную просьбу председателя. Все они так или иначе тоже были «на крючке». О.Р.Мильне, видя, как вертикаль власти готова пройти по трупам ради достижения своей цели, уступил слезным просьбам коллег.
В результате протокол был подписан с измененными результатами:
Пр – 167 (17,9%)
Пу – 593 (63,4%)
План был выполнен, спецоперация прошла успешно…

На участке № 141 г.Владивосток, расположенном в шк.№40, участок расположен в коридоре. 1.Переносные урны для голосования и сейф находятся в отдельном кабинете и недоступны для контроля наблюдателями.
2.Столы с документами Председателя УИК Бурундуковой Т.А. (мать) и секретаря Бурундуковой О.А. (дочь)специально поставлены вне зоны видимости веб-камер.
3.В течении дня Председатель Бурундукова Т.А. и секретарь Бурундукова О.А. запрещали наблюдателю и члену комиссии с совещательным голосом от КПРФ передвигаться по участку, мотивируя тем, что они мешают работе комиссии. Наблюдатели подали жалобу на создание препятсятвий в наблюдении в УИК, и настояли чтобы жалоба была зафиксирована как положено.
4. Наблюдателями были замечены на столе серкретаря открепительные с отрезанными корешками. Окзалось, что Председатель Бурундукова Т,А.и секретарь Бурундукова О.А. у людей, пришедших голосовать по открепительным, забирали основную (большУю часть) открепительного удостоверения, а отдавали людям корешок, который должны были оставить себе для отчетности. Таким образом они лишили людей права голосовать во втором туре. Всего было насчитано 10 открепительных удостоверений, отобранных у людей. На данные действия председателя Бурундуковой Т.А. и секретаря Бурундуковой О.А. была составлена жалоба в ТИК Ленинского р-на г.Владивостока.
Процессе всего дня выборов (до подачи жалобы в ТИК) Мать и дочь вели себя с наблюдателями, пытавшимися осуществлять контроль за работой комиссии, грубо, вздорно и на грани истерики.
От себя добавлю, что на предыдущих выборах (4 декабря 2011г), на этом же УИКе эта же председатель и секретать, после того как наблюдатели заставили их пересчитать чистые бланки неиспользованных бюллетеней, "потеряли" 20 чистых бланков... которые после долгих поисков были "обнаружены" на стуле под сумочкой секретаря. Очень сожалею, что не подала жалобу еще в те выборы!

Был членом комиссии с правом совещательного голоса. Сначала незаконно не разрешали снимать, потом после продолжительных споров это право отстояли. Было 2 провокации, но они провалились.
Перед подсчетом голосов меня и наблюдателя незаконно удалили под надуманным предлогом. Заявление об удалении было написано заранее. Его просто вынесли и отдали полиции, которая нас просто выперла с участка.

Также на записи трансляции с участка, были видны грубые нарушения при подсчете.

1. На момент начала не была сброшюрована книга с дополнительными списками избирателей.
2. Жалобы и заявления наблюдателей не принимались комиссией в установленном порядке.
3. Активный наблюдатель был удален под надуманным предлогом.
4. Нарушался порядок подсчета голосов (сортировка без оглашения)
5. Я, член комиссии, был удален (не отстранен от работы, а именно удален) с участка под надуманным предлогом.