Все фильтры
ID21842 05 марта 2012, 16:26
Самарская область, Самара

Я, Германова Надежда Александровна - член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Прохорова М.Д. на УИК №778 Железнодорожного района г.Самара. 4.03.2012
Председатель: Егорова Елена Юрьевна (партия "Единая Россия")
Зам.председателя: Пичугина Марина Николаевна
Секретарь: Агапова Светлана Юрьевна

Теперь о нарушениях:
Подать свои документы (уведомление + заявление) я попыталась заранее 3 марта. Председатель отказалась зарегистрировать меня сославшись на сильную занятость.
4 марта я появилась на участке в 7.30. Отказ зарегистрировать в связи с тем, что нужно проверить, есть ли такое доверенное лицо кандидата Прохорова, от которого у меня было уведомление (Пичкунов В.В).
8:00 Участок открылся, урны опломбировали, начали раздавать членам комиссии списки избирателей. Мною было сделано замечание, что сначала положено предъявить их для визуального осмотра. На что председатель комиссии с нескрываемым раздражением произвела эту процедуру следующим образом: прижав ладонью всю левую сторону сложенных в стопку четырех книг она пролистала стремительным веером правую сторону. Естественно, большую часть страниц я увидеть просто не смогла, но даже среди того, что успела: карандашные записи "на дому", странные похожие на галочки пометки ручкой. На одну из них мы вместе с наблюдателем от КПРФ обратили внимание председателя. На что она заявила, что это не пометка, и вообще мы мешаем голосованию и сейчас будем удалены.
8.40 меня наконец-то зарегистрировали. Я заранее подала письменное требование о предоставлении мне заверенной копии протокола об итогах голосования и уведомление, что я собираюсь проводить видеосьемку. Забегая вперед скажу, что поставить отметку о принятии данного обращения председатель соизволила только в 16:45 после того, как я, устав напоминать об этом, села писать жалобу "об отказе принять и зарегистрировать письменное обращение".
Далее по ходу голосования: при любой попытке достать фотоаппарат, реакция типа "это запрещено постановлением ТИК". Также якобы "по постановлению ТИК" я должна сидеть в отведенном наблюдателям месте и не ходить по помещению для голосования. Иначе будет "третье предупреждение" и меня выгонят с участка (прямо как в школе с урока...).
Несмотря ни на что мы с наблюдателем от Прохорова и еще двумя от Зюганова весь день держали под пристальным присмотром переносные (в том числе при голосовании на дому) и стационарные урны, списки наблюдателей и тщательно считали явку. В результате мы могли быть уверены с большой долей вероятности, что результаты по урнам будут чистыми (отображать реальную картину), комиссия видимо тоже об этом догадывалась... Оставалось только правильно подсчитать...
20:00 Голосование закончилось, начался полный беспредел.
Члены комиссии начали работу со списками избирателей - внесение суммарных данных карандашом. Я сделала замечание, что до начала работы со списком положено погасить неиспользованные бюллетени, подсчитать их и внести число в УФП. Ответ председателя - "вы мешаете подсчету голосов, я вас сейчас удалю". Через некоторое время (параллельно работе со списком!) приступили к погашению бюллетеней. Присутствующие наблюдатели подошли поближе, чтобы иметь возможность видеть происходящее. Председатель комиссии начала возмущаться, уверяя, что мы должны оставатся на своих местах для наблюдателей (откуда естественно никаких подробностей происходящего не видно). Жертвой этой сцены стал член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Зюганова, который пытался опротестовать ее незаконное заявление. Председатель заявила, что решением комиссии он удален и потребовала от полицейского вывести его из помещения. При этом были полностью проигнорированы требования выдать копию письменного решения об отстранении, а также напоминание о том, что члена комиссии с правом совещательного голоса нельзя удалить, а можно только отстранить. В общем, его вывели. Далее председатель скомандовала начинать вскрывать урны, на что наблюдатель от Прохорова попросил сначала огласить число погашенных бюллетеней, а также подсчитанное число избирателей, включенных в список избирателей, и занести данные в УФП. Реакция председателя: "я все называла, вы просто не слышали, а УФП я заполню потом". Наш наблюдатель заметил, что без оглашения этих данных перед подсчетом голосов, дальнейшие действия теряют смысл. На что под тем же бредовым предлогом "вы срываете подсчет голосов" председатель объявила об удалении. Наблюдатель стал требовать письменное решение об отстранении, председатель моментально выхватила какой-то листок, помахала им перед наблюдателем (разглядеть на нем он ничего конечно не успел), отказалась выдать копию. Тогда мы с наблюдателем заметили, что голосования по данному вопросу не проводилось, на что председатель ответила "нет, проводилось". Наблюдатель обратился к остальным членам комиссии с вопросом: "Скажите каждый, голосование проводилось?". И каждый из членов комиссии потупив взгляд тихо ответил: "Да". Наблюдателя вывели полицейские.
Далее вскрыли урны для голосования. Члены комиссии облепили стол и начали одновременно сортировать бюллетени по кандидатам. Я, опасаясь немедленного немотивированного удаления, стояла с противоположного от председателя (где кстати формировалась пачка Путина) конца стола и старалась разглядеть как можно больше отметок в бюллетенях. (Все же позволю себе отметить, так как это оказалось единственной хоть какой-то добытой информацией: по моим прикидкам исходя из того объема бюллетеней (около 40%), что я сумела успеть обозреть, расклад примерно такой: Путин 35%, Зюганов 25%, Прохоров 20%, Миронов 12%, Жириновский 8% ). После такой массовой сортировки образовалось 5 пачек, высота пачки Путина несколько превосходила мои ожидания по наблюдениям. Я напомнила комиссии, что подсчет по каждому кандидату следует проводить отдельно. Ответ председателя: "нам некогда". Тогда я переместилась таким образом, чтобы наблюдать подсчет голосов в пачке Путина, которым занялась председатель. Она навалилась на нее и начала пересчет путем загибания уголков. Я попросила показывать мне отметки в бюллетенях. Тут она якобы сбилась со счета, начала заново, а потом со словами "ну-ка помогайте мне", разделила стопку на несколько частей и раздала для одновременного подсчета нескольким членам комиссии. При этом результаты подсчетов по пачкам писались на листике карандашом, а когда начали записывать результаты по Путину, листок стали класть написанным вниз... После такого извиняюсь сказать "подсчета" я попросила огласить мне результаты. Ответ председателя: "я их назвала, вы просто не слышали". УФП так и не заполнили. После этого бюллетени были засунуты в мешок, а комиссия удалилась в соседнюю комнату (вместе со списками избирателей) на итоговое заседание. Получается, что закрытое... Я ждала копии протокола. Где-то минут через 40 председатель появилась в дверях, и я сразу спросила свою копию. На что она ответила, что она даст мне копию "после проверки протокола в ТИК". Более того, она уверяла, что это законно, и даже храбро предложила мне почитать закон. К ее сожалению, у меня с собой был Справочник краткосрочного наблюдателя, и я зачитала ей п.26 ст.68 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Мои жалобы на нарушение порядка подсчета голосов и на отказ выдать копию итогового протокола приняты не были.
"Самые честные выборы" на УИК №778 подошли к концу.

P.S. В одной школе с нашим УИК было еще два: №776 и №777. Картина такая же, массовое удаление наблюдателей и ни одной копии протокола.
Отдельно хочу отметить очевидную полнейшую юридическую неграмотность председателя и комиссии в целом. По любому вопросу звонок в ТИК "за получением инструкций" или долгое ковыряние в каком-то пособии, которое она трогательно называла "сценарием". Хотя учитывая, какую комедию абсурда мы наблюдали, может и правда сценарий...
И последнее, по нашим подсчетам, проголосовало 985 человек. По источникам в ТИК явка 1400, за Путина проголосовало 1040...

УИК №
778
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Заявитель
Член избирательной комиссии
Дополнить
Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю