В номере газеты «Рабочий край», который тиражом 50 тыс. экземпляров пришел ивановцам перед самыми выборами губернатора 9 сентября, ивановский мэр Шарыпов обратился с агитационным обращением в пользу одного из кандидатов – Станислава Воскресенского. Публикация не оплачена из избирательного фонда кандидата Воскресенского.

В Люберцах жительнице стало известно, что вчера на выборах была карусель. Людей с открепительными возили на автобусе по 5 участкам и они везде проголосовали. Это известно от матери молодого человека, который лично участвовал в этой карусели. После голосования участникам заплатили по 2 тысячи рублей.

Человек, сообщивший эту информацию боится пострадать, поэтому настойчиво просил, чтобы его имя не разглашалось

В ходе надомного голосования выявлены признаки чрезмерной активности работников управления соцзащиты ГО Мытищи, вынуждающих пожилых избирателей голосовать дома. Из 41 поступивших заявлений на дому проголосовали лишь 22 человека, остальные от голосования отказались и даже угрожали расправой в случае повторного беспокойства. Двое утром по телефону заявили, что придут на участок сами, несмотря на указанную причину вызова на дом по состоянию здоровья. На моё предложение перед выходом членов УИК с ПРГ на надомное голосование обзвонить "заявителей" и удостоверится в их реальном желании проголосовать, от председателя УИК 1690 Нефедова И.Г. получил отказ: "Мы же не можем отговаривать людей"...
На обход липовых заявок, поданных под очевидным давлением работников соцзащиты, члены комиссии потратили как минимум два часа.  Административный раж работников управления соцзащиты мешает нормальному ходу  избирательного процесса в ГО Мытищи.

Сообщение поступило в 10.09.2018 1:37
Московская городская избирательная комиссия не принимает жалобу. В данный момент они не работают, хотя территориальные комиссии сейчас работают и принимают протоколы участковых комиссий.
Член УИК с ПСГ хотел подать в МГИК жалобу на ТИК Пресненского района. Но возможности оперативно обжаловать действия ТИК у него не оказалось.

9 сентября 2018 года в УИК 106 и УИК №103 при проведении видеосъемки, размещенной позднее на телеканале "Барс", были допущены грубые нарушения закона, запрещающего производить фото-видеосъемку персональных данных, а также нарушать тайну голосования.
В начале репортажа с небольшого расстояния снят лист списка избирателей с персональными данными. Репортёры несколько раз с близкого расстояния снимали избирателей с развёрнутыми бюллетенями в моменты опускания бюллетеней в стационарные ящики. С тайной голосования подобная съёмка не совместима. Направлять видеокамеру на кабинки тайного голосования, когда там находятся голосующие избиратели, также нельзя.
Кроме того из данного репортажа следует, что оформление участка не соответствовало требованиям закона, поскольку наблюдателям не была представлена возможность одновременно наблюдать за местом выдачи бюллетеней, кабинкой для голосования и урной с места, которое было им определено.

Нарушение поэтапности подсчета голосов: сразу после закрытия помещения для голосования в 20:00 из КОИБ распечатали результаты голосования. Это было сделано, чтобы сразу, до начала подсчета голосов, отзвониться в ТИК.

Работники городской бани по ул. Калинина, 15 организованно откреплялись от своих участков и прикреплялись к УИК 3603 - на территории Юбилейного. В Юбилейном традиционно высокое голосование за КПРФ. Работники добавили, что поедут не своим ходом, их повезут на автобусе.

В воскресенье 9 сентября, после 19 часов вечера я со своей женой пришёл на избирательный участок №3652 по адреусу Юбилейный пр-т 62 в школе №10. Получил бюллетень и ИСПОРТИЛ его, проставив галочки всем кандидатам, после чего положил бюллетень в урну.
Сегодня на сайте Мосизбиркома обнаружил, что "Число недействительных избирательных бюллетеней" (графа 8) на этом участке равно нулю.

Сфотографировать бюллетень, к сожалению, не догадался.

К началу голосования в комисии № 1694 отсутствовал оформленный надлежащим образом реестр заявлений о голосовании вне помещения УИК. Когда я попросила огласить число заявок на голосование вне помещения, председатель УИК Полищук Г.А. сказала "17-18" и предложила мне ознакомиться с черновиком реестра, представлявшим ученическую тетрадь в клетку. Я подала жалобу (скан жалобы прилагаю), и только после этого председатель принесла реестр, в котором оказалось 44 заявления.
По реестру избиратели подали 32 письменных заявления, однако в наличии у председателя УИК оказалось лишь 18 штук. Отсутствие остальных председатель объяснить не смогла.
В предъявленном реестре о голосовании было лишь указано, что обращение передал социальный работник, хотя закон требует также указать фамилию, имя и отчество и адрес местожительства лица, передавшего заявление.
Первая группа УИК отправилась на выездное голосование с выпиской из реестра, которая не была заверена надлежащим образом (без печати УИК).
Считаю, что данные нарушения ставят под сомнение достоверность итогов голосования вне помещения участка №1694.

По протоколу об итогах голосования на УИК 1096 г. Королева выдано в помещении для голосования 952 бюллетеня, а в стационарных ящиках оказалось 380 бюллетеней. Получается, что с УИК было унесено 572 бюллетеня, что маловероятно. Учитывая, что фаворит избирательной кампании Воробьев А.Ю. получил на этом участке 236 голосов, пришлось бы признать, что кандидат "унесенный бюллетень" победил с более чем двукратным превосходством. Похоже, имеет место некая техническая ошибка, под которую был осуществлен подгон результатов.
Член территориальной избирательной комиссии с ПРГ от КПРФ Ирина Васильева потребовала объяснений, но не получила их и проголосовала против принятия итогового протокола территориальной избирательной комиссии.

В процессе голосования было нарушено мое право( член УИК с решающим голосом) удостовериться в паспортных данных избирателя (возможность его голосования на участке 352). В предъявляемой им копии паспорта был адрес прописки по другому участку.
При подсчете голосов:
1. при сортировке, не была предоставлена возможность видеть отметки в бюллетенях.
2. подсчет бюллетеней проводился одновременно из 4-х пачек (сразу за несколько кандидатов).
3. увеличенная форма протокола заполнялась не по мере подсчета, все графы заполнялись одновременно после подсчета бюллетеней.

Агитация за кандидата в губернаторы от п/п Единая Россия в УИКах Красноярского района
В УИК рядом с членами комиссий агитация за врио губернатора, в кабинках для голосования.

Член комиссии с правом решающего голоса УИК 352 Е.Б. Васильева в г. Долгопрудный вынуждена были приложить к итоговому протоколу своё особое мнение.
Председатель комиссии около 13 часов воспрепятствовал Васильевой в уточнении наличия прописки у избирателя.
На подсчете, в нарушение процедуры, закреплённой в законе, этапы подсчёта совмещались, так, часть бюллетеней за разных кандидатов считалась одновременно.

Наблюдатель с УИК 1512 сообщает об аномально большом количестве недействительных бюллетеней (10-15%) именно на тех участках, где использовался КОИБ. Участки без КОИБ показали низкий,не выделяющийся, процент недействительных.
Это может указывать на технические проблемы с КОИБ (типографский брак бюллетеней, который КОИБ считывает как дополнительные отметки в бюллетене).

Избиратель пришла и обнаружила, что она вычеркнута из списка избирателей с пометкой о подаче заявления на голосование по местонахождению на УИК 3007 (д. Тимоново Солнечногорского р-на), чего она не делала.
Ей дали проголосовать, проверочных запросов на УИК 3007 не делали.

Кандидат А.В. Белова по трансляции с видеокамер наблюдала за подсчётом с УИК 152. Были обнаружены кардинально влияющие на результаты расхождения с итоговым протоколом, занесённым в ГАС "Выборы", по сравнению с тем, что она зафиксировала во время подсчёта на участке. была подана жалоба в организующую комиссию.

Глава сельской администрации выгнала избирателя с участка, не дав проголосовать

Выборы 2018.09.09
Кемеровская область, г. Новокузнецк.
УИК 727
Зам председателя Трофимова Ольга Юрьевна запрещает наблюдателю находиться на расстоянии, с которого в бюллетенях видны отметки избирателей. Тем самым нарушает права наблюдателя прописанные в законе о выборах (№67-ФЗ от 12.06.2002), cтатья 30 пункт 9:

Наблюдатели вправе: наблюдать за подсчетом голосов избирателей, участников референдума на избирательном участке, участке референдума на расстоянии и в условиях, обеспечивающих им обозримость содержащихся в бюллетенях отметок избирателей, участников референдума; знакомиться с любым заполненным или незаполненным бюллетенем при подсчете голосов избирателей, участников референдума.

При голосовании на дому было выявлено, что сотрудники социальной службы подавали в реестр людей, которые вообще не собирались голосовать на дому.
Из 19 поданных заявок 10 не проголосовали. Люди говорили, что соцработники навязывали им голосование на дому и, несмотря на отказ, всё равно внесли их в реестр.
Подобные действия соцработников приводят к тому, что: отрывают от работы членов комиссии (приходится просто так ходить по домам).

Во время подсчёта голосов на участке 3216 в Химках (в период с 19:00 до 19:30 09.09.2018) член УИК с ПРГ Климаева К.А. зафиксировала различие количества подписей в списках избирателей и количества бюллетеней в КОИБ. Обратилась в жалобой в ТИК. С представителями ТИК комиссией был произведен подсчет итогов голосования и выявлено, что в стационарных ящиках КОИБ содержится на 14 бюллетеней больше, чем выдано в помещении для голосования. Контрольные соотношения КОИБ не сходились.
В последствии ТИК города Химки признал результаты голосования на данном участке недействительными в связи с невозможностью достоверно определить результаты голосования.