Вечером 11 сентября после окончания голосования и формирования бумажной версии списка избирателей председатель УИК 2665 Музгин П. П. около часа не решался переводить КОИБ в режим «Подведение итогов». В это время он контактировал по телефону с людьми (в т.ч. предположительно из ТИК).
Заместитель председателя Тюхматьева И. Ю. предъявляла наблюдателю незаконные требования об «обязанности» находиться на территории непосредственно помещения для голосования при попытке пройти в другую сторону по лестнице на территории УИК.
Также резервный стационарный ящик не находился в поле зрения членов УИК, будучи расположенным в углу, где был перекрыт дверью и сборными кабинками для голосования.
После удаления доверенного лица кандидата в депутаты Бедрина Кирилла, Майлиса Антона, УИК 1538 сотрудниками полиции, началась спам-атака и звонки различного характера с угрозами от такси вызвать полицию и написать заявление в прокуратуру.
Была наблюдателем на участке 855 в районе Богородское г. Москвы. Наблюдала впервые. При выходе на надомное голосование сразу стало понятно, что списки поданы явно не по их заявлениям. Выяснилось, что люди, явно отказывавшиеся от голосования, которые открытым текстом говорили, что заявления не подавали, и голосовать не будут, были заявлены в списках от действующего кандидата (!), одновременно являющегося председателем совета ветеранов - Пешкова. Жалобы в УИК, в ТИК - «нарушений не выявлено».
ОБРАЩЕНИЕ
о нарушении законодательства
В период с 09 по 11 сентября 2022 года я, как член участковой избирательной комиссии № 1475 района Марьино города Москвы, участвовала в работе комиссии по проведению выборов.
При подсчете голосов избирателей и составления протокола об итогах голосования участковой комиссии мною были обнаружены нарушения избирательного законодательства, которые комиссия устранить отказалась.
Так после окончания времени голосования увеличенная форма протокола (далее – УФП) заполнялась не своевременно, не в порядке, предусмотренном статьей 72 Избирательного кодекса города Москвы (далее – ИКМ).
Председатель избирательной комиссии единолично, нарушив коллегиальный принцип осуществления деятельности избирательной комиссией (пункт 1 статьи 21 ИКМ), заштриховывала ранее внесенные в УФП сведения и вносила новые, полученные из неизвестного мне источника, не оглашая их.
После завершения подсчета голосов, отданных за кандидатов, спустя длительное время, председатель комиссии потребовал от меня подписать итоговой протокол голосования.
При этом сведения о количестве голосов, отданных за кандидата Воронова А.И. и иные сведения, в УФП и итоговом протоколе различались.
Мои возражения о таком различии и требования о разъяснении их причин были оставлены без ответа.
Также в нарушении требований пункта 26 статьи 72 ИКМ не было проведено итоговое заседание комиссии, где я могла бы внести предложение по вопросам изложенным в настоящем обращении и требовать проведения по данным вопросам голосования (подпункт 2 пункта 18 статьи 22 ИКМ), а равно и задать интересующие меня вопросы и получить на них ответы по существу (подпункт 3 названной нормы).
После этого мною в комиссию была подана жалоба, с требований провести пересчет голосов в связи с невозможностью выявления истинного волеизъявления избирателей при изложенных обстоятельствах, которая была оставлена без удовлетворения.
При этом в качестве обоснования было указано, что мое мнение «необоснованно, так как были учтены голоса электронного голосования».
Решение по моей жалобе коллегиально комиссией не принималось, в итоговом протоколе факт подачи указанной жалобы не отражен.
Однако в силу особенностей подведения итогов голосования, голоса, отданные за кандидата при электронному голосовании не отражаются в протоколе участковой избирательной комиссии.
Приложение: фотокопии УФП, жалобы, решения по жалобе, итогового протокола.
Прошу провести проверки изложенных обстоятельств и уведомить меня о ее результате.
Доверенное лицо кандидата в депутаты Бедрина Кирилла Нижегородского округа г.Москвы, Майлис Антон Андреевич, избирательный участок 1538, 11.09.2022, 22:10. Полиция удалила меня по причине жалобы УИК за видеосъёмку, причём она была проинформирована и по факту я вёл запись аудио. До этого было давление, неоднократные угрозы возбуждения уголовного дела по факту сговора с членом УИК от КПРФ и психологическое давление.
В 19:00 председатель УИК №852 Мишина Тамара Сергеевна сообщила под камерами о выходе группы на надомное голосование по 38 заявлениям, поступившим в комиссию после 14:00. Группа была сформирована немедленно и немедленно же выдвинулась (около 19:05), нарушив регламент, согласно которому о выходе группы объявляется не менее, чем за 30 минут до ее выхода. Также никаких заявлений после 14:00 комиссия принимать не имела права.
В составе группы были члены комиссии (Филин Игорь Владимирович, Дальдер Наталья Витольдовна) и наблюдатель от партии "Единая Россия" (Воловик Михаил Константинович). Группа вернулась на избирательный участок в 20:14. В переносной урне содержалось 38 бюллетеней, сложенных одинаково "гармошкой".
Таким образом, общее время, затраченное выездной группой на обход 38 проголосовавших избирателей, составило порядка 1 часа 9 минут, что, в пересчете на количество избирателей, говорит о том, что на одного избирателя комиссия потратила менее 2 минут. Установить целостность пломб на урне не представлялось возможным, так как пломбы не имели номеров, а представляли из себя обыкновенные стяжки.
По данному инциденту было собрано заседание ТИК района Богородское с требованием признать данную урну недействительной, на котором большинством голосов было признано, что никаких существенных нарушений в данной ситуации нет, а обойти 38 избирателей за час - вполне физически осуществимо.
Наблюдатель на участке 2255 г. Москва. Остановлен подсчет голосов на 3 часа из-за зависания электронной системы
УИК 358 района Коптево г. Москвы после определения реззультатов голосования не провела итогового заседания
Количество жалоб в протоколе не отражено, а жалобы были.
Жалобу на нарушения порядка определения результатов голосования не приняли до подписания протокола даже после троекатных требований.
Выданы копии протокола со множеством нарушений.
Подложный протокол. В списке избирателей выдано 205 бюллетеней, в итоге 209, чтобы сошлись контрольные данные. Выдали на 4 бюллетеня больше чем записей в списке. Это из-за Глюка системы электронных книг. Я свидетель полного успешной выдачи бюллетеня, после которой запись не появилась. Имя избирателя известно. При этом на АРМ председателя была спустя время поставлена отметка о выдачи бюллетеня и только после этого заблокирован ДЭГ.
#НамПишут
В районе #Крылатское на УИК 2578 - наблюдатели и кандидаты заметили бюллетени с заранее проставленными метками напротив кандидатов. Председатель спрятала эти бюллетени, отказавшись признать их бракованными и погасить их.
Точно такие же проколотые бюллетени были замечены и в районе #Раменки на УИК 2569
В ходе подсчёта голосов на участке выяснилось, что отсутствуют письменные заявления от избирателей, данные которых уточняли (редактировали) в списке (другой паспорт или т.п.) либо избирателей включённых в список дополнительно (зарегистрированных по месту жительства в границах избирательного участка, но не имевшихся в списке).
После этого открытия УИК в ступоре, изобретает что им делать, перебирают документы и бланки. Визуально по поведению есть подозрения, что они могут осуществлять или планируют осуществить подделку (поддельное заполнение) таких заявлений.
КОИБ на УИК 2754 неисправен: он озвучивал неверные цифры протокола, которые не соответствуют распечатанному протоколу.
При подсчёте результатов голосования в УИК 358 района Коптево г. Москвы до начала подсчёта голосов:
1. Распечатку списка избирателей не подписали.
2. Кандидату и доверенному лицу не дали ознакомится со списком.
3. Список не убран в сейф.
На бюллетенях, признанных КОИБом недействительными, в клетках имеются пометки в виде маленьких точек маркером. Комиссия отказалась принимать жалобу.
На участке 1055 вынужденно остановлена процедура подсчета голосов - нет обновления из базы статистики по избирателям на момент завершения голосования. Когда база обновится - неизвестно. Система электронных списков неудобна и не оправдывает вложенных бюджетных средств, вынуждает комиссию нарушать инструкцию о немедленном непрерывном подсчете резальтатов.
Сообщает ОВД-Инфо:
В Москве перед подсчетом голосов задержали члена УИК с правом решающего голоса Романа Анникова. Задержание мотивировали конфликтом на УИК. Его доставили в ОМВД по Измайлово.
UPD: Сообщает ОВД-Инфо:
Задержанного ранее Романа Анникова отпустили из ОВД «Измайлово» без протокола. Об этом сообщает помогавший задержанному адвокат от ОВД-Инфо Максим Овчинников.
Анникова, члена УИК с правом решающего голоса, задержали перед подсчетом голосов из-за недоразумения — один из избирателей подумал, что Анников с кем-то грубо разговаривал. Задержанного отпустили после дачи объяснений.
Участок 1538 Нижегородский, комиссия в акте о переносном ящике и сейф пакете, в графе количество выданных бюллетеней поставила прочерк, что открывает пусть к фальсификациям. Подана жалоба в УИК и ТИК. Моему доверенному лицу, Майлису Антону, который находится на участке, запретили видеосъемку процесса подсчета и пригрозили задержать полицией.
Сам акт с нарушением жалобы и ответы приложены
После закрытия участка до погашения неиспользованных бюллетеней началось введение бюллетеней с надомного голосования в КОИБ. К 20:35 в КОИБ опустили все бюллетени с надомного. Бюллетени, неиспользованные на участке, всё еще не погашены, а комиссия ушла пить чай. Есть видеоподтверждение.
Обо всём этом сообщил наблюдатель с участка. Он говорил с комиссией, сообщал ей о намерении подать жалобу, но комиссия не предпринимает никаких действий. Планируется подача жалобы
При пересчёте неиспользованных бюллетеней подсчёт проводили три члена УИК 358 одновременно, пересчётом по уголкам в пачках. Действия не были видны всем присутствующим. Оглашение действий было эпизодическим.
Избирательная комиссия УИК 1065 в нарушение ч.2 и ч.3 ст.72 Избирательного кодекса г. Москвы, объявила перерыв до установления итогов голосования. Председатель УИК объяснил кандидату в депутаты и наблюдателю необходимость перерыва "выгрузкой базы".
