На УИК 2335 при проведении голосования вне помещения избиратель признался, что заявление о голосовании вне помещения было им написано под давлением.
19.03.2018 0:47
Председатель отказывается прикладывать жалобу к итоговому протоколу голосования, мотивируя это тем, что программа КОИБ не содержит графы для жалоб и если вписать количество жалоб от руки, что при сдаче протокола в ТИК возникнет несоответствие контрольных соотношений.
Избиратель жалуется на невозможность проголосовать.
Доброго времени суток! Я Борисов Роман Александрович. Не смог проголосовать за своего кандидата, в связи с тем что работаю до 22:00 работодатель не смог меня отпустить, как еще сходить на выборы не имею представления, так как живу в 17 веке. Где я не могу проголосовать онлайн это один. Второе считаю эти выборы не легитимными!!!! Так как долгое количество граждан не смогло проголосовать по этой же причине, я работаю в тц куриный работает до 22:00 и в этом ТЦ, да как и во многих других работает от 100 человек и выше, значит внушительная часть населения только г. Москвы не смогла выбрать своего главнокомандующего. По моим подсчетам это количество в районе 800- 1000 чел. Это только в . Москва и по моим предварительным подсчетам! А сколько еще по всей России?? Так возвращаюсь к нашим верблюдам я хочу по прежнему проголосовать за своего кандидата! Как мне это сделать? И многим другим?
Сообщает член УИК с ПСГ.
Член избирательной комиссии с ПРГ Перекальская Ольга Сергеевна до начала подсчета вносила что-то в книгу, потом стирала, потом опять вносила.
Писал жалобу в ТИК, но они отказываются рассматривать жалобу до 20 часов.
18 часов 03 минуты 18 марта 2018 год отказываются выдать повторно бюллетень взамен испорченного ошибочно.
ПСГ УИК сообщает, что присутствующий на участке полицейский, заметив, что в бюллетене, который избиратель хотел опустить в урну, нет пометок, стал настаивать на том, чтобы избиратель поставил галочку, прежде чем опускать бюллетень в урну. Наблюдатель подал жалобу председателю, после чего председатель сказал, что принял её, но никаких действий дальше не последовало, жалоба не была рассмотрена комиссией. Звонок наблюдателя в ТИК тоже ничего не дал.
Председатель выдает бюллетени по доп. списку "потерявшимся" и не сверяет со списком исключенных. ПРГ список для сверки отказывается выдавать.
Я пришла голосовать на избирательный участок
2346 по адресу г.Москва ул.Профсоюзная д.132к9 по заявлению,которое было мною оформлено заранее в МФЦ. Накануне я получила SMS сообщение где находится мой избирательный участок. 18 марта придя по указанному адресу я обратилась к сотруднику в вестибюле школы. Она сказала что я пришла не по адресу, оказалось что избирательный участок находится в соседней школе. Придя на избирательный участок 2345, оказалось, что и туда я обратилась неверно. Вернулась назад.
Председатель комиссии избирательного участка 2346, в раздраженном тоне заявила, что работник при входе это не её сотрудник, и куда направляют избирателей - ей все равно. Тут подошла женщина в возрасте объяснила,что у нее болят ноги и подняться на 2 этаж она не сможет (там ее избирательный участок) Председатель ИК 2346 очень неприветливо начала объяснять, что тетя пришла не туда и сидеть тут не надо. Дяденька, хранитель избирательных урн, также гражданку пытался спровадить подальше.
Неужели другого отношения к избирателям нет! Есть желание голосовать???????
Места для наблюдателей отведены в углу, далее 5 м. Урны для голосования расположены так, что закрывают обзор для контроля за действиями комисси.
В дополнительной книге много курсантов академии МВД, приходят организованными группами, фотографируют факт своего голосования, после голосования звонят кому-то и сообщают о факте голосования.
В книгах со списками избирателей до начала голосования содержатся множественные рукописные пометки, в т.ч. паспортные данные.
Нарушение порядка работы ГАС Выборы
ТИК района Северное Бутово с помощью ГАС Выборы сформировала реестр избирателей, подлежащих исключению из списка избирателей в связи с подачей ими заявлений о голосовании по месту нахождения и передала этот реестр в УИК 2319 (Москва). Указанный реестр содержал записи о 169 избирателей.
Однако на соответствующей странице в ГАС Выборы
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...
указано, что этот реестр должен содержать сведения о 177 избирателях.
Количество избирателей в реестре должно совпадать с тем количеством избирателей, которое указано в ГАС Выборы. Если это не так, то это делает невозможным какой-либо контроль за голосованием по месту нахождения.
Выявлен факт передачи агитационных материалов (листовок) избирателю с бюллетенем в руках. Предвыборная агитация в день голосования запрещена. Члены УИК с ПРГ не препятствовали передаче, чем проявили свое бездействие против явного нарушения.
В одном из заявлений на надомное голосование отсутствует подпись избирателя за получение бюллетеня. Таким образом, в переносной урне на один бюллетень больше, чем выдано избирателям согласно заявлениям.
Участкова комиссия незаконно отказывала кандидату в депутаты Хайми Михаилу Павловичу в назначении самого себя членом участковой комиссии с правом совещательного голоса. Исчерпывающий перечень ограничений, накладываемый на членов комиссии с правом совещательного голоса, указан в статье 21.1 статьи 29 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Запрет на назначение кандидатом в депутатов членом комиссии с правом совещательного голоса там отсутствует. Участковая комиссия незаконно не признавала его права как члена комиссии с правом совещательного голоса несколько часов с момента подачи им соответствующего заявления о назначении.
На УИК 2315 члены комиссии проставляли отметки в книгах избирателей «Проголосовал досрочно» в день голосования, хотя согласно п.11 ст.65 эти отметки делаются непосредственно после получения списка досрочно проголосовавших избирателей участковой комиссией, т.е. в субботу накануне дня голосования.
Фальсификация протокола об итогах голосования.
При подсчете голосов на УИК 2317 было обнаружено, что суммарное число бюллетеней в стационарных и переносных ящиках для голосования оказалось больше, чем сумма числа бюллетеней, выданных избирателям в территориальной избирательной комиссии района Северное Бутово, числа бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования и числа бюллетеней, выданных избирателям вне помещения для голосования. Другими словами, в ящиках для голосования оказалось больше бюллетеней, чем было выдано избирателям. Вместо поиска ошибки в книгах избирателей и в числе действительных и недействительных бюллетеней комиссия решила просто подогнать числа в протоколе. Таким образом, итоговые данные в строках 3-9 принятого комиссией протокола не соответствуют действительности.
Среди заявлений избирателей, которые проголосовали вне помещения для голосования, были обнаружены заявления, где подпись избирателя о желании голосовать и о выдаче бюллетеня отличаются.
Подана жалоба.
Участковая комиссия решила в удовлетворении жалобы отказать.
Среди заявлений избирателей, которые проголосовали вне помещения для голосования, были обнаружены заявления, где подпись избирателя о желании голосовать и о выдаче бюллетеня отличаются.
Подана жалоба.
