Массовый подвоз избирателей на участки. УИКи: 2193, 2191, 2282, 2289
Подозрение на принуждение.
10:26:03
Выдано избыточное количество бюллетеней для надомного голосования.
*Должно быть не более 5% от числа заявок в реестре или выписке из реестра. - Примеч. мод.
Олимпийская деревня дом 8 подъезд 3. Повесили при входе в подъезд неверное указание по месту голосования - не тот участок и не тот адрес.
Утром 18-ого числа из УИК №528 (Москва, Бабушкинский р-он) позвонили пенсионеру и очень настойчиво пытались узнать, придет ли гражданин на выборы. Если придет, то к каком часу. Урну для голосования дома не предлагали.
В 9 часов 10 минут поступила информация о подготовке вбросов через 2,5 часа.
Член комиссии с ПРГ слышал разговоры других членов комиссии, которые готовятся делать вбросы. Пьют чай и готовятся делать вбросы.
Сегодня в день выборов ситуация не изменилась. Кроме отсутствия оповещения об избирательных участках, также территория школы 1741, где находятся УИКи 2819, 2820, 2821 не информирует, что тут проходит голосование: школа огорожена забором, калитки прикрыты, номера избирательных участков находятся на крыльце под козырьком, т.е. если человек проходит мимо школы со стороны, то ему кажется, что школа и избирательные участки закрыты.
Кроме того на участке 2819 сразу после открытия участка начали заполнять увеличенную форму протокола.
На уик 1027 и 1028, массовый подвоз с открепительными
Нет оповещения.
Член УИК №2821 с ПСГ обратился по этому поводу в ТИК, председатель ТИК Тропарёво-Никулино заявил, что "это не моё дело, кто будет развешивать в вашем районе извещения о голосовании".
Меня зовут Дёмина Анастасия Андреевна, я - член участковой избирательной комиссии №2893 в гор. Москве с правом решающего голоса.
Сегодня, 14 сентября 2016 года, я находилась на дежурстве в УИКе 2893, когда мне на адрес УИКа доставили письмо с пометкой "Правительственное" от депутата Ярослава Нилова, представляющего партию ЛДПР. Фотографии письма и конверта прилагаю к данному сообщению. Оригиналы находятся в сейфе УИКа №2893.
В данный момент Ярослав Нилов является не только депутатом действующей Думы, но и кандидатом на выборах в Думу по 197 Кунцевскому одномандатному избирательному округу.
Я считаю, что рассылка подобных писем в УИКи Ярославом Ниловым является злоупотреблением служебными полномочиями и попыткой давления на участковые избирательные комиссии:
1). Письма рассылаются на бланке Государственной Думы как правительственная почта, поэтому есть основания полагать, что для рассылки используются государственные средства, не являющиеся частью средств избирательного фонда господина Нилова. Этот вопрос подлежит проверке со стороны ЦИК.
2). Текст письма содержит призывы к комиссии повысить явку на выборах в Думу, что я рассматриваю как попытку давления на комиссию и возложения на нее дополнительных обязательств.
Прошу проверить источник средств, за счет которых Ярослав Нилов рассылает письма участковым избирательным комиссиям в городе Москве, и, в случае наличия нарушений законодательства, принять меры по отношению к нарушителю.
Заявления о голосовании на дому составлены в августе (до 4 сентября). Комиссия зарегистрировала их 11 сентября. Наблюдатели требуют аннулировать голоса полученные на дому. ТИК сказал, что все законно.
14.09. Незаконная агитация по телефону за М.Симоньян. За несколько дней до голосования пенсионерам звонили из управы, говорили, что при голосовании на дому выдается продуктовый набор.
Добрый день!
Сегодня 14 сентября 2014 года была на выборах, школа №1741 , которая находится по адресу: Москва, Никулинская улица, 5.
Участковая избирательная комиссия № 2820.
На выборы пришла с молодым человеком (Елизаров Юрий Сергеевич), который проживает по адресу Никулинская улица, 15 корп 3. Для него это были первые выборы.
Когда я голосовала первый раз, то мне подарили подарок. Сегодня ему не было подарено даже ручки.
Если это не предусмотрено, то тогда странно что молодежь не привлекают к голосованию. Я подозреваю, что возможно на подарки для тех, кто голосует первый раз, были выделены средства, но они были потрачены на что-то иное.
На избирательном пункте ( время около 17.30) мы сообщили , что голосование первое, но кроме бланка ничего не выдали.
Если можно хотелось бы узнать, действительно ли ничего не полагалось?
В реестре для голосования зафиксировано 14 фамилий, бюллетеней оказалось 17.
Члены комиссии отказались расписываться в ведомости за выданные бюллетени. На просьбу все-таки расписаться, был получен ответ: "Каждому по 50, зачем расписываться?"
Перед выездным голосованием члены комиссии, выезжающие с урной, отказались расписываться за количество полученных бюллетеней в ведомости.
Избирательный участок 2857 г, Москва.
(Москва, ЗАО, район Филёвский парк, Кастанаевская ул, дом 7)
Член избирательной комиссии по фамилии Нефёдов, один из тех, кто выдает избирательные бюллетени, спрашивает одного из только что подошедших избирателей, который получает бюллетень за соседним столом. "За кого голосовать будешь?". Избиратель отвечает "За самого молодого" (самый молодой в списке - Максим Кац). На что Нефёдов отвечает "Зачем тебе это? Тоже хочешь на скейте кататься?". (Часть избирательной компании Максима Каца была построена на том, что он на самокате лично приезжал во дворы и разговаривал с избирателями). На мой взгляд, это агитация уже определившегося избирателя против голосования за определенного кандидата. Здесь прослеживается заинтересованность члена избирательной комиссии в том, чтобы основной конкурент Максима Каца набрал больше голосов. (Два кандидата в этом избирательном округе имеют одинаковые рейтинги с разницей менее 1% и каждый голос имеет значение). Я подошел и спросил, почему член избирательной комиссии прямо на рабочем месте занимается агитацией? На что Нефёдов ответил "это мой знакомый". Я сделал замечание о недопустимости агитации на рабочем месте и посоветовал агитировать знакомых "на кухне", а не на избирательном участке. Остальные члены избирательной комиссии, которые сидели рядом, никак не отреагировали на такое нарушение. Человек, похожий на наблюдателя, который сидел неподалеку, также никак не отреагировал.
Заявления от избирателей на голосование на дому участковая комиссия получила не от социальных работников, которые их оформляли и собирали у своих подопечных, а у территориальной комиссии района Филёвский парк.
Соцработники передали заявления в ТИК, конечно, не по своей инициативе, а по распоряжению этой ТИК.
Полномочия территориальной комиссии перечислены в статье 26 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ, и в них не входят никакие действия по организации голосования "вне помещения для голосования". Эти действия закон возлагает исключительно на участковые комиссии (пункт 6ж статьи 27 того же федерального закона).
ТИК района Филевский парк, проявившая такую инициативу, превысила свои полномочия.
1. Нарушения во время избирательной кампании.. На УИК №№2832, 2933, 2834 (школа №875)возможность на избирательном участке со списками избирателей появилась только 5 сентября. Председатели УИКов объясняют это тем, что из орготдела Управы Тропарево-Никулино не привезли сейфы. Председатель комиссии №3834 30 августа подавал докладную записку в ТИК. По этому вопросу претензий к преседателям нет. Они хранили эти списки по местам своей работы в сейфах, но не на избирательном участке, так как на избирательных участках не было сейфов.. Телефоны в УИКах были установлены только 4 сентября вечером. По этой причине на больших объявлениях о выборах на домах УИКи не могли проставить номера телефонов. Было совершенно очевидно, что ТИКи вместе с управой работают на понижение явки избирателей.
2. Нарушения в процессе голосования. Из ТИКа неизвестно кем были переданы списки для голосования на дому. вместе с заявлениями от избирателей. При посещении этих избирателей 7 избирателей дома отсутствовали, 6 избирателей сказали, что они заявлений не писали, а за них кто-то расписался. Всем им звонили как в день выборов, так и накануне.Приглашали на выборы. Вместе с двумя наблюдателями ходила с урной. Некоторые избирателей сказали, что голосовать не собирались, но уж ладно, так и быть. На 7-ми заявлениях стояли пометки, что заявление принято по телефону. Там поддельных подписей на заявлениях не было.
Голоса считали честно, претензий нет. Относительно поддельных подписей на заявлениях председатель УИК не была в курсе, ее вины нет. По этому поводу приезжали человек из префектуры ЗАО (кажется, это был Гудзь) и член ТИК. Была ли письменная жалоба со стороны наблюдателей, точно не знаю, контакты есть. .Блестяще работали наблюдатели от Навального
Нарушение порядка голосования по открепительному удостоверению. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Избирателя не оказалось в списках, так как он, по сведениям ТИК, получил открепительное удостоверение и находится в списках получивших. Сам избиратель утверждает, что не получал открепительный талон и не расписывался за него. Он хочет проголосовать, но такой возможности не имеет. По закону дубликат открепительного не выдается в случае утери. Избиратель утверждает, что он его не получал.
Нарушение порядка подготовки урн для голосования. После открытия участка в 12:27 опечатываются две урны.
