Глава города Барнаула Вячеслав Франк проголосовал на общероссийском голосовании.
Он отметил, что вносимые поправки в Основной Закон приведут его в соответствие с сегодняшними реалиями, закрепят социальные, политические и экономические гарантии.
«Сегодня мы голосуем не только за обновленную Конституцию, но и за наше будущее, за стабильность, безопасность, устойчивое экономическое развитие, уверенность в завтрашнем дне.
Комментарий носит агитационный характер.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На УИК, расположенном в здании школы номер 78 у избирательницы и ее дочери не проверили паспорта перед выдачей бюллетеня. Члены комиссии спросили лишь адрес и имена.
"Кто угодно мог проголосовать за нас" - комментирует избирательница.
Сегодня при голосовании на участке №3709 в г. Ульяновске я увидела ряд нарушений. Начнем с того, что на входе не предлагались и не давались абсолютно никакие средства защиты (перчатки, маска). На этом сюрпризы избирательной комиссии не заканчивались: в списках были полностью неправильно указаны мои паспортные данные, с использованием даже каких-то букв (по словам члена избирательной комиссии). Теперь объясните мне, как у гражданина РФ в серии и номере паспорта могут использоваться буквы? Но опять же, это еще не всё. Ни о каких персональных ручках не шло и речи, она была одна для всех. Не парадоксально ли для настоящей эпидемиологической ситуации в стране и мире?
Далее начинается самое интересное. Никакого анонимного голосования, никаких кабинок и т.д., мне сказали голосовать прямо здесь за столом, когда напротив меня сидит человек и наблюдает за моими действиями. Казалось бы, удивляться в стране уже нечему, но это только казалось...
Комментарии «Голоса»
Порядок общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации (утв. постановлением ЦИК России от 20.03.2020 № 244/1804−7) содержит следующие требования к организации процесса голосования:
"8.9. Бюллетень для голосования заполняется участником голосования в специально оборудованной кабине, ином специально оборудованном месте, где не допускается присутствие других лиц, за исключением случая, указанного в пункте 8.11 настоящего Порядка."
Члены комиссий несут ответственность за обеспечение условий для тайного голосования. Нарушение (необеспечение) тайны голосования - грубейшее нарушение прав граждан, за которое предусмотрена уголовная ответственность по статье 141 УК РФ.
Сегодня, 29 июня, примерно в 17:30-17:45, я пришла на избирательный участок №25, находящийся в Московской области, г.Балашиха, ул. Кудаковского, 1.
Нарушением считаю тот факт, что когда я подошла к столу со списками, где мне выдали бюллетень, у меня спросили фамилию; я назвала, работник участка не сразу нашла мою фамилию к списке; я, увидев её быстрее, указала на неё; мне сказали расписаться, выдали бюллетень, отправили в кабинку, НО ДАЖЕ НЕ ПОПРОСИЛИ ПАСПОРТ.
В интервью с Объединенными Демократами Калининградской Области, член УИК 249 рассказывает, что надомное голосование производится по спискам зарегистрированных избирателей, включая тех, кто не подавал заявление на надомное голосование. Так же, она рассказывает, что наблюдатели оплачиваются за каждый бюллетень в урне, из-за чего наблюдатель уговаривала избирателей проголосовать.
26 июня в городе Курск, на участке 112 по адресу: ул Павлуновского, 65, мне был выдан бюллетень с одной подписью члена комиссии вместо двух. Замечено после выхода с участка. По звонку в местный избирком (тел. 4712 70-16-27) в этот на мою жалобу сообщили, что юрист избиркома не считает это нарушением, мой голос будет засчитан.
При звонке на горячую линии ЦИК России сообщили, что данный факт является нарушением и бюллетень недействительный.
Я вернулась на участок, к тому моменту им уже позвонили, и все бюллетени имели уже 2 подписи. На мои вопросы, что мне делать и как проголосовать, чтобы голос был засчитан, внятной инструкции у них не было. Даже предложили вскрыть урну для голосования. В урне помимо моего бюллетеня были замечены ещё бюллетени с одной подписью. Я отказалась покидать участок, пока проблему не решат. В результате мне выдали второй бюллетень, который я опустила в ту же урну. Предыдущий обещали списать по акту но при мне никаких бумаг оформлено не было.
Избиратель не смог проголосовать: в списке участников голосования указана старая фамилия. На участке отказались вычеркивать из основного списка и вносить в дополнительный список с новыми паспортными данными.
28.06.2020 Седова ул., д.4. Запрещено складывать пополам бюллетени. В ящике видны ответы. Видно, как именно передо мной 2 человека проголосовали. Когда опустила свой бюллетень, мой ответ тоже оказался вверх.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила Ваше сообщение. По информации председателя УИК 760, члены УИК рекомендовали "сильно не мять" бюллетень перед тем, как опустить его в ящик. Информация о запрете складывать пополам бюллетени не подтверждается. Нарушения порядка подготовки и проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ отсутствуют.
27 июня мне пришло сообщение от Госуслуг со стандартной информацией о голосовании: сроки, расписание, адрес участка для голосования. Неожиданно он оказался в Омске!
"Ваш участок для голосования № 85 по адресу: Омская область, город Омск, Кировский административный округ, улица Комкова, дом 3в"
При том что я родилась и прописана всю жизнь в Санкт-Петербурге, а мой участок уже много лет - школа напротив дома.
Когда я пошла на сайт Госуслуг из адресованного мне имейла, в форме для ввода логина и пароля (там обычно для удобства предлагают данные последнего входа) были не мои данные, а совершенно левого человека. Позже я смогла войти в свой личный кабинет по своим данным. Скриншоты прилагаю. Написала в службу поддержки Госуслуг, но ответа пока нет.
Дополнение: последние несколько лет у меня не было физической возможности голосовать, поскольку я живу в другой стране и далеко от консульства РФ.
Приехали 28.06.2020 из Подмосковья для голосования. Наш участок №3089 по ул. Маршала Тухачевского. Жена проголосовала, а по мне член комиссии сказала, что стоит отметка о голосовании на дому. Она обратилась к секретарю комиссии Свиридовой Лидии Алексеевне. Она, в свою очередь, не смогла пояснить мне порядок принятия решений о домашнем голосовании, сослалась на списки, полученные из ТИК и направила меня туда разбираться. Пометка стояла карандашом. Секретарь комиссии показала мне толстую пачку листов о голосующих на дому, в которых была и моя зачеркнутая фамилия с адресом. В строке по нашей престарелой соседке мы увидели, что запись карандашом о голосовании на дому была стерта. Я сказал, что буду жаловаться в ЦИК, попросил все же же предоставить мне возможность проголосовать, т.к. я никуда не обращался, заявлений не писал и никто ко мне не обращался. В результате запись карандашом стерли и я проголосовал.
Возник вопрос: а если это система относительно пожилых людей и не пришедших?
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила Ваше обращение. По результатам проведенной проверки установлено, что указанное в сообщении событие действительно произошло, заявитель правомерно выразил свое возмущение. Однако причина этой ситуации не в действиях УИК, поскольку УИК приняла и зарегистрировала заявление на голосование на дому от третьего лица - представителя общественной организации "Совет ветеранов". Именно несогласованность между руководством общественной организации "Совет ветеранов" и одним из его членов стала причиной конфликта. УИК в данной ситуации нарушений прав участников голосования не допустила.
Я 26.06.2020 ориентировочно 9.40-9.50 пришел в УИК 1282, чтобы проголосовать за поправки в конституцию РФ. Сотрудники избирательного участка выдали мне бланк без печати и подписей, соответсвенно сначала на это не обратил внимание. На следующий день пошел голосовать соседом, у него на бланке были подписи и печати.
Муниципальный депутат района Раменки Максим Гонгальский и Телеграм канал Выборы. Народный Контроль сообщают о существенном завышении количества бюллетеней выданных для надомного голосования по данным ТИК по сравнению с данными УИКов. Гонгальский пишет на своей странице в Facebook: "Правда, пока это еще не вбросы, а подготовка к ним: такие цифры отправляет "наверх" ТИК Раменки, а на самих участках цифры гораздо ниже (на одном из УИКов 38 против 696 по данным ТИКа)."
КПРФ обратилась к генпрокурору и главе ЦИК с просьбой проверить московскую ТИК Раменки после того, как данные комиссии о «надомниках» десятикратно превысили данные УИК. В Мосгоризбиркоме предположили, что это «ошибка от усталости»
Комментарии официальных органов
На двух участках для голосования по Конституции в Москве в районе Раменки будет аннулированы бюллетени, отданные гражданами, которые проголосовали на дому. Об этом говорится в письме заместителя председателя Мосгоризбиркома Дмитрия Реута руководителю Общественного штаба по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием Илье Массуху, которое в своем Telegram-канале опубликовал главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.
«Аннулируют [голосования 228 и 203 надомников на УИК № 2271 и 2273] при подсчете, раньше лезть в бюллетени нельзя, это будет нарушением порядка», — сказал Реут.
В письме Реута говорится, что члены этих избирательных комиссий 27 июня «допустили нарушения в оформлении документов по данному виду голосования». В соответствии с порядком проведения голосования бюллетени надомников двух участковых избирательных комиссий были признаны недействительными.
В Барнауле члены УИК 18 с правом решающего голоса пришли на придомовое голосование. При этом их не обеспечили ни столом, ни стулом для проведения голосования.
Мой отец, проголосовавший ранее на выездном голосовании на избирательном участке по месту работы, остался в списках избирателей на УИК 573.
При голосовании 28 июня 2020г обнаружила неточность в списке избирателей. По моему адресу прописано несколько человек, о существовании которых я ничего не знаю. На мой вопрос к членам комиссии, мне ответили, что я не имею права смотреть списки и отказались делать какие либо пометки по моей жалобе.
Уточнила этот вопрос в управляющей компании нашего дома, там тоже ответили, что лишних прописанных людей нет.
Избирателю на УИК 1898 в Москве выдали бюллетень без сверки с паспортом: члены комиссии попросили избирателя продиктовать номер и серию, с фото также не сверяли.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Председатель УИК 1898, а также просмотр камер видеонаблюдения нарушение не подтвердили.
Москва, избирательный участок 544, ул. Лескова 25А.
Сегодня 27.06.2020 на входе в избирательный участок охранник затребовал паспорт и переписал его данные в журнал, аргументируя это тем, что это охраняемый объект и просто так никого не пропускают. Не один год голосуем на этом участке, никогда такого не было.
На вопрос, имеет ли этот журнал гриф «коммерческая тайна» или «информация ограниченного доступа», ответил: мы его никому не показываем.....
Комментарии официальных органов
Данное сообщение проверено командой МГИК.
По информации, полученной от председателя УИК №544, паспортные данные на входе ГБПОУ г. Москвы «Московское среднее специальное училище Олимпийского резерва №4 им. А.Я. Гомельского (техникум)» никем не запрашивались.
Нарушений не выявлено.
Тайга.инфо сообщает, что в бурятском селе Шулута не смогут проголосовать около 400 граждан. Они оказались лишены права голоса в связи с введением карантина - после проведения шаманского обряда там заболели 23 человека. Из-за карантина туда не может приехать комиссия, а сами жители не могут выехать из села
На избирательном участке 1196 находится 600 бюллетеней, при включённых в список участников голосования по месту нахождения 353 человека.
Участок создан совсем недавно (для данного голосования) при предприятии ЗАО "Лактис", и к нему прикреплены только сотрудники этого предприятия, всего 353 человека.
Информация от члена УИК с ПРГ.
Комментарии «Голоса»
Передача УИКу числа явно избыточного числа бюллетеней создаёт благоприятные условия для организации незаконного голосования лиц, не имеющих права голосовать на данном участке.
Я голосовала на 613 уч.Спб, в списке был мой сын, который в данный момент находится в армии и уже проголосовал по месту службы. А ведь на участке находится бюллетень и на него, раз он есть в списках.
