На УИК 2211 около 12 ч дня неизвестные люди в форме полиции, без нагрудных знаков, в балаклавах, с незаконным отказом представиться и показать служебное удостоверение препятствовали избирателем при входе на избирательный участок под предлогом, что у избирателя аудиозапись включена или включено запись видео. Тем самым нарушили ст. 29 Конституции ч.1 чт.152.1 ГК РФ, ст.141 УК РФ ( ч.1 или ч.2. неизвестно).
При этом на самом участке при включении видео они замечания не делали, а также там снимали на видео телефона другие люди ( кажется сотрудники УИК).
По ссылке представлен в папке видео, аудио и фото доказательства данного нарушения https://clck.ru/39VJhk
Прошу привлечь виновных к ответственности по ст.141 УК РФ.
Также направлю сообщение в Прокуратуру, ЦИК и возможно в МВД.
Манипуляции и дезинформирование на участке с целью заставить проголосовать электронно через терминал. На уик 2545 сказали, что я подавал заявление на голосование на другом участке (УИК 219 - на другом конце Москвы). Настойчиво предлагали проголосовать на участке электронно, сказали, что либо так, либо ехать на тот участок, по-другому никак. «Это буквально минутку займёт, а так вам неизвестно куда ехать».
Заявления я не подавал, никаких уведомлений об изменении УИК не получал, на Госуслугах нужный участок - 2545.
После того, как показали, что участок тот, они сказали да, можно тут проголосовать на бумажном бюллетене, но надо заполнить заявление на уточнение адреса + согласие на то, чтобы переписаться на другой участок. Ещё два раза настойчиво предлагали проголосовать электронно, «тогда это всего минутку займёт, а так вам это всё заполнять».
Проголосовать на бюллетене всё-таки удалось.
17 марта в 13:36 по Москве хотела проголосовать с использованием московского ДЭГа (через mos.ru), но получила сообщение, что мне уже был выдан бюллетень, хотя до этого я не голосовала (ни электронно, ни с помощью бумажного бюллетеня).
Фото Путина на УИК, снять отказываются.
Девушка пыталась проголосовать бумажно, она прописана по правильному адресу.
Система не дала комиссии выбрать бумажный бюллетень, только ТЭГ.
Председатель сказала, что это нормально, потому что она недавно прописалась по этому адресу, в 2023 году.
И в допсписок её отказалась добавлять, потому что она есть в основном списке. И председатель сказала что это нормальная ситуация. Девушка просто ушла.
Добрый день!
На участке нарушается тайна голосования: кабинки в помещении избирательного участка открытые, без шторок. Половина кабинок установлена открытой частью к сотруднику полиции, который сидит около урн в целях безопасности, очень некомфортно таким образом голосовать!
Плюс на входе на участок досконально досматривают личные вещи и забирают на время голосования: все крупные рюкзаки и сумки. Личные вещи просят оставить на входе рядом с полицией, голосующие никак не воспрепрятствуют этому, хотя это грубое нарушение.
Около 12:30
В Москве на участке №2780 вводят в заблуждение и вынуждают голосовать электронно.
Мой адрес (Удальцова 89) находится на 2-м этаже. Там мне сообщили, что СЕГОДНЯ "мы голосуем электронно", после чего направили к терминалами. Урны на этаже я не увидела.
А вот на 1-м этаже (где голосуют другие адреса) урна оказалась в центре помещения и голосовали через неё. На это на 2-м этаже мне сказали, что выбор, конечно, был, меня "просто проинформировали", что сегодня можно голосовать электронно.
На избирательном участке 2580 г.
Москвы, кабинки для голосования не обеспечивают тайну голосования. Кабинки расположены в непосредственной близости от движения людей между урной для голосования и выходом из помещения. За спиной голосующих проходят другие избиратели. К кабинке для голосования подходят двое и более избирателей. Также за спиной в непосредственной близости расплогаетая место для наблюдателей, которые "дышат в спину" нарушая личное пространство и тайну голосования.
Председатель избирательного участка Лопаткова Алла Борисовна.
Нарушается тайна голосования: кабинки в помещении избирательного участка открытые, без шторок, установлены открытой частью к сотрудникам полиции, членам УИК и камерам, которые могут увидеть отметку в бюллетени.
Комиссия УИК 3023 отказывается выдавать бумажные бюллетени, объясняет техническим сбоем. Говорят, что починится в 14:00.
При попытке проголосовать по месту регистрации на участке в Москве №2147 я узнала, что меня в списках нет, и у меня стоит адрес прошлого места регистрации, в г. Зеленограде. Хотя на прошлом голосовании я голосовала на этом участке и в списках была. Мне было предложено проголосовать тут же электронно.
Согласно видеопротоколу от 16.03.2024 с объявленного адреса УИК №1274 Москва, Стромынка, 17:
1. пропускной режим безо договора в костюмах сотрудников полиции и Росгвардии, контроль за волеизъявлением;
2. присвоение полномочий избирательных комиссий информировать о порядке совершения избирательных действий: адреса "Стромынка, 17" — нет в ГАС Выборы;
3.1. Милюкова Татьяна Станиславовна сбежала с места председателя участковой избирательной комиссии вместо слежки за порядком в помещении для голосования;
3.2. Одинцова Наталья Владимировна сокрыла от протокола заседания обращение о нарушении закона;
3.3. вопреки закону «Об основных гарантиях избирательных правил...» статьи 64 части 11.1 статьи 20 части 4;
4. присутствие на заседании посторонних вопреки положениям о гласности деятельности избирательных комиссий;
5. Милюкова Т.С. сокрыла от участковой избирательной комиссии 1267 документ об уточнении границ избирательных участков в марте 2023 и тайно переместилась в участковую избирательную комиссию 1274 вместе с 4 другими членами избирательных комиссий вопреки запрету закона присутствовать более, чем в одной избирательной комиссии.
УИК 2336, Москва
На больших избирательных участках по закону в воскресенье должно быть три стационарных ящика для голосования. Но всюду поставили только два.
Казалось мелочь, но бывали случаи, когда комиссии под вечер из-за угла вытаскивали стационарный ящик, полный бюллетеней. Так что я бы не терял бдительность.
Мосгоризбирком-божьяроса утверждает, что три корзины от тэгов на заднем плане тоже является ящиками для голосования. Это конечно не так.
Да даже если и согласиться с этим, то получится в сумме 5 стационарных ящиков для голосования, что тоже незаконно.
На участке 872 был проведен выход на голосование вне помещения с ПТЭГ. Избирательница (#1037) получила доступ к бюллетеню, но задумалась над выбором. Экран планшета погас. После разблокировки экрана появилось сообщение про отсутствие подключения к интернету. Когда подключение к интернету восстановилось, планшет показал стартовый экран с вводом пин-кода. После ввода пин-кода избирательница в выписке была указана как проголосовавшая, хотя выбор сделать не успела. При возвращении на участок планшет так же показывает отсутствие подключения к интернету.
Таким образом, из-за ошибки в ЭСИ избирательница была лишена своего избирательного права. По порядку МГИК об использовании электронных списков доступ к электронному бюллетеню предоставляется на 60 минут. Избирательница думала не более 5 минут. Требуем восстановить ее право голосовать.
На участке 244 говорят людям, что на бумаге голосовать нельзя, потому что они якобы «не на своём участке», хотя с рождения туда ходим, и ничего не менялось. Просто склоняют к электронному голосу вводя в заблуждение.
Голосовала 16.03 в Москве, участок 21, ул. Большая Казенная, 9. Агитируют голосовать с помощью терминалов ДЭГ, обещают в таком случае участие в акции "миллион призов".
16 марта 2024 г. на участке 2305 Обручевского района г Москвы группой из двух членов УИК проведено с 15-16 часов до 19:30 часов голосование вне помещения с одним ящиком для бумажного голосования.
По результатам этого голосования комиссией зафиксировано в ящике, Акте и перемещено в сейф-пакет 95 бюллетеней. Средняя скорость голосования вне помещения на этом участке составляет (по опыту ПРГ) 8-10 минут на 1 избирателя. В связи с вышесказанным, за 4 часа выхода группы посетить и предоставить возможность 95 избирателям проголосовать было физически невозможно.
Голосование 95 избирателей должно было занять как минимум 11 часов.
На этом основании считаем этот факт вбросом и требуем аннулировать результат голосования в ящике, признав 95 находящихся в соответствующем сейф-пакете бюллетеней недействительными. Об этом подана жалоба председателю УИК 2305, ТИК Обручевского района г. Москвы и сообщено лично Зам. Председателеля ТИКа Обручевского района г. Москвы.
Я член избирательной комиссии № 2211 с правом решающего голоса. В помещении участковой избирательной комиссии находится три человека без опознавательных знаков, секретарëм и председателем комиссии утверждается, что это «оперативники» («руководство полиции»). На мою просьбу представиться и объяснить, с какой целью они находятся на участке, они отвечать отказались с формулировкой «кому надо доложено» (со слов председателя, ей они показывали удостоверение, а другим членам комиссии не обязаны). В список присутствующих в помещении лиц у секретаря комиссии они не занесены. При этом они вместе с полицией осуществляют проверку паспортов избирателей при входе на участок и отмечают что-то в собственных бумагах, ознакомиться с которыми невозможно. Таким образом, нельзя исключить возможность осуществления ими контроля явки избирателей, что запрещается ст. 7 Федерального закона №68 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Участковая избирательная комиссия № 2476 выдаёт бюллетени неустановленной формы с марками полностью погашенными печатью комиссии, так, что невозможно рассмотреть номер комиссии на оттиске. Устранить нарушение отказались.
Согласно методическим материала к интерактивному рабочему блокноту УИК (приложение к выписке из протокола заседания ЦИК России от 31.01.2024 № 153−2−8) : (42)
На лицевой стороне всех избирательных бюллетеней, полученных УИК, в правом верхнем углу под специальным знаком (маркой) ставятся подписи двух членов УИК с правом решающего голоса, после чего избирательные бюллетени заверяются печатью УИК таким образом, чтобы специальный знак (марка) был частично погашен печатью.
На второй день голосования переставили урны для голосования вне помещения для голосования в зону, которая находится вне зоны видимости наблюдателей и также не соответствует схеме расстановки, утвержденной и вывешенной на стенде.
Написана жалоба, получен ответ, что все всему соответствует и все видно, хотя урны стоят за колонной))
