"Карусели", наблюдатели не реагируют на нарушения.

ТИК Южное Бутово. У нас – жесть. Из участка 2336 поступил сигнал о том, что наблюдателя не регистрируют аргументируя тем, что нет печати. Приехал из ТИКа разбираться. Выяснилось, что печать не привезли из-за того, что ночью ее забрали в ТИК по требованию некоей Людмилы Хорьковской. Дальше, единственный на участке наблюдатель сообщает, что его заставляют идти голосовать на дом. Мы приезжаем на участок 2336 и там они начинают метаться: мы его регистрировали, нет, не регистрировали, регистрировали, но не сразу, у нас есть печать, то-есть была, то-есть, есть. А в это время в ТИКе Председатель Быковская Людмила Ивановна (милейшая, кстати, женщина) отказывает нам в предоставлении доступа к остаткам бюллетеней (9500 шт, которые вчера там точно были- я лично проверял). Говорят, что могли бы открыть без проблем: им скрывать нечего, но…не хотят. И все складывается: печать ночью увозили в ТИК, где лежали 9500 бюллетеней, а теперь дверь с бюллетенями не открывается почему-то, в УИКе же, откуда была эта печать, настойчиво пытаются отправить наблюдателя проверять 24 бабушек на дому. Мы приводим им наряд милиции, главу управы, еще 3 наблюдателей, прессу и «Голос». Председатель УИКа в расстройстве чувств. 5 жалоб и 2 интервью. Едем на другие участки. Имеется видео.

На участке 217 в списках жителей района обнаружены "мертвые души". Отца нет в живых уже 6 лет, а он до сих пор участвует в голосовании. На предыдущих выборах была та же история, на замечание никто не отреагировал. До кой поры будут использованы "мертвые души" для подтасовки результатов?

Пришел на участок, а там уже сидит человек от Прохорова, наблюдатель, некая Холуева Елена Генадьевна. По виду – подставная. Когда спросил её напрямую, кем она была назначена – сказала, что от организации, на руках у нее ничего нет, все отдала в комиссию.

Председатель УИК 1897 – Королева Татьяна Владимировна, меня не допустила и не включила в список, есть моя жалоба и ее ответ, все по форме. Ознакомиться подробно с направлением Холуевой не дает, ссылается на конфиденциальность. Когда я предоставил ей список лиц, кем может быть подписано направление от Прохорова – выбрала (скорее всего наугад) Мишакову ОА. Проверить её сведения возможности нет.

Штаб Прохорова не отвечает, юрист не перезванивает. По их спикам я там один значусь, хотя не исключают ошибку базы. У кого есть здравые предложения – пишите, звоните.
На мой взгляд на лицо факт подделки направления, грамотного юриста или мобильной бригады не хватает.

Мармазов М.В. 7 926 593 19 60 [email protected].

На избирательном участке 746 города Ревды Свердловской области. На выходах из избирательных участков стоят специальные люди от организации. Для того чтобы спросить фамилию проголосовавшего. Эти люди от разных предприятии. Примите меры.

Корреспондентов от СМИ, не имеющих редакционного задания, отказывались допускать на участок.

Я являюсь членом комиссии с правом совещательного голоса. На территории УИК 652 не вывесили списки кандидатов для всеобщего ознакомления. Также не обеспечен обзор урн, наблюдателей не допускают подойти к ним немного ближе. Мотивируют тем, что слишком маленькое помещение. Также по открепительным удостоверениям выдают 3 бюллетеня в одни руки. Была подана жалоба на имя Председателя - Ливинская. Она отказалась заверить и рассмотреть её. Мы собираемся подать новую жалобу в ТИК.

Кировский областной суд восстановил регистрацию Павла Дорофеева по 16 округу на выборах в городскую думу.

Сегодня (02.03.2012) суд под председательством судьи областного суда Погудиной рассмотрел апелляционную жалобу на решение Превомайского районного суда города Кирова о снятии с регистрации кандидата в депутаты гордумы Павла Дорофеева. Авторами апелляции являлись не только сам кандидат, но и территориальная избирательная комиссия, и прокуратура.

Напомним, 27 февраля Первомайский районный суд принял решение о снятии с регистрации кандидата от оппозиционного блока на основе заявлений его оппонентов о нарушении в авторских прав третьих лиц. Дорофееву вменялось в вину использование текста о Трифоновом монастыре и фотографий одного из уголков этого памятника вятской архитектуры, а также фотографии Александровского сада.

Ни кандидат Березин, ни его представители в заседание не явились. Кандидат Парамонов и два его представителя повторили свои аргументы, добавив, заявление доцента ВятГГУ Елены Кустовой, о том, что текст в сети интернет о Трифоновом монастыре действительно написан ею. Представитель Парамонова закончил своё выступление в прениях словами:

— Кандидат Дорофеев занимался чистейшим плагиатом!

Стороны, выступившие с апелляционной жалобой, были не согласны с таким утверждением. Нужно заметить, что представитель ТИК’а занял в ходе рассмотрения дела пассивную позицию, а прокурор Окулов поддерживал аргументы, приводимые защитником Павла Дорофеева. Суть их следующая:

- не доказано, что Дорофеев нарушил авторские права известных авторов, претензий на использование материалов они не предъявляли;

- не выяснено, кто является автором одной из фотографий, «Кто такой Горыныч?»;

- авторство второй фотографии спорно;

- фраза идентичная фразе Елены Кустовой является общеупотребимой и представляет собой перевод на современный язык отрывка из древней летописи и приводится в интернет-текстах минимум ещё семи авторов;

- текст написан от первого лица, фактически его автором является сам Павел Дорофеев;

- сам буклет, претензии по которому предъявляли оппоненты не является агитационным материалом, так как не содержит призыва голосовать за Дорофеева или против каких-то кандидатов;

- Дорофеева известили о переносе даты и времени заседания по телефону за 50 минут до начала, что противоречит процессуальному законодательству.
Решение от 2 марта окончательное и обжалованию не подлежит. Вердикт суда был вынесен очень быстро, судьям потребовалось меньше 10 минут на определение согласованной позиции. На основе каких именно аргументов суд его вынес будет известно сегодня после 15:00, когда опубликуют мотивировочная часть. Но сейчас понятно, что благодаря решению апелляционной инстанции у избирателей 16 округа не удалось отобрать право высказаться в поддержку кандидата от оппозиционного блока КПРФ и «СР».

"Источник":http://www.kirovnet.ru/news/2012/03/02/dorofeev...

В УИК 1064 и в ТИК Новогиреево отказались выдать открепительное удостоверение, мотивируя тем, что у них закончились бланки

Я Вадюхина Елена Юрьевна, проживающая по адресу: Москва, Мансуровский пер. д.6, кв.**, сегодня получила отказ в получении открепительного удостоверения в УИК №163.

Написала жалобу и получила официальный ответ в письменной форме от Председателя А.В. Никольской:

1. УИК выданы 45 открепительных удостоверений, выданных до 03.03.2012 г.
2. На запрос о выдаче дополнительных удостоверений в ТИК получен отказ в связи с отсутствием резерва удостоверений.

Также сообщаю, что ни в почтовых ящиках, на на инфор. щите около подъезда не было никакой информации, к какому избирательному участку относятся жители нашего дома.

На УИК № 1010 с утра 3 марта нет открепительных. Председателю УИК была подана письменная жалоба, на которую был получен письменный ответ о невозможности выдачи открепительных в связи с их отсутствием.

Нет возможности реализовать избирательное право в г. Люберцы УИК №1345, не выдаются открепительные удостоверения по причине их отсутствия.
Подана жалоба в УИК №1345 (ответ получен, прикреплен) и в ТИК г. Люберцы.
Попасть в ТИК г. Люберцы архисложно, охрана проинструктирована в ТИК никого не впускать.

На участке № 3231 города Щелково Московской области мне отказались выдать открепительное удостоверение, мотивировав это тем, что они закончились.

Я как корреспондент "Голоса" вместе со знакомой девушкой ходил на её ибирательный участок (Центр – МП «Водоканал города Рязани», Касимовское шоссе, дом 9. Тел. 32-81-49) получать открепительный талон (по причине того, что она участвует в избирательном процессе в качестве наблюдателя).

Девушка не первый раз сталкиваюсь с проблемами в получении под предлогом нехватки открепительных. До этого дня её вообще даже не пускали на участок. Охрана предлагает звонить по телефону, указанному как номер данного УИК, где ей заявляют об отсутствии талонов.

Вместе с девушкой я переговорил с председателем комиссии по данной проблеме, указал ей на нарушения Федерального закона "Об основных гарантиях прав избирателей и..." п.1 статьи 4 и п.1 статьи 62. Девушка написала заявление о нарушении в данный УИК, которое принять у нас отказались. Видеозапись части разговора и фотография заявления, а также ответа, приложены.

УИК№1034, председатель Жванова Л.З.

Неправосудный отказ Курганского областного суда в принятии жалобы на бездействие облизбиркома.

4 февраля проводился митинг в поддержку "стабильности", с плакатами "За Путина", и распространением агитационных материалов за Путина без оплаты из избирательного фонда, и без выходных данных. Избирательная Комиссия Курганской области и УМВД на письменное обращение никаких мер не приняла.

Не можем получить открепительные талоны по адресу г. Москва, ул. Санникова д.3 кор 3 изберательный участок школа №962. Отсутствуют открепительные талоны для проживающих в доме 3 кор.2. Звонили в ТИК по ул. Якушкина секретарь Цветкова грубо игнорирует просьбы жителей дала контактный телефон ЦИК Москвы, данный телефон на звонки не отвечает. Просим посодействовать в решении данного вопроса.

Сегодня 2.03.2012 На градообразующем предприятии города ОАО НПО САТУРН, сегодня собрали в кабинете у руководителя и под угрозой лишения премиальной части заработной платы заставляли голосовать за Путина, кроме того заставили написать заявление в избирательную комиссию по месту жительства об откреплении и возможности голосовать на предприятии на избирательном участке 909 который находится на территории НПО Сатурн, и попасть на него возможно лишь по заводскому пропуску.

28 февраля в 17.00 ТК города Череповца приняла решение об открытии 14 избирательных участков на предприятиях города. Областная комиссия удовлетворила просьбу. В Вологде 6 Изб участков на предприятии по инициативе коллективе. Не будет наблюдателей. Партиям отказали в присутствии так как они на 5 мин опаздали с заявлениями. КПРФ подала в суд в Череповце (мировой суд), суд сегодня принял решение отказать в иске партийной организации.

С помощью "подконтрольных СМИ в Калуге":http://www.nedelya40.ru/index.php?newsid=1495 осуществляется сильное давление на регионального координатора Ассоциации ГОЛОС - Любовь Мосееву-Элье.