Избиратель сообщает, что обнаружил задвоенные данные, включение в список избирателей несуществующих людей под № 414 и №416.

Я, Кайлина Александра Александровна, в данный момент нахожусь в г. Санкт-Петербург, заранее подала заявление через портал государственный услуг о голосовании по месту пребывания на ближайшем избирательном участке 2194.г. Санкт-Петербург
Придя на избирательный участок 2194, мне говорят, что я проголосовала по месту постоянной прописки г. Кемерово, и поэтому они не могут выдать мне бюллетень. Данному избирательном участку 2194 позвонила избирательная комиссия г. Кемерово Кировского района шк. 15. Для того чтобы уточнить, голосовала ли я на данном участке. Им ответили что я не проголосовала. И тогда они попросили записать, что я проголосовала по прописке в г. Кемерово. Хотя я физически находилась в Санкт-Петербурге данный момент и не могла проголосовать.
Мне отказали в праве голоса. Я прошу с этим разобраться, так как, это мошенничество и преступление. Мой голос засчитан методом мошенничества.

19.03.2018 2:35
Комиссия не приняла жалобы.

Около 16:30 я обратил внимание, что женщина избиратель не нашла себя в списках избирателей и её без звонка в ТИК включили в дополнительные списки. Я обратился к председателю УИК Баканче Наталье Владимировне, и настоял, что по каждому такому случаю нужно звонить в ТИК и уточнять, что этот избиратель не находится среди тех, кто открепился от нашего участка. В дальнейшем обнаружилось, что без проверки в дополнительные списки уже внесено 19 человек.

После этого, где-то около 17:00 я обнаружил, что реестр телефонограмм в ТИК был сфальсифицирован, и что туда внесены записи обо всех 19 случаях так, как будто председатель звонил в ТИК проверять, имеют ли право голосовать эти избиратели. Председатель в устной беседе признал фальсификацию реестра телефонограмм.

Кроме того, на участке по данным, которые зачитала председатель было исключено их списков избирателей 263 человек по системе мобильный избиратель (они даже не были впечатаны в книги со списками избирателей, то есть мы их не вычеркивали, их просто не включили в книги на уровне ТИКа), и 4 человека по какому-то доп.списку городского уровня - этих четверых мы вычеркнули из книг списков избирателей вручную.

Но никакого пофамильного реестра, где бы было указано 263 исключенных избирателей на участке по словам председателя не было. (Я проверял, что такой список был, например, на участке 992). Председатель говорил, что такого реестра не было в комплекте, и что виноват ТИК.

Считаю, что при такой системе было легко осуществить так называемые карусели с повторным и/или множественным голосованием одного избирателя на многих участках, так как у УИКов реально не было возможности проверять, голосовал ли человек на другом участке.

Разъясню:
если человек открепился от участка 989 и его не было в наших книгах, то он мог пойти проголосовать на участке, куда он прикрепился, а потом прийти к нам и проголосовать второй раз, так как его бы просто внесли в книгу допсписков. По реестру его было не проверить, так как такого реестра на участке не было. Звонкам в ТИК доверять нельзя - поскольку эти звонки не контролирует никакое общественное наблюдение.

Итак:
1) был сфальсифицирован реестр телефонограмм
2) по 19 избирателям никто не исключил возможность повторного голосования
3) на участке отсутствовал реестр исключенных из списков избирателей

На УИК 175 комиссия гасила бюллетени после начала работы с книгами избирателей, считала бюллетени из переносных урн одновременно со сшиванием книг, вписывала данные на последнюю страницу книги после подсчёта бюллетеней из переносных ящиков.
На требования наблюдателя не реагировала. Вызванный наряд полиции на УИК не прибыл. Жалоба по данному вопросу подана в УИК и принята.

На УИКе #175 (КИМа 11 Б) при голосовании вне помещения проголосовал избиратель, не внесённый в реестр голосующих вне помещения для голосования. Я (наблюдатель) обратила на это внимание председателя комиссии, Погостина Сергея Евгеньевича. Однако он принял решение не аннулировать бюллетени в данной переносной урне (переносная урна #2), провёл голосование членов комиссии с правом решающего голоса, на котором единогласно было решено признать все бюллетени в урне действительными.
Была подана и принята жалоба по данному вопросу, однако пересчёт бюллетеней не производился.

19.03.2018 0:44:01
При подсчете бюллетеней было нарушение подсчета. Бюллетени подсчитывались по уголкам, а бюллетени за В.В. Путина просто считались как разность суммы остальных кандидатов от суммы бюллетеней в ящике без осмотра этих бюллетеней.
Член УИК с правом совещательного голоса подал жалобу в ТИК.

На члена УИК с ПРГ вызвали полицию. Причина вызова - желание расписаться на упаковке с документами комиссии. Звонок прервался.

18.03.2018 23:49:55
Наблюдатель по вебкамерам.
В УИК 447 выявлены нарушения:
1) В составе комиссии не 9, а 10 человек, предположительно посторонний на участке, незарегистрированный член комиссии.
2) Нарушение процедуры подсчёта голосов: бюллетени за всех кандидатов считаются одновременно и не оглашаются.

В 449 УИК выявлено нарушение процедуры подсчёта: считали все стопки одновременно, после подсчёта вместо упаковывания каждой стопки в отдельные пачки всё свалили в одну стопку и упаковали в один пакет."

Сообщает член УИК с ПСГ.
В течение дня голосования не давали ознакомиться со списками избирателей, мотивируя это требованием сохранности персональных данных избирателей.
Подана жалоба на отказ предоставить документы комиссии

Секретарь ТИК #10 прибыл на УИК 231 после жалобы, угрожает наблюдателям.

Нарушение порядка и процедуры подсчета голосов - работа со списком избирателей была начата еще до окончания голосования. Бюллетени подсчитывались по уголкам.

Клюева Лариса Юрьевна и Белощенко Светлана Николаевна ограничивает мои перемещения, запрещая находиться на месте для фотографирования и выходить за пределы зоны для наблюдателей. Также отказались предоставить доступ к списку избирателей. При том, что были прецеденты, когда люди не находили себя в списках.

Комментарий модератора.
Право наблюдателя на ознакомление со списком избирателей не ограничено во времени (пока список избирателей не убран в сейф и не упакован). Отказ комиссии в ознакомлении со списком избирателей существенно нарушает права наблюдателя.
Кроме того, в законе чётко указано: "Установление иных, кроме указанных в настоящем Федеральном законе, ограничений, касающихся присутствия наблюдателей в помещении избирательной комиссии, помещении для голосования, наблюдения за проведением голосования, подсчетом голосов избирателей, составлением протоколов об итогах голосования, а также касающихся выдачи копий этих протоколов, не допускается." (в пункт е 11 ст. 23 фед. закона №19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации").
Нахождение в месте, предназначенном для фото- и видеосъёмке этим законом не запрещено.

На участок (с целью проверки) подошла избирательница, которая должна была быть вычеркнута из списка по заявлению о голосовании по месту нахождения, но обнаружила себя в списке.

1. искажение результатов голосований. карусель (как я понимаю).
По словам наблюдателя от Общественной палаты, "привозили группу студентов, все от одного дома". Вызывали полицию. Но по словам этого наблюдателя протокол или жалоба не были составлены. Он считал, что достаточно передать их полицейским.

2. нарушение тайны голосования
По словам другого наблюдателя от Общест. палаты была попытка сфотографировать их бюллетени голосующих. Потребовали удалить фотографии.

Имен наблюдателей я не знаю, молодым людям верил бы.

3. Школа 133, Санкт-Петербург, ул. Петра Смородина, 10
Нет вебкамеры на УИКе 0940
Есть вебкамера на УИК № 939
(Судя по данным сайта http://www.nashvybor2018.ru/voting-stations/223... )

4. Не знаю, нарушение ли это.
имеющие отношение к сотрудникам УИКа отказались мне сообщить сколько человек проголосовало в связи с тем, что это "служебная информация" по словам девушки, которая выдавала мне бюллетень.

5. По УИК 0940, ТИК 003, Петербург

Я оценил грубо явку избирателей по своему УИКу.

Если интересно, то вот результаты:
Цифра явки по нашей оценке завышена членами УИКа на 30-40% (на 720-530 человек). Число избирателей, включенных в список избирателей: 1839 чел

Грубая грубая оценка явки избирателей по данным 3х избирателей в УИК.

Всего я наблюдал 30% проголосовавших на моем УИКе (Число избирателей, получивших бюллетени: 6 подписей из 21 избирателя на мне видимом листе книги подписей на 19:45 )

По инфо от соседей: до них проголосовало около 40% (по их наблюдениям за числом подписей в книге) на 18:00.

Однако инфа в сведениях о ходе голосования (размещены на стене УИКа для голосования) на 18:00:
число избирателей, включенных в список избирателей: 1839 чел
число избирателей, получивших бюллетени: 1270 чел
Итого: проголосовавших: 70% на 18:00

Итак, цифра проголосовавших по сведениям УИКа (70% - 1270 чел) на 18:00 не совпадает с собственными наблюдениями 3 избирателей (30-40% - 550-740 чел) на 20:00.

Итого, цифра явки по нашей оценке завышена членами УИКа на 30-40% (превышение на 720-530 человек).
Вброс ли это или ошибка 3 избирателей - не знаю.

Что я могу сделать еще?

ПСГ УИК и наблюдатель зафиксировали следующие нарушения в течении дня голосования:
1. В течении дня члену ПСГ и наблюдателю не давали возможности ознакомиться с книгами списка избирателей (пролистывали, не давали проверить число записей).
2. При подсчете были множественные нарушения порядка подсчета голосов: не оглашали постранично информацию из книг списка, не сброшюровали книги списка, не опечатали книги, председатель вынес их в соседнее помещение. Наблюдателю и ПСГ не дали возможность убедиться в правильности подсчета по книгам. Подсчет бюллетеней велся параллельно.
3. В комиссию было подано две жалобы, в протоколе жалобы не отражены, решение по жалобам не выдано.
4. Копии протокола были оформлены с нарушением.
Вызван наряд полиции, подано заявление по КоАП. Зафиксировано на видео.

Запрещают проконтролировать правильность подсчёта по спискам избирателей на прикрепление для голосования по месту нахождения и допспискам, проконтролировать занесённую в списки информацию об избирателях.
Спор с председателем.

Санкт-Петербург, ул. Ярослава Гашека,28, УИК 2142.

* Отсутствие сейфа или металлического ящика для хранения документов.
* Бюллетени хранятся не в сейфах, а в коробках, как поступили, и не на камеру
* Отсутствие схемы размещения видеонаблюдения на информационном стенде.
* Не объявлялась явка, лишь молча фиксировалась председателем.
* Командное групповое голосование служащих пожарной части.
* Присутствие «сертификатов» о голосовании в кабинках и на столах у членов УИК.
* Отказ заместителя председателя предоставить Книгу избирателей для ознакомления ЧПСГ, даже при условии, что клнфиденциальность будет сохранена (рукой закрыты паспортные данные избирателей).
* Фото и селфи избирателей с бюллетенями.
* Отмечено некоторыми избирателями, в т. ч. членами УИК: утром с работы требовали сообщить о факте голосования > принуждение к голосованию.
* Просьба выдать справку о том, что проголосовал, «а то уволят» > принуждение к голосованию.
* Подсчет избирателей по спискам в Книгах членами УИК начался ДО 8 вечера.
* До замечания, сделанного мной, ЧПСГ, подсчет голосов велся одновременно за нескольких кандидатов.
* Нарушение последовательности проведения подсчета голосов - УФП не заполнялась после каждого этапа подсчета голосов, а было заполнено по завершении подсчета.
* Неверно заполнена УФП (не прописны нули, нет обозначений чисел прописью) - исправлено после замечания ЧПСГ.
* Опустошив урну, один из ЧПРГ предложил «сделать одну большую пачку за кандидата Путина, а остальные раскидать рандомно между тремя другими».
* Выход наблюдателя из помещения УИК в момент подсчета голосов. Повторный выход пресечен мной, ЧПСГ, с разъяснением правил.
* Вход в помещение УИК двух человек НЕ НАХОДЯЩИХСЯ В РЕЕСТРЕ УИКа в момент подсчета бюллетеней. Вошедшие представились как «члены администрации».
* Запрет, сделанный Председателем УИК в отношение меня, ЧПСГ, на нахождение у стола с бюллетенями в момент подсчета бюллетеней, мотивированный тем, что ЧПСГ «не имеет на это право и должен сидеть вдалеке» и запрет на фотосъемку.

УИК 1661, председатель УИК Андрей Михайлович Копейкин препятствует видеосъёмке процесса подсчета голосов, утверждая, что это запрещено, на все отсылки к федеральному закону, приводят к показу какого-то странного документа.

Сообщает избиратель: "Горелый Е., зарегистрированный по адресу СПб, ул Варшавская, д.61 с 2006 года. С этого времени я ни разу не был включён в список избирателей на УИК №1381. Я неоднократно подавал жалобы в ТИК №27 по этому вопросу. Ответа на мои жалобы ни разу не получил. Более того, управляющий ТСЖ лично привозила уточнённые списки зарегистрированных в МКД в ТИК №27, но никаких изменений к лучшему в работе не произошло. Многие жители, зарегистрированные по этому адресу, также как и я отсутствовали в списках для избирателей. Прошу проверить работу ТИК 27 и причины невключения сведений обо мне как об избирателе в список избирателей в течение 12 лет."