Наблюдатель от ЛДПР использовал яркую аттрибутику своей партии(книжица, знак и тп) в целях агитации за свою партию. Была написана жалоба, комиссия рассмотрела и вынесла предупреждение, агитацию наблюдатель убрал.
Также выяснилось, что ТИК включил в форму итогового протокола строку 3: число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно и строку 4 — число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно, в помещении территориальной (окружной) избирательной комиссии, которые отсутствуют в статье 84 закона Ярославской области "О выборах в органы государственной власти Ярославской области и органы местного самоуправления муниципальных образований Ярославской области"
Территориальная избирательная комиссия Тутаевского района приняла постановление о форме итогового протокола участковой избирательной комиссии, согласно которому невозможно установить и проверить правильность составления итоговых протоколов, т.к. в протоколе отсутствуют необходимые строки, установленные подпунктом д пункта 2 статьи 84 закона Ярославской области "О выборах в органы государственной власти Ярославской области и органы местного самоуправления муниципальных образований Ярославской области", а именно : нет строк 11а число утраченных бюллетеней и строк 11б число бюллетеней, не учтенных при получении.
Председатель избирательной комиссии Ярославской области С.А.Бабуркин признал, что отстутвие строк 11а и 11б является нарушением составления формы итогового протокола и рекомендовал территориальной избирательной комиссии Тутаевского района внести изменения в форму итогового протокола участковой избирательной комиссии и добавить строки 11а , 11б.
Сейчас готовится экстренное заседание территориальной избирательной комиссии Тутаевского района, пока отсутствует кворум... По телефону представители ТИК пообещали, что завтра на всех участках будут новые, правильные протоколы
На своевременное заявление доверенного лица кандидата в депутаты Юрия Юхневича Калимулминой Н. Н. направленное в прокуратуру города 26 сентября 2012 года, о пресечении готовящегося подкупа избирателей, которое могло случится в училище искусств и культуры 27, 28, 29 сентября (по факту подкуп состоялся)со стороны г-на Кугаевского С. В. 13 октября 2012 года был получен ответ по почте из прокуратуры г. Тобольска о том, что заявление Кулимулиной Н. Н. направлено 02.10 2012 г. в ТИК г. Тобольска по результатам которого ТИК должен сообщить заявителю о результатах рассмотрения. То есть спустя 18 дней после обращения в прокуратуру и 6 дней после совершения подкупа избирателей Кугаевским.
На днях состоялось заседание рабочей группы по информационным спорам избирательной комиссии Саратовской области, на котором были рассмотрены три жалобы регионального отделения партии «Справедливая Россия» о нарушениях избирательного законодательства телеканалом «ТНТ-Саратов».
Жалобы касаются незаконной агитации за кандидатов в депутаты Саратовской областной Думы от «Единой России», которая осуществлялась в телепрограмме «Новости. Телеобъектив». По данным «СР», «ТНТ-Саратов» многократно в течение месяца распространял запрещенную законодательством информацию. 8 октября юридическая служба реготделения справедливороссов получила письма из управления Роскомнадзора по Саратовской области, в которых подтверждаются данные факты. По шести жалобам партийных юристов в ведомство принято решение о признании показанных в эфире материалов агитационными. На данный момент уже составлены два протокола, и представители «Справедливой России» считают, что их достаточно для закрытия телеканала.
"Источник":http://www.4vsar.ru/news/29945.html
Нововятский ТИК отказал в регистрации кандидату от КПРФ Александру Авдееву.
Сегодня Террриториальная избирательная комиссия Нововятского района вынесла решение об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Кировского городской Думы по 18 одномандатному избирательному округу Александру Авдееву, выдвинутому региональным отделением партии коммунистов.
Как сообщил Авдеев, отказ связан с тем, что ТИК , якобы, не была не была уведомлена в соответствии с законодательством о дате заседания бюро обкома КПРФ, на котором проходило выдвижение. По словам Авдеева, уведомление комиссии было устным, его по телефону сделал секретарь обкома КПРФ Петр Решетников. Решение обжаловано в суд, на суде прокуратура поддержала Авдеева, однако суд отказал в признании не законным решения ТИК Нововятского района г. Кирова.
"Источник":http://www.newsler.ru/news/2012/09/avdeev1
В здании, где расположена Территориальная избирательная комиссия Советского района г. Рязани (это здание администрации города) на самом видном месте лежит агитационный материал кандидата в губернаторы Олега Ковалёва (действующего губернатора области).
Представитель КПРФ подал жалобу в областную избирательную комиссию. Получил ответ, что "данные материалы отсутствуют", поэтому в удовлетворении жалобы отказано...
Кандидат в депутаты Тобольской городской Думы от "Единой России" Сергей Кугаевский, используя преимущества своего должностного положения, разместил на сайте ОАО "Тобольское ПАТП" (www.tpatp.ru), директором которого он является, свои агитационные материалы. Оплата агитационных материалов из избирательного фонда не производилась, часть акций ОАО "Тобольское ПАТП" принадлежит муниципалитету.
В избирательную комиссию города Челябинска поступило обращение, подписанное 7-ю жителями микрорайона Миасский в отношении кандидата от "Справедливой России" Михаила Пронина. Последний обвиняется в том, что без разрешения собственников многоквартирного дома производит распространение агитационных материалов о встрече с избирателями, штаб кандидата звонит на домашние телефоны граждан при этом не раскрывая, где они взяли такую информацию, а также на встрече с избирателями резко критикует другого кандидата (от ЕР, Олега Иванова), а также саму партию "Единая Россия".
Сами Лидия Артамонова, один из авторов обращения, на заседании высказалась о том, что кандидат показывал какую-то статью из местной газеты избирателям с надписью «5 млдр. украдено», затем переворачивал страницу и указывал на председателя ЧРЕ "Единая Россия" со словами «Как думаете, кто?».
Председатель комиссии предложил представить доказательства нарушения закона о персональных данных, чего представлено не было. По поводу вызывающего поведения на встречах председатель комиссии предложил обратиться в суд, не усматривая нарушений избирательного законодательства.
Жалоба отклонена.
Подана жалоба в избирательную комиссию города Челябинска от лица председателя местного КТОСа в отношении кандидата Дмитрия Довженко.
Кандидата обвиняют в незаконной расклейке агитационных материалов на стенах домов между первыми и вторыми этажами без согласия на то собственников дома, а также на лестнице, ведущей в кабинет местного нотариуса. Как сообщил председатель избиркома, на момент проведения выездной проверки указанных материалов обнаружено не было. Доверенное лицо кандидата отрицает расклейку материалов в таких местах.
В жалобе было отказано.
Кандидат в депутаты Дмитрий Довженко («Города России») обвинил кандидата Олега Иванова («Единая Россия») в подкупе избирателей.
Суть: общественная организация «Активист», членом которой является Олег Иванов распродавала овощи (картофель, морковь, лук, капуста) по заниженным ценам (картофель 5 рублей при средней цене по городу 10-12). Вокруг фургона с овощами собралась немалая очередь, в основном из пенсионеров. Машина стояла в границах округа кандидата. На машине был баннер «Активиста». Рядом в нескольких метрах стоял раскладной баннер на котором был изображен Олег Иванов, его ФИО и галочка в квадрате.
На рассмотрении жалобы в избирательной комиссии выступили свидетели, подтверждавшие продажу картофеля по заниженным ценам.
Свидетель с другой стороны, председатель местного КТОСа утверждает, что картофель продавался по 15 рублей.
Председатель комиссии предложил представить доказательства о том, что овощи продавались по заниженным ценам (фото, ценник или чек).
Таких доказательств представлено не было (да и не могло их быть).
В жалобе было отказано.
В Калининграде полным ходом идет избирательная кампания. Различные кандидаты борются за пост главы города. Я всё не могу собраться с мыслями и написать большой пост, но на этих выходных обязательно это сделаю. Сейчас же хочу обратить внимание на вполне обычный случай, который происходит в избирательной комиссии города. Случаи с жалобами на агитационные материалы, имеющие отношение к действующему главе города и кандидату от "Единой России" А.Ярошуку.
18 сентября Городским избиркомом г.Калининградабыла рассмотрена очередная жалоба на нарушения кандидатом на пост мэра Калининграда Ярошуком порядка проведения предвыборной агитации. В частности, в жалобе были указаны факты использования газетой " Калининградская вечёрка и Интерфакс время" изображений несовершеннолетних вместе с кандидатом , факты использования своего им должностного положения , а также отсутствие "Вечёрки" в списке уведомивших Горизбирком о готовности предоставить кандидатам места для пиара.Доводы веские, но что же было на заседании?
ДЕТИ ....НЕ ПОМЕХА?
Горизбирком под руководством Сергея Сопилюка практически в полном составе пытался всех убедить, что на фотографиях на 8й полосе газеты фотографии Ярошука и несовершеннолетних отдельно от детей под нарушение не подпадает.Хотя всем прекрасно известно, что запрещается привлекать к предвыборной агитации лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет.К тому же, согласно п.2 ст. 48 ФЗ от 12.06.2002 " Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ". Как же так спрашивается, ведь в законе чёрным-по-белому написано? Ан-нет везде ,оказывается можно найти лазейки...или претвориться, что такая лазейка найдена...Заметим, что ранее Горизбирком запретил Ярошуку распространять агитацию с изображением детей и вынес ему предупреждение.
ЗАКОНЫ...НЕ ПРИЧЁМ?
Кроме того, практически никто, кроме члена комиссии Годанюка от "Справедливой России" не обратил внимание, на то,что газета "Калининградская Вечёрка и Интерфакс время" не включена в перечень СМИ, уведомивших избирком о предоставлении печатной площади для проведения агитации, о чём было указано в жалобе. А как ещё называть информацию о деятельности, встречах и другой информации, касаемой Александра Ярошука , если не предвыборной агитацией? Тем более, что во всю идёт ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ? Казалось бы, итак всё понятно..Но что же мы видим? От одних членов комиссии идут фразы" Газета не обязана знать, что глава города - кандидат на пост мэры", от других - " газета не обязана знать, что идёт агитационный период". И это не рыночная площадь и не обывательская кухня.Это заседание Городской избирательной комиссии! К тому же, незнание закона не освобождает от ответственности никого,в том числе редакцию газеты "Вечёрка" как бы кому-то этого не хотелось..
Слова секретаря Комиссии Валерия Горбунова о том, что нужно ещё доказать, что материалы газеты - агитация, тоже вызывают большое сомнение. Ведь можно трактовать информацию о Ярошуке как о главе города и его действиях как использование должностных полномочий и служебного положения во время агитации, что ставит Ярошука аывтоматически выше других кандидатов.Тем более сейчас идёт агитационный период и действующий мэр, зарегистрированный кандидатом ведёт предвыборную кампании.
Что в итоге? ОЧЕРЕДНАЯ ЖАЛОБА ОТКЛОНЕНА. Большинством голосов.
"Источник":http://trynoff2010.livejournal.com/266046.html
Информацию о поданных жалобах смотрите в сообщениях ## "12":http://adm.kartanarusheniy.org/2012-10-14/12, "13":http://adm.kartanarusheniy.org/2012-10-14/13, "14":http://adm.kartanarusheniy.org/2012-10-14/14, "15":http://adm.kartanarusheniy.org/2012-10-14/15, "16":http://adm.kartanarusheniy.org/2012-10-14/16 и "17":http://adm.kartanarusheniy.org/2012-10-14/17.
Жалоба
11 сентября 2012 года мне вручили агитационный материал кандидата на должность главы городского округа «Город Калининград» Ярошука Александра Георгиевича. Агитационным материалом являлся цветной буклет объемом 20 страниц по названием – «Открытое Письмо главы Калининграда Александра Ярошука к Калининградцам». Изготовитель: ООО Промышленная типография «Бизнес–Контакт», Калининградская область, город Калининград, ул. Нахимова дом 17. ИНН 3905011124. Заказчик: Ярошук Александр Георгиевич. Тираж 50 000 экз. Дата выпуска 31.08.2012 года. Оплачено из средств избирательного фонда кандидата на должность главы городского округа «Город Калининград» Ярошука Александра Георгиевича.
Я считаю, что проведение данной акции является нарушением порядка проведения предвыборной агитации по следующим основаниям:
На основании РЕШЕНИЯ № 48/ 184 избирательной комиссии городского округа «Город Калининград» от 28 августа 2012 года. Было решено зарегистрировать в 17 часов 15 минут 28 августа 2012 года кандидатом на должность главы городского округа «Город Калининград» по единому избирательному округу, включающему в себя всю территорию городского округа «Город Калининград», в пределах которой осуществляется местное самоуправление, ЯРОШУКА Александра Георгиевича, 1965 года рождения, гражданина Российской Федерации; образование высшее; место жительства: Калининградская область, город Калининград; главу городского округа «Город Калининград» - председателя окружного Совета депутатов города Калининграда; члена Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», члена Президиума Регионального политического совета Калининградского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», члена местного политического совета Калининградского городского местного отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»; выдвинутого избирательным объединением: Калининградское городское местное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», 27.08.2012 года.
В нарушение Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Закона калининградской области от 13.03.20008 г. №231 «О муниципальных выборах в Калининградской области» агитационный материал содержит следующие нарушения федерального и муниципального законодательства, а именно:
все кандидаты обладают равными правами и несут равные обязанности. Кандидаты, замещающие государственные или муниципальные должности, кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе, а также кандидаты, являющиеся должностными лицами организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, либо работающие в таких организациях, при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения.
31 августа 2012 года, т.е. через три дня после регистрации в качестве кандидата на странице 1 указанного агитационного материала ЯРОШУК Александр Георгиевич обращается к калининградцам как действующий глава Калининграда, тем самым использует преимущество своего должностного положения пред другими кандидатами.
Запрещается привлекать к предвыборной агитации лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах.
Стр. 3 (верхний левый угол), стр. 3 (правый нижний угол), стр. 4 (правый верхний угол), стр. 4 (левая треть), стр. 5 (левый нижний угол), стр. 5 (правый нижний угол), стр. 7 (правый нижний угол), стр. 7 (нижняя треть), стр. 9 (правый нижний угол), стр. 12 (правый верхний угол), стр. 16 (левый нижний угол) указанного агитационного материала содержит изображения лиц не достигших 18 летнего возраста.
В связи с выше изложенным и на основании п.4, п.5 ст.20 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»
ПРОШУ:
1) Провести проверку по указанным в жалобе фактам;
2) В случае установления факта правонарушения привлечь виновных к ответственности виновных за совершение правонарушения;
3) Сообщить о предпринятых мерах в установленные законом сроки.
4) В случае не установления фактов, слагающих состав противоправного деяния, прошу направить копии материалов проверки заявителю.
Приложение:
1. Буклет на 20 страницах.
На выборах депутатов Совета в УФП и в бланках протоколов у кандидата Корниловой Галины Николаевны имя значилось как Ольга. Ошибка обнаружилась уже после подписания протоколов. В ТИКе были запрошены исправленные бланки и УФП, они были привезены.
Территориальная комиссия 24 августа приняла решение о разрешении голосования лицам, не имеющим регистрации по месту жительства. Проголосовало 2 таких гражданина. Однако это противоречит статье 17 Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав. По требованию члена территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса М.Табака решение сегодня в 12.25 было отменено.
Наблюдатели не обнаружили на УИКах 882, 884, 885, 886, 887 сведений о доходах кандидатов и пожаловались председателям своих УИКов.
После звонков председателей в ТИК, территориальная комиссия исправила нарушение, разослав по УИКам требуемые законом данные. Они появились начиная с 12 часов дня.
Пришел официальный ответ на жалобу из Центризбиркома, где в ходе проверки межрайонной прокуратурой и территориальной избирательной комиссией Ачхой-Мартановского района фактов незаконной выдачи избирательных бюллетеней в день голосования 4 марта установлено лицо, допустившее правонарушение, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.22 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 13 марта 2012 года, к лицу, виновному в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.22 КоАП РФ, применена мера наказания в виде штрафа.
Таким образом, результаты выборов искажены, а правонарушитель выплатил только штраф!
Запрет видеосъемки, подсчет бюллетеней независимо от проставленной галочки, перекладывание из одной пачки в другую. Полностью спокойная реакция на нарушения, включая правоохранительные органы.
Я зафиксировал вброс бюллетеней, был удален с участка. Председатель комиссии отказался зарегистрировать другого представителя СМИ, ссылаясь на тесноту в помещении. При подсчете голосов была обнаружена пачка, состоящая из 20 бюллетеней с отметкой за Путина В.В. Комиссия приняла решение их посчитать.
Публикую ответ на мою Жалобу В ЦИК РФ, которая проверялась ОИК Волгоградской области и мои возражения на неё. Хорошая иллюстрация, на какие ухищерения и уловки идут чиновники избиркомов, чтобы увести от ответственности фальсификаторов.
