Комиссия поставила стулья для наблюдателей в 15 метрах от столов, где считают бюллетени. Обязывают всех сидеть там, иначе они не будут считать. Уже хотели грозиться удалением.
Сегодня, 8 сентября, придя на избирательный участок, я не смогла проголосовать, т.к. это уже кто-то сделал за меня. В графе с моими данными уже был зарегистрирован другой избиратель, были указаны чужие паспортные данные. Начальник избирательной комиссии просила написать заявление, в котором нужно было указать причину, по которой другой человек голосовал за меня. Я отказалась это делать. Считаю, что члены комиссии сами являются виновниками путаницы.
Комментарии «Голоса»
Согласно статье 5.4 КоАП РФ:
Нарушение установленного законом порядка представления сведений об избирателях, участниках референдума либо ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ НЕДОСТОВЕРНЫХ СВЕДЕНИЙ об избирателях, участниках референдума СООТВЕТСТВУЮЩИМ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ КОМИССИЯМ должностным лицом, на которое законом возложена эта обязанность, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
Заявление об административном правонарушении по статье 5.4 КоАП РФ подаётся избирателем на основании пункта 1 части 5 статьи 28.3 КоАП РФ в участковую избирательную комиссию и в вышестоящую территориальную - для составления протокола об административном правонарушении в отношении виновных лиц, а также на основании части 1 статьи 28.4 - в прокуратуру района по месту нахождения УИК для возбуждения дела об административном правонарушении в рамках прокурорского надзора.
Согласно части 1 статьи 142 УК РФ:
фальсификация избирательных документов, документов референдума, если это деяние совершено членом избирательной комиссии, комиссии референдума, уполномоченным представителем избирательного объединения, группы избирателей, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, а также кандидатом или уполномоченным им представителем, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
"Заявление о совершении неправомерных действий", подпадающих под признаки части 1 статьи 142 УК РФ подаётся в территориальный отдел Следственного комитета Российской Федерации по району места жительства избирателя.
В заявлении необходимо указать "об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ предупрежден(а)".
Не следует заявление называть "заявление о преступлении", поскольку в таком случае Вы можете быть привлечены к ответственности по статье 306 УК РФ.
Перед входом на территорию школы, где находятся УИК, в 5-6 шагах на стенде управы Отрадное осталась реклама одного из кандидатов.
Не использованные биллютени не посчитаны и не погашены, но подсчет по книгам уже идёт. Часть считальщиков пользуются карандашами.
В день голосования до 14:00 не было нигде публичной информации (или велось недостатчное по мнению избирательницы информирование) о том, по какому адресу и в каком УИК проходит голосование жителей.
Комиссия препятствует наблюдателям в наблюдении за процессом подсчёта голосов, закрывая наблюдателям обзор.
До начала голосования в книгах были пометки-стикеры, которые наблюдатель заставил убрать.
Наблюдатель обратил внимание, что член комиссии что-то пишет в списках избирателей в отсутствие избирателей на участке. Преодолев сопротивление комиссии, наблюдатель выяснил, что член УИК приписывает "голосовал на дому" в строки без адреса, но с подписью члена комиссии. Таких строк в книге было обнаружено 9, хотя надомников было всего 6.
Комиссия объявила это ошибкой и вычеркнула троих.
Позднее при работе со списками избирателей именно над этой книгой члены УИК долго стояли, окружив стол со всех сторон, и проводили какие-то манипуляции.
Комиссия временно прервала работу в стадии подсчета голосов.
Поступило требование/просьба ограничить доступ представителям УИК в ТИК при передаче документов в связи с тесным помещением, сославшись, что там и так уже присутствуют представители более высокостоящей организации.
Г. Казань, дербышкинский округ , УИК 383 весь день происходили нарушения со стороны председателя Амосовой
После закрытия участка участковая комиссия ушла кушать, подсчет не производится.
На УИК не видно по камерам онлайн как идёт подсчёт.
Член УИК 3243 с правом решающего голоса Сергеева Светлана Николаевна, являясь работником районной соцслужбы, помогала своим подопечным на дому сделать "правильный" выбор.
Также данный член УИК с другим членом УИК с правом решающего голоса в районе 18 часов вышли с переносной урной, не уведомив об этом члена УИК с правом совещательного голоса от кандидата в депутаты Мосгордумы седьмого созыва И.В. Ульянченко.
Утром при тесте КОИБ использовали тестовые бюллетени не за всех кандидатов
В помещение для подсчета голосов не допускают наблюдателей, выгнали демонстративно и закрыли дверь. Вызвана полиция.
УИК 2115, Чертаново Южное.
Отсутствовали пломбы на двух стационарных урнах и на двух переносных.
На подсчёте по муниципальным выборам нет УФП
Комментарии «Голоса»
Также это продолжение истории из сообщения 50128. В ходе голосования была подана жалоба (есть копия) в УИК 1341 об отсутствии УФП с просьбой устранить нарушение до окончания голосования. Жалоба по факту неудовлетворена.
Председатель УИК Колотвина А.И. заранее предупредила ПСГ УИК, что при подсчёте голосов им будет выделено место, расположенное далеко от места сортировки и подсчёта бюллетеней, возможности увидеть отметки в бюллетенях у них не будет. Также ПСГ нельзя убедиться в правильности подсчёта по списку избирателей и в правильности сортировки бюллетеней.
ПСГ подали жалобу. До начала подсчёта голосов жалоба так и не была рассмотрена.
УИК 336 наблюдать за сортировкой и подсетом посадили далеко и на требование приблизиться отвечают категорическим отказом.
Казань, УИК 282.
Члену УИК с правом совещательного голоса от КПРФ не дали ознакомиться с книгой избирателей, так как ранее по итогам дня голосования было выявлено несоответствие между выданными бюллетенями и результатами подсчета, которое проводилось независимыми наблюдателями. Подана жалоба.
