В ходе описанной встречи кандидаты от "Единой России" обещали избирателям выполнение берегоукрепления, что является полномочиями федеральными, а не районными. А также давали иные обещания, не относящиеся к компетенции районных депутатов.
Кроме этого, председатель ТОС Нелли Финько, сестра члена местного УИК, занимается агитацией за единороссов, обходя избирателей на месте работы и задавая ровокационные вопросы.

Кандидаты от "Единой России" проводили встречу с работниками НЭСК-Электросети. В депутаты выдвигаются и директор НЭСК (от "Партии Роста") и главный инженер (от "Единой России"). Приказом начальства сотрудников обязали присутствовать на встрече с кандидатами. В это время не работал как минимум абонентский отдел НЭСК, и люди в рабочее время не могли заплатить за электричество.

Телеканал MAKS24 17 июля выпустил сюжет агитационного характера о деятельности партии "Единая Россия", который не оплачен из избирательного фонда партии

Кандидаты от "Единой России" провели встречу с избирателями. Объявлений о собрании избирателей не было, сбор избирателей организовывала начальник общего отдела администрации Ясенского сельского поселения г-жа Вязьмина, которая также присутствовала на встрече в своё рабочее время.
При этом на встречу кандидаты приехали на машине администрации Ясенского сельского поселения.

На заедании 2 августа 2017 ЦИК РФ принял решение отказать партии Яблоко в удовлетворении жалобы от 26 июля 2017 о незаконности снятия с выборов краевого списка кандидатов

Далее текст решения:

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 августа 2017 г.
№
94/825-7
Москва
О жалобе избирательного объединения «Краснодарское региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» на постановление Избирательной комиссии Краснодарского края от 22 июля 2017 года № 21/334-6
В Центральную избирательную комиссию Российской Федерации поступила жалоба избирательного объединения «Краснодарское региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» на постановление Избирательной комиссии Краснодарского края от 22 июля 2017 года № 21/334-6.
Проведенной по жалобе проверкой установлено следующее.
Избирательной комиссией Краснодарского края отказано в заверении краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Краснодарское региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» (далее – краевой список кандидатов), на основании части 10 статьи 25 Закона Краснодарского края «О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края» (далее – Закон Краснодарского края) в связи с отсутствием необходимых для заверения списка кандидатов документов, а также в связи с несоблюдением требований к выдвижению краевого списка кандидатов, предусмотренных Федеральным законом «О политических партиях», Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Как следует из подтверждения получения Избирательной комиссией Краснодарского края документов, представленных для заверения краевого списка кандидатов, не были представлены в полном объеме документы, предусмотренные статьей 23 Закона Краснодарского края, на кандидатов К.В. Ивашкина, С.Е. Коновалову, Ю.С. Ляшову, А.В. Тимофеева.
Доводы заявителя о том, что из 36 кандидатов, включенных в краевой список кандидатов, членами партии являются 22 кандидата, опровергаются имеющимися материалами. Из представленного в Избирательную комиссию Краснодарского края списка членов Политический партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», включенных в краевой список кандидатов, следует, что число кандидатов, являющихся членами указанной политической партии, составляет 15.
Выводы Избирательной комиссии Краснодарского края о несоблюдении требований к выдвижению списка кандидатов не носят произвольный характер, а основаны, в том числе, на выводах Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю, изложенных в письме от 19 июля 2017 года № 23/03-6031. При этом Центральной избирательной комиссией Российской Федерации принято к сведению, что указанные выводы в настоящее время исследуются в судебном порядке.
Однако доказательств, которые бы со всей очевидностью опровергали выводы Избирательной комиссии Краснодарского края и уполномоченного органа исполнительной власти, в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктами 6, 7 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Центральная избирательная комиссия Российской Федерации постановляет:
1. Жалобу избирательного объединения «Краснодарское региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» оставить без удовлетворения, а постановление Избирательной комиссии Краснодарского края от 22 июля 2017 года № 21/334-6 – без изменения.
2. Опубликовать настоящее постановление в официальном печатном органе Центральной избирательной комиссии Российской Федерации – журнале «Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации» и официальном сетевом издании «Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации».
Председатель
Центральной избирательной комиссии
Российской Федерации
Э.А. Памфилова
Секретарь
Центральной избирательной комиссии
Российской Федерации
М.В. Гришина

Помимо этого нарушения, в котором усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 285 – 286 УК РФ, Трегубом М. Б., у нас имеются обоснованные подозрения в организации фальсификации результатов выборов в Законодательное Собрание Краснодарского края группой чиновников Администрации гор. Сочи (системного администратора и зам.главы района).
Так, 19 июля во второй половине дня кандидатом в депутаты для регистрации были сданы 10 папок с подписными листами. В каждой папке приблизительно около 400 подписей. И одна первая папка в 16 часов была направлена для проверки через базу данных системы ГАС «Выборы».
Тем не менее, секретарь ОИК Шевцева Е. В., поясняя создавшуюся ситуацию, путает количество переданных папок. Проверка проходила в присутствии Диденко Е. П. 20-го, - проверены полторы папки до 18 часов. 21-го еще две, и Тишковский В. В., желая избавиться от контроля, говорит, что у него внуки и дочь в гостях, потому работать он в субботу 22-го НЕ БУДЕТ!!!!
И когда в воскресенье 23 июля выясняется, что проверка закончена, то это вызывает недоумение и создает убеждение, что совершено преступление – фальсификация избирательных документов.
Остальной текст в приложенном заявлении о преступлении.

26 июля краснодарское региональное отделение РОДП "Яблоко" подало в ЦИК РФ жалобу об отказе в регистрации краевого списка кандидатов партии на выборах депутатов Законодательного собрания Краснодарского края. Ниже полностью приведен текст жалобы.

ЖАЛОБА
на решение Избирательной комиссии
Краснодарского края от 22.07.2017г. № 21/334−6 «Об отказе в заверении краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Краснодарское региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»

Решением Избирательной комиссии Краснодарского края от 22.07.2017г. № 21/334−6 отказано в заверении краевого списка.
Решение избирательной комиссии в частности мотивировано следующим:
1. В составе документов на выдвижение краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края, регистрации уполномоченных представителей региональное отделение в нарушение статей 24, 25 Закона Краснодарского края от 21.08.2007 N 1315-КЗ «О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края" представило копию документа о государственной регистрации регионального отделения, заверенную региональным отделением политической партии, вместо нотариально удостоверенной копии документа о государственной регистрации регионального отделения;
2. По части кандидатов не представлены документы, предусмотренные частями 2, 4, 4.1. статьи 23 Закона Краснодарского края «О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края».
3. Количество членов партии, включенных в краевой список, составляет менее 50 процентов, общее количество кандидатов и число территориальных групп составляет менее числа, предусмотренного частью 4 статьи 22 Закона Краснодарского края.
4. Конференция регионального отделения от 16.07.2017г. проведена с нарушением требований ФЗ «О политических партиях» и Устава Партии «ЯБЛОКО».

Решение Избирательной комиссии Краснодарского края является незаконным по следующим основаниям:
1. Согласно пункту 14 статьи 35 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" основанием для отказа в заверении списка кандидатов является отсутствие документов, предусмотренных законом, несоблюдение требований к выдвижению кандидатов, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях", настоящим Федеральным законом. Отсутствие документов кандидата, предусмотренных пунктами 2 и 3 (при проведении выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти - также пунктом 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, является основанием для исключения организующей выборы избирательной комиссией этого кандидата из списка кандидатов до его заверения.
Согласно пункту 1.1. статьи 38 ФЗ № 67−ФЗ при несоблюдения требований закона к оформлению документов соответствующая избирательная комиссия не позднее чем за три дня до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, извещает об этом кандидата, избирательное объединение. Не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, избирательное объединение вправе вносить уточнения и дополнения в документы, содержащие сведения о выдвинутом им кандидате (выдвинутых им кандидатах), в том числе в составе списка кандидатов, и представленные в соответствии с пунктами 2 и 3 (при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов также документы, представленные в соответствии с пунктом 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, а также в иные документы (за исключением подписных листов с подписями избирателей и списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей), представленные в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата (кандидатов), списка кандидатов и их регистрации, в целях приведения указанных документов в соответствие с требованиями закона, в том числе к их оформлению. Кандидат, избирательное объединение вправе заменить представленный документ только в случае, если он оформлен с нарушением требований закона.

Учитывая, что в избирательную комиссию представлены – заверенная председателем Краснодарского регионального отделения копия документа о государственной регистрации Краснодарского регионального отделения Партии «ЯБЛОКО» и доверенность на уполномоченного представителя по финансовым вопросам, заверенная председателем Краснодарского регионального отделения, избирательная комиссия не вправе отказать в заверении краевого списка кандидатов на том основании, что эти документы оформлены не надлежащим образом. Отказ в заверении краевого списка допустим только при отсутствии этих документов. Это нарушение устраняется в соответствии с пунктом 1.1. статьи 38 Федерального закона № 67−ФЗ.

2. В постановлении избирательной комиссии перечислены кандидаты, которые не предоставили документы –
Ивашкин К.В. не сдал документы, предусмотренные частью 4.1. ст. 23 Закона – кандидат сдал предусмотренные указанной частью справки, постановление не содержит указание на то, в чем конкретно состоит нарушение, какой документ не предоставлен;
Коновалова С.В. не сдала документы, предусмотренные частью 4.1. ст. 23 Закона – кандидат сдал предусмотренные указанной частью справки, постановление не содержит указание на то, в чем конкретно состоит нарушение, какой документ не предоставлен;
Ляшова Ю.С., Тимофеев А.Н. не сдали документы, предусмотренные частью 4 ст. 23 Закона – кандидаты в составе документов предоставили предусмотренные указанной частью сведения о доходах и имуществе кандидата.

3. В избирательную комиссию представлен Список членов партии, включенных в краевой список. Из 36 кандидатов, включенных в краевой список, членами партии являются 22 кандидата, а не 15,как указано в решении избирательной комиссии.

4. Вывод избирательной комиссии о нарушении требований ФЗ «О политических партиях» и Устава Партии «ЯБЛОКО» при проведении 16.07.2017г. конференции Краснодарского регионального отделения, на котором выдвинуты кандидаты и краевой список кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края основан на неверном толковании устава Партии «ЯБЛОКО» и с нарушением Гражданского кодекса РФ.
Решением Бюро Партии «ЯБЛОКО» 11.07.2017г. приняты в члены партии и зарегистрированы новые члены партии. Это решение принято в соответствие с пунктами 6.5.- 6.7 Устава Партии и не противоречит ему. Устав Партии не содержит запрета на прием новых членов партии и регистрацию принятых членов партии Бюро Партии, в том числе и в период приостановления деятельности регионального отделения в том числе, до даты проведения конференции. Согласно пункту 13.5.6.5. к компетенции Бюро Партии относится прием в члены партии и исключение из членов партии согласно пункту 13.5.6.6. – регистрация членов партии. Устав Партии не содержит каких−либо ограничений в осуществлении указанных полномочий.
Уставом Партии ограничения в регистрации членов партии установлены только в отношении руководящих органов региональных отделений абзацем 8 пункта 15.1.1. Устава Партии «ЯБЛОКО» −«Руководящие органы регионального отделения в период с момента назначения конференции руководящим органом партии или регионального отделения либо с момента поступления требования одной пятой членов партии, зарегистрированных в региональном отделении, или решения контрольно−ревизионной комиссии регионального отделения или требования председателя регионального отделения о созыве конференции регионального отделения до даты проведения конференции не принимают решений о регистрации членов партии или снятии их с регистрации в структурных подразделений партии, а также об исключении из членов партии.»
Избирательная комиссия, мотивируя отказ в заверении краевого списка и регистрации уполномоченных представителей, ссылается на заключение Управления Минюста по Краснодарскому краю о нарушении при проведении конференции абзаца 4 пункта 15.1.1. –«При созыве конференции регионального отделения руководящим органом Партии или регионального отделения делегаты избираются по данным регистрации членов партии на дату принятия решения о созыве конференции». В Партии «ЯБЛОКО» датой принятия решения о созыве конференции является установленная дата проведения конференции. Решением Бюро Партии № 1933 от 26 мая 2017г. принято решение о назначении конференции Краснодарского регионального отделения, промежуток между указанным решением и датой принятия решения о созыве конференции может быть достаточно длительным. Решение Бюро Партии является основанием для назначения даты созыва конференции распоряжением Председателя Партии. В Партии «ЯБЛОКО» действует положение, согласно которому датой решения о созыве конференции является распоряжение Председателя Партии, которым устанавливается конкретная дата проведения конференции и именно с этой даты начинает действовать ограничение, установленное абзацем 4 пункта 15.1.1. Устава Партии.
Порядок приема в члены партии, регистрации членов партии, порядок принятия решений о созыве конференции устанавливаются только уставом политической партии и нормативными документами партии, к которым относятся и решения Бюро Партии. В связи с этим толкование указанных положений принадлежит только самой партии. В Партии «ЯБЛОКО» со дня создания партии сложилась практика, при которой датой принятия решения о созыве конференции является дата распоряжения Председателя Партии, которым назначается конкретная дата проведения конференции регионального отделения.
Предупреждение об устранении нарушений, вынесенное Управлением Минюста по Краснодарскому краю от 18.07.2017г. и направленное в Краснодарское региональное отделение партии, обжаловано в суд, как незаконное. Решение собрания в случае существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения, влияющее на волеизъявление участников собрания, является оспоримым и может быть признано недействительным только судом (статья 181.4. Гражданского кодекса РФ).
Конференция Краснодарского регионального отделения является правомочным, кворум на конференции был, зарегистрировались и приняли участие в конференции 100% избранных делегатов, решения о выдвижении кандидатов, краевого списка кандидатов приняты тайным голосованием, решения приняты установленным числом делегатов, необходимым для принятия решений, решения приняты правомочным органом. Т.е. все требования, установленные избирательным законодательством, ФЗ «О политических партиях» (статья 25) к порядку выдвижения кандидатов, краевого списка соблюдены. Таким образом, у избирательной комиссии в отсутствии вступившего в законную силу решения суда о признании решения конференции недействительным, основания для отказа в заверении краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края, регистрации уполномоченных представителей, не имеется.
Учитывая, что последним днем для представления документов для регистрации краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края, является 26.07.2017г., руководствуясь статьей 75 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»,

ПРОШУ:

1. Признать незаконным и отменить решение Избирательной комиссии Краснодарского края от 22.07.2017г. № 21/334−6, обязать Избирательную комиссию Краснодарского края немедленно принять решение о заверении краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края Краснодарского регионального отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО».

Полиция проводит следственные действия в краснодарском отделении партии «Яблоко». Об этом «Новой газете» сообщил руководитель регионального отделения Евгений Витишко.

По предварительной информации, сотрудники правоохранительных органов пытаются изъять компьютеры, о причинах не сообщается. Сотрудники местного отделения пока не могут прокомментировать ситуацию.

Кандидатам от партии Яблоко поступают угрозы

Краевые власти пытаются сорвать выдвижение кандидатов от «ЯБЛОКА» на выборах в Заксобрание Краснодарского края

6 июля Краснодарское региональное отделение «ЯБЛОКА» провело конференцию, на который было избрано новое руководство отделения и выдвинуты независимые кандидаты в депутаты Заксобрания.

На конференции присутствовали представители 12 местных и первичных отделений из 20: Ейского, Краснодарского, Крымского, Абинского, Новороссийского и Сочинского местных отделений, Гулькевичского, Кущёвского, Приморско-Ахтарского, Северского и Туапсинского первичных отделений. Всего в работе конференции приняли участие 19 делегатов.

На подобных конференциях всегда присутствуют представители крайизбиркома и минюста, однако обычно они следят за процедурой, не вмешиваясь в работу конференции. Но не в этот раз.

Сотрудник минюста внимательно следила за каждым делегатом и попросила копии протоколов всех общих собраний местных и первичных отделений с персональными данными участников. Так как минюст имеет право доступа к этой информации, копии предоставлены были.

Сверив протоколы с реестром членов партии, представитель минюста не обнаружил ошибок. Повода для признания конференции нелегитимной не было. Очевидно, после этого было решено действовать другим путем.

Ещё утром на одном из «жёлтых» сайтов, подконтрольных краевой администрации, появилась статья, в которой ставилась под сомнения легитимность конференции. Были опубликованы написанные как под копирку заявления от шести председателей местных и первичных отделений, а также двух членов партии, самовольно присвоивших себе аналогичную должность. Позже от одного из подписантов выяснилось, что не все из них поставили подпись по своей воле. Людей запугивали представители местных администраций, угрожали негативными последствиями в случае отказа подписать заранее напечатанный ими документ.

О поступавших звонках и угрозах сообщил и один из председателей, который был делегатом конференции: «Со скрытого номера мне позвонили и сказали, что знают о том, что общее собрание мы не проводили, а подписи в листе регистрации поддельны. В Краснодаре меня будут ждать представители полиции, где на руки наденут наручники. Настоятельно советовали на конференцию не ехать. Однако я не в первый раз сталкивался с угрозами. И собрание у нас реально проводилось, и подписи в документах настоящие. И, не смотря на угрозы, на конференцию я приехал».

Уже после конференции, которую сорвать не удалось, копии протоколов общих собраний неизвестными лицами были переданы в краевую администрацию и ФСБ. Учитывая, что ни у кого не было протоколов по всем общим собраниям, кроме представителя минюста, есть все основания полагать, что именно этот орган незаконно передал документы с персональными данными посторонним лицам.

После этого участникам общих собраний стали поступать звонки. Людей допрашивали, были ли они на собраниях, сколько человек на них присутствовало, когда они проводились и в каком месте. Некоторым членам партии не только звонили люди, представляющиеся сотрудниками администрации и ФСБ, но и приходили на работу, запугивали, требовали подписать заявление, что на самом деле на общем собрании отделения они не присутствовали.

Информация о звонках или личном посещении поступала от членов партии из Абинска, Приморско-Ахтарска, Сочи, Северного района и других отделений.

Как ранее стало известно, бывший председатель Краснодарского регионального отделения, вышедший из партии перед началом голосования по вопросу о его исключении из партии за сговор с краевой администрацией и подписание соглашения с «Единой Россией», провёл свою конференцию, в которой приняли участие представители примерно третьей части подконтрольных ему отделений. Он объявил о возвращении в партию, и выдвинул список кандидатов, включающий действующих членов других партий, например, ЛДПР, а также людей, близких к краевой администрации. Эта конференция была признана не легитимной руководством партии «ЯБЛОКО».

Кроме того, есть косвенные свидетельства незаконного прослушивания телефонных разговоров председателя Краснодарского регионального отделения Евгения Витишко, его заместителей Александра Коровайного и Ирэн Ильенковой.

Губернатор Кубани, Вениамин Иванович Кондратьев, на конференции партии Единая Россия, 14 июля 2017 года активно высказывался в поддержку партии и ее кандидатов на предстоящих 10 сентября выборах депутатов Законодательного собрания Краснодарского края. Цитаты из выступления губернатора активно тиражируется официальными краевыми СМИ.

Далее выдержка из репортажа краевого телеканала Кубань-24:

Глава Кубани отметил, что «Единая Россия» — это партия реальных дел: при ее поддержке в крае строят школы, детские сады, поликлиники, спортплощадки, а также благоустраивают населенные пункты.

«Единство и чувство ответственности перед своим избирателем дает членам "Единой России" возможность максимально реагировать на социальные запросы. Улучшение качества жизни каждого жителя края — это приоритет для партии», — сказал Кондратьев.

По его словам, депутаты партии в ЗСК и представительных органах власти муниципалитетов активно работали над выполнением своих предвыборных обещаний. Во многом благодаря этому Кубань входит в число сильнейших регионов страны. Доходы регионального бюджета в прошлом году впервые превысили 200 млрд рублей. За последние пять лет расходы на соцсферу увеличились на 51%. Сейчас они составляют более 72% расходов бюджета — 152 млрд рублей. Качественно изменилась среда для привлечения инвесторов: действуют налоговые льготы, стимулирующие меры поддержки и создание промышленных парков. Темп роста налога на прибыль в этом году уже составил 135%. Кондратьев уточнил, что это лучший показатель развития бизнеса.

По мнению губернатора, благополучие и стабильность в крае напрямую зависят от результатов избирательной кампании.

«Будет немало желающих раскачать лодку, но Кубани нужен рабочий парламент, депутаты-практики, которые будут жить проблемами людей и решать их, как свои», — цитирует Кондратьева пресс-служба администрации Краснодарского края.

Статья 48 п. 7. б фз 67 "О основных гарантиях...." гласит:

Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы
лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, – членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8 1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения;

УИК 1323. 2 избирателя зашли в одну кабину. На замечание о нарушении председатель комиссии Джумко сказал, что все нормально они муж и жена. Тем самым нарушен принцип тайного голосования. Если же избирателю нужна помощь в заполнении бюллетеня, то это надо оформлять должным образом в списке избирателей, указав данные человека, который эту помощь оказал.

Списки "надомников" составлены собесом, о чем честно признаются члены комиссии. На данный момент подано уже 84 заявки. Данный факт является нарушением п.3 ст.3 67-фз, в котором говорится о добровольном участии избирателей в выборах

На УИК 23-50 кто-то проголосовал вместо граждан.

Гражданка С.Г. Черняк пришла на свой избирательный участок, где выяснилось, что за нее и за всю ее семью уже кто-то ранее проголосовал. Возмутившись происходящим, она решила привлечь преступных фальсификаторов к ответу, но столкнулась с организованной преступной машиной. Сейчас сама С.Г. Черняк обвиняется в преступлении.
Заявительнице пришлось в течение получаса настаивать, чтобы следователь (Шалаганов Антон Александрович) ознакомился со списком избирателей и зафиксировал обстоятельства (после получасовых переговоров на повышенных тонах следователь сделал это)..
Затем следователь провёл длительный допрос (несколько часов), в конце которого сказал заявительнице: "Вы ещё должны доказать свою невиновность".

Затем следователь вызвал её на допрос во вторник и снова допрашивал в течение 2 часов. В ходе допроса женщина получила обвинения в том, что она лжесвидетельствует, что ей заплатили за создание этой ситуации и даже, что её сестра тайно получила открепительное.

Ярким примером того, что выборы становятся все больше похожими на обеспечение избрания заранее определенных лиц, могут служить события, имевшие место на УИК № 12-28 (станица Старомышастовская Динского района Краснодарского края).

В начале дня голосования в штаб КПРФ стали поступать сведения наблюдателя на УИК № 1228 (ФИО не публикуются по личной просьбе) о неоднократных угрозах в ее адрес. Однако женщина не дала своего согласия на обращение в полицию, т.к. очень сильно опасается реализации угроз. Последующие события отчасти объясняют ее страх.

Важно особо подчеркнуть, что, во-первых, именно на указанном УИК зафиксирован один из трех нереалистично высоких показателей числа обращений для голосования на дому, а во-вторых, от указанного члена комиссии с ПСГ после окончания голосования поступили сведения, что при подсчете членами УИК количества неиспользованных бюллетеней их оказалось 1878, что на 160 больше, чем должно быть, исходя из информации о количестве переданных из ТИК (2500) и выданных избирателям (782) бюллетеней. Одновременно получена информация, что на рассматриваемом УИК за кандидата В.Евланова засчитано 349 голосов, тогда как за С.П. Обухова - 171.

Существуют достаточные основания полагать, что за кандидата В.Евланова в переносные урны могли быть вброшены указанные 160 бюллетеней. В любом случае, установить действительное волеизъявление граждан невозможно, а установить виновных в фальсификации и привлечь их к ответственности – необходимо.

Письменная жалоба члена комиссии с ПСГ ни председателем УИК, ни его заместителем, ни секретарем принята не была. Полиция отказывалась принять меры в связи с указанным нарушением прав наблюдателей со стороны руководства УИК до тех пор, пока в дежурную часть не было подано заявление, зафиксированное в реестре заявлений под номером 15655. В итоге полицией лишь были взяты объяснения члена комиссии с ПСГ, жалоба осталась непринятой.

Для обеспечения принятия и надлежащего рассмотрения жалобы председателем участковой комиссии, а также получения копии итогового протокола, в котором указанная жалоба будет учтена, на УИК направилось доверенное лицо кандидата С.П. Обухова.

По прибытии на участок доверенное лицо было остановлено перед входом на территорию УИК сотрудником полиции Белковым Дмитрием Владимировичем (жетон № 010197), который, вопреки положению ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», заявил, что доверенное лицо не имеет права присутствовать на участке, т.к. не является членом данного УИК. Никаких разъяснений законодательства сотрудник полиции выслушивать не стал и запер дверь, в связи с чем доверенное лицо кандидата было вынуждено обратиться в дежурную часть (заявление № 15656).

Спустя непродолжительное время, названный полицейский вышел и предложил зафиксировать разъяснения доверенного лица кандидата С.П. Обухова по заявлению о его собственном нарушении законодательства либо вообще отказаться от дачи подобных разъяснений. После очередного сообщения в дежурную часть о том, что указанное должностное лицо имеет личную заинтересованность, разъяснения на территории УИК принял иной сотрудник полиции, однако осуществить полномочия по контролю за установлением итогов голосования доверенное лицо кандидата уже не имело возможности, т.к. комиссия покинула территорию УИК.

По сообщениям наблюдателей, на УИК № 23-16 член комиссии предлагал купить жалобы по 1000 руб. за штуку.

В УИК № 21-06 за граждан кто-то проголосовал!

Гражданин Зень Алексей Николаевич обнаружил в книге избирателей в УИК № 21-06 запись о выдаче бюллетеней и паспортные данные неизвестного гражданина .

Признаки недобровольного голосования: неправдоподобное число граждан, проголосовавших по открепительным.

В УИК № 23-11 – 94 человека;
в УИК № 20-20 до 12:00 проголосовало более 100 человек (указанную группу с открепительными сопровождал наблюдатель от «Единой России»)..

В помещениях для голосования УИК № 12-06 (станица Динская), а также в УИКах 12-28 и 12-29 (станица Старомышастовская), и в 12-15 (поселок Агроном Мичуринского сельского поселения) посторонние лица давали музыкальный концерт, лишая возможности осуществления достоверного наблюдения.
Мероприятие, по предварительным данным, организовано местной администрацией.

Сетевое издание "Блокнот-Краснодар" сообщает:
в УИК №12-99 в списке значится 56 избирателей, однако выдано 375 бюллетеней.

Сетевое издание "Блокнот Краснодар" сообщило:
в УИК №23-97, расположенном в здании онкологического диспансера №1, более 50 человек проголосовали без открепительных удостоверений.
На этом же участке, список избирателей был пронумерован с ошибками и карандашом.