11 сентября 2022 года после 20 часов УИК 2630 не ведёт гласный непрерывный подсчёт, как того требует закон.
За подсчётом наблюдает доверенное лицо кандидата: Бахолдина А.И.
Председатель УИК нарушает права присутствующего при подсчёте: требует, чтобы доверенное лицо сидела на местах для наблюдателей, говорит, что определяет места для присутствующих, совершал толчки, намеренно наступил на ногу, чем причинил физическую боль и страдания, потребовал от полицейского чтобы тот удалил доверенное лицо. Полицейский отказался выполнять незаконные требования.
На момент 22:15 комиссия сшивает книгу. Оглашено только количество неиспользованных и полученных бюллетеней.
При этом неиспользованные бюллетени УИК не считала, решили без подсчёта посредством подгонки под данные КОИБ что их 1741 штука.

УИК 1406 в Ейском районе также отгородился лентой от наблюдателей во время подсчета. Похожие сообщения приходят и из других участков района.

Сообщается, что это распоряжение председателя ТИК Татьяны Чернодырки: лента натянута на расстоянии 1,5 метра от столов, где ведется подсчет бюллетеней, комиссии находится и ведут подсчет возле столов, а наблюдатели, кандидаты, доверенные лица и представители СМИ - находятся за лентой. Естественно, что на расстоянии 1,5 метров никто ничего не может разглядеть

На бюллетенях, признанных КОИБом недействительными, в клетках имеются пометки в виде маленьких точек маркером. Комиссия отказалась принимать жалобу.

Составляют протокол по 5.69 КоАП

Я как наблюдатель с камерой теперь нейтрализована. В объяснениях ложь. Чтобы следить за урной, когда куча людей, я стала между кабинок, и это они написали как "мешаю".

А запись на листик каких-то данных не нарушает ФЗ-152 о персональных данных. Составившие акт лжецы указали, что я смотрела в паспорта и записывала. Полиции показаны были все записи. Я ВЕЛА ШАХМАТКУ. (вот же уроды)

Обеспечивать ненахождение с Федором Федоровичем - это вообще не моя обязанность. Никакой агитации не проводила. Вполне логично, что фальсификаторы ещё и ... лжецы.

Наблюдателям не обеспечены условия обзора, при которых могут быть видны отметки в бюллетенях. Ближе, чем мы видим на этом ролике, их просто не подпускают. Всех. Между тем, в законе явно прописано требование об обеспечении. обзора.

Подсчет ведется молча, комиссия не оглашает цифры. На 20:36 посчитали и погасили неиспользованные, но число не огласили. Подсчет по кандидатам ведется молча, по уголкам и одновременно по всем. Наблюдателям ограничивают перемещение по участку и не дают для обозрения галочки в бюллетенях. Процедура подсчета не соблюдается

На участке 1055 вынужденно остановлена процедура подсчета голосов - нет обновления из базы статистики по избирателям на момент завершения голосования. Когда база обновится - неизвестно. Система электронных списков неудобна и не оправдывает вложенных бюджетных средств, вынуждает комиссию нарушать инструкцию о немедленном непрерывном подсчете резальтатов.

Кандидат Виталий Черкасов сообщает, что комиссия 2052 хочет удалить его с участка за то, что он требует соблюдать процедуры подсчета. Черкасов пытается подать в комиссию жалобу, но ее отказываются принимать

Территориальная избирательная комиссия Ломоносовского района г. Москвы во внутреннем чате с председателями УИК выпустила инструкцию - не изготавливать заверенные копии протоколов УИК до приёмки первых экземпляров протоколов в ГАС Выборы.
По закону, заверенные копии протоколов УИК изготавливаются и раздаются всем присутствующим при подсчёте голосов лицам непосредственно после подписания первого экземпляра протокола УИК.

1023 Коломна. Подменили сейф-пакет, моментально посчитались и уехали в ТИК.

На УИК 2373 полицейские и председатель комиссии не дают наблюдателям ознакомиться с процедурой подсчёта. Работа ведётся, бюллетени были погашены, но их количество не оглашалось наравне с остальной необходимой информацией

На УИК 1023 серийный номер сейф-пакета не сходится с номером, указанным в акте при опечатывании.

УИК 1939
При подсчете всех цифр выяснится что было выдано 46 бюллетеней, а в уфп и списке избирателей указано - 39. Признаки вброса.

Комиссия зачем-то расшила книги списка избирателей и считает листы.

Кандидатов Кирикова Павла , Степанова Михаила, Семенова Сергея не пускают на УИК 679 Останкинского района на подсчёт голосов, об этом сообщает доверенное лицо кандидата.

В районе Коньково на тестовом голосовании не работают сканеры, для проставления подписи
избирателям сразу выдают разрозненные листы А4 неустановленной формы, фактически работает только рабочее место председателя. Кроме того, присутствующая глава управы (что она делает на электоральном мероприятии?) выгнала с подсчёта члена ТИК. Какие тайны работы комиссии и оборудования не должны стать известны члену вышестоящей комиссии?

1) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

1) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

1) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

1) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 14 (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
3) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу Ставропольский край – Невинномысский одномандатный избирательный округ № 66 (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
4) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
5) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 17 (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
6) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».