Недостоверная заявка на надомное голосование.
УИК 3023 В списке избирателей у одного избирателя проставлена особая отметка о выезде к нему на надомное голосование. Председатель поясняет, что вчера ходили к избирателю на дом, но его дома не оказалось, сегодня пойдут еще. Списки надомников предоставила старшая по дому и социальный работник.
Однако избиратель сам пришел на УИК проголосовать. Он рассказал, что не передавал заявки на надомное голосование. Таким образом, можно предположить, что списки надомников предоставлены людьми, которым граждане не поручали делать от их имени заявки и включать их в списки.
Комментарии официальных органов
Избирательная комиссия Самарской области:
В соответствии со статьей 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» УИК обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей на данном избирательном участке и не могут прибыть в помещение для голосования по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности, в связи с необходимостью ухода за лицами, в этом нуждающимися, и иным уважительным причинам, не позволяющим прибыть в помещение для голосования).
Заявка о желании проголосовать «на дому», может быть передана лично избирателем либо при содействии других лиц. УИК регистрирует все поданные заявки непосредственно в день подачи заявки в специальном реестре. Какого-либо механизма проверки поступающих в УИК заявок о голосовании вне помещения, помимо непосредственного выезда к избирателю для организации голосования, избирательное законодательство не содержит.
Если избиратель прибыл в помещение для голосования после направления к нему членов участковой комиссии для проведения голосования вне помещения для голосования, соответствующий член участковой комиссии не вправе выдать данному избирателю в помещении для голосования бюллетень до возвращения членов комиссии, выезжавших по заявке данного избирателя, и установления факта, что указанный избиратель, не проголосовал «на дому».
В рассматриваемой ситуации нарушения норм избирательного законодательства не произошло: избирателю был выдан избирательный бюллетень в помещении для голосования после возвращения в помещения для голосования членов УИК, проводивших голосования вне помещения, и установления факта, что указанный избиратель, не проголосовал «на дому».
УИК 3211, Самара: вечером 11 сентября председатель отказалась выдать члену ОИК с ПСГ копии актов о голосовании до дня голосования(в помещении и на дому)
В приложении письменный отказ председателя.
Комментарии официальных органов
Комментарий ИКМО: копия вручена (имеется расписка в получении).
УИК 3211 не выдают члену ПСГ копии актов, которые составляются при опечатывании досрочки в сейф-пакет. Наглухо отказываются и ТИК их поддерживает. Никаких объяснений не приводят
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Самарского района г. Самары:
Председателю УИК указано на недопустимость ограничения права члена комиссии с правом совещательного голоса на ознакомление с избирательной документацией.
УИК 3211, Самара: в реестре 56 заявок на надомное. Сегодня по плану было обойти 26. Заявки подавались в большинстве случаев третьими лицами. Предложил председателю обзвонить надомников, чтобы уточнить данные и узнать подавали ли они заявку от 3-х лиц.
Получил отказ. В итоге из 26 проголосовало 11. Большинство отсутствовало дома, кто-то утверждал что заявку не подавал, у кого-то не было указано отчество, кто-то сослался на болезнь. По возвращении с надомного написал жалобу(в закрепе). Прошу предварительно обзвонить надомников.
Комментарии официальных органов
Комментарий от вышестоящей избирательной комиссии ОИК №18:
Заявление признано не обоснованным т.к. в соответствии с пунктами 3 статьи 66 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет. Иного механизма проверки поступивших заявлений законодательство не содержит.
В УИК 3210 в очередной раз отказывают ПСГ ТИК в ознакомлении со списком.
Он попросил реестр заявок на надомное голосование. Ему были продемонстрированы листы с расстояния 1,5 метра по 1-2 секунды на лист."
Готовится жалоба в ТИК на незаконное ограничение прав члена комиссии.
Комментарии официальных органов
Получено сообщение от члена ТИК: "Данная информация не подтвердилась. Вместе с тем председателю УИК указано на необходимость соблюдения прав члена УИК с правом совещательного голоса, в частности права на ознакомление с избирательной документацией".
УИК 3204 , Самара: список, якобы желающих проголосовать на дому из 26 человек подала социальный работник, она же старшая по дому. Выезд по списку показал,что некоторые избиратели не звонили в УИК, не поручали соцработнику делать от их имени заявку и голосовать отказались, часть людей не собиралась голосовать.
Комментарии официальных органов
«В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет».
Самара, УИК 3210: на надомном голосовании были зафиксировано несколько случаев, когда избиратель, адрес которого был указан в реестре надомного голосования, на самом деле не изъявлял желания проголосовать на дому и не оставлял заявки на надомное голосование, т.е. был добавлен в реестр третьим лицом. При этом, получив с приходом выездной комиссии возможность проголосовать надомно, они воспользовались этой возможностью и проголосовали. Фамилия лица, вносившего этих избирателей в реестр, на данный момент не известна, т.к. реестр члену комиссии ПСГ ТИК к ознакомлению не предоставлялся.
При этом акт о данных нарушениях, составленный членом ПСГ ТИК Кругловым Н.А, председатель УИК Ярославцева М.В. к акту о проведении надомного голосования добавлять отказывается.
Комментарии официальных органов
В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет. - член ОИК № 14 от КПРФ
В день проведения досрочного голосования в 13.10 Члену Территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии по округу №14 Круглову Никите Александрович было отказано в ознакомлении его с реестром надомного голосования, а также в возможности произвести фотофиксацию данного реестра с закрытыми столбцами, содержащими персональные данные избирателей.
Председатель комиссии Ярославцева М. В. сослалась на то, что реестры будут предоставлены после официального объявления о запланированном выходе на надомное голосование. Около 13.40 было заявлено о планируемом выходе, но на просьбу ЧПСГ ТИК Круглова Н. А. ознакомиться с реестрами визуально, председателем УИК Ярославцевой Мариной Валерьевной было вновь отказано. Она аргументировала это тем, что Круглов Н.А. уже ознакамливался с реестрами утром.
После разъяснений со стороны Круглова Н.А. и со стороны Деминой Е. Е. о том, что данный отказ незаконен и нарушает права ЧПСГ ТИК Круглова, Ярославцевой был продемонстрирован реестр, но сделано это было на расстоянии 1,5 метра и на каждый лист реестра для т.н. ознакомления отводилось не более 3 секунд. При таких условиях произвести визуальное ознакомление с информацией в реестре не представляется возможным. Т.о. можно зафиксировать несоблюдение пунктов 22−23 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» член комиссии с правом совещательного голоса обладает равными правами членами комиссии с правом решающего голоса (за исключением явно оговоренного перечня действий) и может «знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями)... и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом)». В фотофиксации столбцов реестра, не содержащих персональных данных избирателей также было отказано, несмотря на то, что столбцы с фамилиями и подписями членов комиссии, принимающих заявления, и даты приёма заявлений на надомное голосование не являются персональным данными, запрещенными к фотофиксации.
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Самарского района г. Самары:
"Председателю УИК указано на недопустимость ограничения права члена комиссии с правом совещательного голоса на ознакомление с избирательной документацией."
До начала досрочного голосования 11 сентября предъявлена и опечатана только одна переносная урна, которая используется для голосования на участке. Другие урны опечатаны не было и находились вне зоны видимости. Но члены комиссии собираются на надомное голосование.
Комментарии «Голоса»
Нарушение порядка досрочного голосования.
До проведения досрочного голосования пустые ящики предъявляются в помещении участковой комиссии и пломбируются [6.1].
Комментарии официальных органов
Ответ избирательной комиссии Самарской области:
На избирательном участке в 7 часов 55 минут находился опечатанный переносной ящик для стационарного голосования № «3». Переносные ящики для голосования под номерами «1» и «2» были опечатаны в присутствии членов УИК № 2910 до начала проведения членами УИК голосования вне помещения для голосования. Предъявление переносных ящиков для голосования на дому было осуществлено в присутствии членов УИК № 2910 и наблюдателей, находившихся в помещении для голосования до начала голосования "на дому" с использованием вышеуказанных переносных ящиков для голосования.
Наблюдатель сообщает: секретарь УИК 3204 говорит, что на надомное голосование записалось 66 человек, при этом реестр заявок для ознакомления отказывается показывать, ссылаясь на то, что председателя на месте нет. Выезд назначен на 16.00. На все вопросы отвечает, что «мешаем работать».
Комментарии «Голоса»
Нарушение прав члена избирательной комиссии, наблюдателя подпадает под статью 5.6 КоАП.
В соответствии с п. 23г ст.29 67-ФЗ, ПРГ и ПСГ вправе знакомиться с документами и материалами соответствующей и нижестоящих комиссий.
Комментарии официальных органов
Ответ избирательной комиссии Самарской области:
Информация не подтвердилась. Член УИК в установленном порядке ознакомлен с реестром заявлений о голосовании вне помещения для голосования.
УИК 1602 с. Красноармейское, Самарской области: члену ТИК ПРГ Красноармейского района отказываются показать списки избирателей
Комментарии официальных органов
Ответ избирательной комиссии Самарской области:
Ситуация урегулирована. Кандидату от КПРФ предоставлена возможность ознакомления со списком избирателей. Наличие карандашных пометок само по себе не может свидетельствовать о наличии какого-либо нарушения. В рассматриваемой ситуации в списках имелись карандашные пометки-напоминания, сделанные членом УИК, о выдаче подарков впервые голосующим. В настоящее время пометки удалены.
УИК 3211, запрет перемещения по участку, см. файл.
Комментарии официальных органов
Получено сообщение от члена ТИК: "11.09.2020 председатель ТИК посетил УИК 3211. Обращений о противоправных действиях председателя либо членов УИК на ограничение перемещения не поступало. От председателя и членов УИК действий по ограничению перемещения к присутствующим на участке не применялось. Обращаем внимание, что реализация своих полномочий наблюдателями не должна приводить к созданию помех в голосовании избирателей".
В период проведения досрочного голосования члены УИК №3528 Самарской области с правом решающего голоса, а также председатель данной избирательной комиссии, произвели досрочное голосование с нарушениями требований ч.1 и ч.5 ст. 61 Закона Самарской области от 31.12.2020г. №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области».
Фиксация данного нарушения произведена 10 сентября 2020 года в 9:30 членом комиссии с правом совещательного голоса, когда она попросила ознакомить ее с заявлениями граждан, проголосовавшими досрочно. На момент ознакомления досрочно проголосовавших было 57 человек, что превышает 1% от количества избирателей на округе. До настоящего времени никакие действия членами УИК не предприняты, на жалобу не отреагировали. К утру 11 сентября досрочно проголосовавших уже было 72 человека.
Комментарии официальных органов
ТИК Ставропольского района:
Нарушений в действиях избирательной комиссии не усматривается. Пунктом 14 статьи 65 Федерального закона № 67-ФЗ установлено, что если число досрочно проголосовавших избирателей составляет более одного процента от числа избирателей, внесенных в список избирателей, на оборотной стороне бюллетеней, извлеченных из конвертов досрочно проголосовавших избирателей, непосредственно после извлечения бюллетеней из конвертов проставляется печать участковой комиссии. Бюллетени из конвертов извлекаются в день голосования 13.09.2020 до начала голосования.
УИК 2527 Самара. Кандидату от КПРФ отказывали в ознакомлении со списком избирателей. Когда он добился осмотра, в списке карандашные пометки напротив фио избирателей.
Комментарии официальных органов
Ответ избирательной комиссии Самарской области:
Ситуация урегулирована. Кандидату от КПРФ предоставлена возможность ознакомления со списком избирателей. Наличие карандашных пометок само по себе не может свидетельствовать о наличии какого-либо нарушения. В рассматриваемой ситуации в списках имелись карандашные пометки-напоминания, сделанные членом УИК, о выдаче подарков впервые голосующим. В настоящее время пометки удалены.
Уик 3206 города Самары: список избирателей для надомного голосования принес в УИК управляющий района Калашин Станислав. Отметок в реестре, кто передал заявку нет. Принимала список член УИК Карасева О.А.
Комментарии официальных органов
Ответ Избирательной комиссии Самарской области:
В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. В настоящее время все графы реестра заполнены надлежащим образом.
УИК 2723 города Самара: информация на стенде о счетах кандидата повреждена.
Комментарии официальных органов
По факту обращения на информационный Интернет-ресурс "Карта нарушений на выборах" о неправомерных действиях перед началом голосования и по иным вопросам, УИК 2723 информация о счетах кандидатов незамедлительно приведена в соответствие. - ТИК Красноглинского района г.Самары
Участок 3211 города Самары не оформлен, отсутствует информация о кандидатах.
Комментарии официальных органов
По состоянию на 13:30 11.09.2020 УИК 3211 оформлен.
УИК 3023 Октябрьского района Самары Самарской области
Члены комиссии заполнили реестр надомного голосования частично. Были внесены только персональные данные, но никаких отметок, кто и когда их принял. Так же не дают доступ к реестру надомного голосования.
Комментарии официальных органов
Ответ избирательной комиссии Самарской области:
Заполнение указанных граф реестра не является обязательным в случае уведомления о желании проголосовать «на дому» избирателем лично. В остальных случаях реестр заполняется полностью. В настоящее время членами комиссии внесены все недостающие сведения.
Уик 3202 в Самаре не оформлен. Нет информации о кандидатах
Комментарии официальных органов
Территориальная избирательная комиссия Самарского района города Самары:
По состоянию на 12:50 11.09.2020 УИК 3202 дооформлен.
УИК 3209 города Самара. Председатель Давыдова Анна Викторовна отказалась сообщить количество проголосовавших досрочно назвать и количество заявок в реестре для голосования на дому. Показать названные документы отказалась с мотивировкой - "не имею права".
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Самарского района г. Самары:
Председателю УИК указано на недопустимость ограничения права члена комиссии с правом совещательного голоса на ознакомление с избирательной документацией.
