После вскрытия КОИБа на участке 2342 у меня (ПРГ) возникли сомнения в правильности подсчёта недействительных бюллетеней. Комиссия согласилась на частичный пересчет (только по недействительным) и нашла только 13 из тех 16, что указаны в протоколе. В этот момент, после консультации с ТИК, председатель предложила, а комиссия утвердила запрет на пересчет. Бюллетени были упакованы без пересчёта.
Это возможное свидетельство некорректной работы
В Набережных Челнах, поселок ГЭС, в школе номер 10. Подошла к члену избирательной комиссии. Напротив моей ФИО и адреса в строке уже стояла подпись, мне так и сказали, что за меня уже кто-то РАСПИСАЛСЯ. В районе 10:00 и 10:20 утра.
Сегодня пошла голосовать около 19 вечера. В списках на голосование за губернатора меня почему-то открепили... Как так получилось??? Я не писала никакого заявления!!! (в списках на выборы депутатов никаких пометок не было, там всё норм)
Проголосовать то мне дали, подошла к секретарю и она выдала бюллетень, но сам факт меня возмущает!!! Что за фальсификация!!! Ещё мадам, которая сидела и выдавала бюллетени, сказала: " Не переживайте вы так, сейчас всё решим! Сегодня много таких было..."
И это не ошибка, а чистой воды фальсификация результатов! Очень жаль что не додумалась зафиксировать это безобразие...
Комментарии «Голоса»
Речь идёт о неизвестно откуда взявшемся заявлении на голосование по месту нахождения.
Судя по словам члена комиссии, таких случаев сегодня было много.
В жалобе, поданной в УИК 1948 по данному факту заявлены требования о признании бюллетеней, содержащихся в переносном ящике для голосования, недействительными.
Жалоба рассмотрена на заседании УИК 1948 до процедуры подведения итогов голосования.
Факты нарушения избирательных прав и законных интересов участников избирательного процесса не установлено. В удовлетворении требований заявителя отказано, поскольку законодательство устанавливает закрытый перечень оснований для признания бюллетеней недействительными. Основания, для признания бюллетеней, содержащихся в переносном ящике для голосования, недействительными указанные в жалобе заявителе в законодательством не предусмотрены. Принято решение УИК 1948 № 1 от 08.09.2019 года.
Наблюдателям и ПСГ при подсчете голосов не позволяют приближаться к столу ближе чем на 2-2,5 м.
На участке №1510 бюллетени считают «уголком». Но, кроме того, члены комиссии обступили стол и загораживают наблюдателю обзор.
При подсчёте не озвучивали, сколько голосов за какого кандидата. Данные не вносились в увеличенную форму протокола. Производили подсчёт тайком, две книги вынесли с участка (эти книги для избирателей воинской части). Итоговые книги не сброшюрованы, ПРГ видела стопку бюллетеней, которая отличалась по виду -- будто новая, а лежала среди тех, которые достали из урн.
ПРГ отказалась подписывать итоговый протокол, потому что его составили в другой комнате. На ее вопросы получила ответ "не хочешь подписывать -- до свидания" и ушла домой, у нее месячный ребенок. Она боится, что ее подпись под протоколом будет подделана, намерена писать жалобы.
Комментарии «Голоса»
Комментарий от секретаря УИК 92:
Член УИК о котором идет речь. направленна от политической партии Ставропольского регионального отделения "Российской объединенной демократической партии "ЯБЛОКО"" появилась на избирательном участке дважды, первый раз на дежурстве, второй в день выборов 8 сентября 2019г. Следовательно, в субботу 7 сентября, когда распределялась работа в день выборов, и подготавливался зал для голосования, так же отсутствовала, в связи с этим поручить какую-либо ответственную работу данному члену УИК не представлялось возможным. Так как она имеет месячного ребенка, большую часть времени она провела звоня или переписываясь по телефону, во время подсчета бюллетеней ушла пить чай вследствие чего пропустила оглашение результатов голосования. Когда вышеуказанный член комиссии попросил у председателя УИК -92 Карцевой Г. И. отдать ей одну из книг списка на память, ей было отказано. Вследствие чего она отказалась от подписи в протоколе, т.к. подписание протокола является заключительным этапом проведения выборов. Ей было сказано, что книги сдаются в архив и если она отказывается от подписи, то на этом работа участковой комиссии закончена.
На участке 1450 не давали ознакомиться ЧПСГ со списками, не озвучивали явку. На участок приехала ЧПРГ ТИК 5 Ольга Шереметьева, на её просьбу показать информацию о явке и списки тоже был дан отказ, из трёх книг показали только одну несброшированную и непронумерованную. Далее выяснили что в помещении для голосования только 2 урны на голосование вне помещения. 3ая урна обнаружилась в соседнем кабинете №13, в неопечатанном виде с бюллетенями. Там же находился директор школы, который является кандидатом. Тут же было сказано что Ольга мешает работе комиссии, поэтому они вызывают наряд полиции. На участок приехала Евдокимова Наталья из СПЧ, с ней повторилась такая же история. Председатель ушла, сказав что пошла вызывать наряд и на Шереметьеву и на Евдокимову.
Выезд на надомное голосования произвели без предупреждения.
8 сентября 2019 года в 17.15 мне на мобильный телефон поступил звонок (с номера +7 (958) 709-18-00), где после стандартного приглашения на выборы прозвучала агитация проголосовать за кандидата Шарапову. Звонивший не представился. Что на мой взгляд является нарушением (проведение агитации в день выборов).
На ряде УИК города Королёва 1125, 3593, 3586, 3595, 3597, 1080, 3791, 1109, 3777, процедура подсчета голосов затягивается под разными предлогами: от вызова "скорой" председателю до исчезновения председателя вместе с секретарем. По опыту прошлых лет наблюдатели знают, что это - признаки подготовки ночного фальсификата, когда некоторые протоколы переписываются в ТИК.
Как выглядит подсчёт на 361 УИКе. Бюллетени за разных кандидатов считают одновременно, многие бюллетени считают по уголкам, так, что отметки в них видеть нельзя.
Правда контрольные соотношения всё равно не сошлись. В итоге председатель решил не заморачиваться с пересчётом и цифры в итоговом протоколе просто подогнали. Ни одной жалобы от наблюдателей не приняли и вся комиссия дружно уехала в ТИК.
Казань, УИК №286
Сообщение от члена УИК с решающим правом голоса
Сотрудник полиции удалил члена УИК с решающим правом голоса от КПРФ, Гаязутдинова А.Р., из помещения.
Подсчет бюллетеней ведется под столом.
За выявление нарушений Гаязутдинов А.Р. был незаконно удален.
Согласно Постановлению Центральной избирательной комиссии РФ от 8 февраля 2018 г. № 139/1148-7 «Об Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов — комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации» бюллетень классифицируется КОИБ 2017 как недействительный если он является бюллетенем установленной формы, на нем проставлен оттиск печати соответствующей комиссии, но отметки избирателя, участника референдума не проставлены ни в одном квадрате либо если число отметок в квадратах превышает число отметок, установленное законом, при этом бюллетени, классифицированные КОИБ-2017 как недействительные, маркируются цветной отметкой на оборотной стороне или сквозной круглой просечкой бюллетеня в верхней или нижней части (в зависимости от того, какой стороной бюллетень был опущен в сканирующее устройство КОИБ-2017).
Однако во время ручного подсчета голосов на УИК 2328 было обнаружено, что КОИБ отмечал как недействительные бюллетени содержащие одну отметку напротив кандидата (пример на фото). Таким образом, данный КОИБ неправильно распознает бюллетени. Поэтому невозможно доверять подсчету голосов, совершенных этим КОИБом.
Таким образом, работа КОИБ 2017, используемого на УИК №2328, не соответствующей Постановлению Центральной избирательной комиссии РФ от 8 февраля 2018 г. № 139/1148-7 «Об Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов — комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации».
На всех избирательных участках района Северное Бутово использовались аналогичные модели КОИБ 2017, поэтому итоги голосования, полученные с помощью данных устройств не могут достоверно определить истинное волеизъявление граждан. Также стоит обратить внимание, что на некоторых избирательных участках разница между голосами, отданными за некоторых кандидатов минимальная, например на УИК № 2323 разница между кандидатами Гусевой и Смирновым составила 3 голоса. Таким образом, маркировка бюллетеня за кандидата в качестве недействительного бюллетеня может исказить итоги голосования на участках Северного Бутово.
На УИКе 1654 после подсчета голосов у кандидата Дягилева был результат в 195 голосов. Данные были внесены в УФП. После звонка из ТИК председатель заявила, что произошел сбой программы и результат у Дягилява выросли до 262 голосов. Старую УФП председатель комиссии порвала.
УИК 2116 угрозы от неизвестного наблюдателя
Отстраненному Фрунзенским судом ЧПРГ Александр Клюков поступают угрозы физической расправы от неизвестного наблюдателя. Так как на участке нет реестра присутствующих лиц, неизвестно, от кого этот наблюдатель. Сотрудник полиции попросил наблюдателя вести себя корректно, по крайней мере до окончания его смены.
УИК 1634 города Санкт-Петербурга. Заместитель председателя комиссии, Председатель и секретарь производили подсчёт результатов по книгам избирателей, подсчёт итогов голосования по губернаторским и муниципальным выборам в отдельном помещении за ширмой, не допуская к наблюдению членов комиссии с правом совещательного голоса.
ПСГ УИК 1485, подал заявление на фото и видео съёмку.
Начертили красную линию, сказали снимать только из-за неё.
Комиссия отстранила наблюдателей и чуть не голосует, чтобы не допускать ближе. Наблюдатели двое возмущены, что ничего не видно отметки, а комиссия нагло стоит на своём. Мол, как начали - так и будем, не начинайте тут мешать.
Максимум подпустили одного, и то ему не видно. На возмущения комиссия лишь нагло пофигистично забалтывает.
Позвонил лично в ТИК, попросил вразумить на мобильный. Не знаю, отмечено ли это как жалоба, но это жалоба, я жалуюсь. Нет реакции, по-прежнему вот так считают.
После сортировки не было подсчёта, сразу огласили результат (может кто-то и считал, но это незаконно, пропущен этап подсчёта перекладыванием). Озвучивание издалека - это не то. Закон нарушают.
Издалека НЕВОЗМОЖНО контролировать голоса!
Телефон УИКа, указанный на сайте, 8(931)3268009, не отвечает.
На избирательном участке 133 утром были предъявлены два прозрачных ящика для надомного голосования, они были опломбированы.
В 17.45 я обратилась к председателю с вопросом о количестве таких ящиков. На вопрос о количестве переносных ящиков выделенных на участок Председатель сказал, что не знает сколько должно быть ящиков точно - два или три. Когда стало известно, что урн для надомного голосования должно быть три, председатель вынес еще один прозрачный ящик не опломбированнный. Председатель сказал, что этот ящик не нужен.
Но этот ящик имеет наклеенную цифру 2. И находился он в дальней комнате уик 133