1. На участке 1962 после начала подсчёте голосов находился посторонний человек, представителю СМИ было сказано: "это наш водитель".
2. Подсчёт бюллетеней за кандидатов вёлся одновременно несколькими людьми. Нарушение было исправлено и наблюдатели смогли отслеживать процедуру подсчёта только после того, как заявили, что подадут письменную жалобу.
На участке висел плакат с руководителем местной организации ЕР. После заявления ПСГ от КПРФ и кандидата от КПРФ комиссия завесила плакат бумагой.
Через полчаса (в 9:30) приехал "завешенный" кандидат (Лютаревич Сергей Николаевич, глава муниципального образования) и сорвал завесы.
Полиция составила протокол о происшедшем.
Также в данном муниципальном образовании было зафиксировано 3 других случая незаконной агитации за одного из кандидатов. Полиция составила протоколы на нарушителей.
Курская область, город Курск, здание «Средняей общеобразовательной школы № 35 им. К.Д. Воробьева»., УИК № 28 и УИК №31, Досрочные выборы губернатора Курской области.
В день голосования в здании школы, где расположены две участковые комиссии провекли концерт. Подтверждением тому - объявление, вывешенное на дверях школы фото прилагается).
Когда представители СМИ обратились к членам комиссии, с просьбой прокомментировать проведение концерта в помещении УИКов, ситуацию стала комментировать директор школы, депутат Курского городского Собрания от партии "Единая Россия" Беседина Елена Вячеславовна (не является членом комиссии, но находилась за столом, где работают члены УИК). Она сообщила, что не видит никаких нарушений в проведении данного мероприятия.
Незаконное удаление наблюдателя. На участке находятся неизвестные люди, которые представляются кураторами от администрации.
UPD 10.10.2014: Судья Балашихинского городского суда Московской области установил, что в действиях наблюдателя не было самого события правонарушения (т.е. противоправного действия) по ст. 5.10 КоАП РФ.
Именно по этой статье в отношении наблюдателя был составлен административный протокол на основании соответствующего решения УИК.
UPD: Информация не подтвердилась. Голосование избирателей задержалось из-за большого количества "досрочных" бюллетеней, которые по процедуре должны быть опущены в урну перед этим.
источник: http://irkutskmedia.ru/news/politics/14.09.2014...
На избирательных участках №519 и №520, в 8:45 утра закрыли двери и не пускали избирателей на избирательные участки, председатель комиссии мотивировал данное действие как необходимое в связи с тем, что необходимо распечатывать конверты, в которых содержатся бюллетени избирателей, проголосовавших досрочно, после обращения в ТИК №1 города Иркутска председателями избирательные участки были открыты. За время, пока участки были закрыты (с 8:45 до 9:05) пытались проголосовать более 20 человек. Не попавшие на избирательные участки избиратели сообщили, что больше на избирательные участки не пойдут.
Подача жалобы в ОИК № 15, принятие жалобы после 30 минутных уговоров не подавать жалобу, звонок в ТИК с указанием на нарушение.
После этого отправился в ТИК.
Отказ охранника допустить на участок (якобы никого из членов в помещении нет), после моего звонка в ТИК пропускают (на воротах охранник пропускает, в здании ,видимо, не предупредили, нет).
То есть, других избирателей 13.09.2014 к досрочному голосованию не допускали.
Избирательный участок №141 (ул. Олега Кошевого) закрыт, избиратели не допускаются для досрочного голосования. Соседние участки работают. В Избирательной комиссии Брянской области подтверждают нарушение. Члены УИК находятся на избирательном участке, отвечают на телефоны (4832 63-87-24), но не допускают до досрочного голосования.
13 сентября в Иркутске, в микрорайоне Первомайский (на избирательном округе №26) сотрудники полиции задержали двоих человек, которые осуществляли подкуп избирателей.
На то, что автомобиль Хонда с госномером н672нн регион 38 подвозит избирателей к УИК №№ 703-704 (средняя школа №6), обратили внимание наблюдатели одного из кандидатов. Они передали информацию полицейскому, который дежурит на избирательном участке, а он в свою очередь вызвал наряды ППС и ГИБДД.
Приехавшие на место правоохранители задержали нарушителей: и тех, которые платили деньги за голоса, и избирателя, который получил денежное вознаграждение за свой голос. Все участники события доставлены в отделение полиции, в настоящее время с ними проводятся следственные действия.
Избирательной комиссией Забайкальского края отменено решение комиссии городского округа "Город Чита" по участию в досрочном голосовании, а также о предоставлении информации по досрочному голосованию и уведомлении избирателей в соответствии с рекомендациями ЦИК.
Сообщает член УИК.
Комиссия ни разу не проводила заседания. Во время моего дежурства не смогла получить доступ к документам комиссии - их не было. По окончании дежурства мною не передана сводка в ТИК.
Жалоба подана в собственную участковую комиссию в ТИК Арбат. В ТИК рассмотрена сегодня и, по устному сообщению нашего председателя, он смещен. На участке комиссия так и не собралась.
Избирательной комиссией г. Десногорска принято решение о признании агитационным материала "Партийный проект "Связь поколений", который распространялся в г. Десногорске 6 сентября 2014 года во время одноименного массового мероприятия возле памятного знака "Хлеб нашей памяти".
Материал не содержит выходных данных, в том числе и об оплате его изготовления из средств избирательных фондов кандидатов, выдвинутых партией "Единая Россия". Таким образом, издание материала "Партийный проект "Связь поколений" образует состав административного правонарушения по части 1 статьи 5.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Сегодня 09.09.2014 я пришел в ТИК Академического района с целью досрочно проголосовать. На мой вопрос "Тут один из кандидатов врач", секретарь ТИК Барбашова Ирина (она представилась сама), начала смеяться и не прекращая смеяться сказала что кандидат Сильнов никакой не врач и голосовать за него "бессмысленно". На мой вопрос, а какой другой кандидат хороший тогда? Мне было сказано что "Губенко вот, например, он артист и заслуженный деятель, посмотрите информацию о нем на стенде".
Посчитав, что это агитация со стороны секретаря избирательной комиссии, я решил пожаловаться во МГИК. По этому факту я написал жалобу на почту МГИК - скриншот прилагается.
Моему удивлению не было предела, ответили через 2 часа, да не кто-то там, а целый заместитель руководителя аппарата МГИК Реут Д.А. Не знаю, сам ли он сидит и отписывает каждую жалобу, но ответ меня просто шокировал. Скриншот ответа прикрепил.
Это что же получается - теперь каждый член УИК, который сидит на книге, будет агитировать за Губенко, давать его листовочку в день голосования и говорить: "Голосуйте за актера, его зовут Губенко, посмотрите на стенде". И это будет законно? Закон о выборах опять изменили и разрешили вот такое?
И ЭТО ПРОЗРАЧНЫЕ ВЫБОРЫ?
4 сентября кандидаты, выдвинутые партией «ЯБЛОКО», узнали, что ТИК подал в Жуковский городской суд на отмену своего же собственного решения о регистрации кандидатов от партии «ЯБЛОКО».
Дело в том, что в течении 10 дней с момента регистрации избирательное объединение или кандидат имеют право подать в суд на отмену регистрации. Однако партия «ЯБЛОКО» была зарегистрирована значительно раньше остальных (25 июля, а следующие партии только 7 августа).
При этом фактически это было сделано только 1 сентября, но, чтобы не нарушались сроки, юрист ТИК Дереза просто пришел в суд и сказал, что письмо с заявлением было отправлено по почте 2 августа, но где-то потерялось. В доказательство была предоставлена копия квитанции почтового отправления, написанная от руки. И суд принял иск к рассмотрению.
Есть веские основания сомневаться в подлинности документа, представленного в Жуковский городской суд юристом Жуковской ТИК Дерезой ( наёмный иногородний сотрудник, членом ТИК не является). Юрист Дереза представил в суд копию чего-то, что не может являться копией почтовой квитанции. Т.к. и для квитанции регистрируемого почтового отправления, оформляемой вручную, и для квитанции регистрируемого почтового отправления, оформляемой на почтово-кассовом терминале - формы и содержание документа регламентированы нормативными документами. При этом копия представленная Дерезой установленным формам квитанций не соответствует.
Первым же ходатайством кандидаты «ЯБЛОКА» решили выяснить полномочия юриста ТИК Дерезы, так как в доверенности не было написано ничего конкретного, просто «представлять интересы». Однако ТИК — коллегиальный орган и решение о подаче в суд должно приниматься коллегиально, а представители «ЯБЛОКА» были на всех заседаниях ТИК. Более того три члена ТИК под запись признались 2 сентября, что они ничего не знают о суде по «ЯБЛОКУ».
Юристом ТИК было предоставлено решение ТИК от 28 августа о подаче заявления ТИК, в котором не были указано, кто же проголосовал за такой ответственный шаг. Протокола заседания ТИК у Дерезы не оказалось, однако после получасового перерыва в суд прибыла зам. председателя ТИК Алла Дунаевич с протколом, который потряс всех: оказывается «за» подачу в суд на свое собственное решение проголосовали два из трех, не знавших об этом членов ТИК, а также на тот момент член ТИК от Справедливой России, а сегодня кандидат в депутаты Андрей Николаеня. При этом в этом же заседании А. Николаеня проголосовал за разрешение на открытие себе специального избирательного счета. Так как А. Николаеня в этот день не был на заседании ТИК, хотя бы потому, что заседания не было, ему позвонили, чтобы он пришел в суд. Однако, как только кандидат узнал предмет звонка, то сперва он не смог припомнить, что же было, потом у него разбился телефон.
Суть претензий ТИК к самой себе следующая: признать выдвижение избирательным объединением кандидатов незаконным. Юрист Дереза пошел дальше и заявил, что Устав партии «ЯБЛОКО» противоречит законодательству РФ. На вопрос, как же он тогда был зарегистрирован в Минюсте, Дереза огорченно поведал присутствующим, что у нас в стране все так.
Представители «ЯБЛОКА» проинформировали суд о том, как должна выглядеть квитанция почтового отправления, предоставив квитанцию, по которой они отправили из того же отделения почты те же документы.
Представители партии "Яблоко" полагают, что рассказы про то, что письмо было отправлено по почте второго августа, более чем сомнительны. А так как сроки заявления не соблюдены, дело подлежит прекращению. Более того судье Т.И. Парфеновой были предоставлено решение Московского областного суда по выдвижению кандидатов «ЯБЛОКА» из Кубинки, которое происходило на одной и той же конференции 05.07.2014. Мособлсуд признал процедуру выдвижения кандидатов «ЯБЛОКА» законной. При этом в начале сентября Мособлсудом было принято еще 4 аналогичных решения по выдвижению кандидатов от партии «ЯБЛОКО» в МО. Также до суда была донесена позиция Избирательной комиссии Московской области, которая также сформировала позицию по данному вопросу, солидарную с позицией Московского областного суда.
В 23.30 судья Парфенова удовлетворила заявление ТИК, при этом исключив факт отправления по почте и признав, что документы были поданы в суд лишь 01.09.2014.
freezhuk.org/uncat/pro-tik-sud-i-drugie-tri-bukvy/
В приложениях - копия представленная Дерезой, копия почтовой квитанции - достоверная ( оформлена на ПКТ установленным образом), образец оформления почтовой квитанции при заполнении вручную
Десногорский городской суд признал незаконным размещение кандидатами от "ЕДИНОЙ РОССИИ" (В.Н. Блохин, П.А. Пименов, И.М. Григорович, И.В. Захарова, М.В. Дурманов, А.И. Ефимов, Н.А. Кашкаров, Т.М. Мельникова, И.М. Босевский, А.Н. Шубин, С.А. Гайдайчук, М.О. Джугань, С.И. Печерица, Н.Д. Фомин, А.А. Терлецкий, Е.А. Шупта) агитационных материалов в лифтах жилых домов г. Десногорска, поскольку агитационные материалы были размещены без согласия собственников в многоквартирных домах. Также признаны незаконными постановления избирательной комиссии г. Десногорска об отказе в удовлетворении жалоб о нарушении размещения агитационных материалов.
Сообщает пресс-служба челябинского регионального отделения "Справедливая Россия".
На выборах депутатов Совета депутатовгорода Челябинск Челябинской области зафиксированы новые нарушения.
В округе №25 Тракторозаводского района установлены в ходе избирательной кампании лавочки, песочницы, детские качели со слоганом и подписью кандидата в депутаты от партии "Единая Россия" Киреева Эдуарда Равильевича.
Наш комментарий.
Хотелось бы понять: кто установил оборудование детских площадок? Если оно установлено городскими службами на средства бюджета, то предоставлено ли всем кандидатам равная возможность размещать на них свою агитацию?
Если же оборудование поставлено кандидатом, то указано ли на нём, что оно оплачено из избирательного фонда и является предвыборной агитацией?
В противном случае, налицо либо предоставление преимуществ одному из кандидатов, либо подкуп избирателей.
Кандидат в депутаты Государственного Собрания Республики Марий Эл шестого созыва по Ремзаводскому одномандатному избирательному округу № 5 Романов Евгений Михайлович 31.07.2014 г. выпустил агитационный печатный материал, изготовитель ООО «Типография «Вертикаль», тираж 7000 экз., оплачено из средств избирательного фонда кандидата в депутаты Государственного Собрания РМЭ Романова Евгения Михайловича ( далее – листовка «Дела важнее слов!»).
В соответствии с частью 5 статьи 48 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" расходы на проведение предвыборной агитации осуществляются исключительно за счет средств соответствующих избирательных фондов в установленном законом порядке. Агитация за кандидата, избирательное объединение, оплачиваемая из средств избирательных фондов других кандидатов, избирательных объединений, запрещается.
Вышеуказанная листовка «Дела важнее слов!» кандидата Романова Евгения Михайловича выпущена с нарушениями избирательного законодательства. На оборотной стороне листовки «Дела важнее слов!», указано: «Команда Единой России», «Все дело в людях», есть также слова: «наши кандидаты», «Региональная группа № 5», а ниже идет перечисление и прямая агитация (положительный образ) за кандидатов: Саргсяна Вараздата Ишхановича, Принцева Александра Николаевича, Жирову Марию Вячеславовну, слова: «Голосуйте за понятное и надежное будущее нашей республики! Будьте с нами».
Постановлением Центральной избирательной комиссии Республики Марий Эл от 15.07.2014 г. № 91/575 зарегистрирован республиканский список кандидатов в депутаты Государственного Собрания Республики Марий Эл, выдвинутый Марийским региональным отделением Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», где в региональной группе № 5 (соответствует территории Ремзаводского одномандатного избирательного округа № 5) указаны Саргсян Вараздат Ишханович (№ 1), Принцев Александр Николаевич (№ 2), Жирова Мария Вячеславовна (№ 3).
Таким образом, кандидат Романов Евгений Михайлович прямым образом агитирует и финансирует из средств своего избирательного фонда за республиканский список избирательного объединения «Марийское региональное отделение Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и конкретно за региональную группу № 5 (кандидаты Саргсян В.И., Принцев А.Н., Жирова М.В.).
В листовке «Дела важнее слов!» также указано: «Общественная приемная кандидата: пр. Ленина, 3, каб. 237. Тел.: 45-53-44. E-mail: [email protected].».
Согласно официальному сайту Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Поволжский государственный технологический университет» http://www.volgatech.net/about_the_university/, почтовый адрес университета: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, дом 3, телефон: (8362) 45-53-44, на страничке ректора (http://www.volgatech.net/about_the_university/m... ) также указан электронный адрес служебной почты кандидата Романова Евгения Михайловича: [email protected] .
Через указанные в листовке «Дела важнее слов!» тел. 45-53-44, электронную почту: [email protected], а также помещение - каб. 237 пл. Ленина, 3 г. Йошкар-Ола (помещение Поволжского государственного технологического университета) уже обратились десятки избирателей, которых агитировали за кандидата Романова Евгения Михайловича, что свидетельствует о неоднократности использования кандидатом Романовым Евгением Михайловичем преимуществ должностного положения ректора Поволжского государственного технологического университета.
Таким образом, кандидат Романов Евгений Михайлович использует без оплаты со специального избирательного счета для агитации (получения определенного результата на выборах) служебный телефон, служебную электронную почту, служебный выход в сеть интернет, а также служебное помещение, которые принадлежат Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Поволжский государственный технологический университет», ректором которого он является.
В соответствии с частью 3 статьи 61 Закона Республики Марий Эл «О выборах депутатов Государственного Собрания Республики Марий Эл» предельная сумма всех расходов из средств избирательного фонда кандидата не может превышать 1 миллион рублей. Использование городского телефона 45-53-44 (установка, абонентская плата, аппарат) в среднем стоит около 10 000 рублей, интернет-связь – 1 500 рублей в месяц, аренда подобного помещения в центре города Йошкар-Олы – 45 000 рублей в месяц. Таким образом, кандидат Романов Евгений Михайлович использовал в целях предвыборной агитации без оплаты с специального избирательного фонда 56 500 рублей, что составляет более 5% от предельной суммы избирательного фонда кандидата в депутаты Государственного Собрания Республики Марий Эл по одномандатному избирательному округу (предельная сумма равна - 1 млн. рублей).
Кандидатам запрещается использовать иные денежные средства для оплаты работ, проведения предвыборной агитации, осуществления других предвыборных мероприятий, кроме средств, поступивших в их избирательные фонды.
Действия, которые считаются использованием преимуществ должностного или служебного положения, приведены в пункте 5 статьи 40 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ.
К их числу относятся:
б) использование помещений, занимаемых государственными органами или органами местного самоуправления, организациями независимо от формы собственности, за исключением помещений, занимаемых политическими партиями, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, если иным кандидатам, избирательным объединениям не будет гарантировано предоставление указанных помещений на таких же условиях;
в) использование телефонной, факсимильной и иных видов связи, оргтехники и информационных услуг, обеспечивающих функционирование государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, организаций независимо от формы собственности, за исключением указанных видов связи, оргтехники и информационных услуг, обеспечивающих функционирование политических партий, для проведения предвыборной агитации, если их использование не оплачено из соответствующего избирательного фонда;
г) использование на безвозмездной основе или на льготных условиях транспортных средств, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственности организаций, за исключением транспортных средств, находящихся в собственности политических партий, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов.
Также к процессу агитации за кандидата Романова Евгения Михайловича привлечены работники и студенты Поволжского государственного технологического университета, в помещениях университета размещены агитационные печатные материалы кандидата Романова Евгения Михайловича.
В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» принуждение обучающихся, воспитанников к вступлению в общественные объединения, в том числе в политические партии, а также принудительное привлечение их к деятельности этих объединений и участию в агитационных кампаниях и политических акциях не допускается.
По вышеуказанному факту была подана жалоба, но ТИК-1 опять не видит нарушений.
14 августа на двери кабинета 102 Управы района Чертаново Северное (в этом же здании находится ТИК) была обнаружена данная бумажка, подпадающая под все признаки агитации. После устного обращения в ТИК на следующий день она была убрана.
Территориальная избирательная комиссия г.о. Жуковский приняла решение о запрете на распространение агитационного материала (информационного бюллетеня избирательного объединения ВПП "Единая Россия" №1 "дела важнее слов") на выборах в Совет депутатов г.о. Жуковский.
В данной газете была размещена фотография В.В.Путина без его письменного согласия на использование его изображения и его высказывания в нарушение пункта 9, статьи 48 №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав ...".
В лифтах жилых домов г. Десногорска размешены агитационные материалы кандидатов от "ЕДИНОЙ РОССИИ" (В.Н. Блохин, П.А. Пименов, И.М. Григорович, И.В. Захарова, М.В. Дурманов, А.И. Ефимов, Н.А. Кашкаров, Т.М. Мельникова, И.М. Босевский, А.Н. Шубин, С.А. Гайдайчук, М.О. Джугань, С.И. Печерица, Н.Д. Фомин, А.А. Терлецкий, Е.А. Шупта). В нарушение п. 8 ст. 54 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 №67-ФЗ отсутствуют согласия собственников помещений в жилых домах на размещение таких материалов с использованием общедомового имущества.
Указанные действия образуют состав административного правонарушения по ст. 5.12 ч. 2 КоАП РФ «Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах».
Агитационные материалы кандидата от Единой России по 13 округу Т.А. Портновой печатала Управа . Окружная комиссия пожурила кандидата и его штаб.
