Признаки контролируемого голосования:
на УИК 50 пришел представитель в/ч 06017, потребовал предоставить ему количество проголосовавших морпехов для Командующего. УИК отказала.
Это подпадает под статью 141 УК РФ - Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав, нарушение тайны голосования
Нарушается также пункт 3 статьи 3 ФЗ-67 (принцип свободного и добровольного участия в выборах)
Наблюдателями при досрочном голосовании на выборах депутатов Черняховского муниципального района в помещении Черняховской ТИК было замечено, что несколько граждан проголосовали по несколько раз (дважды и трижды).
На видеозаписях наблюдателей отчётливо видно, как Ковалёв Эдуард из пос. Междуречье приходил в помещение ТИК и голосовал 08, 12 и 13 мая, а двое граждан из пос. Ушаково, Федосеев Илья и Макеев Владимир, голосовали и 10, и 13 мая.
Это может подпадать под статью 5.22 КоАП РФ "Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня"
Кандидатом Соколовым А.П. было подано заявление в Избирательную комиссию Калининградской области, http://izbirkom39.ru/reshenija-ikko-vi/154-794-6
Согласно проверке ИКСРФ, трое этих граждан являются избирателями УИК №617, и согласно копии списка досрочно проголосовавших избирателей, копиям заявлений избирателей проголосовали однократно (Ковалёв - 8 мая, остальные 10 мая)
Источник сообщения: http://www.rugrad.eu/public_news/774083/
О нарушении принципа добровольности голосования на досрочном голосовании сообщил Севостьянов Сергей Сергеевич, наблюдатель в ТИК от кандидата в депутаты. Он стал свидетелем как "неизвестный пьяный гражданин помогал асоциального вида толпе заполнять заявления с просьбой о досрочном голосовании". Данный гражданин был без паспорта и, с его слов, голосовать не собирался, а просто наблюдал "за тем, как голосуют другие".
Была подана жалоба в ТИК, 13 мая жалобу оставили без удовлетворения.
Пункт 3 статьи 3 ФЗ-67 говорит о том, что "Участие гражданина Российской Федерации в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах"
За нарушение этой нормы существует уголовная ответственность по ст.141 УК РФ "Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав"
Источник сообщения: http://rugrad.eu/public_news/772271/
27.04.2015
Выборы в Балашихе.
Полтора десятка раз участвовал в выборах наблюдателем.
Выяснил такую закономерность: чем ближе к Москве, тем выборы грязнее, циничнее и ...бесполезнее. Был в Химках на УИК 3008. Шедевр фальсификации.
Теперь Балашиха. Пытаюсь сравнить, что круче. Разница в том, что на участке 590, 588, где пришлось быть свидетелем происходящего, степень откровенности фальсификации, цинизма перешло какую-то границу здравого смысла. Мы, независимые наблюдатели, вдруг оказались в Зазеркалье, в мире абсолютно лишенном каких-то, пусть даже условных правил. Когда возбужденные участники этого театра абсурда хором кричали: "Не мешайте нам работать!", предлагая наблюдать за их действиями при начале подсчета результатов не ближе 5-10 метров. Если бы они сказали "Не мешайте нам фальсифицировать!" Никто бы не удивился.
Вдоволь накричавшись, единодушно выписали требование удалить всех независимых наблюдателей со всех ближайших участков. В 20.30 мы все встретились за воротами избирательного участка. Надо ортметить действия доблестной полиции, которая абсолютно не реагировала на нарушения, карусели и вбросы, но лихо, жестко, с угрозами* вывела наблюдателей с участков.
Но довольно эмоций. Наша задача - постараться беспристратно перечислить факты.
Нарушения начинались с первых минут дня голосования. С мелочей. Которые опытные наблюдатели особо не фиксируют из-за нежелания нагревать обстановку. Отсутствие информации о количестве избирателей на участке, о раздаче бюллетеней и расписке за полученние бланков, не оглашении предварительных заявок на выездные выборы и т.п. Разруливали путем устных напоминаний председателю комиссии. На участке 590 это была Чуксина Ольга Александровна. Обычное дело, когда председатели и члены комиссии недостаточно подкованны в своих должностных обязанностях. Но дальше "неподкованность" перешли в иное качество. Фиксируем вбросы. Пачка бюллетеней громку ухает в ящик. По "случайному совпадению" в момент, когда председатель (лично!) настойчиво предлагает бесплатные талоны на обед "особо активным наблюдателям". Переключаем внимание председателя на факт вброса. Факт вызывает скуку, чуть ли не зевоту Ольги Александровны и дружное творчество "правильных наблюдателей" убедительно объясняющих, что пачку бюллетений не менее 4 штук опустила семья из мамы, папы и ребенка, а вовсе не девушка в красной кофте, которую успели отследить и сфотографировать. Спустя некоторое время, проигнорировав требование опечатать ящих до прихода пердставителей ТИКа, УИК590 выдало резюме на жалобу:" Комиссия считает факт вброса недоказанным". Представители ТИК так и не приехали. Оказалось, что из-за массовых нарушений на других участках они не успевали на выезды...Возможно ни на один.
Зато на всех участках побывало местное телевидение, в которое бодро рапортавали об успешном активном голосовании. Надо сказать, что верх скромности назвать успешным 54 проголосовавших (на 12 часов) из 2400 избирателей. (чуть больше 2%).
Чуть раньше на соседнем участке 588 произошло сразу два вброса. Удалось сотановить одну девушкуиз двух, не успевшую сделать вброс. Она стояла, отвернувшись к стене, прижимая к груди пачку бюллетеней. Сцену снимали несколько наблюдателей, поэтому ретироваться, не выдав пачку не представлялось возможным. Наблюдатель призывал комиссию и полицию вмешаться. На видео уникальные кадры, как реагируют должностные лица. Полицейский подошел и остановился в нескольких метрах с выражением полного отсутствия глухоты и слепоты. Председатель и зам кричали издалека, что мешают работать и чуть ли не насилуют бедных избирателей. Появилась анонимная активистка, которая развернула бурную деятельность по "пресечению беспорядков". Разумеется "безобразного поведения наблюдателя". Потом произошла попытка прорыва. К женщине с бюллетенями подтянулась группа поддержки. Молодой парень в синей кофте с капюшоном и пожилой мужчина невысокого роста. Парень на участке изображал наблюдателя. И появлялся на разных участках всякий раз перед вбросами, что явно свидетельствовало о его роли координатора. Попытка вырваться не удалась. Съемка продолжалась. На видео 4мин20 сек зафиксирована передача бюллетеней от женщины к бригаднику, парню в синей кофте. Это на виду у полицейского и пожилого мужчины, прикрывавших эту сцену.
После этого женщина и парень в синем оказались на улице. Наблюдатели оказались настойчивыми. Преследовали пару вплоть до того как удалось остановить ППС и отправить нарушительницу в участок. Где настояли на досмотре женщины. Досмотр произвели с понятыми. Две случайные девушки. Одна пришла в участок за справкой, которую выдали только после досмотра, другую пригласили с улицы. Разумеется, как проходил досмотр и его результаты не озвучили. Ссылаясь на правила. Полицейское начальство обещало в течение 12 дней в установленном порядке. Это несмотря на присутствие на участке двух наблюдателей, представителя ТИКа и депутата местного органа власти.
Единственным результатом была реакция председателей УИКов. Они начали выживать неугодных наблюдателей.
На меня также началась охота.
Поводом стал инциндент с одной избирательницей. Мне она показалась похожей на ту женщину, что была в рассылке с другого участка, участнице "карусели". Я предупредил наблюдателей, что возможен вброси начал съемку на видео. Вброса не было. Я ошибся. Но тут возмутились две наблюдательницы, которым явно мешали выявления нарушений. Они подняли шум, утверждая, что я своими подозрениями оскорбил невинную женщину. Женщину вернули и заставили писать на меня жалобу. Я спросил ее, что явилось оскорблением?
- Вы заподозрили меня в нехорошем!
- Я Вам лично это сказал?
- Нет, это передали мне эти женщины!
- Но может, это они Вас и оскорбили?
- А вы снимали меня!
- Я могу стереть запись.
При ней стер запись.
Аргументов у женщины не осталось. Напоследок она даже высказалась "Ну, вот, хоть один честный..." И ушла, отказавшись писать жалобу.
Однако комиссия все-таки составила документ о моем удалении. Правда, в ход не пустила. А вынула эту бумагу по окончании голосования, перед началом подсчетов. По этой бумаге меня и вытурили.
Последнее, что удалось отметить: при подсчете голосов по журналам всем членам раздали карандаши и ластики, с которыми они лихо вносили изменения. Причем журналы сдавали председателю с карандашными записями.
Особо надо отметить роль новой формации наблюдателей. Такого прежде не было. Во всяком случае, в моей практике.
С утра на нашем участке было около десятка. Трое независимых. От "голоса" и прессы. Остальные в таком составе: две женщины, парень в синем, что оказался "бригадником", двое мужчин, не проявивших себя и потом пропавших и крепкий мужчина средних лет от "единой России". К сожалению он так и не представился, хотя общались мы много, о себе он рассказал, бывший бизнесмен, работает тренером по баскетболу.
Часа через два после начала проголосовало 11 человек. Мы разговорились об экологии. Тренер озабоченно сообщил о трех свалках вокруг города, которые портят жизнь, их обязательно надо посмотреть. Я повелся. Поехали смотреть. И не только свалки, но и город. Город хороший, свалки и в самом деле не украшения. Однако экскурсия затянулась. Повел меня тренер на свою работу в новый городской спорткомплекс. Эта странная экскурсия завершилась неожиданно. Я встретил наших наблюдателей, сопровождавших нарушителей с участка. Сразу переключился на них и уехал в участок полиции на досмотр. По пути понял: на участках идут массовые нарушения. Надо еще два качка.
С тренером встретились на участке. Я уже не сомневался в смысле "экскурсии". Но и он не особо не маскировался: насмешливо осведомился "интересно было?"
Спустя некоторое время вбросы начались на нашем участке.
К концу дня "правильные наблюдатели" стали крайне агрессивны. Любые наши действия принимались в штыки. Откровенно торпедировали замечания по нарушениям. А после закрытия участка вообще встали стеной, мешая не только наблюдать, но и передвигаться по участку.
За полчаса до закрытия участка "аккредитовались" еще два "качка" в дополнению к тренеру. Причем оба в спортивных трениках. (привет 90!). К тому моменту нам уже пришлось рокировать своих наблюдателей, в связи с их удалением на других участках. Ушла Света и Миша.
Вместо них Иван и Сурен. У нас уже была информация об избиении наблюдателей на участке 535, о порезанных шинах машин наблюдателей. Я предупредил своих, надо быть начеку, не конфликтовать. И, пожалуй, не зря.
Выводили нас по очереди. Вышли и ребята в трениках. Хорошо, что мы не сразу ушли, дождались товарищей, которых удалили с других участков. Нас было шестеро. Мы ушли. Спортсмены остались. Вероятно, вернулись обратно.
Привет закону, который гласит, что до окончания подсчета голосов вход и выход с УИКа не допустимы.
Сергей Павлов, 27 апреля 2015.
Видео направлено по адресам
В удовлетворении жалобы по поводу второго вброса отказано.
Подана также жалоба в прокуратуру.
В урне видны вброшенные пачки, в урну продолжается голосование.
По вбросу, произведённому ранее на избирательном участке №581 в участковую избирательную комиссию этого участка подана жалоба с требованием опечатать ящик для голосования, в который был произведён вброс.
Участковая комиссия приняла решение отказать заявителям.
На избирательном участке 582 книги избирателей были прошиты, но не опечатаны.
После указания наблюдателей на допущенное нарушение председатель участковой избирательной комиссии немедленно исправила нарушение (списки были скреплены печатью УИК и подписью председателя). Председатель поблагодарила наблюдателей за внимательность.
В день голосования рядом с помещением для голосования (менее, чем в 50 метрах от входа) избирательного участка 66 висел агитационный плакат одного из кандидатов. После того, как наблюдатель сказал об этом председателю, тот лично снял плакат
06 апреля 2015 года отказано в регистрации кандидату в депутаты Совата депутатов муниципального образования "Балтийский муниципальный район" по одномандатному избирательному округу №8 Ковалевой З.В.
В качестве причины отказа комиссия ссылается на "неуказание в заявлении о согласии баллотироваться даты выдачи диплома (требование регионального закона о муниципальных выборах)".
UPD.
13 апреля 2015 года решением Балтийского городского суда решение избирательной комиссии отменено.
Участковая избирательная комиссия участка 528 грубо нарушает права представителя СМИ, запрещая вести в помещении для голосования фото- и видеосъёмку.
Право представителя СМИ на фото- и видеосъёмку прямо указано в законе.
В пункте 11 статьи 30 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ указано:
"Представители средств массовой информации, принимая участие в информационном освещении подготовки и проведения выборов, референдумов, вправе:
... г) находиться в помещении для голосования в день голосования, в дни досрочного голосования, а также производить фото- и видеосъёмку".
Фото и видеосъёмка запрещается также члену УИК с правом совещательного голоса, хотя никаких законных оснований для подобного запрета нет.
Представителем СМИ подана жалоба на нарушение её законных прав.
UPD: Нарушение прекращено.
Примерно в 13:15 участковая комиссия рассмотрела жалобу на заседании и вынесла решение разрешить представителю СМИ вести фото- и видеосъёмку - в соответствии с законом.
Избирательная комиссия Костромской области разместила на своем официальном сайте ответ на наше сообщение ID28692: http://kostroma.izbirkom.ru/isp/sx/art/1440918/...
Наблюдатели и ПСГ подали жалобу в УИК №302, т.к. их не допускали утром на УИК ссылаясь на то, что на их документах не было печати. Но они были назначены от кандидата - и печать не требовалась. Комиссия дала ответ по жалобе, извинилась перед наблюдателями.
При проведении заседания комиссии по второй жалобе членов комиссии с совещательным голосом не уведомили об этом, и хотя те сидели совсем рядом с членами комиссии, не поняли, что идёт заседание: так, факта голосования (поднятием рук) не было.
22 марта 2015 г. на избирательном участке №171 (село Шунга) находились посторонние лица с бейджами «волонтеры».
С утра они приводили на участок избирателей, и, как сообщают местные жители, при этом агитировали их за одного из кандидатов.
После обращения наблюдателей, председатель УИК запретила указанным «волонтерам» находится на территории избирательного участка.
В настоящее время они продолжают свою деятельность и продолжают приводить избирателей, но теперь подводят их только до дверей участка, а сами дальше не проходят.
Члены комиссии №355, вернувшись с "выездного" голосования, предоставили среди заявлений избирателей на получение бюллетеней одно, которое содержало паспортные данные избирателя, но не содержало подписи избирателя.
В присутствии наблюдателей и членов комиссии был составлен соответствующий акт, избиратель подтвердил факт своего голосования, поставил подпись под соответствующим заявлением.
Пункт 11 статьи 66 №67-ФЗ утверждает , что "На заявлении о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования избиратель, участник референдума проставляет серию и номер своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, и своей подписью удостоверяет получение бюллетеня."
UPD3: добавлен ответ МВД г.Железнодорожный о возбуждении дела по ч.1 ст.5.6 КоАП
UPD2: добавлен ответ избиркома г.Балашиха
UPD: добавлено разъяснение ИК Московской области
14 марта секретарь ТИК города Железнодорожный (на который возложены полномочия ИКМО городского округа Балашиха) Кузнецова Людмила Александровна и начальник службы безопасности здания Администрации города Железнодорожный Гаврилин Константин Петрович отказались пропустить корреспондента газеты "За права человека" в помещение избирательной комиссии во время приема документов от кандидатов, что нарушает принцип открытости и гласности и подпадает под ч. 1 ст. 5.6 КоАП РФ.
По сообщениям СМИ, прокурором Адамовского района возбуждено административное дело по статье 5.11 Кодекса об административных правонарушениях в отношении начальника местной пожарной части Александра Хлудинева и редактора газеты "Целина", которые разместили в этой газете публикацию в поддержку кандидата Новикова на местных выборах.
По сообщениям СМИ, в Адамовском районе Оренбургской области решением районного суда аннулирована регистрация двух кандидатов (самовыдвиженцев) в депутаты районного Совета депутатов по округам №1 (Клещенко) и №2 (Стыдов), которые скрыли сведения о своих судимостях.
http://www.regnum.ru/news/polit/1902399.html
http://www.oren.aif.ru/politic/event/1461636
По сообщению с сайта регионального отделения КПРФ, на УИК 493 избиратель бросил в урну пустой лист, и пытался вынести бюллетень. Он был замечен наблюдателями и членами УИК, и задержан сотрудниками полиции. Обращаем внимание читателей, что вынос бюллетеня может быть первой частью фальсификации, известной как подконтрольное голосование "ручеёк".
http://kprfnsk.ru/inform/news/25529/
По сообщениям СМИ, в Амгинском районе республики Саха (Якутия) от имени сопредседателя местного отделения Общероссийского Народного Фронта Клименкова ведется агитация за кандидата Архипова на выборах главы района. При этом региональное отделение ОНФ опровергает существование Амгинского отделения, и заявляет о нейтральной позиции ОНФ по отношению к этим выборам. Ситуацией заинтересовалась республиканская ЦИК.
http://vybor-naroda.org/lentanovostey/69017-lzh...
По сообщениям СМИ, у одного из кандидатов на должность главы поселка Нижнеянск в республике Саха (Якутия) не прошел оговоренный выборным законодательством срок после погашения судимости за совершение тяжкого преступления. Незаконная регистрация после вмешательства прокуратуры была аннулирована, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности в виде замечания.
http://nvpress.ru/politics/13142
