УИК номер 572, ул. Мурановская, зафиксированы два нарушения. КОИБ опечатан лишь двумя пломбами. Так же соц работник ушёл с комиссией надомного голосования.
На участке № 56 (Красносельский район) в 10 утра оказалась, что не опломбированы три переносных ящика. Двое кандидатов написали жалобу в УИК. Члены УИК в 10:14 закрепили на каждый ящик лишь одну пломбу (с одной стороны) вместо двух или трёх - комиссия устно ссылалась, что у них нет достаточного количества пломб. Таким образом, ящики по-прежнему легко открыть и получить доступ к содержимому.
Избиратель Алексей Меньшов сообщает: Всем сотрудникам бюджетных организаций Великого Новгорода выдают листочки викторины по историческим событиям, имеющими корешки с индивидуальными куар-кодами и требуют сдать на входе в УИК - для учета и контроля явки. Руководитель бюджетной организации оказывает давление на сотрудников, чтобы приходили голосовать именно в пятницу.
УИК 2582. Пломбы затянуты не плотно, не во всех углах. Резервный и переносные ящики опечатаны также плохо.
Рядом с УИК 2141 и 2142 на асфальте находится незаконная агитация. Академический район г Москвы 3 округ
УИК 570, Бибирево. КОИБ плохо опечатан. Опечатывать по требованию законодательства члены комиссии отказываются
Сегодня 09 сентябпя 2022 года в 09.45 на УИК 1631 председатель УИК не предупредил за 30 минут до выезда группы для надомного голосования. Желающим наблюдателям не была предоставлена возможность принять участие в выезде.
Кандидат Георгий Белов заметил, что урна полностью не опломбирована на участке № 568. Комиссия отказывается ее пломбировать. Кандидат написал жалобу. В комиссии говорят что будут писать ответную жалобу, что их снимают на видео.
В 10:50 было наблюдателем Юлией Ивантер было зафиксировано нарушение. В запечатанную урну, предназначенную для третьего дня голосования, избиратель смог положить бюллетень.
Ранее на этом же участке избиратель не смог проголосовать, потому что за него уже проголосовали по ДЭГу.
Доверенное лицо Елена Аблякимова сообщает:
Комиссией было получено от тика 2 стационарные и 3 переносные урны. К моменту открытия участков в помещении для голосования находилась 1 стационарная урна и 1 переносная. Они были опечатаны. Остальные же урны нашлись к 14 часам дня в библиотеке, не имеющей отношения к помещению для голосования. Урны были в общем доступе любого посетителя библиотеки, урны не были опечатаны. Доверенное лицо кандидата смогла добиться того, чтобы урны вернули на участок, опечатали и оставили уже там. Обращение к сотруднику полиции не возымело успеха. Доверенное лицо составит жалобы на сотрудника полиции за бездействие и на председателя комиссии в ТИК.
Комментарии «Голоса»
Не является нарушением. Согласно п.1.9 Положения "Об особенностях..." в пятницу и субботу используется один стационарный ящик.
УИК 2930
1. Отказываются внести наблюдателя в список присутствующих, ссылаясь на поломку компьютера.
2. Отдельно от участка комната, которую называют «рабочим помещением», там стоит компьютер и там работают с документами, а наблюдателя не пускают и выгоняют силами полиции. В итоге вообще заперлись там на ключ.
Перед участком 2411, 9 сентября в 10:38, мною была замечена агитация за партию мой район. Обратился к члену комиссии, сказали, что отправили заявку, чтобы устранили надпись.
Пришла избирательница, попытаюсь получить бюллетень, так как не смогла проголосовать электронно. Не смогла проголосовать электронно из-за какого-то сбоя на сайте. Сообщила о том, что ее принудили электронно голосовать, но жалобу писать не стала
Кандидат Вихарева Л.Ю. сообщает об отсутствии пломб на КОИБ на УИК 406-407. Члены комиссии сообщают, что ТИК пломбы не предоставил, Голосование идет в неопломбированые КОИБы, есть только бумажные печати. Планируется подача жалобы
Помещение для голосования участковой избирательной комиссии избирательного участка 2630 города Москвы выделено такое, что отсутствуют условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, являющихся инвалидами.
На участках 2915, 2916, 2919, 2925, 2930 пытались не пустить наблюдателей, потому что их не было в списках, спущенных из ТИК. Председатель ТИК заявила, что просто забыли посмотреть на второй лист списка наблюдателей и потому не разослали. Но даже после первого звонка ТИК не проинформировала участковые комиссии об остальных наблюдателях, и звонить приходилось каждый раз. В итоге допустили каждого, но после препирательств и дозвона в ТИК.
Уточнение: проблемы с допуском были на 2916, 2919, 2925, 2930
на 2915 всё нормально с допуском, записали по ошибке
На некоторых УИК в Митино находятся соцработники, не являющиеся членами комиссий или избирателями. Собираются идти с выездными группами на надомное голосование.
Дополнение: речь конкретно об УИКах 2917 и 2926
9.09.2022 в председатель УИК избирательного участка 2630 г. Москвы, Гришковцов Кирилл Александрович примерно в 8:35 в ультимативной форме потребовал, чтобы я удалилась из помещения для голосования. В качестве причины была названа необходимость организации разделения потоков избирателей в здание с выделенными помещениями для УИКов 2630, 2631. Решения комиссии не принималось, на доводы относительно необходимости исполнения полномочий члена комиссии в помещении для голосования реакции не было.
Председатель УИК 2466 не ознакомила меня под роспись с графиком работы на избирательном участке до начала дежурств. На заседания УИКа, где распределялись обязанности членов комиссии не приглашала.
На УИК 2339 одновременно наблюдают три наблюдателя от Общественной палаты, хотя закон не допускает одновременного нахождения в помещении для голосования нескольких наблюдателей, направленных от одного кандидата, партии, общественной организации, общественной палаты. "Лишние" наблюдатели от Общественной палаты наотрез отказываются покидать помещение для голосования и продолжают наблюдать втроем.
