Наблюдатель сообщает, что резервные урны на участке не опломбированы.

Один из КОИБов не был опечатан надлежащим образом, попытались исправить проблему при мне. В данный момент составляется жалоба по факту случившегося.

Такой "красивый" КОИБ простоял с начала голосования.

9 сентября, несмотря на то что уже началось голосование, Ломоносовкий район весь обклеен агитацией (вчера не было!) нацеленной против независимых кандидатов (самовыдвиженцев и яблочников). Данные агитационные материалы не только распространены незаконно (вне агитационного периода), но и изготовлены НЕЗАКОННО – не содержат выходных данных, явно не оплачены из средств избирательных фондов каких-либо кандидатов.

Кандидат Петр Жижин и наблюдетали обнаружили, что вскрыт сейф от сейф-пакетов. Там хранятся другие документы. При замечании члены комиссии при них показывали содержимое ящика и опечатывали его заново.

Доверенное лицо кандидата Мария Щекочихина сообщает, что на участок пришла избиратель, так как не получилось проголосовать электронно, под запись сказала доверенному лицу кандидата, что на работе в бюджетном учреждении принуждают голосовать (не за кого-то конкретного, а вообще проголосовать).

Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (п. 3 ст. 3 ФЗ-67).

Председатель УИК 16 забрала у наблюдателя камеру на штативе и отнесла её на лестницу, откуда невозможно вести съемку участка. Вернуть камеру наблюдателю председатель отказывается.

Наблюдатель на участке сообщает о наличии урны вне обзора камер, которая не должная использоваться для голосования, однако в ней уже находится несколько бюллетеней.

При попытке голосовать он-Лайн в личном кабинете mos.ru система пишет, что я не включена в списки электронного голосования, « возможность участвовать в он-лайн голосовании не подтверждена», хотя я даже заранее регистрировалась по акции «Миллион призов», у меня - полная подтверждённая учетная запись. Всегда ранее все делала и голосовала он-лайн.
Прошу для участия в настоящих выборах предоставить мне право электронного голосования.

Избиратель не смог получить бюллетень по ДЭГ, система выдала ему ошибку. Избиратель пришел на УИК 1273, чтобы проголосовать, где председатель УИК сообщил ему, что он уже числится как проголосовавший на ДЭГ, и ему нельзя выдать бюллетень. Кандидат никита Верзун начал разъяснять избирателю его право подать жалобу в комиссию и как именно это сделать. Однако председатель прервал разговор репликами "Вы не имеете права!", и избиратель ушел, не узнав, как можно подать жалобу

УИК 975 МОСКВА
Урны для надомного голосования не опечатаны и не опломбированы. Одна из урн ушла на надомное голосования без пломб.
Подана жалоба с требованием аннулировать урну.

Участок 813, Москва, Ясный проезд, 10а.
Пришла избирательница, заявила, что за неё уже проголосовали. Председатель не смог выдать ей бюллетень, но дал сфотографировать экран, на котором было указано, что она проголосовала.
Я почти уговорила её написать жалобу, но она в последний момент она отказалась, сославшись на то, что у неё ребёнок и что она боится. Мы обменялись номерами, она пообещала ещё подумать насчёт жалобы

Доверенное либо кандидата Самсонова АП,
Ольга Александровна Гордиенко

Председатель УИК 46 Яшин отказался допускать к наблюдению за голосованием по надомной урне 1. Свое решение не обосновал

Кандидат от партии "Яблоко" Иванов Владислав Владимирович сообщил, что на УИК 47 председатель комиссии объявила, что берёт назначенного от кандидата наблюдателя на надомное голосование, после этого вышла из помещения УИКа, села в личный автомобиль и уехала на надомное голосование, не сказав куда. Таким образом, наблюдателям не была предоставлена возможность участия в надомном голосовании в нарушение п. 14 ст. 66 ФЗГ и ч. 14 ст. 70 Избирательного кодекса Москвы.

УИК 569. КОИБ тоже плохо опечатан, комиссия отказывается опечатать нормально.
Комиссия угрожает кандидату жалобой «я пошла писать, ждите в течение 2 часов»

История массовая - на многих УИКах

Нанесена агитация объединения «Мой район» на асфальте рядом с избирательным участком 2140

Я являюсь доверенным лицом кандидата и нахожусь на уик 1671, г.Москва., МО Бирюлево Восточное. 9 сентября в 11.11 члены УИК 1671 и один наблюдатель ушли на надомное голосование. При этом за 30 минут до этого никто не сообщил о том, что планируется надомное голосование. Написала жалобу. Председатель уик утверждает, что он подошел к каждому наблюдателю и сообщил им о планируемом надомном голосовании. Но я не слышала объявления о надомном.

На 82 участке в Барнауле зафиксировано нарушение при надомном голосовании.

В период с 11.10 до 13.00 был осуществлен выезд к 6 избирателям, включенным в реестр надомного голосования. Избиратель, включенный в реестр 6 сентября, отсутствовал во время выезда. Вместо него проголосовал другой избиратель, не подававший заявление на надомное голосование.

На данный момент в реестр надомного голосования включено 6 человек, но в переносном ящике №1 находится 8 бюллетеней, минимум 3 их них принадлежат лицам, не подававшим заявление на надомное голосование.

Кандидат в депутаты написал жалобу с требованием признать бюллетени в переносном ящике №1 недействительными.

На участке 1273 человек не смог проголосовать, так как за него ранее проголосовали в ДЭГ. Глава комиссии запрещает наблюдателю консультировать избирателя о подаче жалоб на комиссию.
Об этом сообщает кандидат Верзун Никита Вячеславович, @nvverzun.

В продолжении истории об одновременном наблюдении трех наблюдателей на УИК 2339, направленных Общественной палатой. Удалить "лишних" наблюдателей не получается, так как они не уходят. Так тут ещё вдобавок из общественного штаба по наблюдению подтвердили, что на Общественную палату требование поочередности не распространяется. Но в пункте 4 статьи 30 федерального закона 67-ФЗ ясно написано

[...] субъект общественного контроля [...] вправе назначить в каждую участковую комиссию [...] наблюдателей [...], которые имеют право поочередно осуществлять наблюдение в помещении для голосования [...]

Проблема видимо состоит в том, что наблюдателям от Общественной палаты платят за принесённую копию протокола. Поэтому сидеть они все будут до упора.

Кандидат Никита Верзун сообщает, что на участок пришла избиратель. Она ранее не голосовала, но в электронном списке избирателей значилось, что она уже проголосовала на ДЭГ.