УИК 436, 8ч. 15м. Членам комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ запретили перемещаться по залу, не показывают прошиты ли списки избирателей. За попытку передать по телефону инцидент в штаб полицейский угрожает выдворить с участка.

УИК 429, 8ч.15 мин.-отказ председателя УИК допустить корреспондента "Гражданского голоса".

Как-то тихо, на первый взгляд, идет избирательная кампания по довыборам депутата Самарской городской Думы пятого созыва в Куйбышевском районе Самары, а именно в 35-ом окурге. Кто не знает, это так называемый 116 км, Рубежное, жилые дома вдоль Урпальской и Пугачевского тракта. Сухая Самарка в этот округ не входит.

Выборы состоятся 14 октября 2012 года. Но тихо - не значит законно.

Еще 09.08.12г. в довыборах готовились принять участие 8 кандидатов:

Ирина Кочуева от Единой России;
Сергей Игуменов от КПРФ;
Федор Зубов от ЛДПР;
Борис Фрадков от Партии Зеленых;
Владимир Пушкин от Коммунистов России;
Сергей Юрин - самовыдвиженец, а по факту "протэжэ" Олега Дьяченко (Депутат Губдумы от ЕР, "Волгопромгаз");
Дмитрий Гуренков (самовыдвиженец, член СР);
и я - Андрей Соколов, независимый самовыдвиженец.

На сегодняшний день Борису Фрадкову отказано в регистрации, а подписи самовыдвиженца от Олега Дьяченко - Сергея Юрина, по моей инфомрации, уже признаны достоверными и можно считать, что самовыдвиженец "для галочки" на довыборах есть. Будет ли человек ВПГ мешать кандидату Ирине Кочуевой? Конечно нет, его миссия в другом.

В пятницу, 31.08.2012 года, я сдал в избирком Куйбышевского района подписи жителей района в поддержку своего самовыдвижения, а уже в воскресенье, 02.09.12г., мне стали поступать звонки о давлении на подписантов, с которых пытаются получить заявления о том, что подписи в мою поддержку или подделаны или собирались под давлением.

Важно отметить, что подписей я собрал много, с запасом и те, что для сдачи в избирком, отбирались особо тщательно. Было известно, что власть будет устранять любую помеху своему кандидату, который держится исключительно на административном ресурсе.

Но ко всем ли кандидатам так внимательна власть? Очевидно, что ко всем, но по-разному: кому-то все, а кому-то закон.

*Рекламные щиты кандидата Ирины Кочуевой - на фото.*

Во-первых, сразу бросается в глаза то, что Ирина Кочуева не пытается ассоциировать себя с Единой Россией и, таким образом, вводит избирателя в заблуждение. Ведь Ирина Кочуева - кандидат Единой России, а не самовыдвиженец.

Во-вторых, на рекламном щите присутвует лэйбл общественной организации "Гражданская позиция". Но с какой стати? Ирина Кочуева - выдвиженец Единой России, а не этой общественной орагнизации. Опять вводим в заблуждение или это реклама? Но тогда, согласно ч. 4 ст. 56 ФЗ РФ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" ... оплата рекламы коммерческой и иной не связанной с выборами ... осуществляется из средств избирательного фонда. Участвует ли "Гражданская позиция" в выборах? Кто оплачивает такую рекламу?

Оставим содержание плаката без обсуждения, но вспомним, что кандидаты партии власти обещают вернуть бассейн району уже не одну избирательную кампанию, а воз и ныне там.

Наконец, агитационная продукция кандидата Единой России - Ирины Кочуевой, печатается с многочисленными грубыми нарушениями закона, а может и подтасовками. Думаю, что это "старается" штаб кандидата ЕР.

*Экземпляры печатного агитационного материала Ирины Кочуевой - "Наша газета" с датой выпуска - на фото.*

Сразу бросается в глаза первое грубое нарушение закона: пиарщики Ирины Кочуевой используют в агитке слово газета и указывают периодичность выпуска. А это, в силу ст. 2 ФЗ РФ "О средствах массовой информации", может использовать только зарегистрированное СМИ - газета. Но кочуевская "Наша газета", как средство массовой информации, не зарегистрировано и распространяется незаконно.
К тому же "газета" распространяется в разных редакциях.

Но все эти грубые нарушения закона "отдельным кандидатом" власть не замечает.

"Подробнее в ЖЖ автора":http://and-sokolov.livejournal.com/141872.html

В 20 ч. 30 м. с участка 535 (Алма-Атинская, 122) удалены трое наблюдателей от КПРФ.

В одной из переносных урн при подсчёте оказалось больше бюллетеней, чем зафиксировано заявок в реестре и написано заявлений на голосование на дому. Председатель УИК Студинская Надежда Леонидовна с помощью члена комиссии, являющегося также работником соцслужбы в Куйбышевском р-не совершили подлог - принесли какое-то разорванное заявление, якобы от избирателя, склеили его скотчем из 5 кусков и приложили в дело. Была составлена жалоба и сообщено в ТИК. Члены УИК-807 проголосовали за признание законным документом разорванное и склеенное скотчем заявление вместо того чтобы признать все бюллетени этой урны не участвующими, опечатывания их (65+1 шт.) с составлением акта. Общее кол-во голосов по выносным урнам было 209 (+1 лишний, вероятно его, просчитавшись, вложил в урну кто-то из комиссии при, якобы, голосовании на дому), хотя в декабре 2011 г. было всего 53. Голосование по спискам от Соцслужбы надо запретить и запретить участвовать в УИК их работников.

Оглашенные после подсчета голосов результаты не совпадают с результатами, введенными в ГАС "Выборы"

Наблюдала от ГОЛОС на этом участке с 10 утра до 15 часов дня. Вызвалась на голосование на дому. Нам дали список из 20 человек. Представители УИК постоянно желали дописать тех, кто еще хочет проголосовать, но я не давала им этого сделать, ссылаясь на закон. В итоге за 4 часа, что мы ходили, проголосовало 19 человек. Но даже несмотря на 2 урны, результат официальный в 276 проголосовавших невозможен! Считаю, что после моего ухода, они сфальсифицировали голосование на дому.

Отказ зарегистрировать представителя СМИ от ГОЛОС. Мотивация: Вас нет у нас в списках, и у Вас нет направления на наш конкретный участок, якобы ТИК вынес такое постановление. Участок оформлен неправильно: выносные урны валяются под столом, наблюдатели сидят в дальнем углу. Письменное решение о недопуске выдать отказались. Полицейский предложил выбрать, выносить он меня будет или выводить.

Отказ зарегистрировать представителя от "Голос". Письменную жалобу подписали, но копию впоследствии так и не вернули.

В 19:30 зарегистрировали члена комиссии с совещательным голосом от Миронова. В 20:30 его же выводили силой, т.к. он якобы непонятно кто и в списках не значится.

В 22:30 в вещании было видно, как сортируют бюллетени. По звуку в основном были за Миронова, Зюганова и Прохорова. Результат показывают, будто Путин победил с большим отрывом.
Председатель комиссии: Наумова Нина Михайловна.

Пришли в 19:00 вдвоем: представитель "Голоса" и представитель от Прохорова. Подали документы как положено. Секретарь сразу начала куда-то названивать, попросив нас присесть пока. Каждый раз, как мы подходили, нас просили подождать и присесть. В 19:20 на участке отключился свет от короткого замыкания, пробки выбило. После этого камеры работать перестали, поэтому в вещании не показало более ничего. Целый час тянули резину, да-да, сейчас зарегистрируем. В 20:00 нам вручили обратно наши документы и попросили удалиться. Мы отказались, т.к. по закону мы все сделали правильно и имели все необходимые документы. Тогда председатель комиссии попросила нас вывести из здания принудительно. Сделано это было с применением физического воздействия.

"Данные по нашему району детально по всем УИКам":http://www.samara.vybory.izbirkom.ru/region/reg...

Обратите внимание на участок 563. Такого участка в природе не существует. Его адреса не возможно найти ни на сайте http://webvybory2012.ru ни просто поиском в интернете. Это фантом!!! Однако голосов за путина (438 - 85.71% ) - это по относительным цифрам больше, чем на любом другом участке нашего района.

Григорьева Наталья Юрьевна член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в президенты Миронова С.М
Котляров Игорь Владимирович член комиссии с правом совещательного голоса от Прохорова
Жукова Анна наблюдатель от Прохорова
Парамонов Сергей член комиссии с правом совещательного голоса от Зюганова.
В течении дня нам не давали производить фото-и видео съёмку,а также перемещаться по участку.А в 20 00 нас удалили с участка якобы за то что мы им мешали. Мы целый день подсчитывали количество избирателей пришедших на выборы их было 1100 человек , теперь в официальных сводках числится 1649 человек! т.е получается что 600 человек пришло после закрытия! Мы подали заявление в прокуратуру

Самара, Красноглинский.
Обратите внимание на "участок 563":http://www.samara.vybory.izbirkom.ru/region/reg...

На сайте http://webvybory2012.ru такого участка нет.

Может кто-нибудь подскажет по какому адресу данный участок?

Мочалов Андрей Юрьевич. Я был наблюдателем на 520-м УИК г.Самары по адресу ул.Димитрова,50 школа №157. Целый день всё было тихо. В 20-05, после закрытия председатель объявил об удалении с участка члена комиссии и двух наблюдателей, в том числе меня. Наблюдателей обвинили в агитации, девушку из ИК без объяснений. На просьбу дать письменное решение или хотя бы показать председатель только ухмыльнулся и дал отмашку полисменам.
Молодец, профессионально сработал. Зачем нарушать публично, когда можно посчитать бюллетени в приватной компании.

Подсчет голосов проводился неверно. Когда считали кандидатов, все считали одновременно и не подпускали нормально разглядывать галочки под предлогом того, что мешаю членам комиссии. Я издалека, конечно, следила за галочками Путина. Но сейчас мне кажется, что возможно, там втихую подложили другого кандидата. К сожалению, на видео и фото я не засняла, зато нас снимали веб-камеры, правда, они 20 минут не работали при подсчете. Потом они копались с подсчетами, что-то у них не сходилось. Выгнали члена комиссии с КПРФ (это с ТИКа им приказ пришел), засняла на видео, и перед вскрытием урн было "заседание", длилось до 22 часов. Как оказалось, это они начали смотреть этот приказ, который для удаления, так как до этого, он его не рассмотрел. Есть видео. Кстати, когда выгоняли представителей сми с голоса, я только пришла с "хождения по домам", им запретили снимать, ровно так же как и мне. Но я не успела написать требование, так как надо было идти по домам, как пришла, написала, мне все разрешили. Еще нам запретили свободно перемещаться. Можно было только дойти до мониторов и там рассматривать все, что надо, через вебку.

Я был наблюдателем на 531 участке в школе 73 Кировского района от Прохорова. До 20:00 всё было спокойно т.к. были камеры, прозрачные урны и т.п. В 19:45 начались звонки от лиц, которые не представлялись, сказали работа закончена, иди домой, протокола не надо. В 20:00 председатель комиссии зачитывает заявление об отстранении члена избирательной комиссии от КПРФ с правом решающего голоса(остались одни ЕдРосы). Потом выносят куртку из гардероба и спрашивают: "Чья куртка?" Встаёт дед (наблюдатель с совещательным голосом от КПРФ). ЕдРос разворачивает куртку и показывает торчащие из кармана агит материалы (с этого момента я стал записывать на камеру). Голосованием комиссии удаляют деда. Приготовили место, начали считать не использованные бюллетени. Не гося их сложили в коробки и оставили на столе. Я возмутился, мне сказали всё нормально, погасим. Начался подсчёт. Я стоял близко к столу чтобы разглядеть где галочки стоят в бюллетенях. При мне подсчитали порядка 80% бюллетеней. Расклад был примерно 27-30% у Путина, 25-28% у Зюганова, 18-23% у Прохорова, 15-18% у Жириновского и 5%-10% у Миронова. Потом вышел председатель с подписанным заявлением с печатями об удалении меня с участка, т.к. я мешаю проведению подсчёта голосов и мешаю обзору наблюдателей. Как оказалось позже с 20:00 веб-камеры почему-то перестали работать.

Ленинский ТИК в день выборов с 19 час. вход невозможен, охраняется полицией, окна затемнены. Вокруг стоят не имеющие возможность войти в ТИК чл. ИК,наблюдатели,СМИ, газ. гражданский голос. Сделана съемка, фото, составлен совместно подписанный акт о нарушении, сообщено в Облизбирком

УИК 487, пр. Металлургов, 52 - в списках избирателей на каждом листе по 2 ФИО? Остальные строки пустые - для кого приготовили?
Установлен КОИБ, 3 переносные урны, 1 урна стационарная, они прозрачные, но ни одна из них не опечатана

УИК 814 Куйбышевский район г. Самары. корреспондента газ.Гражданский голос председатель УИК Канавичева Екатерина Владимировна удалила с участка перед процедурой подведения итогов голосования мотивуиров просто: до тебя были выгнала и ты уходи и силой вытолкала с участка не представив решение УИК.

Я, Германова Надежда Александровна - член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Прохорова М.Д. на УИК №778 Железнодорожного района г.Самара. 4.03.2012
Председатель: Егорова Елена Юрьевна (партия "Единая Россия")
Зам.председателя: Пичугина Марина Николаевна
Секретарь: Агапова Светлана Юрьевна

Теперь о нарушениях:
Подать свои документы (уведомление + заявление) я попыталась заранее 3 марта. Председатель отказалась зарегистрировать меня сославшись на сильную занятость.
4 марта я появилась на участке в 7.30. Отказ зарегистрировать в связи с тем, что нужно проверить, есть ли такое доверенное лицо кандидата Прохорова, от которого у меня было уведомление (Пичкунов В.В).
8:00 Участок открылся, урны опломбировали, начали раздавать членам комиссии списки избирателей. Мною было сделано замечание, что сначала положено предъявить их для визуального осмотра. На что председатель комиссии с нескрываемым раздражением произвела эту процедуру следующим образом: прижав ладонью всю левую сторону сложенных в стопку четырех книг она пролистала стремительным веером правую сторону. Естественно, большую часть страниц я увидеть просто не смогла, но даже среди того, что успела: карандашные записи "на дому", странные похожие на галочки пометки ручкой. На одну из них мы вместе с наблюдателем от КПРФ обратили внимание председателя. На что она заявила, что это не пометка, и вообще мы мешаем голосованию и сейчас будем удалены.
8.40 меня наконец-то зарегистрировали. Я заранее подала письменное требование о предоставлении мне заверенной копии протокола об итогах голосования и уведомление, что я собираюсь проводить видеосьемку. Забегая вперед скажу, что поставить отметку о принятии данного обращения председатель соизволила только в 16:45 после того, как я, устав напоминать об этом, села писать жалобу "об отказе принять и зарегистрировать письменное обращение".
Далее по ходу голосования: при любой попытке достать фотоаппарат, реакция типа "это запрещено постановлением ТИК". Также якобы "по постановлению ТИК" я должна сидеть в отведенном наблюдателям месте и не ходить по помещению для голосования. Иначе будет "третье предупреждение" и меня выгонят с участка (прямо как в школе с урока...).
Несмотря ни на что мы с наблюдателем от Прохорова и еще двумя от Зюганова весь день держали под пристальным присмотром переносные (в том числе при голосовании на дому) и стационарные урны, списки наблюдателей и тщательно считали явку. В результате мы могли быть уверены с большой долей вероятности, что результаты по урнам будут чистыми (отображать реальную картину), комиссия видимо тоже об этом догадывалась... Оставалось только правильно подсчитать...
20:00 Голосование закончилось, начался полный беспредел.
Члены комиссии начали работу со списками избирателей - внесение суммарных данных карандашом. Я сделала замечание, что до начала работы со списком положено погасить неиспользованные бюллетени, подсчитать их и внести число в УФП. Ответ председателя - "вы мешаете подсчету голосов, я вас сейчас удалю". Через некоторое время (параллельно работе со списком!) приступили к погашению бюллетеней. Присутствующие наблюдатели подошли поближе, чтобы иметь возможность видеть происходящее. Председатель комиссии начала возмущаться, уверяя, что мы должны оставатся на своих местах для наблюдателей (откуда естественно никаких подробностей происходящего не видно). Жертвой этой сцены стал член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Зюганова, который пытался опротестовать ее незаконное заявление. Председатель заявила, что решением комиссии он удален и потребовала от полицейского вывести его из помещения. При этом были полностью проигнорированы требования выдать копию письменного решения об отстранении, а также напоминание о том, что члена комиссии с правом совещательного голоса нельзя удалить, а можно только отстранить. В общем, его вывели. Далее председатель скомандовала начинать вскрывать урны, на что наблюдатель от Прохорова попросил сначала огласить число погашенных бюллетеней, а также подсчитанное число избирателей, включенных в список избирателей, и занести данные в УФП. Реакция председателя: "я все называла, вы просто не слышали, а УФП я заполню потом". Наш наблюдатель заметил, что без оглашения этих данных перед подсчетом голосов, дальнейшие действия теряют смысл. На что под тем же бредовым предлогом "вы срываете подсчет голосов" председатель объявила об удалении. Наблюдатель стал требовать письменное решение об отстранении, председатель моментально выхватила какой-то листок, помахала им перед наблюдателем (разглядеть на нем он ничего конечно не успел), отказалась выдать копию. Тогда мы с наблюдателем заметили, что голосования по данному вопросу не проводилось, на что председатель ответила "нет, проводилось". Наблюдатель обратился к остальным членам комиссии с вопросом: "Скажите каждый, голосование проводилось?". И каждый из членов комиссии потупив взгляд тихо ответил: "Да". Наблюдателя вывели полицейские.
Далее вскрыли урны для голосования. Члены комиссии облепили стол и начали одновременно сортировать бюллетени по кандидатам. Я, опасаясь немедленного немотивированного удаления, стояла с противоположного от председателя (где кстати формировалась пачка Путина) конца стола и старалась разглядеть как можно больше отметок в бюллетенях. (Все же позволю себе отметить, так как это оказалось единственной хоть какой-то добытой информацией: по моим прикидкам исходя из того объема бюллетеней (около 40%), что я сумела успеть обозреть, расклад примерно такой: Путин 35%, Зюганов 25%, Прохоров 20%, Миронов 12%, Жириновский 8% ). После такой массовой сортировки образовалось 5 пачек, высота пачки Путина несколько превосходила мои ожидания по наблюдениям. Я напомнила комиссии, что подсчет по каждому кандидату следует проводить отдельно. Ответ председателя: "нам некогда". Тогда я переместилась таким образом, чтобы наблюдать подсчет голосов в пачке Путина, которым занялась председатель. Она навалилась на нее и начала пересчет путем загибания уголков. Я попросила показывать мне отметки в бюллетенях. Тут она якобы сбилась со счета, начала заново, а потом со словами "ну-ка помогайте мне", разделила стопку на несколько частей и раздала для одновременного подсчета нескольким членам комиссии. При этом результаты подсчетов по пачкам писались на листике карандашом, а когда начали записывать результаты по Путину, листок стали класть написанным вниз... После такого извиняюсь сказать "подсчета" я попросила огласить мне результаты. Ответ председателя: "я их назвала, вы просто не слышали". УФП так и не заполнили. После этого бюллетени были засунуты в мешок, а комиссия удалилась в соседнюю комнату (вместе со списками избирателей) на итоговое заседание. Получается, что закрытое... Я ждала копии протокола. Где-то минут через 40 председатель появилась в дверях, и я сразу спросила свою копию. На что она ответила, что она даст мне копию "после проверки протокола в ТИК". Более того, она уверяла, что это законно, и даже храбро предложила мне почитать закон. К ее сожалению, у меня с собой был Справочник краткосрочного наблюдателя, и я зачитала ей п.26 ст.68 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Мои жалобы на нарушение порядка подсчета голосов и на отказ выдать копию итогового протокола приняты не были.
"Самые честные выборы" на УИК №778 подошли к концу.

P.S. В одной школе с нашим УИК было еще два: №776 и №777. Картина такая же, массовое удаление наблюдателей и ни одной копии протокола.
Отдельно хочу отметить очевидную полнейшую юридическую неграмотность председателя и комиссии в целом. По любому вопросу звонок в ТИК "за получением инструкций" или долгое ковыряние в каком-то пособии, которое она трогательно называла "сценарием". Хотя учитывая, какую комедию абсурда мы наблюдали, может и правда сценарий...
И последнее, по нашим подсчетам, проголосовало 985 человек. По источникам в ТИК явка 1400, за Путина проголосовало 1040...