УИК 22-24, г. Краснодар, пос.Березовый, 19/2.
Председатель УИК 22-24 Будасова З.Т. смешала вброшенные бюллетени при подсчете голосов и сфальсифицировала число принявших в голосовании путем приписок (дополнительные списки избирателей были не сброшюрованы в одну книгу и не заверены печатью УИК и подписями, а представляли собой разрозненные листочки. При этом, количество людей, зарегистрированных в дополнительных списках, превышало общее число проголосовавших по основным спискам примерно в 2,5 - 3 раза. Это мне легко было отследить, т. к. явка избирателей на этом участке была крайне низкая, и, при моем НЕОТЛУЧНОМ пребывании на участке в течение всего дня голосования (с 07:30 час. до часа ночи следующего дня), мне легко было различить 100-150 человек, реально пришедших на участок, от 400-450 человек заявленных.
Из мелких нарушений, которые не без борьбы, но были устранены во взаимодействии с комиссией (жалобы не поданы):
- урны "опечатаны" скотчем с подкладыванием (без клея!!!) листочка с подписью и печатью. И стационарные и переносные. Причем только с одной стороны. Обнаружили не сразу, но за ними тщательно наблюдали все время. К середине дня все урны были перепроклеены.
- не все книги списков избирателей были опечатаны к началу дня.
- были попытки ограничить передвижения ПСГ.
- были попытки ограничить видеосъемку.
Также не подавали жалобу на несвоевременное заполнение увеличенной формы протокола.
Теперь более серьезные нарушения, которые должны быть наказаны в соответствии с КОАП и УК:
1. Председатель Диана Геннадиевна Звонарева. безосновательно инициировала отстранение от работы ПСГ от ЛДПР Ю.Успенской. Последняя пыталась проконтролировать подсчет избирателей в книге, которую вела ПРГ от ЕР Анастасия Сергеевна Белаева. Впоследствии выяснилось, что визг (буквально) Белаева подняла не случайно. Она была одной из двух членов комиссии, кто оставил незаполненными итоговые странички книги, оставив эти данные для дальнейшей фальсификации. Подано 2 заявления в полицию.
Лишь через несколько часов протестов, вызовов полиции, кандидатов в депутаты удалось выудить книги из сейфа, сфотографировать нарушение, заставить посчитать и заполнить сводные данные по этим двум книгам.
2. Дважды в нарушение закона председатель объявляла перерыв и скрывалась из помещения УИК. Члены комиссии и ее помощники из группы наблюдателей от ЕР (ПСГ, наблюдатель, СМИшник) пытались вынести из помещения, где происходил подсчет голосов, документы и печать комиссии. Вероятно с целью фальсификации итогового протокола. Снова вызывалась полиция, представители СМИ, ТИК. В итоге удалось через несколько часов заставить председателя вернуться и подвести итоги подсчета. В 4-15 утра был оформлен итоговый протокол.
На прилагаемых фотографиях видно, что в 4-18 увеличенная форма еще не заполнена в строках, позволяющих окончательно проверить контрольные соотношения. Подано заявление в полицию.
Наблюдатели зафиксировали рекордное количество нарушений на всех этапах голосования
Московская делегация, выехавшая в Саратов, насчитывала примерно 40 человек. Существенная часть наблюдателей ехала на выборы в первый раз, тем не менее, забегая вперед, отмечу, что все отработали на «отлично». Гостиница «Волна», в которой разместилась делегация наблюдателей, оказалась вполне приличной, в номерах были кондиционер и ванная, что приятно скрасило быт наблюдателей. Но не за этим мы сюда приехали.
Сразу после размещения в штабе наблюдателей прошли лекция об особенностях выборов в Саратове и тренинг для новичков. На этой встрече представитель Саратовского объединения избирателей Михаил рассказал, что нарушения уже начались. Например, в городе практически подошел к концу запас открепительных удостоверений. Михаил также рассказал о такой особенности выборов в Саратове, как «ряженые наблюдатели»: люди, зарегистрированные наблюдателями от оппозиции, на самом деле занимаются фальсификациями.
В день выборов работа мобильных групп началась с сообщения об автобусах, собирающихся около городской администрации. Там же, возле Дома офицеров, была замечена группа типичных карусельщиков. Шесть плохо одетых, помятых молодых людей ждали маршрутку, которая должна возить их по участкам. Но утро дня голосования запомнилось совсем уже «трэшевой» новостью, не имеющей отношения к фальсификациям. На участок 17 пришел человек с кухонным ножом и стал угрожать секретарю комиссии, требуя от того передать в ФСБ, что ему изменяет жена.
Далее хроника наблюдений за выборами больше напоминает сводки боевых действий. На участке 35 взяли неопечатанную урну с неизвестным количеством бюллетеней и пошли по домам. На этом же участке было массовое голосование по открепительным.
Моя работа велась следующим образом. Я сидел в «колл-центре», куда непрерывно поступали звонки. На некоторые вызовы, которые казались мне наиболее интересными, я выезжал вместе с водителем и юристом Александром Глушенко. Работа это непрерывная, утомительная, зато увлекательная и азартная. Местами даже веселая: примерно в половине первого сообщили, что два наблюдателя от РПР-ПАРНАС пришли на участок пьяными «в лоскуты», однако руководство УИК почему-то отказалось их удалять.
На УИК 35 была очередь из карусельщиков, вбрасывающих по два бюллетеня, наблюдатели почему-то стояли в углу, откуда не могли помешать вбросам. Возглавлял этот перформанс странный мужчина, который пытался выгнать наблюдателей, в частности меня. Представиться и предъявить документы он отказался, видеокамеру пытался выбить из рук, а потом позвонил куда-то за поддержкой. Приехали три мордоворота на черном джипе, посмотрели на нас недружелюбно, пожелали «удачи на дорогах», плюнули нам вслед. Мужчина же скрылся в их машине и не выходил оттуда до нашего отъезда.
Вскоре пришлось выехать на участок 30, где был замечен вброс и задержан сам нарушитель — неприметного вида мужичок в рыжей куртке. Был вызван наряд полиции, который засвидетельствовал произошедшее, хотя председатель комиссии убеждал всех, что никакого вброса не было и никакой пачки бюллетеней в урне не лежит.
На этом участке неадекватного мужика, пытавшегося выбить у меня камеру, сменила женщина, тоже, как оказалось, не особо уравновешенная. Блондинка устроила скандал: визжала и пыталась отнять фотоаппарат у фотографов. Как мне сообщили саратовские журналисты, женщину зовут Екатерина Юрьевна Карлсон, она руководитель администрации муниципального образования «Город Саратов» и член партии «Единая Россия». Цель ее приезда в УИК осталась неизвестна.
Крики не прекращались. Теперь скандалил 80-летний представитель ТИК Герман Иванович Голиков. Он выступал со вполне справедливым предложением: опечатать урну, в которую был произведен вброс. Тем не менее урну не опечатывали, и ветеран не прекращал скандалить. Остается только пожелать Герману Ивановичу здоровья и восхититься его великолепной формой в 80 лет. Я понял, что если держать перед глазами в качестве примера таких энергичных Германов Ивановичей, то стареть не будет страшно.
Вот так напряженно прошел день голосования. Часы пробили 8, и настало время считать бюллетени. Но странности и нервы не закончились: объявился тот самый неадекватный мужчина. Он появился в помещении для голосования, потом резво оттуда выбежал и побежал к «семерке», припаркованной около УИК. Взяв что-то из машины, он так же быстро побежал обратно в здание УИК. Перед началом подсчета голосов в помещении для голосования опять появилась Екатерина Карлсон. Наблюдатели обратили внимание на то, что на участке незаконно присутствует представитель городской администрации и выгнали нарушительницу.
В ходе подсчета голосов заставляло улыбнуться поведение наблюдателей от «Единой России», которые абсолютно не интересовались процедурой подсчета голосов, сидели в углу и демонстративно зевали, в то время как остальные наблюдатели контролировали подсчет и указывали членам комиссии на те или иные неточности. Но на фоне того, что происходило дальше, это совсем незначительный «грех». Между «едросами» и «странными наблюдателями» возникла некая конфронтация, которую по мере сил пытались гасить сотрудники полиции. Причиной стало то, что одни наблюдатели следили за ходом выборов, а другие просто хотели побыстрее уйти с участка.
Работа со списками затянулась: после окончания голосования прошло около четырех часов, но непосредственно к подсчету голосов так и не приступили. В подсчетах обнаружилось серьезное несоответствие, пришлось пересчитывать. Ситуация усугубилась тем, что в столах членов избирательной комиссии обнаружились странные списки лиц, объявленных в розыск, и лиц, пропавших без вести. Когда я обратил на это внимание наблюдателей, полицейский забрал списки и скрылся с ними в туалете. Наблюдатель Евгений Федин предположил, что такие списки могут использоваться для фальсификации итогов выборов и вызвал в связи с этим наряд полиции. Однако его забрали в отделение под крики «лженаблюдателей»: «Да он упоротый!»
На часах было 2 ночи, когда началось импровизированное собрание с участием членов УИК и наблюдателей с правом совещательного голоса. Решали, как вскрывать урну, в которую был произведен вброс. Минут через 20 собрание закончилось: было принято решение изъять стопку вброшенных бюллетеней.
И тут начался настоящий беспредел. После того как на общем собрании было решено аккуратно вытащить вброшенную пачку, члены комиссии на междусобойчике постановили вскрыть урну стандартным способом вопреки общественному решению. Для этой цели к урне подошел один из «странных наблюдателей» и вместе с секретарем комиссии выбросил содержимое урны на стол. Вброшенная стопка в результате опрокидывания урны не распалась и была легко идентифицирована. Стопок таких в первой урне оказалось две. Один бюллетень был испорчен: карусельщик попался с чувством юмора и гражданской сознательностью, он написал на бюллетене: «Карусель, карусель, улыбнитесь».
В двух урнах наблюдателями было обнаружено целых шесть вбросов — характерных пачек бюллетеней штук по 20 каждая. «В ваших вбросах и каруселях голосов не обнаружено», — попробовал пошутить я. Только на одном отдельно взятом 30-м участке более четверти всех голосов на участке было вброшено. И это не считая каруселей с открепительными!
Процедура составления протокола затянулась на неоправданно долгий срок — около четырех часов. При этом итоговый протокол вышел просто нелепым. В нем было указано, что недействительных бюллетеней не было, однако на столе их лежало 120 штук. Ранее недействительными посчитали вброшенные бюллетени. Члены комиссии эту ситуацию никак не комментировали и притворялись глухими. В 8 утра они раздали всем протоколы с нулем в графе недействительных бюллетеней. Фактически это является документально засвидетельствованным преступлением, в котором члены комиссии во главе с председателем Анатолием Николаевичем Кудрявых самолично расписались. В такое время жаловаться было уже некуда: в штабе все спали, а в полиции и прокуратуре не хотели разговаривать.
На часах было 9:30 утра, когда наконец-то тяжелый день выборов завершился. Мне остается констатировать, что это были самые насыщенные в плане нарушений выборы в моей наблюдательской карьере. С одной стороны, это был полезный опыт, а с другой — до боли обидно, что власть в нашей стране назначается именно таким способом: путем фальсификаций и обмана, да чего угодно, только не свободного волеизъявления граждан.
"Источник":http://rusplt.ru/articles/region/region_1314.html
Два часа велся подсчет пустых (неиспользованных) бюллетеней, так как не сходилось число выданных бюллетеней и количество проголосовавших.
Отказывались выдавать протокол до подтверждения данных из ТИКа. Не соблюдалась процедура подсчета: все бланки считались одновременно и без оглашения данных вслух. Преднамеренно затягивалась процедура выдачи протокола (получена в 5.30). Увеличенная копия протокола по партийным спискам не заполнялась. Итоговое заседание УИК не состоялось.
Не заполнялась увеличенная протокола. Члены комиссии предлагали бюллетени партий, которые набрали менее 10 голосов, засчитать партии "Единая Россия".
Жители посёлка Илья-Шор Усть-Вымского района требуют признать выборы в органы местного самоуправления несостоявшимися. По их мнению, в день голосования 14 октября в УИК Илья-Шора происходили явные нарушения правил проведения выборов.
"Источник":http://komikz.ru/news/politics/?id=8177
Учителя школы 56 г. Саратова помогают председателю Чарыковой Наталье Юрьевне совершать преступление, представитель ЕР выталкивает наблюдателей, сотрудник полиции бездействует.
За РПР-ПАРНАС продемонстрировано 8 бюллетеней, на сайте ЦИК - только 5. Видео снято Дмитрием Горбуновым.
Протокол на ГАС "Выборы":http://goo.gl/IoyaC
"Информационное агентство "Версия-Саратов"":http://nversia.ru/news/view/id/30407 проверяет информацию о том, что сотрудники энгельсской администрации переписывают итоговые протоколы, озвученную вчера представителями ЛДПР.
Корреспондент ИА "Версия-Саратов" запечатлел момент, как председатели участковых комиссий заходили в здание администрации с документами и коробками, в которых предположительно были бюллетени. Многие пытались попасть в здание через главный вход, но он оказался закрыт. Их перенаправляли в районное собрание депутатов, вход в которое располагался неподалеку. "Паролем" для попадания внутрь был номер участка. Представитель администрации, дежуривший возле входа, объяснил, что таким образом они хотят избежать толчеи в ТИКе.
Руководитель аппарата партии ЛДПР в Энгельсе Алексей Дробот считает, что такая схема очень удобна для переписывания протоколов: "Они заходили в здание районного собрания, поднимали протоколы на второй этаж, переписывали их и спускали обратно, а дальше относили в ту часть администрации, где находился ТИК". Дробот рассказал, что был внутри, но передвижение по зданию было ограничено сотрудниками полиции. В частности, был перекрыт вход в коридор, соединяющий две части административного здания. Представителей прессы в здание не пустили.
Также журналистам не удалось попасть и внутрь здания школы в поселке "Соколовый", где, напомним, вчера произошел скандал. Член УИК №1519 с правом решающего голоса Татьяна Саблина упала в обморок когда представители полиции ее "скрутили и силой пытались вывести с участка". Татьяна рассказала, что ей рекомендовали написать заявление на пропажу сумки и обвинить в этом свою коллегу от КПРФ, которую удалили вместе с ней. Представляем вашему вниманию фотографии, сделанные на месте событий.
В ходе голосования и подсчета голосов на УИК№ 26 произошел целый ряд грубейших нарушений избирательного законодательства. В частности (по ФЗ № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»):
В списках избирателей до начала голосования содержались паспортные данные избирателей без отметки о том, что ими получены открепительные удостоверения, не указаны их номера (п. 8-9 ст. 62);
Не была составлена ведомость получения членами комиссии с правом решающего голоса бюллетеней, бюллетени выдавались и возвращались не под роспись (п. 8.3 главы 8 и п. 9.3 главы 9 Рабочего блокнота члена участковой избирательной комиссии);
Cтационарная урна была опечатана значительно позже голосования первых избирателей (п. 3 и п. 11 ст. 64);
Переносные урны для голосования были опечатаны до прихода наблюдателей (вопрос 34 п. 8.3 и п. 8.8 главы 8 Рабочего блокнота);
Председатель комиссии пыталась воспрепятствовать фото-фиксации опломбированной урны (п. 1.4 главы 1, п. 6.2 главы 2, вопрос 64 п. 9.1 главы 9 Рабочего блокнота);
Члены комиссии с совещательным голосом и наблюдатели не были оповещены за полчаса о первом выездном голосовании (п. 6 ст. 66);
Лица, сопровождавшие урны при первом выезде (выехало сразу три урны), не обозначили в ведомости под роспись количество полученных ими бюллетеней (п. 9 ст. 66). Когда я обратилась с вопросом уточнить количество бюллетеней, выданных группам выездного голосования, мне было в этом отказано (п.22, ст.29(ПСГ) п.9, ст 30(наблюдатель));
При формировании групп выездного голосования не соблюдались принципы “при одном члене комиссии с правом решающего голоса, не менее двух наблюдателей, членов комиссии с правом совещательного голоса” (п. 9, п.14 ст. 66). В частности, после того как член комиссии с совещательным голосом от кандидата Вячеслава Мальцева (Олег Юрьевич Салмов) возмутился тем, что ему не была предоставлена возможность принять участие в выездном голосовании, председатель комиссии вернула одну из урн на участок (урна №3), но при этом оказалось, что данную урну не сопровождал ни один член комиссии с правом решающего голоса;
Председатель и секретарь УИКа отказывали мне (ПСГ) в возможности ознакомиться с реестром заявлений о голосовании вне помещения, узнать количество этих заявлений, ознакомиться с актами о получении бюллетеней для выездного голосовании, об их возврате, а также в ознакомлении с иными документами избирательной комиссии (п. 22, п. 23, п. 25 ст. 29, п. 9 ст. 29);
Секретарь УИКа по требованию представителей вышестоящей комиссии озвучила им количество бюллетеней, выданных на выездное голосование для урн №1 и №2 - по 83 бюллетеня на каждую. После возвращения первой группы, сопровождавшей урны №1 и №2, эти урны больше участок не покидали, урна №3 выезжала дважды с представителем Мальцева, в общей сложности в нее было опущено пять бюллетеней. Однако в итоговом протоколе значится не 171, а 292 бюллетеня, содержащихся в переносных ящиках для голосования (п. 1 ст. 142 Уголовного кодекса РФ);
На мой вопрос председателю УИКа о составе выездных групп мне было сообщено, что урну №2 сопровождает член УИК с правом решающего голоса Разаков, урну №1 - Россошанская. При этом Россошанская на УИКе не появлялась даже после того, как урна №1 вернулась на участок. А Разаков вел себя странно, говорил, что он то член комиссии с решающим голосом, то наблюдатель от Единой России, отказывался предъявлять документы, подтверждающие его полномочия, представителю ТИКа от КПРФ, и в конце концов показал представителю полиции паспорт на имя Разакова, который ему подвезли на машине его друзья. После чего на участке он не появлялся, а во время подписания итогового протокола подпись напротив фамилии Разаков поставил совершенно другой человек, что может подтвердить сотрудник полиции по имени Антон, дежуривший на УИК№26. Таким образом, можно утверждать, что либо с урной №2 ездил не член УИК, а некое неизвестное лицо, либо подпись, поставленная за Разакова в итоговом протоколе - поддельная (ст. 342 УК РФ - подделка документов; п. 27 ст. 68);
Председатель комиссии Давыдова З.Я. отказалась принять у меня жалобу на грубейшие нарушения процедуры выездного голосования (п. 6 (к) ст.27);
Председатель УИКа под различными предлогами (пришел не 8 утра, на участке уже есть представитель от данной партии с правом совещательного голоса) пыталась отказать наблюдателю от партии РПР-ПАРНАС Локоткову Егору Сергеевичу во внесении его в реестр лиц, допущенных в помещение для голосования (п. 3 и п. 8 ст. 30). А после того, как он был внесен в реестр, отказала ему в доступе на участок и выдаче итогового протокола (направление с отметкой о принятии направления прилагается);
Во время подведения итогов голосования в помещении УИКа находились посторонние люди, которых привела председатель комиссии с комментариями “это из администрации” (п. 2 (б) ст. 141 УК РФ, п. 1 ст. 30 ФЗ-67);
После завершения голосования вместо того, чтобы приступить к подсчету и погашению неиспользованных бюллетеней, члены комиссии начали работать со списками избирателей (п. 20 ст. 63 и п. 3 ст. 68);
Когда я попыталась обратить их внимание на то, что это противоречит ст. 68 ФЗ-67, зампредседателя комиссии предложил исключить меня из состава комиссии, о чем был составлен протокол. Однако мне, несмотря на мое требование, его копия выдана не была (п. 5 и п. 29 ст.68);
Тем не менее, члены УИКа прекратили работу со списками избирателей и начали погашать неиспользованные бюллетени. При этом количество неиспользованных бюллетеней после подсчета не было озвучено и не было внесено в увеличенную форму протокола (п. 5 и п. 6 ст. 68);
После этого комиссии не вернулась к работе над списками избирателей, они лежали неопечатанные на столах, не было внесено во строку 1 УФП число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования (п. 6 ст. 68). При этом до начала голосования в увеличенной форме протокола в строке 1 (число избирателей, включенных в список избирателей на момент окончания голосования) значилось число 1818. Несмотря на то, что на участке голосовали люди по открепительным удостоверениям, это значение к концу голосования осталось неизменным (п. 5, п. 6 ст. 68);
Не было также оглашено и внесено строку 3 протокола и УФП число бюллетеней, выданных в помещении для голосования, в строку 4 протокола и УФП число бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования в день голосования (п. 5, п. 6 ст. 68);
Членам комиссии с совещательным голосом, наблюдателям и представителям СМИ не была представлена возможность ознакомиться со списками избирателей (ст. 68);
Книги списки избирателей не были сшиты в один том (п. 9.3 Рабочей тетради);
Были одновременно вскрыты стационарный и переносные ящики для голосования, без пересчета бюллетеней в переносных ящиках, все они были перемешаны (п. 12 ст. 68);
Сортировка бюллетеней производилась одновременно с подсчетом по всем кандидатам и партиям, при этом бюллетени не демонстрировались членам комиссии с совещательным голосом, наблюдателям и представителям СМИ, а подсчет демонстрировался по всем партиям, кроме Единой России, и всем кандидатам, кроме кандидата Мазепова (п.12 ст. 68);
Только после всего этого была заполнена увеличенная форма протокола (п. 1 ст. 68);
В итоговом протоколе не указано количество жалоб, поступивших в участковую комиссию, хотя как минимум одна жалоба была принята и рассмотрена (п. 30 ст. 68, копия жалобы и протокола ее рассмотрения прилагаются).
С учетом вышеизложенного можно констатировать, что на УИК № 26 были допущены грубейшие нарушения избирательного законодательства как в ходе голосования (особенно выездного), так и в ходе процедуры подсчета, которые не позволяют достоверно установить волеизъявление избирателей. Поэтому прошу признать итоги голосования на данном участке недействительными, а виновных в этом привлечь к ответственности и лишить права впредь работать в избирательных комиссиях.
Участок 316 - увозят бюллетени в неизвестном направлении при попустительстве сотрудников правоохранительных органов.
1. Запрещали наблюдателям постоянно перемещаться по участку, под угрозой удаления. Уверяли, что наблюдатели таким образом оказывают на членов комиссии психологическое давление.
2. Вместо копии протокола ВСЕМ наблюдателям были выданы копии распечаток системы ГАС, сделать вначале протокол, а затем выдать его копии, председатель наотрез отказалась. Принять по этому поводу жалобу так же отказалась.
Сегодня ночью крупный инцидент произошел на избирательном участке №316, где, как сообщалось ранее, была замечена значительная разница между количеством подсчитанных голосов и цифрами, занесенными в протокол. По словам члена комиссии с правом совещательного голоса Николая Бычкова, председатель комиссии просто заносил в документ другие цифры, "не стесняясь присутствующих".
Бычкову факт фальсификации казался очевидным хотя бы потому, что он на этом же участке проголосовал по открепительному удостоверению за РПР "Парнас". Однако, судя по протоколу, за республиканцев якобы не проголосовал ни один человек. Охранявший участок сотрудник полиции также заметил, что лично видел при подсчете не менее 11 бюллетеней за эту партию. Бычков вызвал на участок сотрудников правоохранительных органов.
Раньше них на место прибыли юристы Саратовского объединения избирателей и журналисты. Однако при их появлении председатель комиссии заперлась в одном из кабинетов. Подъехавшие полицейские не предпринимали никаких действий, они лишь советовали наблюдателям вместо требований пересчета голосов писать жалобы в ЦИК. В это время в участок ворвались около 30 крепких молодых людей, которые вели себя крайне вызывающе. Через несколько минут они, не оказав особого сопротивления, были выдворены сотрудниками полиции из здания, успев изрядно напугать наблюдателей и членов УИК.
Но двое из них вскоре так же стремительно вернулись, уже в сопровождении председателя комиссии. Следуя ее поручениям, молодые люди схватили запечатанный мешок с бюллетенями и побежали к черному входу, где их встретили еще несколько полицейских. Те посадили злоумышленников в ГАЗель и увезли в неизвестном направлении, переговариваясь при этом по рации, выставлять ли на дорогах заслон от возможного преследования автомобиля журналистами и членами СОИ.
Все эти действия оказались запечатленными на видео, которое было приложено к заявлениям, поданным СОИ в областную прокуратуру и следственный комитет.
Был членом УИК с правом решающего голоса от СР на участке 29, г. Саратова. Между 10.30 и 11.30 на дополнительном списке образовалась очередь. На улице был обнаружен автобус который привез карусельщиков. Автобус задержан. Карусельщики разбежались. Подано заявление в УВД. Водитель допрошен полицией.
Также рано утром "ушел голосовать" переносной ящик. Председателем не было объявлено количество заявок. Наблюдателей от оппозиции с ними не было. Вечером узнал что ящик "ушел" с заявкой в связи с непрерывным циклом работ от предприятия дорожного строительства. В результате чего членам комиссии, ходившим с тем ящиком, были переданы около 100 открепительных, и ящик был прилично наполнен бюллетенями.
При подсчете голосов председатель ограничивал перемещение наблюдателей. Было сделано ограждение из стульев из-за которых не было видно отметок в бюллетенях.
На избирательном участке №316 в Октябрьском районе Саратова наблюдатель от «РПР-ПАРНАС» сообщает, что партии ставят в результатах «0». При этом сам он отдал голос на данном участке, расположенном в школе №82, именно за данную партию.
Кроме того, как информирует Саратовский журналистский центр, на УИК 127 обнаружилась 100%-явка. Стоит отметить, что общая явка по городу составила всего около трети от всех избирателей.
Михаил Биюн отмечает в своем твиттере, что в УИК 312 «вообще беспредел». По его словам, там вытащили все бюллетени и стопками складывали за «ЕР», без подсчета. Никита Савушкин заявил о махинациях с КОИБ на участке 389. Согласно его сообщению, там закрывается участок, и он направляется в прокуратуру давать показания.
В СЖЦ необычным также показалось, что на УИК 26, после вызовов полиции и всех боев, в переносной урне оказалось 229 бланков, причем в стационарной урне – 260.
"Источник":http://www.4vsar.ru/news/30063.html
Член комиссии с правом решающего голоса от партии ЛДПР Татьяна Саблина потеряла сознание, когда ее силой пытались вывести из здания школы, где находится участок № 1519 (поселок Сокол). По словам Саблиной, она очнулась на полу в коридоре, когда ее пытались привести в чувство сотрудники "скорой". Они сделали ей укол, после которого она почувствовала себя лучше. Сейчас она дает показания представителю следственного комитета.
Сотрудники полиции отказываются пускать представителей СМИ в здание, где находится участок, мотивируя это тем, что там идет подсчет голосов.
Саблина рассказала, что перед тем, как ее "скрутили", председатель комиссии заявила, что подсчет не начнется, пока Саблину и члена комиссии с правом решающего голоса от КПРФ не выведут из помещения. Помимо этого, в процессе выдворения Саблина лишилась сумки, где находились документы, ключи от дома, фотоаппарат, с помощью которого были зафиксированы нарушения, и деньги. Правда, женщина надеется, что она осталась у члена комиссии от КПРФ, которую удалили вместе с ней.
Кроме того, по словам Саблиной неизвестые проткнули ножом уколеса ее автомобиля, поэтому она не может никуда уехать. Самостоятельно она сейчас передвигаться не в состоянии после обморока.
В настоящее время, как сообщила Татьяна Саблина, на участке нет ни одного члена комиссии с правом решающего или совещательного голоса ни от одной оппозиционной партии. Есть только наблюдатели, но у них нет права участвовать в пересчете голосов.
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/30373
В саратовский журналистский центр в большом объеме поступают жалобы от наблюдателей, членов ТИК и УИК о нарушениях при подсчете голосов на избирательных участках. Так, на участке №141 присутствующим не демонстрируются бюллетени, которые, кроме того, при подсчете перекладываются из стопки в стопку. На участке №256 работа комиссии парализована, так как председатель удалилась в некий кабинет с бюллетенями. Ввиду этого подсчет не ведется.
Жалобы поступают и из ТИКов — в частности, во Фрунзенской комиссии окна заклеены фольгой, из-за чего в здании не работает сотовая связь.
В энгельсскую администрацию сейчас свозят итоговые протоколы со всех участковых избирательных комиссий. По словам представителей ЛДПР, партийцев, они видели как эти протоколы переписывают в помещении районного собрания депутатов, после чего уже официально предоставляют в ТИК. По сообщениям партийцев, в здании администрации сейчас творится неразбериха: там заблокировали члена ТИКа и депутата Госдумы.
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/30372
Как сообщили наблюдатели в саратовский журналистский центр, на избирательном участке № 78 при подсчете голосов изначально в стопку голосов за «Единую Россию» попало 260 бюллетеней. После требования наблюдателей бюллетени были пересчитаны. После этого в стопке оказалось 178 голосов.
После этого бюллетени были захвачены, члены комиссии отказываются их кому-либо показать и даже просто вернуть на стол для подсчета.
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/30379
Наблюдатели от разных партий продолжают сообщать о нарушениях при подсчете выборов. В частности на саратовском участке № 316 в протокол занесено 0 голосов за РПР «Парнас». «Это при том, что я сам проголосовал за «Парнас» на этом участке», - сообщает член комиссии с правом совещательного голоса Николай Бычков.
На этом же участке притом, что члены комиссии насчитали 200 голосов за КПРФ, в протокол заносится всего 10. Никакие увещевания на председателя комиссии не действуют. В участок вызвали полицию.
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/30382
На избирательном участке №312 в Саратове (средняя школа №70) все урны - и переносные и стационарные - после завершения голосования начали вскрывать одновременно. Об этом корреспонденту ИА "Версия-Саратов" рассказала член УИК с правом совещательного голоса Таисия Севастьянова. Во время подсчета бюллетеней, по словам Таисии, члены избиркома не объявляли результатов, а потом просто молча сложили бюллетени в черные пакеты для мусора и запаковали.
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/30386
