Наблюдатели зафиксировали рекордное количество нарушений на всех этапах голосования
Московская делегация, выехавшая в Саратов, насчитывала примерно 40 человек. Существенная часть наблюдателей ехала на выборы в первый раз, тем не менее, забегая вперед, отмечу, что все отработали на «отлично». Гостиница «Волна», в которой разместилась делегация наблюдателей, оказалась вполне приличной, в номерах были кондиционер и ванная, что приятно скрасило быт наблюдателей. Но не за этим мы сюда приехали.
Сразу после размещения в штабе наблюдателей прошли лекция об особенностях выборов в Саратове и тренинг для новичков. На этой встрече представитель Саратовского объединения избирателей Михаил рассказал, что нарушения уже начались. Например, в городе практически подошел к концу запас открепительных удостоверений. Михаил также рассказал о такой особенности выборов в Саратове, как «ряженые наблюдатели»: люди, зарегистрированные наблюдателями от оппозиции, на самом деле занимаются фальсификациями.
В день выборов работа мобильных групп началась с сообщения об автобусах, собирающихся около городской администрации. Там же, возле Дома офицеров, была замечена группа типичных карусельщиков. Шесть плохо одетых, помятых молодых людей ждали маршрутку, которая должна возить их по участкам. Но утро дня голосования запомнилось совсем уже «трэшевой» новостью, не имеющей отношения к фальсификациям. На участок 17 пришел человек с кухонным ножом и стал угрожать секретарю комиссии, требуя от того передать в ФСБ, что ему изменяет жена.
Далее хроника наблюдений за выборами больше напоминает сводки боевых действий. На участке 35 взяли неопечатанную урну с неизвестным количеством бюллетеней и пошли по домам. На этом же участке было массовое голосование по открепительным.
Моя работа велась следующим образом. Я сидел в «колл-центре», куда непрерывно поступали звонки. На некоторые вызовы, которые казались мне наиболее интересными, я выезжал вместе с водителем и юристом Александром Глушенко. Работа это непрерывная, утомительная, зато увлекательная и азартная. Местами даже веселая: примерно в половине первого сообщили, что два наблюдателя от РПР-ПАРНАС пришли на участок пьяными «в лоскуты», однако руководство УИК почему-то отказалось их удалять.
На УИК 35 была очередь из карусельщиков, вбрасывающих по два бюллетеня, наблюдатели почему-то стояли в углу, откуда не могли помешать вбросам. Возглавлял этот перформанс странный мужчина, который пытался выгнать наблюдателей, в частности меня. Представиться и предъявить документы он отказался, видеокамеру пытался выбить из рук, а потом позвонил куда-то за поддержкой. Приехали три мордоворота на черном джипе, посмотрели на нас недружелюбно, пожелали «удачи на дорогах», плюнули нам вслед. Мужчина же скрылся в их машине и не выходил оттуда до нашего отъезда.
Вскоре пришлось выехать на участок 30, где был замечен вброс и задержан сам нарушитель — неприметного вида мужичок в рыжей куртке. Был вызван наряд полиции, который засвидетельствовал произошедшее, хотя председатель комиссии убеждал всех, что никакого вброса не было и никакой пачки бюллетеней в урне не лежит.

На этом участке неадекватного мужика, пытавшегося выбить у меня камеру, сменила женщина, тоже, как оказалось, не особо уравновешенная. Блондинка устроила скандал: визжала и пыталась отнять фотоаппарат у фотографов. Как мне сообщили саратовские журналисты, женщину зовут Екатерина Юрьевна Карлсон, она руководитель администрации муниципального образования «Город Саратов» и член партии «Единая Россия». Цель ее приезда в УИК осталась неизвестна.
Крики не прекращались. Теперь скандалил 80-летний представитель ТИК Герман Иванович Голиков. Он выступал со вполне справедливым предложением: опечатать урну, в которую был произведен вброс. Тем не менее урну не опечатывали, и ветеран не прекращал скандалить. Остается только пожелать Герману Ивановичу здоровья и восхититься его великолепной формой в 80 лет. Я понял, что если держать перед глазами в качестве примера таких энергичных Германов Ивановичей, то стареть не будет страшно.
Вот так напряженно прошел день голосования. Часы пробили 8, и настало время считать бюллетени. Но странности и нервы не закончились: объявился тот самый неадекватный мужчина. Он появился в помещении для голосования, потом резво оттуда выбежал и побежал к «семерке», припаркованной около УИК. Взяв что-то из машины, он так же быстро побежал обратно в здание УИК. Перед началом подсчета голосов в помещении для голосования опять появилась Екатерина Карлсон. Наблюдатели обратили внимание на то, что на участке незаконно присутствует представитель городской администрации и выгнали нарушительницу.
В ходе подсчета голосов заставляло улыбнуться поведение наблюдателей от «Единой России», которые абсолютно не интересовались процедурой подсчета голосов, сидели в углу и демонстративно зевали, в то время как остальные наблюдатели контролировали подсчет и указывали членам комиссии на те или иные неточности. Но на фоне того, что происходило дальше, это совсем незначительный «грех». Между «едросами» и «странными наблюдателями» возникла некая конфронтация, которую по мере сил пытались гасить сотрудники полиции. Причиной стало то, что одни наблюдатели следили за ходом выборов, а другие просто хотели побыстрее уйти с участка.
Работа со списками затянулась: после окончания голосования прошло около четырех часов, но непосредственно к подсчету голосов так и не приступили. В подсчетах обнаружилось серьезное несоответствие, пришлось пересчитывать. Ситуация усугубилась тем, что в столах членов избирательной комиссии обнаружились странные списки лиц, объявленных в розыск, и лиц, пропавших без вести. Когда я обратил на это внимание наблюдателей, полицейский забрал списки и скрылся с ними в туалете. Наблюдатель Евгений Федин предположил, что такие списки могут использоваться для фальсификации итогов выборов и вызвал в связи с этим наряд полиции. Однако его забрали в отделение под крики «лженаблюдателей»: «Да он упоротый!»
На часах было 2 ночи, когда началось импровизированное собрание с участием членов УИК и наблюдателей с правом совещательного голоса. Решали, как вскрывать урну, в которую был произведен вброс. Минут через 20 собрание закончилось: было принято решение изъять стопку вброшенных бюллетеней.
И тут начался настоящий беспредел. После того как на общем собрании было решено аккуратно вытащить вброшенную пачку, члены комиссии на междусобойчике постановили вскрыть урну стандартным способом вопреки общественному решению. Для этой цели к урне подошел один из «странных наблюдателей» и вместе с секретарем комиссии выбросил содержимое урны на стол. Вброшенная стопка в результате опрокидывания урны не распалась и была легко идентифицирована. Стопок таких в первой урне оказалось две. Один бюллетень был испорчен: карусельщик попался с чувством юмора и гражданской сознательностью, он написал на бюллетене: «Карусель, карусель, улыбнитесь».
В двух урнах наблюдателями было обнаружено целых шесть вбросов — характерных пачек бюллетеней штук по 20 каждая. «В ваших вбросах и каруселях голосов не обнаружено», — попробовал пошутить я. Только на одном отдельно взятом 30-м участке более четверти всех голосов на участке было вброшено. И это не считая каруселей с открепительными!
Процедура составления протокола затянулась на неоправданно долгий срок — около четырех часов. При этом итоговый протокол вышел просто нелепым. В нем было указано, что недействительных бюллетеней не было, однако на столе их лежало 120 штук. Ранее недействительными посчитали вброшенные бюллетени. Члены комиссии эту ситуацию никак не комментировали и притворялись глухими. В 8 утра они раздали всем протоколы с нулем в графе недействительных бюллетеней. Фактически это является документально засвидетельствованным преступлением, в котором члены комиссии во главе с председателем Анатолием Николаевичем Кудрявых самолично расписались. В такое время жаловаться было уже некуда: в штабе все спали, а в полиции и прокуратуре не хотели разговаривать.
На часах было 9:30 утра, когда наконец-то тяжелый день выборов завершился. Мне остается констатировать, что это были самые насыщенные в плане нарушений выборы в моей наблюдательской карьере. С одной стороны, это был полезный опыт, а с другой — до боли обидно, что власть в нашей стране назначается именно таким способом: путем фальсификаций и обмана, да чего угодно, только не свободного волеизъявления граждан.

"Источник":http://rusplt.ru/articles/region/region_1314.html