1.Неиспользованные бюллетени передавались председателю Тихонину П.В. не по актам передачи.
2.При гашении неиспользованных бюллетеней отрезался правый верхний угол, лишая возможности в дальнейшем как-либо идентифицировать данные бюллетени.
3.В увеличенную форму протокола вносились карандашом другие данные нежели при подсчёте секретарём комиссии Свердлиной Н.В.
4. Подсчёт производился всеми членами комиссии.
5. Все члены комиссии заперлись в кабинете с бюллетенями, заполняя протокол.
6. Члены комиссии разошлись по домам без итогового заседания и до выдачи копии протокола наблюдателям.
7. В итоговом протоколе время заполнения данного протокола является более поздней, чем время заверения копии.
На УИК была зафиксирована "карусель": избирателей подвозили автобусами (номера зафиксированы), их было примерно 1500 (в три раза больше, чем жителей двух домов на территории УИК), примерно половина - по открепительным удостоверениям, половина - по заявлениям якобы от работников ООО НПО "Космос", ООО "Фирма "Промстройреконструкция" и ООО "УК "Космос-МТ (Мосты и тоннели)". На данных предприятиях якобы существует производство с непрерывным циклом (это не так: там нет ни производства, ни непрерывного цикла). На самом деле в подавляющем большинстве это были жители других регионов. На участке постоянно находились кураторы "карусели" - представитель УИК и "начальник участка" ГК "Космос", они управляли потоками "избирателей". Зафиксировано:
- телефонный разговор "начальника участка" с коллегами: "Заберите открепительные у тех, кто по заявлению!" (есть свидетель),
- некая дама в шубе передавала ему пачку денег (другой свидетель),
- пойман избиратель с открепительным удостоверением, который пытался проголосовать по списку ООО НПО "Космос" - и оказался и в этом списке! (снято на 2-3 камеры)
- разговор в очереди избирателей: «У тебя последний участок? – Нет, второй. – А у меня – последний!»
- при выходе из УИК "карусельщики" что-то передавали друг другу (снято жителем нашего дома из окна).
Дополнительные списки избирателей не были прошнурованы к моменту начала голосования, не были скреплены подписью председателя и секретаря УИК. По нашему настоянию члены УИК начали это делать после 12 часов, закончили примерно в 15.20.
Кроме того, итогового заседания УИК не было, заполнение протокола проходило с нарушениями (подгоняли цифры под контрольные соотношения).
В 20:00 после закрытия участка, Председатель УИК объявила, что подсчет начнется не ранее чем через час. Собрала все книги избирателей, неиспользованные бюллетени, открепительные и другую документацию и скрылась в неизвестном направлении. Подсчет начался только около 21 часа.
В ночь с 4 на 5 марта в УИК 1003 города Москвы председатель Порицкая Елизавета Владимировна и секретарь Лазарева Марина Леонидовна предприняли попытку фальсификации протокола голосования, добавив 89 голосов Путину и забрав соответствующие голоса у Миронова и Жириновского. Член УИК с ПРГ от КПРФ Денис Естифеев добился пересчета голосов в присутствие наблюдателей, в результате чего правильные цифры были восстановлены.
Прилагается: 1. Скан с копии настоящего протокола.
2. Фотография фальсифицированного протокола.
На УИК 3187, 2936 проходила "карусель". 29 февраля члены комиссии УИК 2936 сообщили о том, что в комиссию поступил список на 855 человек о включении их в дополнительный список для голосования. Заявления поданы не лично гражданами, а неизвестным лицом, чьи ФИО и должность в списке на 855 не расшифрована (не указана ФИО и должность), на списке отсутствуют указание, в какую комиссии подается список. Во многих заявлениях отсутствуют паспортные данные человека, копии паспортов не приложены. Документы, подтверждающие регистрацию в г. Москва отсутствуют. ТИК одобрела данный список. С 07:00 утра подъезжала примерно 20 автобусов до 16:00. Приходившие люди голосовать, сообщали, что их стройка находится в Химках, Люберцах, Домодедово, Высший Волочок, Торжок. У некоторых из них были открепительные и они были включены еще и в список, назывались разные организации (не те, которая была указана в списке). Никаких строек поблизости нет, люди ехали из области. Более того, уходя из комиссии люди говорили, что уже голосовали в 2-3 местах. По спискам карусельщиков проголосовало 602 человека из 855.
04 марта 2012 был наблюдателем на участке № 976 от газеты «Свободная Речь» на первом этаже школа № 2044 (Дмитровское шоссе 165Е), нарушений и вбросов не было, а вот на втором этаже этой же школы УИК № 3178 были массовые голосования с подвозом избирателей их на автобусах, номер автобуса ЕЕ 812 77, АВ 727 77, привезли c 09 до 14 часов около 1000 человек.
Старики, которые пришли голосовать, были занесены собесом в списки для голосования на дом без их согласия. Заявлений они сами не подавали (от двоих, правда, все же было заявление, но они сказали, что сами не знали, что именно они подписывали, так как женщина из собеса просто попросила их подписать какие-то документы). А некоторые вообще ничего не писали, не подавали, и даже напрямую отказались от включения их в такие списки. Несмотря на то, что к ним уже выехала урна, всем дали проголосовать на участке. К счастью, с урной был наш наблюдатель, ему передали все фамилии. Видео прикрепить не получается, но оно у меня есть.
На УИК 453 ул.Фестивальная д. 51 при подсчете голосов, отрезалась печать УИК (при обрезки углов), поэтому в ТИК данные бюллетени нельзя было идентифицировать.
Присутствовавшими на избирательном участке № 3175 города Москвы (ИУ 3175) членом участковой избирательной комиссии № 3175 города Москвы (УИК 3175) с правом решающего голоса Стретенцевым Николаем и наблюдателями (в том числе, Невелёвым Михаилом), а также членом ТИК с правом совещательного голоса Максимовым Дмитрием были зафиксированы многочисленные и разнообразные нарушения федерального законодательства и конституционных прав граждан Российской Федерации при проведении выборов Президента России 04 марта 2012 года.
Жалоба Председателю УИК 3175 была надлежащим образом оформлена и подана в день голосования, 04 марта 2012 года, она должна была поступить в ТИК. В частности, были выявлены следующие нарушения:
1. На ИУ 3175 были организованно привезены для голосования избиратели, не зарегистрированные на данном ИУ 3175 по месту жительства. Они добирались до ИУ 3175 не своим ходом, а в составе организованной колонны на автобусах, номерные знаки и символика которых зафиксированы в жалобе, поданной Председателю УИК 3175 04 марта 2012 года. На одежде привезённых избирателей и на автобусах были надписи и символика «СМУ Ингеоком», «Роскосмос» и другие. Автобусы организованно встали в несколько рядов на проезжей части возле дома 6 по ул. Хачатуряна в шаговой близости от ИУ 3175. Из автобусов выгрузились и проследовали к ИУ 3175 несколько колонн общей численностью порядка 400 человек с руководящими ими бригадирами. Подробный фотоотчёт размещён наблюдателями в сети Интернет по "адресу":http://photoshare.ru/office/album.php?id=315224 . Изображения руководителей массового организованного приезда избирателей на ИУ 3175 размещены на фотографиях Р1020764 (мужчина протягивает члену УИК 3175 с правом решающего голоса реестр с данными о доставленных избирателях), Р1020782 (мужчина в очках и куртке), Р1020785 (мужчина и женщина расположились в непосредственной близости от кабин для голосования, на расстоянии, позволяющем контролировать волеизъявление граждан; женщина, предположительно, является сотрудником управы района «Отрадное» города Москвы). Некоторые из организаторов массового подвоза избирателей пробыли на ИУ 3175 более 5 часов с момента открытия участка для голосования (на некоторых фотографиях видны показания электронных часов при входе в здание школы, в котором располагается ИУ 3175). На видео в сети Интернет, размещённом наблюдателями с ИУ 3175, по "адресу":http://www.youtube.com/watch?v=pgScJXVywJc изображено скопление людей у ИУ 3175 04 марта 2012 года в 09:04. Всё вышеописанное свидетельствует о нарушении п.16 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ. Относящиеся к данному инциденту видеофрагменты с аннотациями и указанием точного времени съёмки размещены наблюдателями с ИУ 3175 в сети Интернет по следующим адресам:
"1":http://www.youtube.com/watch?v=yvDfJ3o0Lds , "2":http://www.youtube.com/watch?v=rlQHnfiY6hg , "3":http://www.youtube.com/watch?v=U3Scy7X4wE0 , "4":http://www.youtube.com/watch?v=Hs-pKTeb040 .
2. Грубейшим нарушением избирательных прав граждан, и не только тех, которые были привезены на ИУ 3175 с нарушением требований п. 16 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ, является необеспечение УИК 3175 фактической возможности для тайного голосования на ИУ 3175. Согласно п.9 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ каждый избиратель голосует лично, и избирательный бюллетень заполняется в кабине или ином специально оборудованном месте для тайного голосования, где присутствие других лиц недопустимо. На видеофрагментах, указанных ниже, и в фотоотчёте (http://photoshare.ru/office/album.php?id=315224), размещённых наблюдателями с ИУ 3175, видно, что кабины не снабжены дверьми или шторами, развёрнуты входом к членам УИК 3175 с правом решающего голоса и расположены на минимальном расстоянии от столов (напротив), где сидят члены УИК 3175 с правом решающего голоса, работающие со списками избирателей. Очередь из ещё не проголосовавших избирателей, выстраивающаяся напротив кабин, организуется таким образом, что для нарушения тайны голосования стоящему в очереди гражданину достаточно просто повернуть голову в сторону кабины для голосования, чтобы заметить отметку избирателя в бюллетене.
При организации голосования УИК 3175 грубо нарушила требования п.1 ст.81 Конституции России, что подтверждается следующими видеофрагментами:
"1":http://www.youtube.com/watch?v=d3HSIJ6cqlY , "2":http://www.youtube.com/watch?v=iu_brvJ36Zk , "3":http://www.youtube.com/watch?v=2r_aasZUiok .
3. На видео по "адресу":http://www.youtube.com/watch?v=2r_aasZUiok запечатлена предположительно сотрудница управы района «Отрадное» города Москвы, которая долгое время находится за спинами голосующих в кабинах, сама в голосовании участия не принимает, а, вероятно, контролирует волеизъявление граждан, привезённых на автобусах (её также можно увидеть в фотоотчёте, упоминавшимся ранее). Увидев наблюдателей с видеокамерой, она обратилась к Председателю УИК 3175, и та начала принимать меры к "ограничению прав наблюдателей":http://www.youtube.com/watch?v=hOCmawHLPdQ и пресечению видеосъёмки, разрешённой законом и Инструкцией ЦИК от 17 августа 2011 г. N 26/255-6.
По мнению предполагаемой сотрудницы управы, которое она пыталась навязать Председателю УИК 3175, факт видеосъёмки наблюдателями нарушений на выборах является препятствием в работе "УИК 3175":http://www.youtube.com/watch?v=BM7yde0duS0. Убедившись в невозможности произвольно запретить наблюдение и использование видеокамеры, предполагаемая сотрудница управы громко объявила, находясь в непосредственной близости от стационарного ящика для голосования, наименование одной из политических партий, выдвинувшей кандидата на выборах Президента России 04 марта 2012 года, что может быть расценено как предвыборная агитация (контрагитация) "в помещении для голосования":http://www.youtube.com/watch?v=fsljH7fFHjs. Дальнейшие попытки данной агрессивно настроенной дамы порвать документы с записями наблюдателей, её попытки повредить видеокамеру привели к необходимости обратиться к сотруднику полиции, присутствовавшему на участке, за помощью. Сотрудник полиции пресёк противоправные действия данной предполагаемой сотрудницы управы района «Отрадное» города Москвы, однако, наблюдатели, чьи права были нарушены в результате её виновных действий, решили в ближайшее время обратиться с заявлениями в правоохранительные органы в связи с наличием в её действиях признаков ряда административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний (http://www.youtube.com/watch?v=XpWVOXNMF-A , http://www.youtube.com/watch?v=-NJqn57rllQ ). Председатель УИК 3175 не предпринимала никаких действий для пресечения неадекватных действий описываемой гражданки, хотя находилась в непосредственной близости от зоны конфликта, т.е. общественный порядок на ИУ 3175 ею не обеспечивался.
4. Помимо вышеуказанных нарушений избирательного законодательства были зафиксированы и другие нарушения:
- у членов УИК 3175 при работе со списками избирателей на столе располагались карандаши и ластики, которые присутствовали в течение всего времени голосования (http://www.youtube.com/watch?v=ARPCwam_YUE);
- 04 марта 2012 года в 21:42 член комиссии с правом решающего голоса унесла в кабинет директора школы, в которой располагался ИУ 3175, книги со списками избирателей несшитые вместе, незапечатанные в пакет или коробку и не надписанные снаружи (http://www.youtube.com/watch?v=tAD7drecHbw), более эти книги не демонстрировались членам УИК 3175 и наблюдателям, находившимся в зоне подсчёта голосов под видеокамерами Ростелекома, возможности расписаться на пакете с упакованными внутрь списками избирателей не было предоставлено;
- весьма странна реакция членов УИК 3175 на обращение граждан о подозрении на незаконное голосование с использованием открепительных удостоверений (http://www.youtube.com/watch?v=s6WxxEwRUhE); регистрация обращения не производилась, аккредитацию у сотрудника СМИ на ИУ 3175 проверила член УИК 691, что ещё раз подтверждает царившую на ИУ 3175 общую неорганизованность в деятельности УИК 3175;
- кандидат на муниципальных выборах, проводимых также 04 марта 2012 года, Бабушкин приехал на ИУ 3175 и сообщил о нарушениях в связи с повторными голосованиями по открепительным в районе «Отрадное» города Москвы, разговор происходил за спинами людей, голосующих в кабинках на расстоянии вытянутой руки, что ещё раз подтверждает пороки организации проведения голосования и фактическое необеспечение тайны голосования на ИУ 3175 (http://www.youtube.com/watch?v=OUtBGD0jBT0).
Поскольку допущенные на ИУ 3175 при выборах Президента России 04 марта 2012 года нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, были нарушены многие нормы избирательного законодательства и конституционные права граждан России, согласно ст. 85 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ итоги голосования на ИУ 3175 должны быть признаны недействительными, также как и результаты выборов на ИУ 3175.
Примерно около 09:45 на избирательный участок одномоментно зашли 15-20 мужчин средних лет для голосования по открепительным удостоверениям. На расспросы наблюдателей отвечали неохотно. Один из этих людей сказал что "сейчас придёт наш старший и всё вам расскажет". Удалось узнать, что все они были рабочими из города Маршанска. По внешним признакам можно было сделать вывод о том, что имела место т.н. "карусель". Такое же явление наблюдалось на избирательном участке №2314 (находится в другом помещении того же строения). Имеются оформленные надлежащим образом фото- и видеодоказательства. Позвонил на "Горячую линию", оператор зарегистрировал этот случай. Составил жалобу (основания - массовая доставка избирателей на участок и массовое голосование по открепительным удостоверениям). Заверенная копия жалобы имеется. Приблизительно через 40 минут получил от комиссии ответ на жалобу (заверенная копия имеется) следующего содержания: "в ответ на Вашу жалобу сообщаем, что комиссией избирательного участка №2313 факт массовой доставки граждан на голосование зафиксирован не был".
Мою бабушку, Семенову А.А., "продинамили" с приходом на дом, хотя она инвалид II группы и ВОВ и к ней заранее звонила женщина (Людмила Иннокентьевна) из Совета ветеранов её района (Совет ветеранов находится по адресу Ломоносовский пр-т, д.7), спрашивала, будет ли моя бабушка голосовать и прислать ей или нет "человека с ящиком для голосования" в день выборов, на что бабушка согласилась (чтобы прислали человека). Ждала как честный пионер с утра пораньше и никто не пришёл. Часов в 16 я отправился с вопросами по вышеуказанной теме к председателю УИК, на что тот мне сказал, что "мы знать ничего не знаем ни про какой Совет ветеранов и Людмилу Иннокентьевну" и, "если ваша бабушка не может дойти до участка, то вы могли отправить заявление, но сделать это нужно до 14:00, таков закон". У меня вопрос, действительно ли такой закон? (перерыл всё на сайте Избиркома - не нашёл ничего про оформление прихода на дом с ящиком для голосования). И второй вопрос, если моя бабушка инвалид II группы, она ходит с палочкой и то, в основном по квартире, максимум на лавочку у дома посидеть (летом), то почему её сразу не включили (я проверил у них) в список тех, кому должны принести ящик на дом? Понятно, что она так и не проголосовала, т.к. ящик принести ей отказались (видите-ли до 2 дня надо было заявлять), а она сама дойти физически не может. Кстати, наблюдатель при этом присутствовал (и тоже говорил, что всё законно) и ещё порядка 10 человек, включая американцев и телевидение (жаль съёмки уже закончили к моему приходу). Тут надо бы проверить законность не прихода на дом к инвалиду II гр. и ВОВ и проверить роль этой некоей Людмилы Иннокентьевны из Совета ветеранов, которая ввела нас в заблуждение фразой, что она запишет и сообщит о моей бабушке в УИК, но не сделала этого.
При просмотре завершения голосования на своем участке 1603 г. Москва через вебкамеру с 21:15 до 21:30 наблюдал распаковку переносных корзин и первой урны. (были сдвинуты столы и на него высыпаны бюлютени).
После этого вернулся к просмотру примерно в 23:10. На видео показывалась комиссия до начала распаковки урн, т.е. урны стояли опечатанные по центру комнаты и шло вялое обсуждение дальнейших действий. Т.е. явная запись вместо процесса подсчета голосов.
На соседнем участке 1604 в 23:00 показывалась также распаковка урн, что должно было быть сделано за 1.5 часа до этого. Одна из камер была отключена.
Скриншоты не фиксировал, поскольку на камерах время не указано, а время виндовс легко оспаривается.
Я пришла проголосовать с паспортом, я включена в список и мне не дали бюл-нь, так как я не имею право голосовать без регистрации, а я зарегестрирована от университета в общежитии, я видела себя в списках.
Невелев Михаил Дмитриевич, наблюдатель УИК 3175 г. Москвы. СВАО,Отрадное (Алтуфьевское шоссе, 12в. Массовый организованный подвоз. На 450 зарегистрированных местных избирателей (Выдано 242 бюллетеня избирателям) проголосовало по открепительным и дополнительным спискам (предприятия с непрерывным циклом работы) 788 человек и карусели.
зафиксированы следующие нарушения.
1) Переносные и стационарные ящики для голосования опечатаны до открытия участка для доступа избирателей.
2) До открытия участка были допущены посторонние лица, а именно некий Денис , Представитель ООО НПО Космос (после неоднократных требований члена УИК с правом решающего голоса и наблюдателей удален за пределы участка.
Он и еще два организатора координировали массовый подвоз людей к избирательному участку и процесс голосования. Голосовали в основоном по дополнительным спискам от организаций СМУ Ингеоком, ООО Космос Урал спецстрой, ООО НПО Космос, ЗАО СПОК-1.
Организованный подвоз осуществлялся на автобусах следующих марок
1) ПАЗ с гос.рег. номером С607ЕВ 199 регион с фирменным названием на борту РусБизнес Авто.
2) ПАЗ с гос.рег.номером Р106НМ 197 регион с фирменной надписью СМУ Ингеоком
3) ИкарусЫ с гос.рег.номером В496ОА 197 регион, В826ЭХ 197 регион, с579рк 199 регион
4) ЛИАЗ с гос.рег. номером с579РК 199 регион
5) Автобусы неустановленных марок с гос.рег. номерами Е789оу 197 регион, ь792кт 199 регион, а657ам 199 регион.
3) Три авотбуса марки ПАЗ с фирменной надписью на борту СМУ Ингеоком и неустановленными гос.рег. номерами.
4) Два автомобиля марки ГАЗ с неустановленными рег. номерами.
И еще были, но мы уже устали бегать фотографировать и записывать))
Координаторы постоянно находились в непосредственной близости от участка в течение всего хода голосования.
3) в нарушение пункта 9 ст. 69 федерального закона от 10.01.2003 №19-фз избирателям не обеспечивалась тайна голосования, отсутствовали шторки на кабинах, а очередь была выстроенна вплотную (по факту) и на расстоянии менее 1 метра (по жалобе в УИК, она прилагается) вдоль избирательных кабинок, в результате чего в кабинах присутствуют иные, кроме голосующих лица.
Также были карусели, но ввиду их малой численности (две газели) на них уже просто не хватило сил, фиксировать.
Будет продолжение.
о Присутствии на участке зам.главы управы района Отрадное (на фото мелькает женщина в черной шубке с вечным телефоном). Ее отказались удалять, "чтобы не ссориться", в жалобе не фигурирует.
Будет видео (она пытается отобрать камеру и приехавшего представителя СМИ)и еще фото организаторов и протоколы муниципальных и президентских для подтверждения такой замечательной явки.
Отправляемся писать жалобу в ТИК.
Кстати, хочется отметить хорошую, в остальном, организацию питания и коллектив школы 1486, после "налаживания контакта" все совершалось с соблюдением процедур и на доброжелательной волне, за исключением неудаления постороннего лица из управы.
Во вложенном файле фрагментированная видеозапись еще одного члена ТИК Отрадное с правом совещательного голоса. Он следует за одной из групп от автобуса до избирательного участка, но по сравнению с тем, что было утром - это уже остатки.
Остальное - фотографии наблюдателей, большинство с привязкой к местности (Плакаты района, номера домов).все автобусы останавливались на Ул. Хачатуряна.
По окончании выборов в присутствии наблюдателей и членов комиссии были посчитаны и погашены неиспользованные бюллетени по выборам президента РФ. их количество составило 363 штуки. информация об этом была занесена в увеличенную форму копии протокола.
По окончании подсчета голосов был подписан протокол. мне была выдана копия.
к сожалению, только сегодня я заметила, что число погашенных в бюллетеней в протоколе значится 276 штук. а недостающие 87 штук приписаны к числу избирательных бюллетеней, выданных в помещении для голосования (строка 2 протокола).
видео подсчета количества не выданных бюллетеней есть. пока не могу его прикрепить
УИК 438 по адресу Линейный проезд, д. 11. Шк. 163. В апреле 11 года я переехала из ЦАО в САО. Поменялась квартирами с семейной парой. На выборах 4 декабря эта семья присутствовала со мной на выборах. Они были в списках и мы написали заявление о том, чтобы их вычеркнули. Пришла голосовать сейчас – а эти люди все еще в списках. Я сказала, чтобы их вычеркнули и что мы писали заявление. Мне ответили, что вычеркнуть их не имеют права, эти записи из ТИКа. Я сказала наблюдателю от ЕДра об этом. Мне дали телефон Минаковой Натальи Григорьевны из ТИКА (499-760-77-31) и сказали разбираться с ней. Я звонила 5 раз, телефон не отвечает. Официальное подтверждение о нарушении дать отказались.
В добавлении к сообщению №4618.
На участке 2835 проходило спланированное и организованное начальниками отделов кадров голосование сотрудников предприятий, входящих в структуру "Базовый элемент" Олега Дерипаски, без открепительных удостоверений, имеющих прописку в Рязане, Рязанской области (Серебрянский цементный завод), Тверской области (Угловский известковый комбинат), Москве и Подмосковье (Базэлцемент). Общее количество сотрудников, принявших участие в голосовании без открепительных удостоверений - более 800 человек.
4 марта 2012 года, в г. Москва с УИК № 2833,мною был вынесен избирательный бюллетень.5 марта,зайдя на сайт ЦИК РФ,с удивлением обнаружила,что на данном УИК.число утерянных бюллетеней-0 !!!Как такое может быть?И за кого,в таком случае,проголосовали вместо меня?!
Вот ссылка на сайт ЦИК РФ,с итогами голосования на участке "УИК № 2833".http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...
Ольга Викторовна.
1) УИК 2835. В избирательном участке 2835 всего 4 дома http://elect.granit.ru/szao2012/izbiratelnye_ko... Утром шел поток похожих внешне мужчин из желтых автобусов с надписью "Дети" - процесс как они выходят из автобусов и затем голосуют по открепительным заснят на видео. К 12 часам из 400 проголосовавших - около 300 по открепительным талонам, из Тулы, Калуги, Мособласти. Участок находится на отшибе, никаких мест, где бы эти люди рядом работали, близко нет. Автобусы поехали с людьми на ул.Рочдельскую (т.е. Красная Пресня), проследили по цепочке. Целесообразно проанализировать видеозаписи голосовавших по открепительным талонам на разных УИК с целью выявления одних и тех же лиц, т.к. могут на практике незаконно выдаваться несколько открепительных талонов одному лицу.
(2) Поймали при мне голосовавшего не за себя в участке 2836, председатель УИК отстранила от работы члена комиссии, выдавшего бюллетень, голосовавшего задержала полиция. Председатель УИК под три видеокамеры на просьбу принять жалобу - отодвинула их, отказалась также и писать н них, мол принять отказываюсь (хотя обязан принять жалобу и расписаться в приемке на копии - т.е. чистая ст.19.1 КоАП РФ - Самоуправство.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.htm...
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Обращаю внимание, что правонарушение по ст.19.1 часто имеет место, но при тренингах наблюдателей не учат, какие статьи КоАП РФ можно использовать.
(3) Также на этом же участке 2846 написали заявление по факту административного правонарушения по ст.5.39 (предоставление недостоверных сведений) - человек имеет паспорт с регистрацией по месту жительства в районе данного УИК, а ему предоставляют информацию (термин из ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r...
) о том, что он, судя по спискам избирателей, такого права не имеет. Поскольку есть событие АПН, но вина в правонарушении, согласно ст.16, 17 ФЗ Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r...
может быть в действиях ФМС (п.1 ст.16) - тогда АПН по ст.5.39 является следствием АПН по ст.19.7 КоАП РФ http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.htm...
либо в действиях органов, предоставляющих сведения в избирательные комиссии - тогда АПН по ст.5.4 либо ч.2 ст.5.3 , то заодно в заявлении об административном правонарушении были указаны и эти статьи. Такое АПН имеет место часто, однако по нему заявление об АПН почему-то не пишут - считается, что если гражданин предоставил в госорган неполную или недостоверную информацию, то он обычно наказывается, а когда то же делает госорган - то это просто житейская ошибка. Но так порядка не будет никогда, АПН есть АПН. Тем более оно нетерпимо в действиях госорганов, стоящих на страже законов.
(4) Предлагаю инициировать изменения в документах, регламентирующих работу ГАС Выборы, чтобы предотвратить подобные проблемы на будущее.
При обработке сведений, которые имеются в УИК, в масштабах страны можно установить, сколько раз проголосовал один и тот же гражданин (в разных УИКах), поскольку сведения из паспортов имеются в списках лиц, которым выданы бюллетени, имеющихся в УИКах.
При обработке протоколов, чем сейчас и занимаются на уровне от ТИКов до ЦИКа, такой вывод в принципе сделать невозможно.
По базовым правилам кибернетики, автоматизировать надо места, где рождается информация. В ГАС Выборы же как раз этого нет.
Нужно создать систему прямого ввода информации на УИКах, включая сведения о гражданах, получивших избирательные бюллетени. Тогда значительная часть споров отпадет. Больших проблем я в этом не вижу, учитывая те средства, которые вкладываются без того в ГАС Выборы.
