КОИБы и переносные ящики для голосования на УИК 413 опломбированы/опечатаны с возможностью удалить бумагу с печатью и подписями не нарушая ее целостности.
Жалоба будет направлена позже

На выборах депутатов в городском округе Люберцы Московской области кандидаты-педагоги привлекают школьников к расклейке на подъездах агитационных плакатов и «зачистке» конкурентов. В настоящее время написано заявление в МВД.

Хочется отметить, что согласно п. 6 ст. 48 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» запрещается привлекать к предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет.
Участие несовершеннолетних в предвыборной агитации влечет за собой административную ответственность как самих подростков (в случае, если им исполнилось 16 лет), так и лиц, привлекших их к данной деятельности.

Больше фотографий неопечатанных КОИБов из Бибирево - УИКи 568, 569, 570.
Фото кандидата Георгия Белова

На участке №56 на один из выходов на надомное голосование с попустительства участковой комиссии ушли 1 ПРГ УИК (Горкуша Святослав Сергеевич) и с ним всего 1 наблюдатель, что является прямым грубейшим нарушением п.9 ст.66 ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав..."

Председатель УИК 1415 в Люблино Дороднова ограничивает перемещение члена УИК с правом решающего голоса и доверенных лиц от кандидатов по участку.
Председатель провоцирует конфликт между наблюдателями.
Нельзя стоять на участке, нельзя сидеть на участке, нельзя снимать (на телефон) участок, нельзя снимать столб, нельзя снимать столб, нельзя снимать номер УИК.

Не дают копии актов члену УИК.

Сидят какие-то люди без бейджей и без документов.

По сообщению наблюдателя Анны Фекотистовой, на УИК 120 (район Таганский), наблюдателя не пустили на выезд надомного голосования, в котором участвовали 2 ПРГ и 1 наблюдатель от другой политической силы. Председатель УИК мотивировал отказ тем, что и так слишком много людей (3 чел).

Согласно п. 14 ст. 66 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав" и ч. 14 ст. 70 Избирательного кодекса Москвы, участие в процедуре надомного голосования должно быть обеспечено не менее чем двум желающим наблюдателям.

По сообщению наблюдателя, на УИК 132 с 13:15 до 14:40 не работали электронные списки избирателей, избиратели не моли проголосовать.

В Ступино решением Территориальной избирательной комиссии увеличено количество переносных ящиков для голосования. Основания для этого отнюдь не очевидны, так как на этих выборах избирателям выдается по одному бюллетеню

Наблюдатель на УИК 1058 сообщает, что на надомном голосовании бабушка проголосовала, после чего стала жаловаться, что ее принуждала к голосованию соцработница.

Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (п. 3 ст. 3 ФЗ-67).

Кандидат от КПРФ Луговенко Лариса Евгеньевна сообщает, что на УИК 3404, 3405 некорректно опломбированы урны для голосования. На УИК 3405 нет хомутов с номерами, на УИК 3404 урна обклеена бумагой с печатью на скотче, которую легко снять без повреждений.

В Ступино на открывшихся избирательных участках используется список присутствующих в помещении для голосования, собирающий паспортные данные наблюдателей. Этот список не утвержден инструкциями ЦИК и не соответствует образцу, включенному в Интерактивный рабочий блокнот УИК. Не соответствующий утвержденному образцу список содержит столбец "Паспортные данные", а заголовок следующего столбца означает, что расписавшийся под ним дает согласие на обработку своих персональных данных. Обратите внимание на звездочку. Внизу страницы мелким шрифтом будет написано, что эта графа заполняется "с согласия субъекта персональных данных". Иными словами, вы не обязаны предоставлять свои данные и давать согласие на их обработку. Будьте бдительны! Не разбрасывайтесь своими персональными данными!

❓Остается открытым вопрос, где комиссии взяли такую форму списка, если не из Рабочего блокнота? Зачем?

Только что мне звонили из штаба кандидата Битковой с телефона +7-936-178-55-17 и настойчиво предлагали проголосовать за нее. Я не давала этому кандидату разрешения на использование моих персональных данных (не только номера телефона, но и адреса).

Форма реестра обращений (заявлений) о голосовании вне помещения не предусматривает указания паспортных данных — ни по общим требованиям закона, ни в форме реестра, утвержденной Мосгоризбиркомом.

Тем не менее, при формировании выписки из реестра с использованием электронного списка избирателей в ней оказываются паспортные данные всех избирателей — хотя по самому смыслу понятия «выписки» она не может включать что-либо, не содержащееся в исходном документе.

Избиратель сообщает, что на УИК 1482 минимум с 15 часов не работают электронные списки избирателей, комиссия не предложила удостоверить личность по бумажным спискам, избиратели не смогли проголосовать.

На УИК 2019, Москва, муниципальный округ Северное Чертаново.
9 сентября как минимум с 13:28 до 14:05 не работала электронная система списков избирателей, в связи с чем один человек не смог получить бюллетень для голосования, двое других получили бюллетени по письменному заявлению.

Кандидат от партии КПРФ Лариса Евгеньевна Луговенко сообщает, что граждане не имеют возможности проголосовать, поскольку не работают электронные списки, с 13:05 на УИК 3404, с 13:20 на УИК 3405 (до сих пор не заработали). Комиссия отказывается удостоверить личности избирателей. Избиратели не могут проголосовать, вынуждены уходить, не осуществив голосование.
На УИК 3391 выключили электричество с 14:57, у избирателей нет возможности проголосовать.

В нарушение п. 3.1.11 Порядка использования списков избирателей, утверждённых решением МГИК 21/4 от 11.08.22 пятерым избирателям было отказано выдаче бюллетеней из-за сбоя в работе АРМ, хотя должны были выдать бюллетень по бумажному списку. Жалоба написана, но не подана, тк через час АРМ заработали.

Кто-то проголосовал за избирательницу электронно и она не смогла проголосовать на участке. Она категорически отказалась писать жалобу.

Избиратель не проголосовал дэг, но на участке в базе данных было написано о том, что избиратель уже проголосовал

Кандидатом обнаружены агитационные материалы мэрии в избирательной комиссии