Продолжение истории с участка 642 Новокузнецка. Избиратели на видео подтверждают, что не подавали заявок на голосование вне помещения и отказываются голосовать.

1) Как я понимаю, комиссия рассчитывала, что меня удалят с участка и распечатала сфальсифицированые документы. Изначально решали ссыпать 2 переносные урны в 1 сейф-пакет. Председатель даже объявила об этом на видео, что будет пересыпаться в 1.

2) Прямо на видео председатель запретила снимать. Хотя постановление ЦИК прямо даёт право снимать этот процесс. В итоге комиссия смутилась столь явному нарушению и ушла переделывать, видно растерянное лицо председательницы, которой, видимо, обещали, что смогут удалить наблюдателя

3) Всё пошло не так из-за помощи адвоката, и комиссия долго переделывала всё. Но как вообще вышло так, что мобильные урны упаковывают в десятом часу вечера? Переносные урны должны быть упакованы сразу по приезду выездной группы.

По факту их упаковывали после закрытия в начале десятого вечера. Комиссия нарушила порядок, предписанный п. 3.3 Постановления ЦИК о многодневке, которая обязывает пересыпать и составлять акт "незамедлительно по возвращении в помещение для голосования".

Жалобу подать не успел, слишком долго полиция отвлекала. Надо будет завтра.

Комиссия ведёт надомное голосование БЕЗ РЕЕСТРА вообще. Просто перед выездом сооружают листик и едут. Звонки записывают в какую-то отдельную тетрадку, но ничего не показывают. Сообщают, что реестр соорудят потом в конце дней голосования. Прямо под видео.

Более того, наблюдателю с инвалидностью ПО ЗРЕНИЮ запрещают не просто взять список, но и подходить к списку избирателей ближе, чем 1.5м! Более того, вопреки ФЗ они решили защищать персональные данные.

Жалоба подана, список наблюдатель так и не увидел. Полная темнота, мы не наблюдаем важнейшие документы!

09.09.23 вечером был замечен агитационный материал в пользу Единой России и Евгения Цивилева на ул.Ленина 72 На УИКе №642 обнаружен сертификат на обучение в автошколе. Оказывают давление на члена комиссии.
При надомном голосовании выяснилось, что избиратели не оставляли заявления на голосовании на дому, они не передавали устного обращения в комиссию. Прикреплённых к гражданам социальных работников они также не просили включать реестр надомного голосования. С их слов был обзвон с предложением проголосовать на дому.

Члены комиссии №3361 заранее, еще 08.09, внесли паспортные данные избирателей в заявления о надомном голосовании, хотя избиратели должны делать это сами при получении бюллетеней. Сегодня члены комиссии собираются на надомное голосование с этими заявлениями, не реагируют на устные просьбы наблюдателя заменить их на заявления установленной формы. Наблюдатель Ольга Афанасьева собирается подавать жалобу.

Заполненные паспортные данные в заявлениях от избирателей перед голосованием вне помещения для голосования .

На УИК 155 на выездное голосование в два раза взяли больше бюллетеней, чем заявок на голосование на дому

Покойник в списке избирателей

На избирательном участке 995 г. Рязани группа надомного голосования столкнулась с тем, что на большой части адресов их либо не ждали (говорили, что не подавали заявления о надомном голосовании), либо отсутствовали, либо умерли (по одному из адресов избирательница умерла ещё в 2022 году). В одной из групп из 32 адресов проголосовало только 10 избирателей. По остальным адресам в заявках были неверные данные. Об этом рассказал наблюдатель, вошедший в состав группы. Он еще в УИК заметил, что реестр составлен некорректно, но комиссия должным образом не отреагировала. Комиссия сослалась на то, что списки получила от некой Кристины, старшей по дому, и они не ожидали, что данные неверные. Наблюдатель будет писать жалобу о нарушении при оформлении Реестра голосования вне помещения для голосования.

Информация от члена УИК №2245.
К вопросу функционирования ПТЭГ (переносной терминал электронного голосования, применяется для голосования на дому).
Загрузили список на 10 надомников пошли в 9:40. 3 человека проголосовали ~ нормально. После этого получили звонок от председателя срочно возвращаться: ПТЭГ активирован в «тестовом режиме» больше 3х голосований не берет, срочно возвращайтесь. Вернулись в 10:20, сдали ПТЭГ председателю. В 16:00 обнаружилось, что данные из чудо-девайса корректно не выгрузились. Все 10 заявок списка зависли в статусе «идёт голосование вне помещения».

При голосовании по месту жительства избирателя третье лицо в униформе "Московский дом ветеранов" произвела фотосъемку заполненного бюллетеня избирателя и отправила фото «бригадиру», тем самым грубо нарушив тайну голосования.

9 сентября примерно в 13:30 мне показали в электронном виде Реестр заявлений на голосование вне помещения, состоящий из 66 строк. Даты в нем за август. По закону такие заявления должны приниматься в УИК не ранее 1 Сентября.

После запроса у комиссии копии акта о голосовании на дому (который был неверным, описан в истории), комиссия всё же заверила копию неверного акта (не относящегося к сейф-пакету и дате выборов).
В постановлении ЦИК указано, что заверение копии "Лицо, заверяющее копию акта, на указанной копии делает запись: «Верно» или «Копия верна», расписывается, указывает свои фамилию и инициалы, дату и время заверения копии и проставляет печать участковой избирательной комиссии."
Но при этом на копии акта наблюдателя НЕТ даты и времени заверения!

То есть не только акт у них неверный, даже копию неверного акта заверить не могут.

Подана жалоба на нарушения оформлении документов при надомном голосовании членом ТИК Нагатинского затона.
При ознакомлении с заявлениями избирателей о голосовании вне помещения в нарушении положений 67-ФЗ в заявлениях проученных за 08.09.2023 отсутствует время голосвания.
Прошу УИК 1893 признать бюллетени полученные на надомном голосовании на каждом выезде недедействительными.

Подана жалоба на нарушения оформлении документов при надомном голосовании членом ТИК Нагатинского затона.
9 сентября при получении заявлений на голосвание вне помещения полученных комиссией 08.09.2023 я заметил, что не указано время голосования, в том числе и у избирателя Лосевой.
Прошу признать бюллетени в сейф-пакете недействительными из-за нарушения при надомном голосовании.

УИК 0920: после возвращения с надомного голосования
1) комиссия не составила акт о проведении голосования вне помещения для голосования с использованием сейф-пакетов, как по пост. ЦИК требуется.
2) Составили какую-то другую штуку. Без даты. Без времени.
3) В их документе неверная дата выборов. Без номера сейф-пакета.

Зато выдали копию акта, спасибо. НО - не заверили её. Просто ксерокопию.

Сегодня при ознакомлении с заявлениями надомников на участках 1891 и 1893 я обнаружил отсутствие времени голосования избирателей.

Комиссия взяла на надомное голосование заметно больше запасных бюллетеней. Для 36 избирателей нужно не более 2 запасных бюллетеней. Взяли в 7 раз больше! На призывы к законности не реагируют.

Примерно в 11:40 9 сентября на улице Кустанаевской 6 член комиссии 911 Карпова Н. А. агитировала всех прохожих на улице голосовать. Предложила мне взять бюллетень и проголосовать на месте. Я не прописан и не проживаю по данному адресу, заявки на надомное голосование не оставлял. Также предложила проголосовать на месте ещё одной гражданке.
Уличное голосование получилось записать на видео:
- А вы просто ходите? Вы с какого участка?
- 911. 29 школа.
- Вы на надомке да сейчас?
- На надомке и сказали, можно кто отдалённо и не обязательно инвалидов, любых.
- Можно просто заходить?
- Да.
- Да, вам сказали можно по адресам ходить по улице?
...
- А реестр надомного голосования, он на участке имеется?
- Конечно.
- То есть вы ходите согласно реестру?
- Да.
- А почему тогда ко всем подряд заходите?
- Сказали, что можно предлагать.

На участке 930 комиссия незаконно проводит голосование вне помещения (надомку). Во-первых, выехали к избирателям с Реестром, а не выпиской. Во-вторых, в Список избирателей не внесли отметки "вне помещения для голосования", что также нарушает 66 статью ФЗ-67.

На УИК 872 в ЭСИ неверная индикация надомников в программе. Избиратели, которые включены в список на надомное голосование, но не голосовали, и к ним не отправлена выездная группа, высвечиваются с красной надписью "к избирателю направлена выездная группа".
Избиратели, включенные в выписку из реестра голосования вне помещения, высвечиваются с желтой надписью "избиратель включен в список на надомное голосование".
При этом неизвестно, разблокирована ли у избирателей с красной надписью " к избирателю направлена выездная группа" возможность голосовать в ДЭГ. Избирательная комиссия не имеет возможности это проверить.
Неверная индикация и длительное блокирование возможности голосовать нарушает конституционное избирательное право граждан, а также ст. 66 закона ФЗ-67.