При подсчете в помещении комиссии 3504 присутствуют неустановленные лица, которые не предъявляют удостоверение личности и отказываются покинуть помещение.
Комиссия и полиция бездействуют.

На УИК 3456 избирателям навязывали электронное голосование. Избирателю потребовалась настойчивость, чтобы добиться бумажного бюллетеня.

Я, Ильина Анастасия Игоревна, пришла голосовать 10 сентября 2023 года около 19:00 в 735 УИК в Москве. Села за стол, отсканировали мой паспорт, я расписалась. Меня не спросили о желаемом способе голосования (бюллетень или электронный способ). Я хотела проголосовать на бюллетене, но меня пригласили голосовать к электронному автомату. На мое возмущение: почему меня даже не спросили, мне поступил ответ: ой, извините, а я не знала, я уже ничего не могу сделать.

Я, Волчанская Марина Викторовна, была лишена права голоса и получения бюллетеня, потому что член УИК 2257 Михайлова обманом записала меня на электронное голосование через ТЭГ. Это случилось 9.09.2023 в 16:15. Сейчас 10.09.2023 18:30, и я до сих пор не могу получить бумажный бюллетень.

Это прямое нарушение моих избирательных прав.
Требую разобраться.

На УИК 2952 людям не предлагают бумажные бюллетени, агитируют за электронное голосование.

Очень много надомных голосующих в реестре. По реестру 70 человек, все заявки поданы сотрудниками соцслужб. При обзвоне списка «надомников» 12 человек сообщили члену комиссии, что могут проголосовать самостоятельно, либо выбрали ДЭГ. Из разговоров с ними стало понятно, что сотрудники соцслужб уговаривали их, чтобы люди проголосовали на дому, то есть оказывали давление на избирателей.
В телефонном разговоре одна из сотрудниц соцслужбы, которая оставила свой телефон, подтвердила члену комиссии, что им спускают план по количеству заявок надомников, который они должны выполнять. После звонка члена комисии соцработнику, председателю комиссии поступил звонок из соцслужбы.

В Москве на избирательном участке № 597 задержали Альфию Салахову. Об этом женщина сама успела сообщить ОВД-Инфо перед тем, как у нее отобрали телефон.

Задержанную доставили в ОВД «Бутырский».

Салахова требовала выписку из списка избирателей в бумажном виде, а после отказа начала снимать происходящее на видео. Затем женщина подошла к одной из присутствующих на участке и протянула в ее сторону руку. В ответ та заявила о нападении и вызвала полицию.

Салахова является членом комиссии с правом решающего голоса на другом избирательном участке, и должна была туда ехать.

Дополнение:
Задержанную на избирательном участке Альфию Салахову оставляют в отделе полиции на ночь. Ей вменили «арестную» статью о мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением полицейскому (ч. 2 ст. 20.1 КоАП).

Я, Бельмасова Дарья Андреевна, по сути лишена возможности проголосовать.
Я пришла на московский участок 1156, сотрудник избирательной комиссии не предупредила меня о возможности голосования как электронно, так и бумажно, подвела меня к автомату, как я поняла потом, электронного голосования и отсканировала мой паспорт. После чего на экране появилась информация для голосования.
Я не хотела голосовать электронно и попросила бумажный бюллетень. Мне было отказано, так как система после "возврата к главной странице", зависла, и мне сказали прийти позднее. Через полтора часа система всё ещё не позволяла проголосовать в бумажном виде.

Я повторно пришла на участок 1156 сегодня, 10.09.2023 и теперь система считает, что бюллетень был испорчен, а выдать новый мне не могут (только в обмен на испорченный, которого физически не существует, так как его не выдавалось). Таким образом, в настоящий момент мне недоступен ни один из видов голосования, те фактически меня лишили моего конституционного права.

Действующих членов комиссий 2350 и 2356 не уведомили о проведении заседаний комиссий в избирательную кампанию по выборам мэра – 2023. Члены комиссий просят возбудить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.6 КоАП РФ.

В 10:25 представители СМИ были не допущены на УИК 3358 Москвы (Щербинка).
Председатель обосновывает это запретом присутствовать без аккредитации, что противоречит п.1.1 ст. 30 ФЗ 67.
Написана жалоба, рассмотрение началось немедленно, но ответа ждём уже почти два часа.

Сообщение от наблюдателя: «В первый и второй день голосования члены УИК не предлагали два варианта голосования, предлагали только электронное. После замечаний стали предлагать, но всё равно не всегда. Сегодня на это время проголосовало всего 4 человека. Из них 2 на бумажном носителе. Члены комиссии, информируя избирателей о их способе голосования только с применением ТЭГов, не объясняют причину. Т.е. про бумажный бюллетень вообще речи не идёт. Если бы избиратель знал, что он может проголосовать "традиционным способом" только на своём избирательном участке, то возможно, он туда бы и пошёл».

Наблюдатель сообщает, что комиссия склоняет избирателей голосовать электронно, а потом ещё ненавязчиво подсказывает, где поставить галку.

Я, Зинченко Анна Васильевна, пришла 9.09.2023 проголосовать на избирательный участок N3251 г. Зеленоград. Первоначально мне отказались выдать бумажный бюллетень, предложили голосовать через терминал. Однако, когда я стала настаивать, председатель избирательной комиссии распорядилась всё-таки бумажный бюллетень мне выдать. В итоге мой бумажный бюллетень в урне был вторым или третьим. Видимо, избирателей массово принуждают к электронному голосованию, не оставляя им другого варианта.

На участке 2325 в Москве не было возможности проголосовать с использованием бумажных бланков, можно было голосовать только через терминал. Не было даже намека на то, что голосование в принципе может осуществляться в бумажной форме. А на требования предоставить бумажные бланки - был отрицательный ответ с аргументацией в духе "вон терминал, там и голосуйте, прогресс на дворе, чего вам еще надо".

Избиратель пришёл по ошибке на не свой участок, УИК2954, и ему заявили, что проголосовать можно только электронно. - вместо того, чтобы направить его на нужный участок в соседнем коридоре.

Информация от члена УИК №2245.
К вопросу функционирования ПТЭГ (переносной терминал электронного голосования, применяется для голосования на дому).
Загрузили список на 10 надомников пошли в 9:40. 3 человека проголосовали ~ нормально. После этого получили звонок от председателя срочно возвращаться: ПТЭГ активирован в «тестовом режиме» больше 3х голосований не берет, срочно возвращайтесь. Вернулись в 10:20, сдали ПТЭГ председателю. В 16:00 обнаружилось, что данные из чудо-девайса корректно не выгрузились. Все 10 заявок списка зависли в статусе «идёт голосование вне помещения».

Второй день подряд на столах членов комиссий, на этот раз на УИК 365 разложены листовки "С миллионом призов".
На просьбы наблюдателей убрать все посторонние предметы со стола председатели и члены комиссий не реагируют.

При голосовании по месту жительства избирателя третье лицо в униформе "Московский дом ветеранов" произвела фотосъемку заполненного бюллетеня избирателя и отправила фото «бригадиру», тем самым грубо нарушив тайну голосования.

Официальный телеграм-канал Московского городского отделения КПРФ сообщает:

Пришёл избиратель, которого нет в списке! При попытке внести его в дополнительный список выяснилось, что он уже проходил регистрацию через Госуслуги. На основании этого ему было отказано в выдаче бюллетеня и в принципе в голосовании на участке, в том числе через терминал электронного голосования. Председатель не смогла нормально разъяснить, почему не выдают бюллетень, ситуация накалилась, была вызвана полиция. Проконсультировавшись с территориальной избирательной комиссией, избирателю выдали на руки бумагу с обоснованием отказа, с которой он поехал в ТИК.

Избирателю отказано в голосовании по месту регистрации из-за сбоя ТЭГ в предыдущий день. Доступно только голосование на УИК по месту нахождения, где и произошел сбой. Избирателем написана жалоба, но председатель принимать жалобу отказался, предложив избирателю прийти на следующий день.