В общественно-политической газете Семилукского района Воронежской области № 14 (11367) от 16.02.2018 г., выпущенной тиражом 5767 экз., соучредителями данной газеты являются: Департамент связи и массовой коммуникации Воронежской области, администрация Семилукского муниципального района Воронежской области, автономное учреждение Воронежской области «Региональное информационное агентство «Воронеж» на странице 6 формата А3 опубликована статья «Униженные и оскорблённые грудининской деревни. Кандидат от КПРФ: честный слуга народа или …», являющаяся перепечаткой из сетевого издания «Комсомольская правда», публикация от 08.02.2018 г. см. https://www.vrn.kp.ru/daily/26792.4/3826347/
Данная статья имеет явно агитационный характер, т.к. содержит негативную, необъективную и недостоверную информацию про кандидата в Президенты РФ от КПРФ Павла Грудинина, что нарушает ч. 2 и 5 ст. 46 Федерального закона «О выборах Президента РФ» и ст. 51 Закона РФ «О средствах массовой информации», данная статья опубликована с целью избирателей голосовать против Павла Грудинина, что нарушает ст. 49 ФЗ от 10.01.2003 № 19-ФЗ.
Аналогичные публикации вышли на прошлой недели во всех 39 районных газетах Воронежской области, учредителем которых является соответствующая администрация муниципального образования, Департамент связи и массовой коммуникации Воронежской области, автономное учреждение Воронежской области «Региональное информационное агентство «Воронеж».

Популярное интернет-издание "Блокнот-Воронеж" разместило статью клеветнического содержания "Выдвижение Грудинина большая ошибка ЦК КПРФ! - считает лидер воронежских коммунистов" Подробнее: http://bloknot-voronezh.ru/news/vydvizhenie-gru...
в ней говорится : Политика, вчера, 13:55
Как стало известно «Блокноту» из кулуаров воронежского обкома КПРФ, глава воронежских коммунистов в корне не согласен с позицией Центрального комитета, относительно президентских выборов.

В обкоме рассказывают, что товарищ Рудаков считает кандидата Грудинина «позором партии».

По его словам, не раз оскандалившийся олигарх не может представлять на главных выборах страны главную оппозиционную партию. В общении с единомышленниками, Рудаков припоминает все ошибки Грудинина: счета за границей, обвинения со стороны работников совхоза, сомнительные аферы из 90х.

- Чем тогда он отличается от всех единороссовских олигархов, наживших состояние нечестным путём? – задается риторическим вопросом воронежский первый секретарь.

По его мнению, выдвижение Грудинина стало серьезной ошибкой, которое будет стоить оппозиции хороших результатов на выборах, а у КПРФ были и гораздо более достойные кандидаты.

Подсчет голосов на избирательном участке №2722 в Гаврильске Воронежской области проходил с грубыми нарушениями, сообщили общественные контролеры.
В частности, комиссия нарушила порядок подсчета, а голоса считались по уголкам, а не перекладыванием. Увеличенную копию протокола комиссия стала заполнять после упаковки всей документации.

Не прошло и 15 минут с момента открытия участка, как избирательная комиссия 2722 в Гаврильске подготовилась к проведению надомного голосования. 3 переносные урны отправились с тремя выездными группами из членов УИК и общественных контролёров.

В одной группе на 45 заявлений от избирателей взяли 60 бюллетеней (вместо 47), в другой на 30 заявок 50 бюллетеней (вместо 32). "Лишние" бюллетени, вероятно, планировалось выдавать жителям по дороге.

В Гаврильске на УИК № 2722 сотрудники полиции задержали двоих представителей СМИ.

В.В. Егорова перед этим вывели из ИКМО и привезли на УИК, откуда обоих повезут в Павловское ОВД. Сотрудники полиции толком ничего не объясняют. Статус корреспондентов неизвестен, комиссия никакого заседания не проводила. Якобы кто-то написал в УИК жалобу на них, на воспрепятствование работе комиссии.

Члены избирательных комиссий Воронежской области — от участковой комиссии № 2722 до Областной (в лице секретаря Воронежского облизбиркома С.Н. Хорунжего) — считают, что выданная ЦИКом аккредитация НЕ действует на досрочных выборах, хотя в "Порядке аккредитации представителей средств массовой информации ..." написано, что она действует в течение года, со дня выдачи.

С самого утра на УИК 2722 общественные контролёры фиксируют ряд недочётов. Вход на избирательный участок расположен на втором этаже с улицы, крутая лестница, без пандусов: доступ для маломобильных гражданам крайне затруднён.
При имеющемся числе избирателей в списке участок оборудуется двумя стационарными урнами, согласно утвержденным ЦИК нормативам. В помещении для голосования выставлен один стационарный ящик.
Образец заполнения бюллетеней, расположенный на стенде, не показывает варианты заполнения бюллетеня. У кандидата от партии «Единая Россия» в сводном плакате не указан субъект выдвижения.
Перед открытием избирательного участка № 2722 в Гаврильске комиссия допустила и проголосовала "за" присутствие наблюдателя от партии "Единая Россия". Члены комиссии решили "не нарушать права" наблюдателя, несмотря на то, что партия не подавала в вышестоящую комиссию требуемый законом список наблюдателей.
Не прошло и 15 минут с момента открытия участка, как избирательная комиссия 2722 в Гаврильске подготовилась к проведению надомного голосования. 3 переносные урны отправились с тремя выездными группами из членов УИК и общественных контролёров.
В одной группе на 45 заявлений от избирателей взяли 60 бюллетеней (вместо 47), в другой на 30 заявок 50 бюллетеней (вместо 32), в третьей по 27 заявкам около 40 бюллетеней, что нарушает число установленное законом (+5%, но не менее 2 штук)

Стали поступать сообщения из области (из г. Калач, г. Борисоглебск и т.д.) о том, что Воронежское региональное отделение партии "Единая Россия" собирает паспортные данные и другую информацию об избирателях.

Аргументы недели публикуют в каждом номере статьи про ЛДПР и Жириновского, которые по совокупности носят предвыборный агитационный характер:

ЛДПР: Армии нужны профессионалы № 5(598) от 8.02.18[«Аргументы Недели»] http://argumenti.ru/society/2018/02/562857

ЛДПР: Детство должно быть счастливым! № 4(597) от 1.02.18[«Аргументы Недели»]
http://argumenti.ru/society/2018/01/562193

ЛДПР: Мужское воспитание – лучшее средство от школьного насилия
№ 3(596) от 25.01.17 [«Аргументы Недели », Владимир Жириновский, член Госсовета РФ, лидер ЛДПР] http://argumenti.ru/politics/2018/01/561570

Жириновский призвал платить гражданкам РФ, отказавшимся от аборта, маткапитал 24 января 2018, 13:40 [ «Аргументы Недели» ] http://argumenti.ru/society/2018/01/561522

Жириновский предлагает начать дарить ему подарки почти за 10 лет до юбилея 19 января 2018, 12:07 [ «Аргументы Недели» ] http://argumenti.ru/society/2018/01/561085

Прогнозы ЛДПР: Год будет интересным Курица – не птица, «дружбы народов» не существует № 2(595) от 18.01.18 [ «Аргументы Недели » ] http://argumenti.ru/society/2018/01/560925

Жириновский пообещал уничтожать "подлецов и негодяев" на Украине
11 января 2018, 22:48 [ «Аргументы Недели» ] http://argumenti.ru/politics/2018/01/560446

Кто стал первым официально зарегистрированным кандидатом в президенты 29 декабря 2017, 16:38 [ «Аргументы Недели» ] http://argumenti.ru/politics/2017/12/559698

Продолжение сообщения ID39524

Не информирование, а агитация! - Этот Президент более чем устраивает всю мою семью и всё моё окружение, с кем я общаюсь, - отметила одна из подписавшихся - Светлана Савенкова. - Очень хочу, чтобы он у нас был. Стабильность, всё у нас есть, опять пенсию прибавили с 1-го числа, вы представляете? - говорит жительница Воронежа Нина Вавилова.
http://tv-gubernia.ru/novosti/politika/preziden...

Государственные СМИ рассказывают про сбор подписей исключительно только за Владимира Путина см.
1) В Воронеже открылись пункты сбора подписей в поддержку Владимира Путина
https://riavrn.ru/news/v-voronezhe-otkrylis-pun...
2) Реготделение «Единой России» предоставило площадку для сбора подписей в поддержку Путина https://riavrn.ru/news/regotdelenie-edinoy-ross...
3) Воронежцы не жалеют подписей, если им приглянулся кандидат в президенты России Подробнее: http://tv-gubernia.ru/novosti/politika/preziden...
4) В Воронежской области начался сбор подписей в поддержку самовыдвиженцев на пост Президента РФ Подробнее: http://tv-gubernia.ru/novosti/politika/preziden...

Студенческий штаб в поддержку выдвижения Владимира Путина на президентских выборах 2018 года откроется в Воронеже 20 декабря. Штаб появится на базе Воронежского государственного технического университета (ВГТУ).

Вуз предоставил помещение штабу, но из-за большого количества мероприятий в ВГТУ официальное открытие пройдет в конференц-зале отеля «Азимут» (Плехановская, 9) в 18:00. Там же пройдет набор в команду штаба. Об этом рассказал корреспонденту интернет-газеты «Время Воронежа» лидер штаба – студент пятого курса факультета радиотехники и электроники ВГТУ Владислав Алексеев.

В Воронежской области член УИК 2340 с правом совещательного голоса отправился на выездное голосование на велосипеде, так как места в автомобиле для него не нашлось,- сообщил сам ПСГ в Фейсбуке.

1.Не оборудован участок-нет ксерокса, поэтому не выдают копии документов.

22/09/2017 г. в селе Клёповка Бутурлиновского района Бондаренко Евдокия Егоровна - представитель губернатора Воронежской области и главная по Единой России в Бутурлиновском районе, злоупотребляя административным ресурсом, агитирует за кандидатов от "Единой России" см.

В селе Гвазда сегодня были найдены листовки порочащие кандидатов-самовыдвиженцев.
А ранее в массовом порядке неизвестными лицами распространялись листовки со списком кандидатов от партии "Единая Россия", а так же их предвыборными обещаниями. И это с учётом того, что никто из 37 кандидатов в депутаты Гваздевского сельского совета седьмого созыва не стал открывать свой избирательный счёт.

При подведении итогов по 89 избирательному округу было заявлено ОСОБОЕ МНЕНИЕ ЧЛЕНА ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОКРУГА №89 ОТ КПРФ Т.А. ЯКУНИНОЙ. В котором указывается на то, что сельским УИКам было спущено задание обеспечить необходимые результаты голосования. Однако все остальные члены ТИК Коминтерновского района проголосовали за утверждение итогов голосования как они есть.

Два наблюдателя находились на УИК 21/22 Нижнедевицкого района:

I. Нами были зафиксирован ряд нарушений, а именно: нарушение тайны голосования членами УИК, так же голосование членом УИК за избирателя, а так же нахождение посторонних на избирательном участке во время выборов и подсчета голосов и фальсификация голосов.
Когда я находился на избирательном участке, то вместе со мной находилась там же Глава сельского поселения Немцова Е.Н, по закону она не имела права там находится. Так же, во время подсчета голосов она находилась там же и наблюдала за подсчетом голосов (на видео это чётко видно). Примерно в 19.50-19.55 меня попросила выйти на улицу Немцова Е.Н и член УИК (имя не помню, но чётко помню лицо и приметы: куртка голубая, на вид лет 60-70, в очках) под предлогом помощи в отправки смс сообщения. Когда я выходил на улицу, то сообщил об этом Дмитрию. Выйди на улицу мне шепотом Немцова Е.Н сказала следующие: "Дань, только между нами, у нас остались бюллетени не проголосовавших, можно мы их подкинем?" На что я ответил отказом и сообщил, что это уголовное преступление и удалился назад на избирательный участок. Зайди на избирательный участок я сообщил о разговоре с Немцовой Е.Н Дмитрию и предупредил его, что возможно будет попытка фальсификации голосов.
В 20.00 начался подсчёт голосов, при этом избирательный участок был постоянно открыт и любой мог войти и выйти. Мы сообщили, что будем вести видеосъёмку, на что нам никто не возразил. Я встал на одном краю стола, а на другом Дмитрий и начали вести съёмку. Когда я вёл съемку, то ко мне подошёл председатель УИК и шепотом попросила выключить камеру, я поинтересовался зачем, но не получил ответа. Тогда, не выключая съемки, я опустил камеру. Председатель УИК начала мне говорить следующие: "У нас остались заявления, которые мы забыли положить, мы их подложим". У меня даже не спрашивали моего мнения, а после поставили перед фактом.
Спустя минут 20-30 подсчёта голосов, зазвонил телефон на избирательном участке председатель УИК подняла трубку и общалась минуту, при этом Немцова Е.Н за минуту до звонка покинула избирательный участок, а после, когда председатель УИК положила трубку Немцова Е.Н вернулась. Тогда председатель УИК сообщила нам, что ей позвонили (кто не сказала) и сказали, что мы не имеем права находится у стола где происходит подсчёт голосов и вести видеосъёмку. Мы попросили сослаться председателя УИК на закон, в котором говорится о запрете на видеосъёмку наблюдателей с совещательным голосом. На что председатель взяла книгу (название не видел) и пыталась найти нам статью или что либо, чтобы нам продемонстрировать, но когда не нашла статьи, то сообщала нам, что все равно нам запрещено и чтобы мы отошли от стола. Тогда я вышел на улицу (так как связь телефонная внутри помещения не ловила) и позвонил Рукавицыну М.И. и сообщил о ситуации, на что мне сказал, что мы правы в данной ситуации и продолжать видеосъёмку и находится у стола подсчётов голосов. Когда я вернулся вовнутрь избирательного участка, сообщил всем, что нам было сказано продолжать видеосъёмку и что мы правы. В это время, минут через 5 подъехал Яковлев П.П. и попытался разобраться - почему нас ущемляют в наших правах. Когда он вёл разговор с членами УИК, на избирательный участок зашёл Рыжков Н.И. Он подошёл к Яковлеву П.П. схватил его двумя руками за пиджак и попытался вытолкать на улицу. Тогда я подошёл и встал между Яковлевым П.П. и Рыжковым Н.И., и сказал Рыжкову Н.И чтобы он перестал распускать руки, так как это уголовное дело. Тогда, он взял двумя руками меня за щеки и сказал мне чтобы я не лез, тогда я резко убрал его руки от своего лица и сказал, чтобы он больше не прикасался ко мне, в этот момент полицейский находился на избирательном участке и видел всю ситуацию, видя это, я посчитал нужным удалиться для дальнейшего наблюдения за подсчетом голосов и оставить конфликтную ситуацию для разбирательства полицейскому. Когда я следил за подсчетом голосов, Рыжков Н.И. несколько раз на повышенном тоне мне говорил, чтобы я отошёл от стола и прекратил съёмку.
Так же, при подсчете голосов бюллетени не поднимались, чтобы все могли увидеть за кого стоит голос в бюллетени, а это и есть нарушение. Мы указали УИК на это нарушение, но нас не выслушали.
Обращаю внимание на то, что в день выборов члены УИК распивали спиртные напитки и были не совсем трезвые.

II. Во время присутствия на участке, а так же во время обхода граждан на дому, нами были обнаружены ряд нарушений, которые изложены ниже. Некоторые из них зафиксированы на видео.
Факт агитации и нарушения тайны голосования. Подойдя к одному из домов села Михнево, члены УИК позвали избирателей. Из дома вышли два мужчины и женщина. Член УИК Сименихина Р.И., одетая в серый кафтан, достала три бюллетени и три заявления "о голосовании вне участка" из пакета с надписью "Избиратель, сделай правильный выбор - не будь равнодушен", затем положила на капот машины Лада Нива. После чего избирателям было указано, где поставить подписи, а затем рассказано каким образом голосовать. В момент, когда женщина-избиратель ознакомлялась со списком партий, член УИК Клевцова Т.Н., одетая в зеленую куртку и синие джинсы, задала вопрос женщине-избирателю: "Ты за кого?" - ей ответил мужчина-избиратель - "За Путина", после чего член УИК Клевцова Т.Н., одетая в зеленую куртку и синие джинсы, указала пальцем на партию "Единая Россия" в бюллетени и женщина-избиратель поставила галочку в указанном месте. Нарушения зафиксированы на видео.
Факт составления заявлений "о голосовании вне участка" не по воли избирателя, проставление голосов в бюллетенях за избирателя членом УИК и затем опускание в переносной ящик для голосования другим членом УИК. Подойдя к одному из домов села Михнево, члены УИК постучались и, после разрешения, вошли в дом. В нём находились женщина и мужчина избиратели. Когда им предложили проголосовать, мужчина-избиратель отказался. Я обратил внимание на факт наличия заявления "о голосовании вне участка" на мужчину-избирателя, который не хотел голосовать. На мой вопрос: "Как получается, что человек не хочет голосовать, но он оказался в списках?"- мне ответила член УИК Клевцова Т.Н., одетая в зеленую куртку и синие джинсы: "Да хочет он, просто…" - её перебил мужчина-избиратель -"Да я не голосовал никогда, Тань, ты знаешь мои законы. Мне закон не позволяет голосовать ни за кого". После это диалога, член УИК Клевцова Т.Н., одетая в зеленую куртку и синие джинсы, перевела тему и задала вопрос женщине-избирателю: "Ты за кого будешь голосовать?"- женщина-избиратель ответила: "Да я знаю за кого мне?"- на что член УИК Клевцова Т.Н., одетая в зеленую куртку и синие джинсы, сказала: "За партию какую? Единая Россия, коммунисты, Жириновский." Женщина-избиратель ответила Жириновский"- возникла пауза на 5 секунд, женщина добавила: "Я не знаю за кого"- после чего мужчина-избиратель сказал - "За Путина, за Медведева ей поставьте". После этих слов член УИК Клевцова Т.Н., одетая в зеленую куртку и синие джинсы, поставила галочку в бюллетени за партию "Единая Россия", а затем в другом бюллетени за кандидата Чижова С.В.. После чего член УИК Сименихина Р.И., одетая в серый сарафан, кинула бюллетени в урну для голосования. Нарушения зафиксированы на видео.
Распитие спиртных напитков членами УИК в течение всего дня. Факт нахождения в течение всего дня на участке с периодическими отъездами главы муниципального образования Немцовой Елены Николаевны, а так же присутствие её в помещении на подсчете голосов, после 20:00.
Факт того, что участок не был закрыт в 20:00 18.09.2016. Не было ни объявления от председателя УИК 21/22, ни факта закрытия дверей. Все желающие спокойно заходили и выходили из помещения, где проводился подсчет голосов.
Неквалифицированность председателя УИК 21/22. Во время подсчета голосов я достал видеокамеру и начал снимать. В течение первых 15 минут я находился непосредственно у стола, после чего ко мне подошла председатель УИК и сначала сказала, что снимать нельзя, а затем, когда я попросил сослаться на закон, проигнорировав меня, ушла звонить. Еще через 5 минут председатель УИК снова подошла ко мне и указала точку, с которой можно вести видеосъёмку. Я убрал камеру, оставшись у стола.
Попытка заведомо неправильного подсчёта голосов за одну из партий во время их подсчета. Процедура подсчета голосов происходила в два этапа: в первый этап, на несколько соединенных столов высыпались бюллетени сначала из переносных урн, после чего во второй этап шесть членов УИК начинали их раскладывать по партиям и кандидатам. Разложив голоса, члены УИК подсчитывали их вслух, одновременно, после чего председатель записывал цифры в блокнот. На втором этапе подсчета голосов из стационарного ящика, я увидел, что бюллетени из стопки партии "Единая Россия" член УИК подсчитывает, не произнося вслух цифру, и загибает лишь краешек бюллетеня, то есть не показывая поля с квадратами. Я сделал замечание и попросил пересчитать снова и вслух. Когда член УИК начала снова пересчитывать голоса из стопки партии "Единая Россия ", я увидел, что через каждые 2-3 бюллетени лежали бюллетени других партий, а так же пустые бюллетени.

Проводим сверку полученных протоколов с данными, внесенными на сайт избирательной комиссии. Выявили по протоколу УИК 3618:(скан протокола прикладывается)
По протоколу С сайта ГАС "Выборы"
Гостев - 121 21
Климов - 16 0
Лютикова - 17 0
Марков - 537 739
Муштенко - 5 5
Очкин - 0 0
Пойманов - 0 0
Спицына - 0 0
Щербаков - 35 5

Фальсификация итогов голосования при передаче данных протоколов в ГАС "Выборы" из Тирасополя в Воронеж
«Справедливой России» изготовили мандат в «Доме ремесел»
Введенные в ГАС «Выборы» данные расходятся с протоколами с участков

В распоряжении “Ъ” оказались копии первичных протоколов с двух избирательных участков в столице Приднестровья (ПМР) Тирасполе, где по итогам выборов в Госдуму победу одержала «Справедливая Россия». Если верить этим документам, в системе ГАС «Выборы» оказались недостоверные сведения — на каждом из участков справороссам добавили ровно по 2 тыс. голосов. Победа на этих двух УИК обеспечила мандат первому номеру воронежской региональной группы банкиру Абубакару Арсамакову. Его представители говорят, что «доверяют данным» ГАС «Выборы». В «Голосе» видят «явное основание для аннулирования результатов на обоих участках».
Судя по имеющимся у “Ъ” копиям первичных протоколов, заверенных подписями членов УИК и штампами комиссий, победу на участках №8214 (Дворец Республики, одно из главных зданий Тирасполя) и №8205 (здание «Дома народных традиций и ремесел» в столице ПМР) одержала «Единая Россия» и представлявший ее одномандатник Сергей Чижов. Единороссы набрали на участке №8214 2 297 голосов, за «Справедливую Россию» проголосовал 21 избиратель. На УИК №8205 единороссы получили 2 718 голосов против 22 у справороссов. Эти результаты схожи с итогами выборов на других УИК Тирасполя: везде уверенную победу одержала «Единая Россия» при небольшом количестве голосов за конкурентов.

Однако в системе ГАС «Выборы», по данным на вечер 21 сентября, об этих участках были прямо противоположные сведения. По информации ГАС, «Справедливая Россия» выиграла на УИК №8205 с результатом 61,65%, или 2 022 голосов, и с 74,14% (2 021 голос) на УИК №8214. В беседе с “Ъ” член комиссии №8214 Кристина Ли подтвердила, что на участке выиграла «Единая Россия», а справороссы получили лишь 21 голос. «Эти данные мы уже отправили в Воронеж, не понимаю, какие там могут быть расхождения»,— удивилась она.

Оба спорных участка на выборах в Госдуму были закреплены за Воронежской областью, а принимала данные от них территориальная избирательная комиссия Ленинского района Воронежа. Победа на них и обеспечила мандат главе Московского индустриального банка (МИнБ) Абубакару Арсамакову. Он при поддержке своего бывшего подчиненного, ныне воронежского вице-губернатора Геннадия Макина шел первым номером в воронежской региональной группе «Справедливой России». Воронежских голосов для победы банкиру не хватало. По предварительным данным ЦИКа, воронежская группа набрала чуть больше 71 тыс. голосов — это 14-й результат среди всех региональных групп «Справедливой России». У справороссов только первые 15 групп могли рассчитывать на мандат. На 16-й строчке оказалась архангельская группа. Если вычесть 4 тыс. приднестровских голосов, воронежская группа окажется ниже архангельской, то есть господин Арсамаков не получил бы мандата.

Подчиненные банкира в беседе с “Ъ” не поверили в достоверность первичных протоколов с приднестровских УИК. «Я не знаю, что за бумагу вам предоставили, и не могу сказать, какие итоги голосования были в Приднестровье. Но я доверяю тем данным, которые официально публикует ЦИК»,— заявил “Ъ” начальник аппарата президента МИнБ Заурбек Гакаев. Он предположил, что появление первичных протоколов — «грязная борьба», которая ведется против господина Арсамакова «в последние дни». «Если у кого-то есть сомнения, надо обращаться с жалобой в ЦИК, а не в газету. С Приднестровьем у эсеров давние отношения. Там есть отделение, Сергей Миронов часто туда ездил»,— сообщил Заурбек Гакаев.

Координатор воронежского отделения движения «Голос» Илья Сиволдаев сказал “Ъ”, что подобные расхождения — «явное основание для аннулирования результатов на обоих участках». «Пока итоги выборов официально не утверждены ТИК, окружной комиссией и ЦИК РФ, есть возможность вернуть результаты к первоначальным административным путем. Позже их можно будет отменить только через суд»,— добавил он. Депутат гордумы Воронежа от КПРФ Андрей Померанцев сказал “Ъ”, что подготовит жалобу в ЦИК РФ. Глава воронежского облизбиркома Владимир Селянин пообещал «разобраться в ситуации» и заметил, что «еще не видел протоколов» со спорных участков.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/3095445