На странице Тихвин-Online опубликовано обращение Александра Петрова, депутата Законодательного собрания Ленинградской области, описывающее преимущества поправок в Конституцию, то является агитацией.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
В официальном обращении комитета по местному самоуправлению, межнациональным и межконфессиональным отношениям Ленинградской области по случаю Дня памяти и скорби 22 июня содержится следующее заявление: "Правда о Великой Отечественной войне должна быть защищена от посягательств поправками в Конституцию Российской Федерации".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ поправок в Конституцию формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" одобрение поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Издание 47news (Ленинградская область) пишет:
«Активисты "Наблюдателей Петербурга" опубликовали аудиозапись напутствий председателя Кингисеппской территориальной избирательной комиссии Елены Колмогоровой председателям участковых избирательных комиссий. Она распинает сотрудников за мнение рядовых членов УИКов, будто люди сами придут на избирательный участок.
- Не верьте всем этим разговорам. Люди сами на избирательный участок не придут. Поэтому члены УИК либо у вас не ходили (по домам с агитацией — ред.), либо вы сразу смело можете отвечать, что они (избиратели — ред.) до вас не дойдут. Я даю 1%, что человек сказал и придет сам. Таких ответственных 1 %, - заключает она.
В связи с такими перспективами Колмогорова предлагает поступать следующим образом. Каждый член УИК должен обходить конкретные дома и "отвечать головой, а в данном случае - премией".
"Если член УИКа сказал, что человек дойдёт сам, я не знаю, каким он образом будет это контролировать. Хоть каждый день к нему ходить. По опыту, не доходят люди сами, редко-редко-редко, когда они такие ответственные, грамотные, подкованные", - продолжает Колмогорова.
Также она раскрывает схему:
"Наша задача, чтобы большинство проголосовало на дому. Мы не ждем милости от природы, мы людей убеждаем, чтобы они голосовали на дому. И очень надеюсь, что все председатели УИКов уже выпустили людей в поля по адресам. Очень надеюсь. Не расстраивайте меня тем, что вы ещё не начали работать".
Ещё на одной записи Колмогорова замечает, что цифры "нужны с нарастающим итогом".
"Самые первые цифры вы даёте нам, не главам. Ежедневно, с нарастающим итогом. По голосованию вне помещений не все дали полный объём цифр. У вас слишком мало заявлений. Кто не знает, кто голосует вне помещений, берите списки голосующих по президенту. Не нужно говорить, что у вас три человека. Не может быть три человека. Это значит, что вы не работали все неделю", - добавляет она.
В беседе с 47news Елена Колмогорова подтвердила, что на аудио — её голос. Более того, она уточнила, что файл, скорей всего, "утёк" из рабочего чата в мессенджере. Ничего экстраординарного в сказанном она не видит, замечая, что задача членов УИКа — донести информацию до избирателей. "Дополнительными методами мы их не принуждаем", - сказала она.»
Как сообщает избиратель, из администрации организации, где он работает (районное отделение судебно-медицинской экспертизы), сегодня пришло письмо с требованием срочно сообщить данные:
- число сотрудников отдела/отделения, зарегистрированных в Санкт-Петербурге (1-я цифра) +
- количество (из этого числа сотрудников), планирующих принять участие в голосовании на территории Ленинградской области.
Избиратель указывает, что эти сведения не относятся к профессиональной деятельности и могут касаться его прав и/или прав его коллег как избирателей.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона «О поправке к Конституции Российской Федерации»).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Работа по поставлению протокола об итогах голосования УИК № 572 была прервана председателем и секретарем комиссии. Согласно 67-ФЗ и инструкции ЦИК, при использовании КОИБ:
«По указанию председателя участковой комиссии операторы КОИБ-2003 распечатывают результаты голосования на избирательном участке... Полученные распечатки передаются председателю участковой комиссии.
Распечатки результатов голосования подписываются председателем, заместителем председателя и секретарем участковой комиссии с указанием даты и времени подписания и заверяются печатью участковой комиссии, а затем оглашаются. Данные, содержащиеся в распечатках результатов голосования, заносятся в увеличенные формы протоколов участковой комиссии». (https://www.nablawiki.ru/s/f9t)
Вместо действий, предусмотренных инструкцией ЦИК, секретарь комиссии по получении распечатки стал звонить кому-то по телефону и зачитывать содержание распечатки КОИБ. При этом он не позволял наблюдателям сфотографировать распечатку, что также нарушает принцип гласности в работе избирательных комиссий (п. 5 ст. 3 67-ФЗ и ст. 30 67-ФЗ).
Избирательная комиссия № 572 препятствует члену комиссии с правом совещательного голоса в осуществлении видеосъёмки во время подсчёта голосов.
Член комиссии требует "сядьте и заткнитесь". Сотрудник полиции, присутствующий на участке, требует прекращения видеосъёмки и заявляет, что "его снимать нельзя" (хотя это противоречит закону "О полиции", законам о выборах и статье 152.1 Гражданского кодекса РФ.
Комментарии «Голоса»
Статья 29 Конституции Российской Федерации содержит часть 4, которая гласит:
"Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом."
Пункт 5 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"Деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно."
В соответствии с этой нормой закона деятельность избирательных комиссий не подлежит засекречиванию.
Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ содержит следующие нормы:
" Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;"
Поскольку видеосъёмка на избирательном участке ведётся с целью защиты общественного интереса (права граждан на достоверную информацию о выборах), согласие членов комиссии на видеосъёмку не требуется.
Статья 8 закона "О полиции" содержит пункт 1, который гласит:
"Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций."
Запрет на съёмку сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей на избирательном участке, противоречит данной статье закона "О полиции".
Хроника Голоса сообщила о хулиганском нападении на здание избирательной комиссии.
В окно здания, в котором находится УИК 571, бросили несколько яиц.
Такому же нападению подверглась машина члена с правом совещательного голоса Курбатовой И. (сведения поступили от других членов комиссии).
Участковая комиссия № 574 нарушила порядок составления протокола об итогах голосования (его увеличенной формы): данные о числе избирателей, включённых в список были внесены до проведения подсчётов по списку избирателей.
В строку "число погашенных избирательных бюллетеней" забыли включить бюллетень, испорченный избирателем при голосовании (и возвращённый комиссии). Но чуть позже комиссия эту ошибку исправила: испорченный бюллетень извлекли из сейфа, погасили, в 5-ю строку УФП внесли исправление (1141 исправили на 1142).
Ранее при погашении бюллетеней УИК 574 допустила ещё одну ошибку: отрезали правый верхний угол нескольких бюллетеней вместо левого нижнего угла. Но эту ошибку быстро исправили.
Хроника сообщила о заявлении в полицию, поданном по подозрению на подкуп избирателей.
Подозрения вызвала белая тойота, курсировавшая между участками и мужчина, "сунувшей деньги в карман подопечному".
Полиция прибыла на участок и ведёт разбирательство.
Хроника Голоса сообщила о выявленной ошибке, которую допустила УИК 571 при тестировании КОИБа. Тест был проведён не полностью.
Ситуация изучена облизбиркомом Ленинградской области, ошибка признана. Теперь предстоит ручной пересчёт голосов на этом участке.
Нарушаются права члена территориальной комиссии Ирины Мальцевой: ее просят покинуть помещение ТИК и не дают знакомиться с документами комиссии. Также в ТИКе требуют присутствие кандидата, чтобы он подтвердил полномочия членов комиссии, что несоответствует закону. Все необходимые документы у членов комиссии имеются.
Апдейт.
Кандидат Виталий Полканов отозвал свое направление у Ирины Мальцевой.
На избирательном участке № 572 в Шлиссельбурге не обеспечен доступ для маломобильных групп граждан. Чтобы попасть в помещение участковой комиссии необходимо подняться по лестнице, но для избирателей с инвалидностью не предусмотрено специальных приспособлений, которые требуются в таком случае. Таким образом, нарушены права инвалидов. При этом в законе прямо прописано, что вход в помещение для голосования должен быть оборудован всем необходимым для маломобильных избирателей.
Здравствуйте! Я имею постоянную прописку по адресу г. Кудрово ул. Ленинградская д.9/8, однако во время муниципальных выборов 2019 совета депутатов Заневского городского поселения приглашение на выборы не получил, никакого официального оповещения о номере моего избирательного участка и по какому адресу он находится участок не было.
Свое избирательное право реализовать не смог.
Во время прохождения выборной компании на моем избирательном участке № 131 ( Всеволожского района Ленинградской области), действующий депутат г. Аркания Реваз Георгиевич, предлагал жителям поселения, моим избирателям, денежное вознаграждение в размере 500 рублей, о чем свидетельствуют аудио и видео записи жителей дома. Прошу применить к этому действующему и вновь избранному депутату меры , соответствующие этому наказанию, и применить административное взыскание. Ест видео и аудио запись, сброшу на электронную почту. Спасибо!
В нашей деревне Лупполово , 8 сентября проходил праздник , организованный действующими и нынешними депутатами , а именно: главой депутатов г. Черепановой Ларисой Александровной и зам. главой г. Аркания Ревазом Георгиевичем. На этом празднике дарились подарки детям и жителям деревни. Что является явным нарушением, так как происходило это в день голосования. Просьба применить к этим действующим депутатам меры наказания, соответствующие этому серьезному нарушению. Спасибо.
Комментарии «Голоса»
Подкуп избирателей запрещён пунктом 2 статьи 56 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
В соответствии с этой статьёй закона "проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной кампании, кампании референдума; предоставлять услуги безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействовать на избирателей, участников референдума посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления."
Ответственность за подкуп избирателей предусмотрена статьёй 5.16 КоАП РФ. Для привлечения виновных к ответственности можно обратиться в прокуратуру или в полицию.
Не поступало уведомления о местоположении и номере УИК, который был перенесен, в Ленинградская область, Всеволожский район, г. Кудрово, ул. Австрийская, д. 6, МОБУ "Кудровская средняя образовательная школа № 1" (корпус 2), ранее избирательный участок (прошлые выборы) находился по другому адресу. Информацию узнавали из интернета.
Кандидат Русакова направила в ТИК Всеволожского района жалобу на нарушения, допущенные в ходе подсчёта голосов.
ЖАЛОБА
В порядке т. 77 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав...» я присутствовала в качестве кандидата на избирательном участке № 961 по адресу 188691, Ленинградская область, Всеволожский район, г. Кудрово, ул. Центральная, д. 48, здание МОБУ «Кудровская средняя общеобразовательная школа № 1»
При проведении голосования и установлении его итогов были допущены нарушения закона, которые повлияли на достоверность итогов голосования.
1. В нарушение п. 2 ст. 68 № 67-ФЗ постоянно устраивались перерывы при подсчёте голосов избирателей.
2. Члены избирательной комиссии покидали помещение, в котором производился подсчёт голосов.
3. Члены избирательной комиссии в процессе подсчёта голосов запустили в помещение кандидатов.
4. Председатель избирательной комиссии Смирнова С.В. При подсчёте голосов и оглашении бюллетеней отказывалась предоставлять их для визуального контроля присутствующим, мотивируя это тем, что для кандидатов и их представителей определено место, на котором они должны находиться — на расстоянии не менее 5 метров, с которого невозможно рассмотреть отметки в бюллетенях. Есть видеоподтверждение.
Данные нарушения подтверждаются видеозаписями с камеры наблюдения, установленной на УИК 961. Избирательная комиссия нарушения устранить отказалась.
ПРОШУ:
1. Незамедлительно рассмотреть настоящую жалобу и отменить решение УИК № 961 об итогах голосования.
2. Предоставить видеозаписи с камеры наблюдения на период с 20:00 08.09.2019 по 03:30 09.09.2019
3. Уведомить меня о результатах рассмотрения даннаой жалобы по указанным телефону и электронной почте.
10.09.2019
Русакова А.В.
Кандидат Русакова А. В. в депутаты совета депутатов МО «Заневское городское поселение» направила жалобу в В ТИК Всеволожского района.
ЖАЛОБА
В порядке ст. 77 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» я
присутствовала в качестве кандидата на избирательном участке №195 по адресу: 188689,
Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Суоранда, ул. Строителей, д.19, здание ОАО "ОПТЕН Кабель"
При проведении голосования и установлении его итогов были допущены нарушения Закона,
которые повлияли на достоверность итогов голосования.
• В нарушение п. 23 ст. 29 Закона члены избирательной комиссии с правом совещательного
голоса были ограничены в праве знакомиться с материалами и документами, в частности
со списком избирателей.
• В книгах со списком избирателей были обнаружены 10 подложных страниц (книги №3, 4,
и 5). Председатель УИК (Торопова М.Г.), секретарь УИК (Нагай О.Б.), а также три члена
комиссии с правом совещательного голоса (Степанова Н.А. (заместитель председателя),
Беляков С.М., Белякова Н.С.) были осведомлены о наличии подложных страниц в книгах со
списком избирателей, отказывались предоставлять книги для визуального ознакомления
членам избирательной комиссии с правом совещательного голоса.
• В нарушение п. 23 ст. 29 Закона председатель УИК и другие члены комиссии с правом
решающего голоса ограничивали членов комиссии с правом совещательного голоса в
праве присутствовать при совершении членами избирательной комиссии с правом
решающего голоса действий по выдаче избирательных бюллетеней.
• В нарушение п.6 ст. 68 Закона суммарные данные, внесенные членами избирательной
комиссии с правом решающего голоса в книги со списком избирателей, не были оглашены
присутствующим при подсчете голосов.
• В нарушение п. 7 ст. 68 Закона члены избирательный комиссии с правом решающего
голоса продолжали работу с книгами со списком избирателей до проверки контрольных
соотношений данных (п. 22 ст. 68 Закона). Книги со списком избирателей не были
помещены в специальное приспособление для хранения, доступ к книгам со списком
избирателей имели все лица, присутствовавшие при подсчете голосов.
• Членам избирательной комиссии с правом совещательного голоса не был обеспечен
полный обзор действий членов комиссии при подсчете голосов. Присутствовавшим при
подсчете голосов не разрешалось свободно передвигаться по помещению, в котором
находилась УИК.
• В нарушение п. 23. Ст. 68 Закона книги со списком избирателей были упакованы до
завершения подсчета голосов. Члены избирательной комиссии с правом совещательного
голоса не смогли удостовериться в правильности подсчета по списку избирателей (п. 23 д
ст. 29 Закона).
Данные нарушения подтверждаются видеозаписями с камеры наблюдения, установленной на
УИК №195. Избирательная комиссия нарушения устранить отказалась.
ПРОШУ:
• Незамедлительно рассмотреть настоящую жалобу и отменить решение УИК №195 об
итогах голосования.
• Предоставить видеозаписи с камеры наблюдения на период с 07.20 08.09.2019 по 22.30
09.09.2019.
• Уведомить меня о результатах рассмотрения данной жалобы по указанным телефону и
электронной почте
10.09.2019 Русакова А.В.
При проведении голосования и установлении его итогов были допущены нарушения
закона, которые повлияли на достоверность итогов голосования:
1. Председатель избирательной комиссии Гречиц Владимир Викторович при подсчете
голосов и оглашении бюллетеней отказывался предоставлять их для визуального
контроля присутствующим, закрывал места для предоставления отметок рукой и
всячески препятствовал выполнению визуального контроля.
2. Председатель избирательной комиссии Гречиц Владимир Викторович систематично
не называл фамилии кандидатов, которые были отмечены в бюллетенях.
3. Председатель избирательной комиссии Гречиц Владимир Викторович систематично
называл фамилии кандидатов, который в бюллетенях отмечены не были.
Данные нарушения подтверждаются видеозаписями с камеры наблюдения,
установленной на УИК №960. Избирательная комиссия УИК №960 выявленные и
озвученные нарушения устранить отказалась. Повторный пересчет итогов голосования
произведен не был, несмотря на то, что подсчет погашенных бюллетеней проводился по
устной просьбе одного из присутствующих на подсчете 3 раза.
Подана жалоба в ТИК Всеволожского района
Здравствуйте!
В официальной газете Заневского городского поселения "Заневский вестник" можно проследить нарушение предвыборной агитации. А именно: начиная с мая 2019 года были опубликованы статьи о людях, ставших впоследствии официально зарегистрированными кандидатами. При этом каждая статья сопровождалась большим портретом.
Андрей Юпатов №24 от 10.05.2019
Игорь Соловьев, Анатолий Зюзин №26 от 24.05.2019
Кондратьев №29 от 07.06.2019
Моренков № 31 от 14 июня 2019
Кирсанова № 32 от 21.06.2019
Федичев № 33 от 28.06.2019
Гердий № 35 от 05.07.2019
На сегодняшний день все эти люди становятся депутатами.
Предвыборная кампания велась нечестно
