Группа УИК 354 поехала на надомное голосование без объявления заблаговременно за полчаса. Уехали молча, с утра не предъявив наблюдателю Малыгиной Нине реестр на надомное голосование. Требование это было заявлено секретарю Радиковской Татьяне Васильевне в 8-00 сегодня 18 сентября.

Членом УИК 342 Мухиным Алексеем было подано заявление на ознакомление с документами: акт приема-передачи бюллетеней, список избирателей, реестр избирателей, желающих проголосовать вне помещения. После поданного заявления было отказано в предоставлении документов, а именно секретарем с указанием ждать председателя.

18 сентября в 9-20 на УИК 301 мной зафиксированы следующие нарушения. При визуальном осмотре сейф-пакетов с бюллетенями за 17.09.2021 пакет под номер 63360797 оказался вскрыт и заклеен обычным скотчем, что на мой взгляд является грубейшим нарушением.
Также мной выявлено, что бумажные пломбы на ящиках для голосования легко отклеиваются, что не обеспечивает гарантию сохранности бюллетеней, что характерно для всех УИК Ленинского района г.Кемерово.
Человек, сопровождавший группу сотрудников УИК №301 для голосования на дому не представился и вместе с группой убыл по адресам избирателей. Все нарушения зафиксированы мной на фото и видео.

Промежуточная явка, опубликованная в ГАС Выборы, не сходится с актами участковой комиссии.
17 сентября проголосовали 128 избирателей в помещении и 5 избирателей вне помещения. В ГАС Выборы внесено число 288 на 15-00 и на 20-00.

УИК 328, Кемерово. Заявление от члена территориальной комиссии:
"На просьбу показать мне реестр для надомного голосования председателем комиссии Куртукова Анастасия Александровна мне было сказано, что такого реестра у них нет, а ведется компьютерная запись заявок на надомное голосование, что является нарушением п.3 ст.66 ФЗ 67."
В соответствии с п.2 ст.66 все поданные заявления регистрируются непосредственно в день подачи заявления в специальном реестре, где также ставится подпись члена комиссии, принявшего заявление. В компьютерной записи подпись невозможно поставить.
Отказ будет обжалован в ТИК Центрального района.

Вчера в Whatsapp-чате пришло сообщение от управляющей компании, транслирующей информацию от председателя УИК Перфиловой В.П. о том, что на территории коттеджного посёлка Журавлёвы горы сегодня с 15 до 18 часов будет стоять палатка для голосования. На вопрос, на каком основании планируется осуществление голосования вне установленного помещения для голосования, пришёл ответ о том, что это дополнительные формы голосования. Между тем, территория коттеджного посёлка находится вблизи города Кемерово и примерно в 5,5 км от избирательного участка, а избиратели, зарегистрированные на его территории, имеющие не по одному автомобилю на семью, явно не могут быть отнесены к группе избирателей, которые проживают (находятся) в населённых пунктах и иных местах, транспортное сообщение с которыми затруднено. То есть практически мы возвращаемся к голосованию "на пеньках". Такое произвольное применение законодательства о выборах может привести к фальсификации итогов выборов на УИК №1094.

Подано заявление в полицию от члена УИК 68 Ефименко Юлии, а также в участковую комиссию. Аналогичное заявление готово в ТИК.

Нарушения заключались в том, что основной сейф-пакет, в который были сгружены все бюллетени по итогам дня голосования 17.09.2021 не был должным образом опечатан, не был подписан желающими членами комиссии. Мне не была предоставлена возможность ознакомиться с номером сейф-пакета, который не был опечатан. В данный сейф-пакет были сгружены бюллетени из основного стационарного ящика.

Данное нарушение пунктов 3.5 и 3.7 Положения об особенностях голосования в течение нескольких дней подряд наводит на предположение, что результаты дня голосования 17.09.21 сфальсифицированы. Запрошенные мною скан копии с итогов голосования вне помещения были мне предоставлены не в полном объеме, а именно мне не предоставлены скан копии с актов по выемке бюллетеней из выносных ящиков, которые были принесены последними (это 2 последних ящика).

Акты не раз запрашивались у председателя избирательной комиссии, но в ответ было получено только обещание выдать данные акты.
Прошу просмотреть видеофиксацию с камер №1, №2, так как в завершение дня голосования на данном участке появились лица, не имеющие статуса наблюдателя или члена комиссии, которые препятствовали наблюдению членов комиссии, всячески загораживая собою обзор.

Данные лица, не имеющие статуса наблюдателя или члена комиссии участвовали в выемке бюллетеней из основного стационарного ящика, прикасались непосредственно к бюллетеням, препятствовали своим нахождением тому, что обзор ящика и бюллетеней был максимально затруднен. Все эти действия, все эти лица зафиксированы камерами.

На конец дня голосования не были подведены итоги по остаткам бюллетеней.
Мною было подано заявление председателю комиссии время 18:53. Данное заявление оставлено без ответа, что тоже является признаком фальсификации.

Комиссия честно посчитала явку на 20 часов и отразила в актах. В помещении 144, вне помещения 18 (Всего 162).
В ГАС Выборы опубликована явка 233 избирателя на 15:00 и на 20:00. Видимо, нет технической возможности давать явку ниже, чем за предыдущее время.

Изучив жалобу, объяснения членов УИК, установлено следующее. Согласно имеющемся данным в списке избирателей на 15-00 часов количество избирателей, получивших бюллетени для голосования, составляет 100 человек. Переданные данные в территориальную избирательную комиссию о количестве таких избирателей 501 человек по состоянию на 15-00 являются опиской секретаря, что привело к технической ошибке при передаче данных.
Комментарий к решению: но тогда УИК 244 со своей явкой 5% выбивается из линейки всего Кировского района, где явка 25%!

Члена ТИК Пискунова Сергея не допускают в помещение УИК 68. Здесь продолжается работа участковой комиссии, также присутствуют члены ТИК с правом решающего голоса.

На участке 306 города Кемерово наблюдателю не дали копии актов опечатывания сейф-пакетов, потому что в комиссии нет ксерокса.

Наблюдателю Никифорову УИК 342 отказали в выдаче копий актов о проведении голосования с использованием сейф-пакета.

После возвращения с выездного голосования комиссия не стала сразу вносить отметку о проголосовавших избирателях в список избирателей

У кандидата Ильина Виталия председатель отказалась принять жалобу о нарушении (запрет фото-видеосъёмки, ограничение в перемещении).

По сведениям, опубликованным на ГАС Выборы, на УИК 68 в голосовании приняли участие 499 избирателей по состоянию на 15:00. В течение дня я считала количество избирателей, опустивших бюллетени в стационарный ящик. К 17:40 их было 320. Плюс 8 избирателей проголосовали вне помещения. Разница 499-320-8=171.
Подала жалобу на ознакомление со всеми книгами избирателей и пересчет подписей.

По сведениям, опубликованным на ГАС Выборы, на УИК 244 в голосовании приняли участие 501 избиратель по состоянию на 15-00 ч. 17.09.2021. Однако участковая комиссия озвучила мне, что к 15-00 проголосовали 100 избирателей. Я также вела подсчет проголосовавших избирателей. По моим личным посчетам было 85 было 85 избирателей. Переносные ящики №1 и 3 привезли после 18-00.
То есть промежуточная явка в ГАС Выборы завышена как минимум на 401 голос.

По сведениям, опубликованным на ГАС Выборы, на УИК 1004 в голосовании приняли участие 233 избирателей по состоянию на 15:00.
В течение дня член участковой комиссии Ведерников Кирилл считал число избирателей, опустивших бюллетени в стационарный ящик. К 15:00 их было 110.
Таким образом, промежуточная явка сфальсифицирована на 123 голоса. Подана жалоба на пересчет.

Принесли первый переносной ящик для голосования на дому. Поставили не в помещение для голосования, не под камерой, а в соседнем помещение, которого нет на схеме помещения для голосования.

вместо реестра надомного голосования есть печатный список, в каждой строке в качестве лица передавшего заявления указан "ТИК", без даты и времени

После поданной далобы подпись на сейф-пакете оставлена, сфотографирована.