Грубейшие нарушения. В УИК 2639 1) выносная урна «опечатана» так, что пломба ничего не держит, при откручивании вентилей урна спокойно открывается и туда запросто можно что-то засунуть. 2) Комиссию возит замдиректора школы, договор с которым проставили печатью прямо при наблюдателях (та же группа что зафиксировала неверно опечатанную урну).
Предварительно комиссия пообещала аннулировать урну.
Комментарии «Голоса»
Ермакова Ольга Алексеевна - председатель ТИК Кировского района города Самары Самарской области:
Жалоба рассмотрена на заседании участковой комиссии №2639. Замечания устранены. По существу жалобы оснований для признания избирательных бюллетеней недействительными нет. В удовлетворении жалобы отказано.
О фактах нарушений сообщила кандидат в депутаты Закдумы Хабаровского края от ЛДПР Ирина Зикунова. Из основных нарушений, которые удалось выявить: не были опечатаны урны на УИКе № 158 по улице Бойко-Павлова, 20; отсутствовал реестр избирателей при выездном голосовании на избирательном участке № 187.
«Кроме того, нашего наблюдателя отказались взять с собой при выезде к избирателям, мотивировав это отсутствием места в автомобиле. Наблюдателей также не пускали без бейджей на участок № 53, но потом все же пустили».
Председатель не объявил за 30 минут о выходе надомного голосования, отказывается ознакомить ПСГ со реестром избирателей выездного голосвания.
Комиссия отказываются предоставить реестр выездного голосования, отказались брать ПСГ на выезд.
Члены УИК пришли с урной для голосования домой к пенсионерке и зачитали список кандидатов, отказавшись назвать их партийную принадлежность. При этом одна из членов комиссии заявила, что она член ЕР и этим гордится.
Выездная группа берет с собой много бюллетеней - +20% от числа внесённых в список, что является нарушением п. 9, ст. 66 закона "О гарантиях избирательных прав".
20 надомников, выездная группа взяла с собой 50 бюллетеней. Председатель препятствует ознакомлению с реестром надомного голосования.
Комментарии «Голоса»
При 20 надомниках запас бюллетений должен составлять 2 штуки.
Выездная комиссия взяла на 8 бюллетеней больше, чем положено по ФЗГ
Комиссия отказывается вносить в книги списка избирателей отметки перед выездом группы для голосования на дому.
Наблюдателям не дали ознакомиться с заявлениями на надомное голосования (сказали, что мало времени), дали только 1 заявление (по выбору комиссии!). На выезд взяли, кроме 16 бюллетеней, еще 4 дополнительных.
Выездная группа выехала без предупреждения, не уведомив ПСГ от одного из кандидатов. Связаться с выездной группой не возможно. В списке на надомное голосование подозрительно много имен - около 100 человек, намного больше, чем на соседних участках.
Председатель принуждает члена комиссии с правом совещательного голоса пойти на надомное голосование, угрожает жалобой в ТИК.
Выездная группа не расписалась в получении бюллетеней, не сделано отметок в списках избирателей.
На надомном голосовании родственники избирателя к которому пришла комиссия утверждают, что их бабушка (из реестра надомников) мало того, что по указанному адресу не проживает, но ещё теряет память и недееспособна. Удивляются приходу урны.
Комментарии «Голоса»
По изложенному факту территориальной избирательной комиссией города Новокуйбышевска Самарской области запрошены пояснения УИК 1925. Согласно полученным данным, членами УИК 1925, накануне дня голосования, проведена проверка наличия лиц, признанных недееспособными, в списках избирателей УИК 1925. Дополнительная проверка данных фактов была проведена по запросу территориальной избирательной комиссией города Новокуйбышевска Самарской области, после получения информации о возможном нарушении. Согласно результатам проверки, избиратель в списках недееспособных лиц не значится.
Кроме того, установлено, что данный избиратель имеет официальную регистрацию по месту приезда членов комиссии, однако в настоящее время проживает с родственниками по другому адресу. В адрес членов УИК , от родственника, назвавшегося внуком избирателя, поступило предложение показать текущий адрес жительства. Группа членов УИК 1925 осуществляющая голосование вне помещений от данного предложения отказалась. По факту отсутствия избирателя соответствующий акт.
На участке для голосования нет плана-схемы УИКа. Выносные урны (для надомного голосования) не опломбированы. Не выдано удостоверение. Члена комиссии с ПСГ не ознакомили со списками членов комиссии.
Нарушения при проведении выездного голосования. 1933 Урна №1 выехала без объявления. В выписке из реестра оказались люди, которые не оставляли заявку и уже проголосовали на УИКе. 1932 в выписке из реестра так же оказалась бабушка, которую включили в него без ее ведома.
Комментарии «Голоса»
ТИК:
По указанным фактам территориальной избирательной комиссией города Новокуйбышевска Самарской области запрошены пояснения соответствующих участковых избирательных комиссий. Получены следующие пояснения:
Участковой избирательной комиссией избирательного участка № 1933 указано, что объявление о направлении группы с ящиком для голосования вне помещений было озвучено в соответствии с законодательством, за 30 минут до отправления. Данный факт подтверждается тем, что в состав в группы вошел член УИК с правом совещательного голоса. В части включения в реестр лиц голосующих вне помещений отмечено, что фактов отказа от голосования не поступало.
В части действий участковой избирательной комиссией избирательного участка № 1932 установлено, что все лица подавшие заявления о голосовании вне помещения для голосования проголосовали. Отказов от голосования от лиц внесенных в реестр подавших заявления о голосовании вне помещения также не поступало.
Таким образом, нарушений прав участников избирательного процесса не установлено.
В реестре надомного голосования 46 человек на 2500 избирателей, напротив одного из записей вместо лица, передавшего заявляение указано "соцработник" без уточнения ФИО и адреса этого соцработника.
На УИКе 145 уехали переносные урны, наблюдателей не пригласили (не взяли), по «объективным техническим причинам», как объяснил председатель УИК 145.
На избирательных участках 2333, 2334, 2335 в реестрах для голосование вне помещения напротив некоторых заявлений отсутствуют адреса передавших заявления на надомное голосование. Так на УИК 2333 13 надомников передали два соцработника, которые не указали адрес.
Согласно Решению МГИК от 8 августа 2019 "о рекомендациях по организации голосования вне помещения..." в случае если лицо, передающее заявление, не предоставляет сведения о себе, в т.ч. адрес места жительства избирательная комиссия отказывает в приёме заявление. Однако на участках 2333, 2334, 2335 эти заявки были приняты.
Указание адреса передающего заявку является обязательным согласно ФЗ-67.
При надомном голосовании выявлен адрес, по которому человек не просил подавать заявку на голосование. Заявку подавала управляющий микрорайоном Петрова Татьяна Анатольевна. Комиссия не стала настаивать на голосовании.
Комментарии «Голоса»
Ермакова Олга Алексеевна, председатель ТИК Кировского района города Самары Самарской области:
Составлен акт о невозможности провести голосование вне помещения для голосования. Акт подписал и члены комиссии с правом решающего голоса и члены комиссии с правом совещательного голоса.
