Кандидату в депутаты Совета депутатов района Восточное Измайлово Екатерине Силаевой было отказано в регистрации из-за неправильной, по мнению избирательной комиссии, формы подписного листа. В нем кандидат указала, что имеет род занятий - самозанятая. По мнению комиссии, верной формулировкой было бы “работающим физическим лицом, применяющим специальный налоговый режим “Налог на профессиональный доход””. Силаева смогла получить решение на следующий день, уже после отведенного законом суточного срока на выдачу документов. В решении комиссии было указано, что кандидат должна была указывать самозанятость, как работу, а не как род занятий. На основании этого комиссия признала недействительными все подписи, собранные Силаевой. Она подала жалобу в Московскую городскую избирательную комиссию, рабочая группа которой рекомендовала оставить решение территориальной комиссии без изменений
25 июля ТИК Зюзино провел вторую проверку подписей кандидата Олега Скачкова и подписал "уточненный" протокол проверки подписей, не уведомив об этом самого кандидата и одного из членов рабочей группы по проверке подписей.
После первой проверки на заседании рабочей группы у кандидата было достаточно подписей для регистрации, что отражено в протоколе проверки. По результатам второй проверки подписей, прошедшей без оповещения, кандидату Олегу Скачкову было отказано в регистрации.
Это нарушает принципы открытости и гласности в работе комиссии, неуведомление о заседании нарушает права члена комиссии, непредоставление окончательной копии протокола проверки за два дня до заседания комиссии о регистрации нарушает права кандидата, гарантированные ч.11 ст.37 Избирательного кодекса Москвы.
Член ТИК и рабочей группы, не приглашенный на вторую проверку и подписание "уточненного" протокола проверки, написал особое мнение.
Upd: Особое мнение член ТИК Зюзино Е.Гордиенко
Кандидату-самовыдвиженцу в московском районе Филёвский парк Денису Прокуронову 26 июля отказали в регистрации.
Прокуронов пишет:
«...прошлой неделе избирательная комиссия направила извещение: мол у меня ошибки и недостоверные данные про образование и место работы. Да, я направил объёмное возражение в комиссию.
Первое. Комиссия приняла мои возражения и согласилась с ними! Всё-таки я указал верные и достоверные сведения про своё образование и про место работы.
Второе. Теперь, если человек как-то аффилирован с выполняющим функции иностранного агента лицом, то это надо везде указывать. Например, если в последние два года до выборов вы работали в организации, выполняющей функции иностранного агента.
Такое вот абсурдное законодательство. Поскольку я в прошлом году работал в «Гражданском содействии», организации, внесённой 20.04.2015 года Минюстом в реестр «организаций, исполняющих функции иностранных агентов», то я подпадаю под требование — и должен указать, что я кандидат, аффилированный с выполняющим функции иностранного агента лицом.
Указал. Комиссия сделала два запроса в Минюст — и получила два ответа: Минюст не располагает сведениями, что я вот такой вот аффилированный.
И поэтому — отказ в регистрации! Поскольку я указал сведения, не соответствующие действительности.»
«Подал жалобу на отказ в моей регистрации кандидатом в Московскую городскую избирательную комиссию. Я требую от МГИК отменить вчерашнее решение избирательной комиссии Филёвского парка и обязать повторно рассмотреть вопрос о моей регистрации, чтобы в конечном счёте зарегистрировать меня.»
Обновление: 1 августа МГИК отказал в удовлетворении жалобы. Прокуронов сообщил, что планирует идти в суд.
Обновление 2: Дорогомиловский районный суд Москвы 5 августа оставил без удовлетворения иск от кандидата и действующего депутата Филёвского Парка Прокуронова к избиркому
25 июля 2022 г. около 15:00 по адресу г. Москва, Рублевское ш., д. 18 корпус 3 мной были обнаружены 10 свободно распространяемых газет «Мой район. Москва (районный спецвыпуск)» №806 (1070) июль 2022 г.
Данная газета содержит в себе признаки агитации по следующим основаниям:
1) название данной газеты созвучно названию Региональной общественной организации «МОЙ РАЙОН», являющейся субъектом выдвижения кандидатов на выборах депутатов Совета депутатов муниципального округа Кунцево;
2) на второй странице данной газеты помещена фотография и приводится прямая речь Лещенко Дмитрия Васильевича, являющегося кандидатом в депутаты на выборах депутатов Совета депутатов муниципального округа Кунцево, выдвинутым РОО «МОЙ РАЙОН». Приводимая в газете речь кандидата Лещенко Д.В. формирует у читателей положительное отношение к кандидату Лещенко Д.В. как к защитнику зелёных насаждений;
3) на второй странице данной газеты помещен материал «Защитим лес от огня», в котором повторно упоминается кандидат Лещенко Д.В. В данном материале Лещенко Д.В. «призывает соблюдать элементарные правила противопожарной безопасности в лесу». Данный материал также формирует у читателей положительное отношение к кандидату Лещенко Д.В. как к защитнику зелёных насаждений;
4) на третьей странице данной газеты помещена фотография и приводится прямая речь Арсентьевой Галины Владимировны, являющейся кандидатом в депутаты на выборах депутатов Совета депутатов муниципального округа Кунцево, выдвинутым Московским городским региональным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Фотография кандидата Арсентьевой Г.В. и приводимая в газете речь кандидата Арсентьевой Г.В. («Цигун — прекрасный формат физической активности. Не зря его называют гимнастикой долгожителей. При регулярных занятиях цигун снимает зажимы в теле, избавляет от стресса и дарит душевное спокойствие») помещены в материале о пользе физической активности для граждан старшего возраста. Таким образом, приведение прямой речи Арсентьевой Г.В. и размещение фотографии кандидата Арсентьевой Г.В. формирует у читателей положительное отношение к кандидату Арсентьевой Г.В. как к заботящейся о здоровье граждан старшего возраста;
5) на четвертой странице данной газеты помещена фотография и приводится прямая речь Трус Ирины Юрьевны, являющейся кандидатом в депутаты на выборах депутатов Совета депутатов муниципального округа Кунцево, выдвинутым РОО «МОЙ РАЙОН». Приводимая в газете речь кандидата Трус И.Ю. («Волонтёрское движение в нашей школе имеет официальный статус, мы сотрудничаем с «Мосволонтёром». Старшеклассники с 14 лет могут получить «Личную книжку волонтёра» — документ, где фиксируются все достижения добровольца и который подтверждает участие в общественной жизни города. В будущем такая книжка может помочь при поступлении в вуз или при устройстве на работу») формирует читателей положительное отношение к кандидату Трус И.Ю. как к содействующей развитию волонтёрского движения;
6) на четвертой странице данной газеты помещена фотография и приводится прямая речь Глушкова Алексея Юрьевича, являющегося кандидатом в депутаты на выборах депутатов Совета депутатов муниципального округа Кунцево, выдвинутым Московским городским региональным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Приводимая в газете речь кандидата Глушкова А.Ю. («В составе сборной Москвы благодаря активности «спартанцев» — студентов и сотрудников нашего образовательного комплекса — мы стали участниками проекта «Спортивное наследие — здоровая страна» и смогли подняться на пьедестал. В этом году мы рассчитываем улучшить свои результаты») и размещение фотографии кандидата Глушкова А.Ю. в контексте материала, посвященного молодежному спорту, формирует у читателей положительное отношение к кандидату Глушкову А.Ю. как к эксперту в сфере молодежного спорта.
Однако несмотря на наличие в газете описанных выше признаков агитации, газета не содержит требуемых по закону данных, которые должны содержаться в печатных агитационных материалах, а именно:
1) указания наименования организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) агитационные материалы;
2) информации об оплате изготовления газеты из средств соответствующего избирательного фонда.
Троицкий районный суд принял решение снять кандидата-самовыдвиженца на выборах в Троицке Елену Верещагину с выборов. Иск в суд против троицкого ТИКа подал кандидат-самовыдвиженец Алексей Андросов.
Основанием для отмены регистрации суд посчитал отсутствие в представленных в комиссию документах свидетельства о перемене имени. Верещагина после развода поменяла фамилию, в связи с чем предоставила в избирком свидетельство о расторжении брака, где указан факт присвоения добрачной фамилии. Избирком не нашёл недостатков в документах и зарегистрировал её. Однако суд принял другое решение.
UPD: Подана жалоба в МГИК и ЦИК
Останкинский суд отменил регистрацию кандидата-самовыдвиженца в Останкинском районе Сергея Цукасова из-за «причастности к деятельности экстремистских организаций» (структур Алексея Навального). Об этом кандидат написал в своем телеграм-канале.
При этом не существует отдельного вступившего в законную силу решения суда, устанавливающего причастность Цукасова к экстремистской деятельности организации.
Цукасов — действующий муниципальный депутат, 14 июля Мосгорсуд утвердил решение оштрафовать его на 50 тысяч рублей из-за открытого обращения депутатов района по вопросу весеннего призыва. Его обвинили по статье о дискредитации вооруженных сил России (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП).
UPD: Иск об отмене регистрации был подан конкурентом Цукасова Виталием Киселевым. Основанием причастности Киселев и его представитель считают вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении за митинг в поддержку Навального, а также несколько постов в Фейсбуке, по-видимому, с материалами Команды Навального.
UPD2: 5 августа Мосгорсуд оставил в силе решение Останкинского суда об отмене регистрации кандидата Цукасова
27 июля полиция задержала кандидата в муниципальные депутаты по московскому району Замоскворечье от партии «Яблоко» Виктора Баранцева, когда он гулял с собакой. Баранцев также действующий депутат в этом районе. Его отвезли в ОВД «Таганский» и составили протокол по статье о демонстрации экстремистской символики (ст. 20.3 КоАП).
Обновление: 28 июля Таганский районный суд привлёк кандидата к ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП. Если решение суда вступит в силу, Баранцев на год лишится права быть избранным на любых выборах.
в районе Ясенево, в т.ч в домах на ул. Литовский бульвар, д.9/7, Рокотова д.8 к.2 и др. по почтовым ящикам распространяют агитационный материал с информацией о кандидатах в мун. депутаты МО Ясенево (Гришина, Дашко и др.) в форме газеты "Мой район" за июль 2022, не содержащий данных, предусмотренных пунктом 2 ст.54 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (отсутствуют данные об оплате его изготовления из средств соответствующего избирательного фонда). Учитывая, что данные лица являются кандидатами на выборах мун. депов в сентябре 2022 года, то данный материал однозначно классифицируется, как агитационный для создания имиджа и узнаваемости кандидатам.Дополнительно сообщаю, что кандидат Гришина И.В. уже имеет должность главы СД МО Ясенево, в т.ч. другие кандидаты, цитаты которых в данной газете, уже являются депутатами СД МО Ясенево.
Организация, выпустившая данные материалы, не выполнила требования, предъявляемые к предприятиям, изготавливающим агитационные материалы: не опубликовала расценки на изготовление агитационных материалов и не представила данные о себе в избирательную комиссию.
Распространение агитационных материалов, изготовленных с нарушением этих требований запрещается в соответствии с пунктом 6 ст.54 указанного закона.
Пункт 4 статьи 40 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" запрещает лицам, не являющимся кандидатами и замещающими государственные или выборные муниципальные должности, либо находящимися на государственной или муниципальной службе, либо являющимися членами органов управления организаций независимо от формы собственности (за исключением политических партий), в период избирательной кампании использовать преимущества своего должностного или служебного положения в целях выдвижения кандидата и (или) избрания кандидатов.
Прошу избирательную комиссию:
1) Установить, был ли заключен договор на изготовление указанного агитационного материала и был ли этот договор оплачен;
2) Установить изготовителей указанных материалов и источник их оплаты. В случае, если размещение материала было осуществлено с использованием финансовых и материальных средств без информирования кандидата, установить лиц, предоставивших данные средства и привлечь их к ответственности, рассмотреть наличие признаков состава преступления по ст.ст.5.18, 5.20 КоАП РФ и ст.141.1 УК РФ;
3) Запретить распространение указанного агитационного материала, обратиться в правоохранительные органы с требованием принять меры по изъятию указанного незаконного агитационного материала и пресечению дальнейшего распространения.
14 июля на кандидата-самовыдвиженца по району Марьино Николая Королева составили протокол по статье 20.3 КоАП (о демонстрации нацистской символики). Если решение суда вступит в силу, то Королёв на год лишится права быть избранным на любых выборах.
Сообщается, что поводом для привлечения к ответственности послужили опубликованные Королевым в социальных сетях фотографии, в том числе "Временное жилище из разбитых самолетов в разрушенном Сталинграде. 1943" и "Канадская хоккейная команда. 1922". Это исторические снимки, на которых присутствует изображение свастики. Согласно сообщениям его сторонников, Королев – историк и занимается раскопками в местах боев Великой Отечественной войны, то есть размещал изображения со свастикой не с целью пропаганды нацистской идеологии, а с исторической подоплекой. 25 июля Люблинский суд вынес по делу наказание.
Кроме того, 15 июля Кузьминский суд оштрафовал на 1000 рублей жителя района Марьино Сергея Николаевича Смирнова по статье 20.3 КоАП. Поводом стал старый пост в телеграм-канале с символикой и рекомендациями по «Умному голосованию». Смирнов планировал выдвигаться в кандидаты.
8 июля Таганский районный суд арестовал на 10 суток Майю Байдакову, юриста аппарата совета депутатов муниципального округа Якиманка. Конференция партии «Яблоко» 7 июля выдвинула ее на выборах в муниципальные депутаты района Хамовники.
7 июля Байдакову задержали, доставили в ОВД «Таганский», где составили протокол по статье 20.3 КоАП (о демонстрации экстремистской символики). Ночь до суда она провела в отделе. Поводом стал пост с символикой «Умного голосования», опубликованный 23 сентября 2021 года.
Вступление в силу административки по 20.3 КоАП на год лишает человека права быть избранным на любых выборах.
В Измайлово кандидат-самовыдвиженец Артур Ягубянц, представляющийся советником главы Измайлово, распространяет листовки о конкурсе с материальными подарками, результаты которого будут подведены в начале сентября до дня голосования.
Комментарии «Голоса»
Запрещается осуществлять подкуп избирателей при проведении предвыборной агитации (п.2 ст. 56 ФЗ-67).
Подкуп избирателей либо осуществление в период избирательной кампании благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах подпадает под статью 5.16 КоАП. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав подпадает под статью 141 УК.
14 июня были задержаны два муниципальных депутата района Черемушки - Юлия Щербакова и Елена Селькова. На них были составлены протоколы о демонстрации экстремистской символики (ст. 20.3 КоАП РФ) за посты с символикой Умного голосования. Щербакова — самовыдвиженец на выборах в Гагаринском районе, Селькова выдвинута КПРФ на предстоящих выборах в районе Черёмушки. У Щербаковой судебное заседание назначено на 2 августа, у Сельковой на 4 августа.
Вступившее в силу постановление по этой статье лишает права избираться на год
Кроме того, на другого депутата района Черемушки Алексея Гусева был составлен протокол по статье о дискредитации вооруженных сил РФ (ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ). 15 июня суд признал депутата виновным и назначил ему штраф.
Обновление: 4 августа Черемушкинский районный суд признал муниципальных депутатов района Юлию Щербакову и Елену Селькову виновными по ч. 1 ст. 20.3 КоАП.
25 июля полиция задержала действующего депутата и кандидата от КПРФ Андрееву Александру Сергеевну.
Кандидата задержали три сотрудника Центра "Э" во дворе дома, где она проверяла ход капремонта. Ее доставили в отдел полиции по району Лефортово, где составили протокол по статье 20.3 КоАП о демонстрации символики экстремистской организации. Дело возбудили якобы на основании заявления от 25 июля некого гражданина о том, что кандидат якобы написала пост с запрещенной символикой, однако по указанной ссылке публикации не существует.
В отделе полиции к Андреевой не допустили адвоката. Затем кандидата повезли в Лефортовский суд. Если Андрееву признают виновной и решение вступит в силу, она будет лишена на год пассивного избирательного права.
UPD: Лефортовский суд назначил штраф в 1500 рублей.
Экстремистской символикой суд признал логотип команды Навального, размещённый на странице депутата в соцсети «ВКонтакте». Суд также установил «причастность» Андреевой команде Навального через фотографии в фейсбуке, на которых депутат находится рядом с политиком. Кроме того, на странице в этой соцсети, которую суд связывает с Андреевой, «размещена информация в поддержку А.А. Навального, который включен в список террористов и экстремистов». «Контент, распространяемый гражданкой Андреевой А.С., создает угрозу распространения ненависти и вражды между гражданами России и других стран, о чем свидетельствуют ее пикеты против поправок в Конституцию РФ и призывы к конституционному перевороту в России», — говорится в материалах суда.
На муниципального депутата района Отрадное Руслана Боровского 23 июня составили административный протокол по статье о демонстрации символики экстремистской организации (20.3 КоАП). 30 июня Бутырский суд арестовал его на 10 суток, Мосгорсуд оставил это решение без изменений, теперь он в течение года лишен пассивного избирательного права.
Поводом стал пост, опубликованный в сентябре 2021 года. В нем были перечислены рекомендации проекта относительно голосования на выборах. 7 июля партия «Яблоко» на конференции выдвинула Боровского на выборах в районе Отрадное. Боровский планировал, но не стал выдвигаться на текущих муниципальных выборах.
21 июля в Москве задержали кандидата в депутаты Пресненского района Сергея Росса. Его доставили в ОВД «Тверской». В отделе полиции на него составили протокол по статье о публичной демонстрации экстремистской символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП) и оставили на ночь в отделе. На следующий день суд арестовал его на 15 суток. Поводом якобы стала публикация символики Навального годичной давности.
После вступления судебного решения в силу он не сможет избираться в течение года.
На двоих действующих депутатов Тимирязевского района Москвы — Сергея Вдовина и Наталию Куксину — силовики составили протокол по статье о дискредитации вооруженных сил России (20.3.3 КоАП).
Куксину задержали 21 июня непосредственно на заседании комиссии по капремонту совета депутатов, ее доставили в отдел полиции «Тимирязевский». Составленные полицией материалы дела Коптевский суд как минимум трижды возвращал на исправление недостатков.
Вдовина задержали 16 мая сразу после заседания комиссии при совете депутатов, его доставили в ОВД «Тимирязевский», где и составили протокол из-за поста в фейсбуке. 20 мая Коптевский суд оштрафовал его.
Кроме того, в Савёловском суде на рассмотрении значится административное дело по статье 20.3 КоАП (демонстрация экстремистской символики) против Вдовина. Если решение суда будет обвинительным и вступит в силу, то Вдовин на год лишится пассивного избирательного права. Сейчас Вдовин значится зарегистрированным кандидатом от партии «Яблоко», а Куксина — выдвинутым кандидатом от «Яблока».
18 июля полиция задержала на выходе из дома муниципального депутата района Хорошёво-Мнёвники Вячеслава Бородулина, который баллотируется и на предстоящих выборах. На него был составлен протокол о демонстрации экстремистской символики (ст. 20.3 КоАП) за пост 2020 года об Умном голосовании.
Суд назначен на 1 августа. Вступившее в силу постановление по этой статье лишает права избираться на год.
Обновление: 1 августа Хорошевский районный суд оштрафовал на две тысячи рублей депутата района Хорошёво-Мнёвники Вячеслава Бородулина.
На одного из организаторов проекта «Выдвижение», который помогает кандидатам вести избирательную кампанию, Михаила Лобанова, составили несколько административных протоколов. 24 июня его арестовали на 15 суток по статье о возбуждении ненависти (ст. 20.3.1 КоАП), решение вынес Никулинский суд , Мосгорсуд оставил решение в силе. Административку Лобанову вменили из-за двух постов во «ВКонтакте».
На кандидата в муниципальные депутаты от КПРФ Ольгу Фролову заведено административное дело по ч.1 ст. 20.3 КоАП. Судебное заседание назначено на 28 июля. Если Фролову признают виновной, то в соответствии с Федеральным законом №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» ей будет запрещено участвовать в выборах в течение года.
8 июля Савёловский суд оштрафовал на 2000 рублей Марину Литвинович — одного из организаторов проекта «Выбираем соседей», который помогает кандидатам вести избирательную кампанию. Сама Литвинович не планировала выдвигаться на текущих выборах, но если решение суда вступит в силу, она на год лишится пассивного избирательного права.
По версии силовиков, Литвинович якобы несколько раз произнесла «Умное голосование» во время выступления на встрече депутатов КПРФ с избирателями 20 сентября 2021 года на Пушкинской площади, из-за чего ее обвинили по статье 20.3 КоАП о пропаганде атрибутики экстремистских организаций.
Из протокола: «словосочетание "Умное голосование", в том числе в вербальной форме, применяемое в контексте достижения результатов выборов, оценки результатов выборов в какие-либо органы власти, формирования общественного мнения о необходимости смены власти … в том числе путем воспрепятствования осуществлению гражданами их избирательных прав, является характерным признаком некоммерческой организации "Фонд борьбы с коррупцией" Алексея Навального и общественного движения "Штабы Навального»". Таким образом, по логике правоохранительных органов, распространение информации об "Умном голосовании" с целью формирования нужного общественного мнения является пропагандой атрибутики или символики экстремистских организаций.