На избирательных участках 2333, 2334, 2335 в реестрах для голосование вне помещения напротив некоторых заявлений отсутствуют адреса передавших заявления на надомное голосование. Так на УИК 2333 13 надомников передали два соцработника, которые не указали адрес.
Согласно Решению МГИК от 8 августа 2019 "о рекомендациях по организации голосования вне помещения..." в случае если лицо, передающее заявление, не предоставляет сведения о себе, в т.ч. адрес места жительства избирательная комиссия отказывает в приёме заявление. Однако на участках 2333, 2334, 2335 эти заявки были приняты.
Указание адреса передающего заявку является обязательным согласно ФЗ-67.

При надомном голосовании выявлен адрес, по которому человек не просил подавать заявку на голосование. Заявку подавала управляющий микрорайоном Петрова Татьяна Анатольевна. Комиссия не стала настаивать на голосовании.

Фрунзенский район: члены комиссии выехали по надомникам без предупреждения наблюдателей и ЧПСГ с огромной пачкой бюллетеней:
2147 УИК — выдано 300 бюллетеней;
2137 УИК — выдано 203;
2146 УИК — выдано 250;
2142 УИК — выдано 264.

Во время выездного голосования в УИК №393 члена комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ не пустили на территорию дома-интерната в Семеновском. Директор заявил, что он пустит на территорию только членов комиссии с правом решающего голоса. Члены комиссии с решающим голосом взяли ящик для выездного голосования и ушли на территорию дома-интерната, а член с правом совещательного голоса от КПРФ остался за воротами. Таким образом было нарушено законодательство.

УИК 1848. Ошибки в списках надомников. 5 ошибок из 46 надомников. Неверно указано ФИО или не тот номер квартиры.

Ейск, УИК 1403 до 7-40 вскрыты конверты с досрочниками и отправлены в урну без участия наблюдателей

Председатель комиссии фальсифицировала реестр надомного голосования. Об этом свидетельствует то, что время поступления просьб избирателей идет не подряд. Кроме того, некоторые просьбы согласно реестру поступили в то время, когда комиссия не работала.

07.09 на УИК 2123 у членов УИК с ПРГ отобрали списки надомников и запретили звонить им, чтобы подтвердить их намерение голосовать вне помещения.

Сегодня 06.09 заступивший на дежурство Член комиссии 1695 Бирюлево-Восточное г.Москвы с ПСГ Александр У. делал проверку реестра надомного голосования и обзвон избирателей по нему.
Первый избиратель сказал, что голосует сам и не подавал заявлений,
Второго не оказалось дома, а родственники сказали, что гостит у дальней родни более месяца и, естественно, не мог подавать никаких заявлений.
Внимательно изучив все остальные 12 заявлений, выясняется, что они написаны "одной рукой", а подписи выполнены в одном стиле, и то что они все поданы в комиссию одним соцработником. Скорее всего это подделка заявлений и подписей избирателей выполнена органами соцобеспечения или конкретным работником для фальсификации выборов.
Поданы заявления в полицию членом УИК 1695 и членом ТИК Бирюлево-Восточное с ПСГ Юрием С.
Согласно ФЗ-67 (статья 20 п.5) комиссии вправе обращаться с представлениями о проведении соответствующих проверок и пресечении нарушений закона в правоохранительные органы, органы исполнительной власти. Указанные органы обязаны в пятидневный срок, если представление получено за пять и менее дней до дня голосования, - не позднее дня, предшествующего дню голосования, а если в день голосования или в день, следующий за днем голосования, - немедленно принять меры по пресечению этих нарушений и незамедлительно проинформировать о результатах обратившуюся комиссию.

На УИк 414 реестр голосования вне помещения ведется не надлежащим образом
На 5 сентября в реестр внесено уже 53 избирателя, в основном 30-40 годов рождения. При этом в реестре отсутствует информация о лице передавшем в комиссию информацию о желании этих людей проголосовать "на дому", так же нет подписи члена комиссии, принявшего заявку, не указаны дата и время принятия заявки.

Учет заявок на голосования вне помещения на УИКе 412 Заволжского района ведется не надлежащим образом:
На 5 сентября в реестр голосующих вне помещения для голосования внесено около 50 человек, при этом в реестре отсутствуют данные информация о передавшем заявку на надомное голосование (его контакты, подпись).
В заявлениях на надомное голосование уже проставлены персональные данные избирателя (серия и номер паспорта).

Учет заявок на голосования вне помещения на УИКе 408 Заволжского района ведется не надлежащим образом:
4 сентября реестр надомного голосования отсутствовал при этом по словам членов комиссии уже подано 108 заявок. На вопрос, как же ведется учет заявок, дежурный член комиссии сообщил, что секретарь Курочкина ведет его на дому. В ответ на требование представить документы, позвонили секретарю и она привезла более 100 заявлений на голосование вне помещения, составленных одной рукой. При этом к заявлениям были прикреплены ксерокопии страниц списка избирателей, на основании которых и писались заявления.
Список избирателей на участке разделен на книги таким образом, чтобы якобы желающие голосовать вне помещения оказались в одной книге, при этом не соблюдается сквозная нумерация списка избирателей.
В список желающих проголосовать включены лица, не обладающие таким правом (не пожилые, и не больные)

На избирательном участке 2890 в Серпухове был неверно оформленный реестр надомного голосования. В нем содержались фамилии 47 человек, которые подали заявления для голосования на дому, однако многие графы заполнены не были.

По данному реестру проголосовали четыре человека. Общественные контролеры подали жалобу в участковую комиссию и ТИК.

Прикреплено фото стикера в списках избирателей, которыми отмечены избиратели, подавшие заявление о голосовании вне помещения. Именно стикер комиссия считает верной отметкой в списках при выезде на голосование вне помещения.

Члены участковой комиссии №2906 уехали на "надомное голосование", не проставив отметки в книгах избирателей, что является нарушением закона. Члены комиссии должны дважды отметить в списке избирателей: перед выездом на "надомное", к кому поехали, и по возвращению - кто проголосовал.

В УИК 2805 (станица Кущевская) наблюдатели обнаружили тайную деятельность членов участковой комиссии. В отдельном помещении, соседствующем с помещением для голосования члены комиссии что-то писали в заявлениях на надомное голосование.
По этому случаю подана жалоба:
"16 июня 2019 г. в ходе выборов примерно в 18ч. 40мин. я заметила, что в отдельной комнате члены УИК производят работу с документами. Чтобы проверить, чем они занимаются, член Краснодарской краевой избирательной комиссии с правом совещательного голоса Черкасова Наталья Петровна и представитель СМИ Коровайный Александр Евгеньевич вошли в это отдельное помещение. Там находились члены УИК, которые работали с заявлениями избирателей, голосовавших на дому, при этом у них была ручка, которой они что-то писали. За данной ситуацией я наблюдала со стороны. Считаю, что они могли заполнять заявления за избирателей, голосовавших вне помещения для голосования.
Данные действия противоречат закону и ставят под вопрос достоверность данных избирателей, голосовавших вне помещения для голосования.
В связи с этим прошу признать бюллетени, содержащиеся в ящиках для голосования вне помещения для голосования НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ.
16.06.2019Г. Гаврилова Д.Е."

В заявлениях на надомное голосование уже проставлены паспортные данные. Члены комиссии говорят, что их записали при заполнении. На этом основании, при голосовании «вне помещения», бюллетени выдаются без предъявления паспорта. Такие действия членов комиссии прямо противоречат закону и можно требовать, чтобы заявления были признаны недействительными, так как при их заполнении не проверялись паспортные данные.

Члены псковской участковой комиссии № 134 не проставили отметки в списке избирателей о «надомниках» и уехали проводить голосование «вне помещения». Закон требует, чтобы такие отметки были проставлены дважды: до выезда группы (отметка "вне помещения") и по возвращению (отметка "проголосовал" или "не проголосовал").
Иначе, у избирателя есть теоретическая возможность проголосовать дважды: первый раз дома, а второй раз — в помещении участковой комиссии.

Не составлен реестр заявок на выездное голосование.
Фамилии избирателей просто записаны на листочек. Без подписей, даты, указания причины.

По возвращению выездной группы УИК выяснилось, что ездили 1 ПРГ , 1 ПСГ от Единой России и 1 наблюдатель от кандидата от Единой России
Это нарушает порядок надомного голосования, обозначенного в статье 66 ФЗ-67
Подана жалоба на признание бюллетеней данной урны недействительными.