Число "надомников" (заявок на голосование вне помещения) в Красносельском и Мещанском районах Москвы (входят в округ №45) подозрительно велико, очевидно имела место максимальная мобилизация со стороны соцработников.
Вот лишь некоторые данные по количеству "надомников" по реестру (по сообщениям ПСГ и наблюдателей):
Красносельский:
УИК 50 — 102
УИК 51 — 101
УИК 52 — 93
УИК 55 — 88
УИК 56 — 93
УИК 57 — 92
Мещанский:
УИК 66 — 104
УИК 68 — 66
УИК 71 — 73

На заявлениях для надомного голосования и на бюллетенях не совпадают подписи

На УИК 2317 реестр надомников без телефонов избирателей и без причины, по которой избиратель планирует голосовать на дому. Указание причины необходимо согласно п.4 ст.66. Также в реестре нет ни одного адреса лица, передавшего заявление.
Согласно Решению МГИК от 8 августа 2019 "о рекомендациях по организации голосования вне помещения..." в случае если лицо, передающее заявление, не предоставляет сведения о себе, в т.ч. адрес места жительства избирательная комиссия отказывает в приёме заявление. Однако на участке 2317 эти заявки были приняты.
Указание адреса передающего заявку является обязательным согласно п.3 ст.66 ФЗ-67.

Реестра надомного голосования не было на начало дня голосования , хотя он и был в виде заявления - в электронном виде, затем составили настоящий, но в нем до сих пор нет нескольких пожпией ПРГ, принявших заявки.
Сейчас в нем 48 человек, и один проголосовал досрочно.
4 человека из 16 не открыли.

Г. Гулькевичи УИК 1102 при проведении выездного голосования, установлено что граждане указанные в протоколе, заявления об этом не писали и ни кого не просили об этом. Заявления приняты от квартальных и по телефону

178 УИК. Не объявили наблюдателям о надомном голосовании. Как только наблюдатели захотели присоединиться, человек с урной начал убегать от них.

Есть и другие нарушения: нет сейфа в зоне видимости, точки в бюллетенях

Избирательница заявила, что не подавала заявление для голосования "на дому". Заявление подано соцработником.

Выездное голосование проводят 2 члена УИК без наблюдателей.

Председатель не показывает списки надомников и не оповестил никого о выезде выездной группы.
Председатель комиссии с ПСГ подал жалобу с актом, ее отказываются принимать, он звонил в ТИК - там не хотят помогать.

на 15:00 отсутствует реестр надомного. есть только список в компьютере из 120 человек,
Выезд на голосование вне помещения производится не с оформленным реестром, а просто списком.
кандидат Беляев Виталий (СР) выехал на выездное голосование.
из 60 человек, занесенных в список, 42 отсутствуют - список носит фиктивный характер, дома избиратели по месту выезда, здоровы и способны к самостоятельно явиться на избирательный участок.
В 14:00 в комиссии заявляли , что заявок 60, потом сообщили ещё о 60 заявках.

8 сентября на УИК №344 по одномандатному избирательному округу №6 до выезда избирательной комиссии для надомного голосования участковая комиссия не внесла пометки «вне помещения для голосования» в графу дополнительных пометок в списках избирателей. Данное нарушение я обнаружил и предоставил выдержку из Федерельного Закона об Основных Гарантиях – п.9 ст.66.
В первую экспедицию пошли к 63 избирателям с 63 бюллетенями, хотя должны были взять ещё 3 запасных.
Секретарь долго спорила, что у них не написано какую отметку ставить и просила меня показать, кичилась 20-летним опытом работы в УИК.
Кроме того, сейф для хранения бюллетеней стоял в другом помещении, где члены УИК принимают пищу, и был открытым. Данное нарушение пресечено.
В добавок ко всему, пустая запасная урна не была опечатана и опломбирована.

Социальный работник подделала подпись избирателя на заявлении на надомное голосование. Это обнаружилось, когда выездная группа (ПРГ и ПСГ) посетила избирателя, и избиратель отказалась голосовать на дому. Избиратель обещала прийти в комиссию и написать жалобу.

Большом количество "надомников", при этом некоторые из них утверждают, что проблем со здоровьем у них нет. В реестре причина для надомного голосования - состояние здоровья, заявление передал соцработник.

Члены УИК не дали члену комиссии ПСГ ознакомится со списком надомников. На надомников уехало 280 бюллетеней, при том что озвучивали комиссия сообщила о 15 надомников.

Избиратель сказала, что не подавала заявление на голосование «на дому». Со слов женщины, соцработник настоял на подписании заявления. Адрес избирательницы - Большая Академическая ул., д. 35А, (указана квартира).

Нарушение при выездном голосовании. Урна №1 "отправилась" без реестра для голосования вне помещения. Составлена жалоба.

Избирательница пришла на УИК и заявила, что не подавала заявление для голосования "на дому". Заявление подано соцработником.

Комиссия отказалась оформлять акт о надомном голосовании после возвращения выездной группы.
ПСГ от Тарасова Павла (КПРФ). Надомная группа выехала с переносным ящиком для голосования где было 10 заялений. группа вернулась - проголосовало 8 человек, двое сказали, чтобы к ним пришли в 13:00. Спросил члена комиссии когда они сделают акт - выдать копию. Комиссия сказала, что сделают акт, после того как к этим двум съездят.

От одного надомника написано два заявления разными соцработниками, разными почерками, подпись избирателя в заявлениях выглядит по-разному.

Избиратель до 14-00 сообщил в УИК по телефону свое желание проголосовать дома. Комиссия заявление приняла, но не приехала.