Добрый день! Мое сообщение касается использования административного ресурса партией Единая Россия в целях предвыборной агитации за своих представителей, кандидатов в муниципальные депутаты.
Сегодня, 6 августа 2022г, на мой личный номер телефона поступил звонок с неопределившегося номера (СКРЫТЫЙ НОМЕР) , в ходе которого девушка, представившаяся волонтером городского проекта МОЙ РАЙОН, обратилась ко мне по имени и отчеству, назвав их правильно, и сообщила информацию о якобы активистах этого проекта в моем избирательном округе, перечислив фамилии 5 человек - Евсеев, Романов, Сосновский, Харламов. Далее девушка назвала дату предстоящих выборов и пригласила меня принять в них участие. Я уточнила, выдвигаются ли названные ею активисты в муниципальные депутаты, она подтвердила. Девушке, очевидно, был известен мой адрес прописки, раз она смогла назвать фамилии кандидатов в депутаты по району, в котором я проживаю - Рязанский район Москвы. На мой вопрос, от какой партии выдвигаются перечисленные кандидаты, ответ был Единая Россия.
На мой взгляд, данная агитация неправомерна, так как номера телефонов избирателей по конкретным избирательным округам не могут быть предоставлены никем иным, кроме государственных структур, а значит, являются использованием административного ресурса в интересах конкретной политической партии.
С уважением, Семенова Елена
На стендах ОИВ - управы Ясенево в т.ч. на перекрестке со стороны дома Литовский бульвар, 5/10, а также за домом Литовский бульвар, 1 на стороне, выходящей на Литовский бульвар, незаконно размещена агитация кандидата в мун. депы Ясенево от Единой России - Николаева Антона Александровича (см. фото).
В соответствии с подпунктом «а» пункта 7 статьи 48 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Избирательный закон) запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления.
В соответствии с пунктом 1.1. Приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года №157-ПП (далее – Приложение) управа района города Москвы является территориальным органом исполнительной власти города Москвы, подведомственный Правительству Москвы. В соответствии с пунктом 1.2. Приложения управа района в своей деятельности руководствуется Конституцией России, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Уставом города Москвы, законами города Москвы и иными правовыми актами города Москвы, положением об управе района города Москвы.
На основании изложенного, прошу также проверить изложенные в настоящем обращении факты на соответствие ФЗ №67 и удалить указанные агитационные материалы формата А4 из под пластиковой панели на аналогичных досках объявлений в Ясенево и рассмотреть вопрос о снятии кандидата за нарушения выборного законодательства."
5 августа Кузьминский районный суд принял решение «рекомендовать» избирательной комиссии снять с регистрации кандидата в муниципальные депутаты Алексея Журавлёва. Иск против самовыдвиженца Журавлёва о снятии с регистрации подал кандидат от КПРФ Андрей Вареник.
По словам Журавлёва, суд не принял во внимание его доводы, ходатайства о вызове подписантов оставил без удовлетворения, несмотря на то что подписанты были за дверью.
Кандидат планирует обжаловать данное решение.
Зарегистрированного кандидата по району Текстильщики от КПРФ Елену Славинскую задержала полиция. Ее отвезли в ОВД «Текстильщики», после чего с ней пропала связь.
По предварительной информации, ей вменяют статью о демонстрации экстремистской символики (ст. 20.3 КоАП) из-за поста во «ВКонтакте» от 25 января 2018 года. Полицейские обнаружили там ссылку на видео Алексея Навального и символику Фонда борьбы с коррупцией. Если суд признает кандидата виновной и решение суда вступит в силу, то Славинская может на год потерять право избираться на любых выборах.
Славинская также является действующим депутатом в районе Перово.
"Очередной пример наглой и незаконной агитации от «партии большинства»
Сегодня мне прислали вот такой интересный скриншот, из которого совершенно очевидно следует "настоятельная рекомендация" голосовать за провластных кандидатов. Отдельно отмечу, что любая агитация в стенах образовательных учреждений строго запрещена.
Также обидно, что это произошло в моей родной школе, а в роли агитатора была учительница, которую я знал несколько лет, и с которой у меня были хорошие отношения" - сообщает кандидат Арсений Лытарь в своем телеграм-канале.
Арсений прямо не указывает номер школы и фамилию кандидата, однако в его профиле ВКонтакте указано, что он в 2020 году закончил школу № 384.
Бывший директор этой школы - депутат и кандидат от "Единой России" Наталья Выступец.
Кандидату от «Партии Возрождения России» Сергею Бухарову в Мещанском районе города Москвы отказали в регистрации кандидатом в мундепы за то, что он приписан и зарегистрирован по адресу, который не числится в базе МВД.
«У них просто старая база.
Именно так можно расценить этот отказ. Причем, абсолютно все подписи в свою поддержку (их 21) были собраны в доме, где он прописан и признаны Мещанским ТИКом действительными.
Что говорит сам партийный кандидат С.Бухаров :
«Меня попросили в ИКМО Муниципального округа Мещанский предоставить документ, подтверждающий место жительства, указанный в моих документах, а именно в заявлении и подписных листах. Я его предоставил-Олимпийский проспект, дом 26, строение 1, кв<>.
Принес официальный документ из МФЦ. А вот в паспорте, который я получил в 2008 году, строение 1 нет, его приклеили к моему дому 26 только в 2019 году.
И на запрос в МВД, ТИК Мещанский получает ответ, что я прописан в доме 26 без Строения 1. Ну нет в базе МВД данных об изменении адреса. Тут бы ТИКу включить обыкновенную логику, и обратить внимание на официальный документ о прописке, который я предоставил, но нет, ТИК, видимо, посчитал, что на всякий случай нужно отказать».
1 августа решением ТИК кандидату отказали в регистрации, он подал иск в суд.
Дополнение:
16 августа кандидат по Мещанскому району Бухаров Сергей Викторович, снятый из-за ошибки в базе МВД, восстановлен. Мосгорсуд отменил решение ТИК Мещанского района и решение Мещанского суда о снятии кандидата. (По времени это вероятно первое решение Мосгорсуда в пользу кандидата)
Московская городская избирательная комиссия (МГИК) отменила в понедельник решение избиркома Молжаниновского района, который отказал в регистрации кандидату в муниципальные депутаты Олесе Бирюковой из-за пропуска одной буквы в названии ее места работы. По мнению членов МГИК, этот факт не вводит избирателей в заблуждение и потому не является недостоверной информацией о кандидате. Об это пишет издание "Коммерсант".
МГИК на заседании 1 августа удовлетворил жалобу кандидата в муниципальные депутаты Молжаниновского района столицы Олеси Бирюковой, которой окружной избирком отказал в регистрации из-за опечатки в названии места ее работы, посчитав такую информацию недостоверной. Госпожа Бирюкова идет на осенние муниципальные выборы в Москве как самовыдвиженец и для регистрации должна была собрать не менее 10 подписей избирателей в свою поддержку. Однако 25 июля Молжаниновский избирком отказал ей в регистрации, признав недействительными все 14 собранных подписей.
Причин забраковки подписей окружной избирком в своем решении не разъясняет, однако их обнародовал МГИК во время рассмотрения жалобы госпожи Бирюковой. По словам зампреда городской комиссии Дмитрия Реута, поводом для признания автографов недействительными стала неточность в подписных листах кандидата в сведениях о себе.
«В наименовании места работы кандидата, а она работает в ГБУ "Жилищник Молжаниновского района", была пропущена одна буква. Комиссия посчитала, что это недостоверные сведения о кандидате, и все подписи признала недействительными»,— рассказал господин Реут.
Однако рабочая группа МГИК по рассмотрению жалоб пришла к иному выводу, сообщил зампред комиссии: ГБУ с таким наименованием в Москве только одно, поэтому выпадение одной буквы вряд ли препятствует «однозначному восприятию избирателями информации» и, следовательно, не позволяет расценить это как недостоверные сведения о кандидате. В связи с этим МГИК жалобу Олеси Бирюковой удовлетворил и рекомендовал избиркому Молжаниновского района пересмотреть вопрос о ее регистрации.
Кандидат-самовыдвиженец по району Кунцево Сергей Пименов сообщает, что 1 августа ему отказали в регистрации по подписям.
Про рабочую группу по проверке подписей кандидат пишет:
«В восемь утра прошла рабочая группа, на которой я попытался отстоять подписи, которые бракуют из-за позиции члена участковой избирательной комиссии Бельских И.С.
Претензии сводятся к моему почерку в «подвале» подписных листов, где я заверял подписи избирателей. Бельских утверждает, что я делал исправления в слове «Сергей» и в цифре «ноль» в обозначении месяца «07».
Я попросил Бельских И.С. показать на листе бумаги, как, по её мнению, я вносил исправления. У неё не получилось, и три подписи вернули. Когда я попросил продемонстрировать другие «исправления», она отказалась это сделать, понимая, что и это не получится. Другие члены группы пошли у неё на поводу.
Рабочая группа не стесняясь нарушает все процедуры. На первом заседании забраковали все листы, по которым хоть у одного члена группы были вопросы. На второе заседание позвали только тех, кто был против меня.»
Кандидат от КПРФ в районе Лефортово Филипп Кузин 1 августа подал жалобу в ТИК на распространение незаконной агитации, а именно газеты "Мой район", содержащей информацию о кандидатах, выдвинутых партией "Единая Россия", без указания об оплате с избирательного счёта.
В жалобе Кузин пишет, что 27 июля зафиксировал распространение газеты "Мой район", в которой преобладает информация о выдвинутых и зарегистрированных кандидатах Фошиной Надежде Николаевне, Чомаеве Филиппе Тимуровиче, Быковой Светлане Геннадьевне, а также информация об их деятельности, не связанной с исполнением ими служебных обязанностей. А значит данная газета содержит признаки агитационного материала. Кандидат Кузин просит ТИК дать оценку действиям кандидатов, вынести им предупреждение, направить в правоохранительные органы представление для проведения расследования в отношении кандидатов по факту правонарушения по части 1 статьи 5.12 КоАП, а также изъять тираж и привлечь главного редактора к ответственности.
29 июля независимым членом избирательной комиссии обнародованы факты о том, что в комиссию приходят заявления от избирателей, в которых последние сообщают, что их подпись в подписных листах за ряд кандидатов-спойлеров подделана.
После этого, председатель ТИК Измайлово Иван Васильевич Васильковский решил забрать ключи от сейфов с материалами кандидатов и не давать знакомиться с материалами членам комиссии. Из этого можно предположить, что масштабы фальсификаций подписей измайловцев и незаконного использования их персональных данных существенно больше выявленных на данный момент.
Доступ к сейфу председатель ТИК Васильковский предоставил только после приезда полиции. При открытии сейфов оказалось, что в них отсутствуют 46 папок с документами кандидатов.
Обновление: чуть позже папки нашлись в соседнем кабинете.
ТИК района Кунцево отказал в регистрации кандидату от партии "Яблоко" Денису Шендеровичу. Поводом стало заявление заявление другого кандидата, О.Е. Юхановой о том, что Шендерович якобы причастен к деятельности организации, признанной экстремистской.
Причастность к экстремизму, по мнению Юхановой, следует из двух публикаций в фейсбуке с упоминанием "команды Навального", а также из штрафа по статье о проведении публичного мероприятия без подачи уведомления (ч. 2 ст. 20.2 КоАП) из-за публикации в инстаграме перед протестными акциями в Москве 23.01.2021.
ТИК вынес решение от 28 июля о том, что «на основании вступившего в законную силу судебного акта [по административному делу] Шендерович Д.И. является лицом, причастным к деятельности организации, деятельность которого запрещена - «Штабов Навального», у Шендеровича И.
отсутствует пассивное избирательное право, следовательно, Шендерович Д.И. не может быть избран депутатом Совета депутатов муниципального округа Кунцево».
При этом нет отдельного вступившего в законную силу решения суда, устанавливающего причастность Шендеровича к деятельности организации, признанной экстремистской.
«Председатель ТИКа Сидорова Ольга Александровна, по случайному совпадению - юрист управы района Кунцево. Как и положено по закону избирательной комиссии - она полностью независима от органов власти, особенно исполнительных. Сидорова очень настаивала на отказе мне в регистрации. И очень старалась. Буквально за 2 дня у нее появились заверенные копии судебных решений, которые я с адвокатом получал неделями и месяцами. Может у нее есть телефон судьи? Или какой-то иной доступ, позволяющий в разы сокращать сроки выдачи судебных решений? Иначе как это можно объяснить? Полная версия заседания комиссии здесь - https://youtu.be/ODxAuHK4PJc», — пишет, среди прочего, Шендерович
30.07.2022 ТИК района Ломоносовский с возложенными на него полномочиями ИКМО муниципального округа Ломоносовский принял противоправное решение об отказе в регистрации Гордею Нефедову, действующему главе муниципального округа Ломоносовский.
28.07.2022 прошла рабочая группа по проверке подписных листов, на которой выявили всего 2 недействительные подписи (при возможных для регистрации четырех недействительных). В тот же день был получен итоговый протокол проверки подписных листов, в котором было отмечено, что подписей достаточно для регистрации и рабочая группа (в неё входят все члены ТИК) рекомендует зарегистрировать кандидата Гордея Нефедова.
Однако на заседании по регистрации 30.07.2022 комиссия изменила свое мнение на диаметрально противоположное и отказала в регистрации в нарушение порядка предусмотренного ст.37 Избирательного кодекса города Москвы (ИКМ).
В решении об отказе в регистрации отказ объясняется нарушением при указании должности главы муниципального округа. При этом, в соответствии с ч.1.1 ст.37 ИКМ, комиссия обязана не позднее чем за 3 дня до регистрации уведомить кандидата в отсутствии или неточностях в поданных документах. Однако комиссия не уведомляла кандидата о каких-либо проблемах с документами.
Однозначно ТИК отрабатывает чей-то заказ по недопуску независимых депутатов в Совет депутатов Ломоносовского района, спущенный в последний момент перед регистрацией.
25 июля ТИК района Бирюлёво Восточное отказал в регистрации кандидату Юлии Игоревне Ивановой.
За два дня до этого кандидат получила заключение почерковеда о проверке подписных листов. Иванова сдала в избирательную комиссию 50 подписей. Для регистрации на выборах кандидату требовалось 46 одобренных подписей, но ей «зарубили» 5 подписей. Одна подпись была признана недействительной по вине кандидата (забыла поставить подпись в одном подписном листе). Еще 4 подписи признаны недостоверными. По мнению графолога, три избирателя поставили дату внесения подписи не только за себя, но еще и за других трех подписантов. А за четвертого избирателя поставил дату кто-то другой.
Члены ТИК не учли заявления 4 избирателей, которые настаивают, что они собственноручно ставили эти даты.
Никулинский суд назначил наказание муниципальному депутату Тропарёво-Никулино Игорю Глеку по статье о демонстрации экстремистской символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП). Какое наказание и в связи с чем оно назначено, пока не известно. Глек не выдвигается на текущих муниципальных выборах в Москве, однако вступление в силу решения суда по этой статье лишает его права избираться на любых выборах в течение года.
Ранее на двоих действующих депутатов по району Тропарёво-Никулино, Александра Пищальникова и Марину Лукьянец, полиция составила административные протоколы. Обоих партия "Яблоко" на конференции выдвинула в кандидаты, но они не подали документы в избирком.
Никулинский суд Москвы оштрафовал Александра Пищальникова: два раза, 21 и 29 июня, по статье о дискредитации вооруженных сил (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) и один, 29 июня, по статье о возбуждении ненависти либо вражды (20.3.1 КоАП). Общая сумма штрафа по трем делам составляет 90 тысяч рублей. Депутат связывает эти преследования с предвыборным давлением на независимых муниципальных депутатов Москвы. Тот же суд 21 июня оштрафовал Марину Лукьянец в сумме на 65 тысяч рублей по двум делам о дискредитации вооруженных сил (ст. 20.3.3 КоАП), а 28 июня, 18 июля, 25 июля присудил административное наказание по трем делам по той же статье
Муниципального депутата района Дорогомилово Михаила Меньшикова 28 июля Дорогомиловский районный суд оштрафовал на 2 тысячи рублей по статье о демонстрации экстремистской символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП). После вступления судебного решения в силу Меньшиков не сможет избираться в течение года.
Суд не стал запрашивать согласие прокурора для привлечение депутата к административной ответственности. Михаил Меньшиков считает, что административное дело по "экстремизму" напрямую связано с осенними выборами. При этом Меньшиков сообщил изданию "Закон", что не собирается участвовать в выборах, а протокол был составлен 8 июля, когда он ещё мог выдвинуться.
Я, Чечулин Илья Александрович, с 2018 г. являюсь членом участковой избирательной комиссии избирательного участка №2041 г. Москвы с правом решающего голоса.
29 июня 2022 я подал в ИКМО района Чертаново Северное документы для моего выдвижения в качестве кандидата путем самовыдвижения на выборах в депутаты Совета депутатов муниципального округа Чертаново Северное.
4 июля 2022 года было принято решение УИК №2041 о приостановлении моих полномочий члена избирательной комиссии на основании моего заявления (копия документа приложена).
После 4 июля 2022 г.я начал сбор подписей в поддержку своего выдвижения.
23 июля 2022 г. я подал подписные листы с подписями в ИКМО района Чертаново Северное
29 июля 2022 я получил в ИКМО района Чертаново Северное протокол проверки поданных мной подписных листов (копия приложена), где все собранные мной подписи за моё выдвижение были признаны недействительными на основании п.10 ч.7 статьи 37 Избирательного Кодекса Москвы, т.к. подписи якобы были собраны членом избирательной комиссии, хотя моё членство в избирательной комиссии к моменту начала сбора подписей уже было приостановлено. Таким образом, подписи были собраны уже не членом избирательной комиссии, а кандидатом.
Считаю незаконным признание всех собранных подписей за моё выдвижение недействительными. Действия ИКМО нарушают моё активное избирательное право.
К данному сообщению прилагаю:
1. Копия решения УИК 2041 от 4 июля 2022 года О приостановке полномочий члена избирательной комиссии избирательного участка №2041
2. Копия итогового протокола об итогах проверки подписных листов, содержащих подписи в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Совета Депутатов муниципального округа Чертаново Северное
3. Копия ведомости проверки подписных листов, предоставленных кандидатом в депутаты Совета Депутатов муниципального округа Чертаново Северное по многомандатному избирательному округу №2
Комментарии «Голоса»
Копия решения избиркома прилагается
На стендах ОИВ - управы Ясенево, в т.ч. на стенде рядом напротив входа в магазин SPAR по ул. Рокотова, д.5 незаконно размещена с 15.07.2022 по н.в. агитация кандидатов в мун. депы Ясенево от Единой России - Бучарская, Джеджея, Дашко, Федоровский. В соответствии с подпунктом «а» пункта 7 статьи 48 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Избирательный закон) запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления. В соответствии с пунктом 1.1. Приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года №157-ПП (далее – Приложение) управа района города Москвы является территориальным органом исполнительной власти города Москвы, подведомственный Правительству Москвы. В соответствии с пунктом 1.2. Приложения управа района в своей деятельности руководствуется Конституцией России, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Уставом города Москвы, законами города Москвы и иными правовыми актами города Москвы, положением об управе района города Москвы. На основании изложенного, прошу также проверить изложенные в настоящем обращении факты на соответствие ФЗ №67 и удалить указанные агитационные материалы формата А4 из под пластиковой панели на аналогичных досках объявлений в Ясенево.
-----
На муниципального депутата по району Южное Тушино Анну Светлану Шапошникову 11 июля составили протокол по статье о демонстрации экстремистской символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП) из-за логотипа «Умного голосования». Об этом сообщает проект ОВД-Инфо.
Поводом для составления протокола стал донос некого Василия Степанова. Мужчина сообщил полиции о публикации 21 июня и 19 сентября 2021 года на личной странице Шапошниковой в фейсбуке «восклицательного знака красного цвета с наклоном верхней части знака вправо на фоне белого квадрата в синей рамке, выходящего за пределы синей рамки, одновременно представляющее собой букву „Н“ белого цвета на красном фоне в синей рамке с текстовой информацией „Умное голосование“».
Суд рассмотрит дело 29 июля.
По предположению Анны Шапошниковой, силовики считали, что она выдвигает свою кандидатуру на выборы муниципальных депутатов в сентябре этого года. Тогда как в действительности женщина не принимает в них участие. Если суд признает ее виновной по статье 20.3 КоАП и решение суда вступит в силу, то она на год лишится права быть избранной на любых выборах.
22 июля Зюзинский суд рассмотрел два иска кандидата в депутаты района Северное Бутово Дарьи Русаковой о снятии кандидатов Вадима Савичева и Алены Пашиной. Русакова утверждала, что в подписях кандидатов и в данных о сборщиках подписей есть неоговоренные исправления. Русакова утверждала, что её право на равенство кандидатов нарушено в связи с тем, что у Самичева и Пашиной не хватает достоверных подписей, и требовала ознакомления с подписями кандидатов. То есть Русакова не видела подписей Самичева и Пашиной, не присутствовала при проверке подписей и никаким образом не могла знать о качестве подписей, однако все равно заявляла об исправлениях в них, пишет политик Роман Юнеман.
Иск к Самичеву остался без удовлетворения, а вот регистрацию Пашиной отменили. Пашина планирует подавать апелляцию на решение суда.
UPD 29.08: Верховный суд удовлетворил кассационную жалобу Алены Пашиной и восстановил ее в качестве кандидата.
26 июля рабочая группа по проверке подписей избирательной комиссии Ломоносовского района признала недействительными шесть подписей кандидата в депутаты и действующего депутата Кирилла Чиркина (при максимально допустимых четырех подписях). Отдельного внимания заслуживает факт того, что две подписи признаны недействительными из-за того, что подписной лист был заверен не лицом, собиравшим подписи и не кандидатом, а другим человеком. Чиркин говорит, что собирал подписи и заверял все листы самостоятельно, а претензии к подписным листам объясняет заказом управы и префектуры из-за своей активной деятельности в районе.
UPD: 29 августа Верховный суд отклонил кассационную жалобу на снятие кандидата с выборов.