29 января 2012 года Якутская территориальная избирательная комиссия отказала самовыдвиженцу Максиму Ивановичу Местникову в регистрации кандидатом в мэры г. Якутска из-за недействительности подписей, собранных для регистрации Местникова. Единственным основанием признания недействительными 90,19% проверенных подписей избирателей стало отсутствие на подписных листах ДАТЫ РОЖДЕНИЯ сборщиков подписей. 31 января Местников обжаловал отказ в суд.
http://uhhan.ru/news/2012-01-31-53-74

25 января 2012. Перекресток улиц Ильича-Победы - 2 человека, перекресток улиц Космонавтов - Фрезеровщиков - 2 человека.

Люди в накидках в цветах российского флага с надписью "Я за Путина" раздавали печатные агитационные материалы с агитацией за Путина В.В.

26 января 2012. Мост через реку Исеть по ул. Ленина - 3 человека.

Люди в накидках в цветах российского флага с надписью "Я за Путина" раздавали выпуск №5 2012 г. газеты "МК-Урал" c материалами в поддержку кандидата в президенты Путина В.В, против оппозиции и против кандидата в президенты Жириновского В.В.

Всех этих людей регулярно обходили молодые люди и что-то отмечали в своих бумагах.

В Можайском районе МО 4 марта проводятся выборы глав двух поселений. В качестве кандидатов заявились как жители района, так и жители других городов МО.

27 января 2012 года в местной газете Можайское обозрение глава Можайского муниципального района Беланович Д. публикует интервью, в котором содержится негативная оценка кандидатов, не проживающих на территории Можайского района.

В публикации имеются признаки незаконной агитации, проведенной должностным лицом органа местного самоуправления, в которой распространяется информация о кандидатах в сочетании с негативными комментариями, способствующая созданию отрицательного отношения избирателей к таким кандидатам, что противоречит ст. 48 федерального закона об основных гарантиях избирательных прав и ст. 37 закона московской области "О муниципальных выборах в Московской области" (в части негативных высказываний в адрес кандидатов, не зарегистрированных на территории Можайского муниципального района).

Электронная версия статьи расположена по адресу http://www.moboz.ru/stat.php?STAT_ID=2213, печатная распространена в Можаском районе тиражом более 10 000 экз.

Просьба провести независимую оценку публикации и при необходимости обратиться в избирательную комиссию и правоохранительные органы для пресечения незаконной агитации должностным лицом местного самоуправления против ряда кандидатов.

Мой друг поддержал самовыдвижение кандидата в депутаты Муниципального собрания – некой Ступишиной Л.В, беспартийно. Все как положено – проставил дату, подписал лист. И тут- бац! Подчерковедческая экспертиза. Вот ее заключение (на бланке МВД России, ГУВД МИД России по г.Москве Управления внутренних дел по Центральному административному округу ГУ МВД России по г.Москве).

Председателю территориальной
избирательной комиссии
района Арбат города Москвы
Вялых И.М.

СПРАВКА ОБ ИССЛЕДОВАНИИ

На основании Вашей служебной записки N 24 от 21.01.12 г. было проведено почерковедческое исследование буквенно-цифровых записей и подписей в графах "Дата внесения подписи" и "Подпись" подписных листов кандидатов в депутаты муниципального Собрания внутригородского образования Арбат в городе Москве Талызиной М.Г., Гриценко В.Б., Ступишиной Л.В.
В результате проведения почерковедческого исследования установлено:
- буквенно-цифровые записи в графе "Дата внесения подписи" подписных листов кандидата в депутаты Муниципального Собрания внутригородского образования Арбат в городе Москве Ступишиной Л.В. строки «1», «2», «3», «8», «9», вероятно, выполнены одним лицом. Ответить категорически не представляется возможным из-за краткости и простоты строения исследуемых записей и влияния на исполнителя каких-то "сбивающих" факторов. Строки «10», «12», вероятно, выполнены одним лицом. Ответить категорически не представляется возможным из-за краткости и простоты строения исследуемых записей и влияния на исполнителя каких-то "сбивающих" факторов.

Исследование провела Н.Н.Киселёва

Друг мой как раз заполнял строку под номером «10», и был несколько ошарашен, когда поддерживаемая им кандидатка показала ему это заключение. Пришлось писать заявление, что он, мол, находился в здравом уме и трезвой памяти и собственноручно ставил дату и подпись. Все остальные подозреваемые в неадекватности (а равно в том, что они все – один и тот же человек) подписанты не поленились составить по такому же заявлению, и кандидатка была-таки зарегистрирована. Повезло с подписантами – настырные ребята оказались!

У меня скорее не вопрос, а сообщение из известного Вам г. Горно-Алтайск Республика Алтай.

4 марта 2012 года в нашем городе пройдут выбору мэра г. Горно-Алтайска если Вы следите за новостями нашего региона то наверное читали о скандальном начале предвыборной компании и снятии Всех кандидатов самовыдвиженцев с предвыборной гонки по формальным признакам по указанию сверху кроме технического кандидата действующего мэра В.А. Облогина.

Я представляю интересы кандидата на должность мэра Татина Эжера Георгиевича. Наш представитель был введен в состав избирательной комиссии в последний день регистрации и ему удалось поработать с документами и вот, что он нам раcсказал.

Все 100% подписных листов кандидатов якобы были проверены избирательной комисией, паспортно визовой службой, а так же экспертом криминалистом, однако данных о подобных проверках у технического кандидата Погребицкого отсутствуют в итоговых протоколах комисии. В наших подписных листах мы обнаружили исправления сделанные по нашему мнению членами комисии, что привело к признанию недействительными подписей избирателей в поддержку нашего кандидата. Эксперт МВД проводивший проверку подписных листов признал 61 подпись недействительной якобы по признаку заполнения строк не самим подписантом (на проверку одной строки, подписи согласно заклюения эксперт тратил 4 минуты и вынасил вердикт согласно времени указанному в эспертном заключении).

Доступ нашего кандидата и его законных представителей к работе избирательной комисии был полностью закрыт вплоть до последнего дня для принятия решения комиссией т.е. до 28.01.2012 г.

Действующий мэр открыто разместил предвыборный штаб в здании мерии, а так же в рабочее время сотрудники мерии принимают в его работе активное участиме. Мэр в предвыборных целях использует все ресурсы мерии для работы штаба как человеческий так и технические, причем открыто. Просим Вас как сторонника демократического развития Российского общества, а так же активного члена движения за честные выборы осветить данный вопиющий факт в Вашей передаче на радио Эхо Москвы и прочих информационных изданиях доступных Вам.

С уважением Михаил Нудьга

Гибкие законы в Щукино. Прихожу сегодня в ТИК чтобы узнать, какое решение приняли насчет моей регистрации как кандидата, а мне вдруг там сообщают "у нас в 18:00 сегодня большое заседание, приходите, там будут решатся все вопросы".

Ну странно думаю, я документы подавал 13-го числа. По закону они должны были до 23-го принять решение по моей регистрации, а сегодня 27-е. Но не пропускать же такое. Подождал до 18:00, вошел в зал.

Зал был наполнен разнообразными уважаемыми дядями и тётями в основном пожилого, но многие и среднего возраста. Думаю средний возрас собравшихся был где-то 50. Все были вежливы, все происходило чинно и благородно. Кандидаты заняли места на стульях вдоль стены, а комиссия расселась за большим столом.

"У нас есть кворум кажется сегодня, все пришли" сообщил председатель, пожилой добродушный по виду мужчина, Александр Николаевич Пастухов. "В предыдущие наши сборы кворума небыло, а теперь наконец есть, собрались слава богу".

На повестке дня был один вопрос — регистрация всех кандидатов самовыдвеженцев. Дело пошло бодро и без запинок:

— кандидат собрал подписи, но оплатил из избирательного фонда пачку бумаги для изготовления подписных листов через два дня после того, как их собрал — сообщала секретарь комиссии Мария Владимировна Рыбникова, которая была главой рабочей группы по проверке подписей. — рабочая рекомендует отказать в регистрации
— голосуем
— единогласно

Следующий, ровно та же история. Опять единогласно.

Следующий кандидат — пожилой заслуженный учитель.

— так как она у нас сегодня в зале, я расскажу подробно. Вот на изготовление подписных листов потрачено 100 рублей, 97 рублей на копирование и 3 рубля на ручку. Но это купили все 9 Января, а 16 подписей от 8-го Января.
— позвольте, но это же всего 100 рублей, чего уж так сурово-то?
— ну давайте я поясню — говорит другой член комиссии, — это означает, что она проводила сбор подписей не на свои а на чьи-то чужие деньги, о которых мы ничего не знаем
— да вы что
— ну такой закон, чего мы можем поделать? Закон дурацкий, плохой
— мы тут закон не обсуждаем — очень дружелюбно и мягко постановил председатель комиссии — мы тут должны просто зафиксировать. Голосуем
— один воздержался, отказ в регистрации.
— я этого так не оставлю — возмущалась кандидат — у вас тут люди вообще подписные листы с умершими подписантами приносили, а вы меня снимаете за такую мелочь! я буду жаловатся! У меня все подписи настоящие, ветераны войны подписали, а вы меня снимаете, я воспитана в духе коммунистического воспитания и не потерплю!
— Нам всем неприятно, но таков закон. Извините. Следующий.

— у этого кандидата часть подписей собирал его брат, а он заверяя лист не поставил свой год рождения. Мы не можем быть уверенны что ему есть 18 лет, а по закону собирать подписи могут только лица старше 18-ти лет. На этом основании рабочая группа предлагает в регистрации отказать.
— послушайте, это же мой брат. Он там на одном из листов сам подпись ставил и там его год рождения есть
— закон есть закон, голосуем. Единогласно. В регистрации отказано.

— кандидат в 8 подписях из 46 сделал исправления, и не поставил рядом "исправленному верить"
— конечно, как же узнать кто поставил исправления? вдруг мы?
— рабочая группа рекомендует отказать в регистрации. Голосуем
— единогласно, отказано.

Так сняли всех самовыдвеженцев которые были на повестке дня. И тут внезапно:

— Кац Максим Евгеньевич (это я). Никаких претензий к подписным листам нет, рабочая группа рекомендует зарегистрировать. Кто за.
— все за.
— зарегистрирован.

Ого! Вот тебе и раз. Я кандидат в депутаты :)

Я уже хотел уйти домой, но решил остаться и посмотреть что будет дальше. Как выяснилось, не зря. Дальше стали рассматривать других самовыдвеженцев. Отношениею комиссии сильно изменилось.

— Теперь нам предстоит обсудить щепетильный момент. Вот тут у нас есть группа самовыдвеженцев, по их подписным листам есть очень много замечаний. Но в связи с тем, что мы их в 10-ти дневный срок не рассмотрели, мы их теперь по закону обязанны зарегистрировать :(
— да, закон есть закон.
— а какие там нарушения-то? — поинтересовался член комиссии
— это мы тут не будем обсуждать! Какое это вообще имеет значение?! Мы все-равно обязаны их зарегистрировать так как сроки вышли.
— нарушения очень серьезные
— все равно! у нас тут нет времени! Зачем мы будем терять время?
— хорошо, зачитываю список кандидатов по которым вышел срок: Новоселов, Князева, Михеева, Пупков, Шестаков. Кто за то, чтобы их зарегистрировать?
— 11 за 3 против.
— принято решение их зарегистрировать.

— так, а тут есть еще один. Вторенко. По нему тоже срок вышел.
— позвольте, но там уже совсем беспредел — в списке его подписных листов оказался умерший два года назад муж одного из членов комиссии!
— сроки вышли
— вот её муж — показывает на члена комиссии — мы же не можем взять его и зарегистрировать?
— но сроки-то вышли, а у нас в тот раз небыло кворума. Нужно было собиратся, уважаемая комиссия.
— это невозможно. За это сажать надо а не регистрировать. Это замглав врача 52-й больницы
— голосуем. Кто за то, чтобы зарегистрировать
— 7 человек.
— кто против?
— 7 человек.
— ну господа, что это такое — добродушно возмутился председатель.
— а давайте еще раз проголосуем — вдруг сказал делегат от КПРФ
— ты что делаешь-то? Ты чего? — с трибун стали дергать его соратники по партии
— голосуем еще раз
— опять 7-7.
— А что же дальше?
— Дальше Вторенко сможет подать в суд если захочет на бездействие комиссии, мы его не регистрируем и не отказываем. Суд его зарегистрирует.
— а как же мертвые подписи?
— следующий вопрос повестки.

Следующий вопрос оказался не менее щепетильный

— некоторые кандидаты самовыдвеженцы по которым срок не вышел допустили в своих подписных листах незначительный огрех — сообщила руководитель рабочей группы по проверке подписей — они указали в подписных листах "не судим"
— а они судимы?
— нет
— ну а какая тогда разница?
— закон прямо запрещает указывать в подписных листах иные сведения
— еще там все подписи похоже одним человеком сделаны
— нам не выделили графолога, мы это никак не можем установить
— ну видно же
— кому? мы не графологи
— ну так продолжаю, у них в подписных листах указано "не судим" а закон это прямо запрещает. Рабочая группа рекомендует отказать в регистрации
— нет простите, так не делается. Это же незначительная деталь, как из-за нее так отказывать?
— давайте предоставим народу это решать.
— голосуем. Кандидат такой-то
— 4 против 10 за, зарегистрирован.
— кандидат такой-то. Заключение рабочей группы — рекомендуем отказать в регистрации. Голосуем.
— 4 за отказ, 10 против отказа. Зарегистрирован.
— кандидат такой-то. Рабочая группа настаивает, что в подписном листе указаны сведения которые там не могли быть, и рекомендует отказать в регистрации.
— голосуем
— 4 за отказ, 10 за регистрацию.

И так про всех. Я даже часть на видео записал

Что же общего у всех этих людей? Вот их список

Новоселов Юрий — Единая Россия, член текущего муниципального совета.

Вторенко Владимир — Единая Россия на прошлых выборах, зам глав врача 52 больницы. Самая жесть.

Князева Татьяна — Единая Россия, член текущего совета. Работает в школе.

Водолазова Жанна Михайловна — член окружного политсовета Единой России. Ссылки в гугле на сайты mosedro.ru и mospartia.ru все не активны но гуглкэш помнит.

Литовченко — Единая Россия, руководитель районного исполкома.

Михеева Светлана — в 2004 выдвигалась от Единой России.

Преображенская Галина — член ЕР с 2004 года, заслуженная артистка России.

Снегирева Антонина — Единая Россия, текущий депутат.

Пупков Сергей — директор ДЭЗа, ЕР.

Лысенко Марьяна Анатольевна — глав врачь 52 больницы.

Шестаков Александр — руководитель чего-то типа ЖЭКа, работает в управе.

Поселенов Игорь — не удалось найти ничего
Ушаков Владимир — текущий руководитель муниципального совета.

Яшина Ирина — главный врач поликлинники 79

Из куллуарных разговоров стало понятно, кто кто-то в штабе Единой России печатал подписные листы и раздавал всем, и допустил вот такую ошибку с несудимостью. Поэтому у всех кандидатов которые шли с помощью ЕР была эта запись и их всех должны были снять. Но не сняли.

Я вообще не сторонник крючкотворства. Если бы комиссия решила закрыть глаза на все формальности которые никак не влияют на решение граждан, подписывать лист или нет и закрыла бы глаза на закон, который по их же утверждению дурацкий, я был бы только за.

Но когда они снимают по явно формальным основаниям одних кандидатов и закрывают глаза по поводу других это противно. Кроме того, у меня есть шкурный интерес :). Я же теперь кандидат, и мои все листы были в полном порядке. Спасибо Яблоку и Леониду Волкову, я знал и о том что нельзя писать про не судимость и о датах все знал, у меня не забраковали ни одну подпись. Если сейчас снимут всех кандидатов от ЕР шансы выиграть явно увеличатся :)

Но их не сняли. А других сняли. Способа обхода неприятности было два: во первых просто тупо не собиратся, чтобы прошли сроки и все зарегистрировались автоматом, во вторых тупо голосовать за регистрацию когда рабочая группа рекомендует против.

Подготовка к выбороам депутатов Муниципального Собрания внутригородского Муниципального Образования Тропарево-Никулино.Сейчас все внимание уделено выборам Президента РФ, но почему-то никто не замечает, что творится в Москве в территориальных комиссиях в период проведения предвыборной кампании депутатов муниципальных Собраний... А это очень важно для москвичей, кто станет депутатом и кто будет представлять их интересы. Чиновники всеми силами, грубо нарушая законы, пытаются выдавить неугодных и неудобных для них кандидатов, взамен протолкнув "своих" кандидатов, кто будет беспрекословно служить им. В ТИК района Тропарево-Никулино в настоящее время произошел рейдерский захват комиссии и такой циничный беспредел, и такое нарушение законов, которые происходят с первого дня работы здесь, не происходит ни в одной комиссии Москвы. Неоднократные жалобы в МГИК, ЦИК остаются просто без внимания.Что дадут обращения в прокуратуру и суд, пока неизвестно. Вот один из эпизодов, который удалось мне снять, когда я пытался сдать заявления в комиссию. Все это присходило 26 января 2012 года. Место действия помещение ТИК. Адрес: Ленинский проспект д. 150. Участники: кандидат в депутаты Б. Менский, член ТИК Белова, секретарь ТИК Андронова Е.И. Это "нормальный" режим работы комиссии. К сожалению не удается загрузить видеоматериалы, превышен размер. Подскажите каким образом можно разместить видео?

В период с 16.01.12 в оживленных местах города каждый день замечаю людей в майках с российским триколором с надписью "Я за Путина". Они раздают агитационные газеты. Насколько я знаю агитация еще не началась.

23.01.2012 в Барнаул прилетел самолет с агитационной бригадой во главе с Рошалем.

24.01.2012 они в рабочее время собирали бюджетников и студентов и агитировали голосовать за Путина.

Я написал заявление в прокуратуру Алтайского края и в Следственное управление.
Небальзин Владимир Павлович. Барнаул.

В Следственный отдел по г. Тосно Следственного управления
Следственного комитета РФ по Ленинградской области
Копия: Начальнику Следственного Управления
Следственного Комитета РФ по СПб и ЛО
от кандидата в депутаты Законодательного Собрания Ленинградской области по Тосненскому избирательному округу №15 Стаценко Владимира Борисовича
Адрес: 187000 Ленинградская область, т.-911-258-26-90, 285-12

ЖАЛОБА

В ночь с 04.12.2011 г. на 05.12.2011 гг. в ходе определения результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VI-го созыва и выборов депутатов Законодательного собрания Ленинградской области V-го созыва со стороны Территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии по Тосненскому одномандатному избирательному округу №15 (далее - ТИК) имели место многочисленные нарушения федерального и областного законодательства о выборах, которые привели к беспрецендентной фальсификации результатов выборов в Тосненском районе и в 15 округе, в частности.
5 декабря 2011 года в 11 часов 10 минут мне предоставили Протокол № 2 указанной ТИК об итогах голосования по общеобластному избирательному округу.
Число участковых комиссий в одномандатном избирательном округе - 38. Число поступивших протоколов участковых комиссий об итогах голосования, на основании которых составлен данный протокол - 38.
В этом протоколе число голосов избирателей, поданных за каждый общеобластной список кандидатов ЛОГОВпп «Единая Россия» - 0014999;
ЛООпп «Коммунистическая партия Российской Федерации»-0003825;
РОпп «Справедливая Россия» в Ленинградской области – 0007227;
ЛРОпп «Либерально-демократическая партия России» (ЛДПР)- 0003849.
Я имею копии протоколов участковых комиссий об итогах голосования, заверенные печатями и подписями должностных лиц этих комиссий, на основании которых составлены итоговые протоколы ТИК. Кроме того, имеется подлинная увеличенная форма Сводной таблицы №2 Территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии Тосненского одномандатного избирательного округа №15 об итогах голосования по общеобластному избирательному округу. Эту таблицу собственноручно заполняли председатели УИК, указывая в нем дату и время заполнения и ставя личную подпись (копию Сводной таблицы готов предоставить).
Согласно этим данным, число голосов избирателей, например, поданных за каждый общеобластной список кандидатов ЛОГОВпп «Единая Россия» составляет 0007182; РОпп «Справедливая Россия» в Ленинградской области – 0007227. Таким образом, ЛОГОВпп «Единой России» в Протоколе № 2 ТИК с полномочиями окружной избирательной комиссии Тосненского одномандатного избирательного округа №15 об итогах голосования по общеобластному избирательному округу приписано около 8000 тысяч голосов.
Данные протокола ТИК об итогах голосования на территории Ленинградской области по выборам депутатов в Государственную Думу по 15 округу, выданные мне 5 декабря, также значительно разнятся с данными имеющимися у нас, причем, в пользу ЛОГОВпп «Единая Россия» (количество приписанных голосов уточняется). Копии протоколов могут быть предоставлены.
Также сообщаю о том, что на избирательных участках № №886, 887, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899 и 900 в г.Тосно, согласно имеющимся заверенным копиям протокола, со значительным перевесом победила «Справедливая Россия», о чём знают все члены этих избирательных комиссий, наблюдатели от различных партий, кандидаты в депутаты. В Леноблизбирком же ТИК предоставила совершенно не соответствующие подлинным результатам, очевидно, сфальсифицированные данные об итогах голосования на этих и других УИК. С моими наблюдателями (см. Табл. 1) мы насчитали тысячи голосов, прибавленных ЛОГОВпп «Единой России», и отобранные у других партий.
Таблица №1
Сравнение количества действительных и приписанных УИК голосов на избирательных участках (приписки в пользу «Единой России») по общеобластному Тосненскому избирательному округу №15. Рассчитано по материалам копий 38 протоколов (представлены в Прокуратуру г. Тосно) и подлинной Сводной таблицы.

№ избир. участка Результат «Единой России» (согласно копии протокола №2) Результат» Единой России» с приписками Количество приписанных голосов Председатель комиссии
898 327 977 650 Тимофеева В.А.
890 189 489 300 Баранова Г.Н.
891 350 557 207 Воробьёва О.В.
893 251 1018 830 Шляндина Т.Э.
894 278 1028 750 Якуша Л.В.
900 271 871 600 Егорутина Ж.В.
902 282 982 700 Левкичев А.Д.
906 187 387 200 Николаева Н.Н.
909 194 594 400 Захарова О.Н.
910 212 562 350 Кораблёва В.А.
911 309 859 550 Кошевенко Л.Е.
912 259 709 550 Лебедева Л.Н.
916 96 296 200 Иванова Е.М
915 97 347 250 Иванова И.С.
914 147 377 250 Гедина В.П.
918 108 288 180 Моисеенко Н.А
921 34 84 50 Сидорова Н.В.
922 351 1151 800 Каунев М.С.
Итого 7817

Кроме того, сообщаю о том, что в нарушение правовых норм, установленных п.7 статьи 69 «Обработка итогов голосования в территориальных комиссиях, окружных избирательных комиссиях, избирательных комиссиях муниципальных образований, избирательных комиссиях субъектов Российской Федерации, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации» ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и п.13 ст. 80 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ» второй экземпляр протокола об итогах голосования не был предоставлен для ознакомления ни мне, ни ряду других лиц, имеющих право на ознакомление с ним, в частности, членам комиссии с правом совещательного голоса Радионову О.В., Петрову А.Ф. и зарегистрированным кандидатам в депутаты Горшкову Б.Н., Пищулину С.А. и Анисимову М.И.
При этом в соответствии с пунктом 34 статьи 68 указанного Федерального закона данные протоколов об итогах голосования передаются в вышестоящую комиссию по техническим каналам связи (за исключением голосовых средств связи) ГАС "Выборы" либо иной технической системы передачи информации. Данные, вносимые в ГАС «Выборы», должны соответствовать данным, содержащимся в итоговых протоколах участковых избирательных комиссий.
В соответствии с вышеприведенными нормами федерального закона внесение изменений в итоговый протокол участковой комиссии не допускается. Таким образом, итоговый протокол участковой избирательной комиссии, предоставленный в территориальную избирательную комиссию, должен соответствовать протоколу, составленному в помещении участковой комиссии сразу после подсчета голосов.
В целях соблюдения принципа гласности заверенные копии итоговых протоколов выдаются членам комиссии, наблюдателям, иным лицам, указанным в пункте 1 статьи 30 Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав. Таким образом, копии протоколов, выданные членам участковых комиссий, соответствуют итоговым протоколам участковым избирательным комиссиям и реально отражают результаты выборов на каждом конкретном участке.
Следовательно, несоответствие итогового протокола, предоставленного участковой комиссией в территориальную избирательную комиссию, копии протокола, выданной членам комиссии, наблюдателям, иным лицам, свидетельствует о том, что протокол подвергался исправлениям.
В ходе подведения итогов выборов по избирательной территории 15 ТИК кандидатами, членами комиссий, наблюдателями были выявлены несоответствия данных, внесенных в ГАС «Выборы», копиям протоколов, полученных кандидатами, членами участковых комиссий, наблюдателями
Особенно вопиющим фактом беззакония выглядит игнорирование Председателем указанного ТИКа Наумовым А.Д. своего собственного решения и решения ТИКа по Протоколу участковой избирательной комиссии № 909. На жалобу от Стаценко В.Б., Пищулина С.А, Анисова М.И. (жалоба прилагается) о том, что приписано 900 голосов в пользу «Единой России» по двум спискам (после сверки оригинала и копии (данные совпали) нам был дан ответ (прилагается), что произошла техническая ошибка из-за того, что госпожа Захарова О.Н., председатель Участковой избирательной комиссии №909, забыла очки и неправильно заполнила Сводную таблицу. Госпожа Захарова О.Н., при многочисленных свидетелях, внесла изменения в таблицу. Тем не менее, Наумов А.Д. отправил в Леноблизбирком, именно сфальсифицированные данные. Эти данные, так же оказали существенное влияние на установление результататов выборов по 15 округу.
Также были подделаны результаты УИК № 894, несмотря на то, что там присутствовали при подсчёте голосов не только наблюдатели, члены комиссии от различных политических партий, но и сами кандидаты в депутаты от различных политических партий.
Довожу до вашего сведения, что председатели участковых избирательных комиссий прежде, чем сдать свой протокол в территориальную комиссию, посещали, якобы для сверки протоколов, различные отделы и работников администрации Тосненского района. Предполагаю, что именно в там и были сфальсифицированы данные о результатах выборов. В этих отделах в то время работали: Севостьянова О.А., Дербенева Н.Н., Маркова О.И, Тихомирова М.А., Карпова Т.Ю, Зубкова И.Ю., Игнатьева А.В. Вялушкина И.Я., Кузавкова В.В., Баранова И.Ю., Сагидулина Р.В., Иванова М.Н., Назарова Н.Н., Канцерева В.В., Журкина Э.Н., Алексеева О.А., Бакирова В.М., Рябичко О.П., Шигарева Н.И., Кузавкова В.В.- все они работники Районной и городской Администраций.
Фальсифицированные данные отправлялись в Леноблизбирком по системе ГАС-выборы. Члены ТИК с полномочиями окружной избирательной комиссии Тосненского одномандатного избирательного округа №15 с правом решающего голоса, принимавшие решение об утверждении итогового протокола №2, в котором, по нашему мнению, содержатся сфальсифицированные данные о результатах выборах; председатель комиссии Наумов А.Д., зам. Главы Администрации Тосненского района; Чеснакова О.Н. - заместитель Председателя этой комиссии, она же директор Ушакинской школы, секретарь - Асташенкова Л.Е. - чиновница администрации, Закалина Ю. - юрист администрации; Водянов В.А., Минаков Н.Л., Москалёва Л.Н., Павлова В.А..
Также сообщаю, что Ленинградская Областная Избирательная комиссия на заседаниях 7 и 9 декабря 2011 г., рассмотрев наши жалобы на действия ТИК Тосненского района, аннулировала половину голосов приписанных в пользу «Единой России» (факт возвращения части голосов, свидетельствует, о фальсификациях со стороны перечисленных должностных лиц Тосненской районной и городской Администраций, а так же Председателя ТИК Наумова А.Д., и других лиц, которые предстоит установить).
Исходя из вышеизложенного, прошу рассмотреть представленные в данной и других аналогичных жалобах факты грубого нарушения избирательного законодательств, дать им правовую оценку, установить виновных в нарушении законодательства и привлечь их к установленной законом ответственности.(ст.142)

Приложение:
1.Копия Жалобы от 04.12.2011г.
2.Решение ТИК от 05.12.11. №64.
3.Копия Заявления в ТИК кандидатов в депутаты от 05.12.2011.
4.Копия протокола №2 УИК №909 от 04.12.2011.
5.Решение ТИК от 05.12.2011 №65.
6.Копия Заявления в ТИК кандидатов в депутаты 05.12.2011.
7.Копия Жалобы кандидатов в депутаты от 06.12.2011.
8.Копия Жалобы члена ТИК с совещательным голосом Радионова О.В. от 07.12.2011.
9.Копия Жалобы кандидата в депутаты Горшкова Б.Н. от 07.12.2011.
10.Копия удостоверения кандидата в депутаты.
11.Копия выписки №49 из Постановления №16 секретариата бюро РОДП «Яблоко».

Кандидат в депутаты Законодательного Собрания
Ленинградской области по Тосненскому избирательному округу №15

Стаценко В.Б.

Сменил прописку за месяц до выборов. В итоге, участок №271, где я раньше голосовал, уже вычеркнул меня из списков, а новый участок №310 в списки не внёс. Зато участок №277 внёс в списки мою жену ещё под девичьей фамилией (фамилия была поменена в мае), а по прописке она тоже относится к новому участку №310. Как работают участки, не понятно???

2 декабря 2011г ректор Красноярского государственного университета (КрасГАУ) проф Цугленок Николай Васильевич организовал и провел собрание (с 14-00 по 15-30 час) студентов Института землеустройства, кадастров и природообустройства Крас ГАУ, на котором открыто призвал голосовать за кандидатов от партии Единая Россия на выборах в Государственную думу РФ. Собрание прошло в актовом зале, присутствовали группы студентов 1-5 курсов, около 200 чел, а также преподавательский состав.

В своем выступлении ректор ссылался на "своих единомышленников" из партии "Единая Россия", в том числе министра с/х, вице премьера Виктора Зубкова, и др., а также министра с/х Красноярского края, которые на предвыборном съезде ЕР говорили о необходимости победы этой партии. Ректор также негативно высказывался о других партиях - участников выборов в ГД.

Тем самым ректор нарушил ст 46, пункты 3, 4.1, 4.2, 4.7 статьи Федерального закона о выборах в ГД ЕР.
Присутствовать на этом собрании было крайне неприятно и стыдно перед студентами.

=дгн, проф. Бураков Дмитрий Анатольевич=

Избирательный уч. № 297, ул. 9 мая, д. 14, гимназия № 18, приглашение за № 479 оформлено "мёртвую душу" - Трубина Евгения владиславовна, в списках на голосование значится.

Пришла за четыре дня до выборов на избирательный участок №984, чтобы зарегистрироваться в дополнительном списке, т.к. проживаю в Твери и хочу голосовать по месту жительства. Работница участка удивилась, сказала, что не знает такого правила, по которому она может внести меня и мужа (Попов Константин Игоревич) в списки. Стали звонить некой Светлане Анатольевне (секретарь 89607116084), которая в резкой форме велела ехать за открепительным (отпрашиваться с работы, тратить деньги на билеты, маленького ребенка тащить с собой) и "не выдумывать ничего". Далее я попросила телефоны начальства. Дали телефон Аллы Геннадьевны, которая перебросила меня на юристов (4822)55-19-70, 34-81-31, которые тоже стали настаивать на открепительном и утверждали, что в моем случае проголосовать невозможно, если я не зарегистрирована по месту проживания. Мне не предоставили права проголосовать по месту жительства, хотя работаю и налоги плачу в Твери. Но схема такого голосования известна http://dirty.ru/comments/328310 . За кого ушли наши с мужем голоса?

Комиссия с участка № 339, где был составлен протокол в 03-10, приехала в ТИК только в 14-00 05.12.2011, где ездила комиссия, неизвестно, но количество голосов за СР в протоколе было всего 2,35 %, а у Патриотов России 22,60 %, неправильно внесенные данные очевидны, так как в протоколах в Госдуму - СР - 19,06%, а у Патриотов - 1,57%, что соответствует данным на всех других УИКах, так же на других УИКах проценты по региональным спискам практически схожи с федеральными.

1. 04 декабря 2011 года в 20 часов 20 минут в помещении участковой избирательной комиссии № 252 по адресу г. Красноярск, ул. Коломенская, 25 произошло следующее: члены комиссии остановили подсчет голосов избирателей, не объяснив свои действия присутствующим лицам.
Нарушен установленный Инструкцией по организации единого порядка установления итогов голосования, составления протоколов избирательных комиссий, определения результатов выборов, получения, передачи и обработки информации с использованием ГАС РФ «выборы», утвержденной постановлением ЦИК России от 17 августа 2011г. № 26,254-6 (далее Инструкции), а также статьей 79 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (далее ФЗ) порядок подведения итогов голосования:
Сняли увеличенную форму ПРОТОКОЛА об итогах голосования и отказались ее заполнять – Ст.79 п.1ФЗ.
Отказали предоставить список избирателей участка № 252 для дальнейшей работы с ним, а именно для внесения суммарных данных по страницам книг списка избирателей членами УИК с решающим голосом и оглашения данных для присутствующих лиц, список не предоставлен для визуального просмотра наблюдателям - Ст.79 п.5 ФЗ.
Члены комиссии с решающим голосом заполняли какие-то бумаги, не оглашая свои действия, не проинформировали наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса о дальнейших своих действиях, не отвечали на вопросы присутствующих. Затем начали подсчет бюллетеней.

Корреспондент газеты “Гражданский Голос”, кандидат в Государственную Думу по списку от партии “Яблоко” Битюцкий Алексей Петрович был удален из 211ой участковой комиссии, якобы из-за того он не имеет права присутствовать при подсчете голосов. Документ на удаление от председателя Мавриной есть. А вот и документ.

Я сидела наблюдателем от самовыдвиженца в МО Думу на участке 260 Дмитровского района, поселок Горшково. Мною были замечены нарушения по открепительным удостоверениям. Председатель моей комиссии, замазав номер 260 на открепительном удостоверении, сделал их ксерокопии и отдал членам комиссии участка 259, которые находились в соседнем кабинете. После чего некоторые члены комиссии и наблюдатели от ЕР в туалете по телефону их заполняли. Инцидент был мною сорван, но все данные по этому делу раскрыть не удалось по причине сопротивления со стороны председателей комиссий обоих участков. Позже были выявлены нарушения в сторону наблюдателей, таких как: отказ выдачи какой-либо информации, запрет наблюдения за подсчетом бюллетеней, угроза полицией.

http://chelyabinsk.ru/newsline/463216.html#js-c...
За несколько минут до окончания голосования наблюдатели от партий «Яблоко» и «Справедливая Россия» заметили, что один из членов комиссии заготовил бланки для приема открепительных примерно на сто человек, хотя открепительных у него было всего около 30. Была поднята шумиха, наблюдатели вызвали кандидатов. Появился усиленный наряд полиции и силой выдворил кандидатов. На участок прибыл действующий депутат Госдумы Валерий Гартунг. Посчитав, что на участке хотели сделать вброс, он потребовал пересчета голосов, но выяснилось, что списки избирателей пропали. На разбирательство ушло около полутора часов. В результате избирательная комиссия приняла решение аннулировать итоги голосования.

За день до выборов, на УИК №75 (Гурьевский район) пропало 200 бюлютеней.

В течении дня все искали, а вечером они нашлись в сумочке одной из членов комиссии.
Председатель областной комиссии когда узнал выехал на место "преступления"!