Агитация за кандидата в мэры Москвы со стороны члена Территориальной избирательной комиссии Северное Бутово
А.В. Радиошкина является членом Территориальной комиссии района Северное Бутово с правом решающего голоса. Она разместила на своей странице в facebook пост в поддержку одного из кандидатов в мэры Москвы https://www.facebook.com/rav.vivat/posts/201173... , в конце своего поста она призывает поддержать кандидата 9 сентября.
Определение понятию агитация дано в Федеральном законе 67-ФЗ: это деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата. Фраза "наша задача поддержать его" носит явный побуждающий характер к голосованию за кандидата. А сам пост создает положительный образ кандидата.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 7 статьи 48 Федерального закона 67-ФЗ членам комиссий с правом решающего голоса запрещается проводить предвыборную агитацию выпускать и распространять любые агитационные материалы. В соответствии со статьей 5.11 КоАП РФ проведение предвыборной агитации лицами, которым участие в ее проведении запрещено федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Привлечение к административной ответственности по данной статье автоматически влечет за собой лишение статуса члена комиссии с правом решающего голоса.
Член ТИК с правом совещательного голоса обнаружил в актах передачи списков избирателей недостоверные данные.
В акте передачи УИК 1696 указано, что в списке 110 листа, а фактическое количество листов равно 112. В акте передачи УИК 1698 указано, что в списке 110 листа, а фактическое количество листов равно 108.
В ТИК района Бирюлёво Западное это несоответствие объяснили случайной ошибкой и вызвали председателей УИК для урегулирования этой проблемы.
Член ТИК с правом совещательного голоса обнаружил в актах передачи списков избирателей недостоверные данные.
В акте передачи УИК 1699 указано, что в списке 123 листа, а фактическое количество листов (включая титульный и финальный) равно 121. В акте передачи УИК 1701 указано, что в списке 122 листа, а фактическое количество листов (включая титульный и финальный) равно 120.
В ТИК это несоответствие объяснили случайной ошибкой и вызвали председателей УИК для урегулирования этой проблемы.
Б Ульяновске была украдена/пропала в одной из типографии пачка избирательных бюллетеней в размере около 1 тыс. штук
22 августа 2018 года в дебатах (совместных агитационных мероприятиях) на телеканале «Российский информационный канал Россия-24», зарегистрированный кандидат в Губернаторы Алтайского края Крылов Андрей Юрьевич объявил конкурс на лучшую фото- и видеофиксацию выявления фактов нарушений процедуры голосования на выборах Губернатора Алтайского края с соответствующей оплатой такой деятельности из своего специального избирательного фонда. Фактически в действиях Крылова А.Ю. прослеживается нарушение п. 2 ст. 77 Кодекса Алтайского края о выборах, референдуме, отзыве от 8 июля 2003 г. N 35-ЗС, согласно которому кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, сторонам по проведению голосования и их уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении агитации запрещается осуществлять подкуп избирателей.
Факт нарушения подтверждается в приложенном материале (с 09:00 по 09:31 секунды)
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора: В период избирательной кампании не допускается проведение лотерей и других основанных на риске игр, которые связаны с выборами.
п. 3. ст. 56 ФЗ-67 В период избирательной кампании не допускается проведение лотерей и других основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, референдума либо которые иным образом связаны с выборами.
В данном случае риск — это ситуация, когда не все участники конкурса получают приз. Это может подпадать под ст. 5.49 КоАП РФ (Нарушение запрета на проведение в период избирательной кампании, кампании референдума лотерей и других основанных на риске игр, связанных с выборами и референдумом)
За последние несколько недель выявлены систематические грубые нарушения избирательного законодательства. В частности, отмечены многочисленные эпизоды нарушения Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — ФЗ № 67):
1) На официальном сайте Правительства Самарской области была размещена новость о регистрации избирательной комиссией Самарской области Д.И.Азарова кандидатом на предстоящих выборах Губернатора Самарской области. Размещение подобных материалов квалифицируется ФЗ № 67, как информирование избирателей о кандидатах. При этом статьей 45 ФЗ № 67 установлен категорический запрет для органов государственной власти информировать избирателей о кандидатах.
2) На предвыборном сайте https://daazarov.ru проведено размещение фотографий агитационного характера, на которых вместе с Д.И.Азаровым, запечатлены физические лица (в том числе иностранные, в частности, на фотографии с президентом ФИФА Д.Инфантино) во время проведения спортивных мероприятий, встречи с обманутыми дольщиками, стратегической сессии. Отдельно на сайте в агитационных целях используется материал о встрече с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом с фотографией Патриарха. На упоминаемых фотографиях физические лица запечатлены детально, индивидуально. Критерий неопределенности круга лиц в отношении данных фотографий применен быть не может. В настоящее время отсутствуют какие-либо данные о получении в установленной законом форме согласия физических лиц, запечатленных на фотографиях, на использование их изображения в агитационных материалах, размещенных на сайте. Отмеченное выше приводит к нарушению пункта 9.1 статьи 48 ФЗ № 67, согласно которому при проведении выборов размещение в агитационных материалах изображений физического лица допускается исключительно в случае использования кандидатом своих изображений, в том числе среди неопределенного круга лиц. Последствием совершения нарушения такого рода согласно пункту 8 статьи 56 ФЗ № 67 станет обращение (обязательное в силу федерального закона) избирательной комиссии Самарской области в правоохранительные органы с представлением о пресечении противоправной агитационной деятельности, об изъятии незаконных агитационных материалов и о привлечении редакции сетевого издания, должностных лиц, а также иных лиц к ответственности в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.
3) На предвыборном сайте https://daazarov.ru размещена фотография Д.И.Азарова на балконе многоэтажного здания, иллюстрирующая жест рукой, направленной вперед. Принимая во внимание установленный пунктом 1 статьи 56 ФЗ № 67 запрет на публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой, публикация подобных фотографий может повлечь негативное толкование со стороны граждан и общественных организаций и их последующее обращение в избирательную комиссию Самарской области и Центральную избирательную комиссию Российской Федерации с требованием отмены регистрации кандидата в силу пункта 7 статьи 76 ФЗ № 67.
4) На предвыборном сайте https://daazarov.ru размещена фотография памятника Г.Засекину. Фотография памятника также используется в календарях и магнитах, изготовление которых оплачено из средств избирательного фонда кандидата Д.И.Азарова, распространяемых в агитационных целях. Согласно части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) исключительным правом на памятник и его изображение (как на результат интеллектуальной деятельности) обладает его автор, творческим трудом которого создан такой результат. Статьей 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. В настоящее время отсутствуют какие-либо данные о получении в установленном порядке у автора памятника Г.Засекину разрешения на использование изображения памятника в материалах агитационного характера. Отсутствие разрешения влечет нарушение прав интеллектуальной собственности автора памятника, установленных ГК РФ. Пункт 7 статьи 76 ФЗ № 67 предусматривает отмену регистрации кандидата в качестве санкции за проведение агитации, нарушающей законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.
В Барнауле по квартирам ходят юные мальчики 18 - 20 лет и говорят будто они из избирательной комиссии. На возражение, что из избиркома уже были - сверяли списки,- легко соглашаются, что да, ошиблись, они из избирательного штаба одного из кандидатов в губернаторы, а именно Томенко. И будьте добры, скажите вашу фамилию - имя- отчество и за кого вы будете голосовать. На замечание, что действуют они незаконно, такие вопросы задавать нельзя, мальчики начинают ныть: "А мы что? Нам сказали, вот мы и спрашиваем..."
г.Тольятти, 4 августа на своём округе во время предвыборной агитации прилюдно был избит помощник депутата Самарской Губдумы Алексея Краснова, кандидат от КПРФ по округу №10 Владислав Шепелев, активист независимого профсоюза "Молот".
Автозаводской комитет КПРФ считает случившееся провокацией со стороны кандидатов-конкурентов, которые хотят запугать коммунистов откровенным мордобоем. «Нападавшего мы успели заснять на видео и уже передали его приметы полиции. – Сообщил депутат Краснов.
ПАО СБЕРБАНК незаконно и в нарушении пунктов Договора от 04.07.2018 года заблокировал приходно-расходные операции по специализированному избирательному счету зарегистрированного кандидата В.О. Смирнова, чем нарушил ряд статей гражданского кодекса и статей уголовного законодательства Российской Федерации. Копию жалобы в прокуратуру Новокузнецкого муниципального района прилагаю.
Усматривается действия административных органов по противодействию осуществления избирательных прав кандидатов неугодных местной оборзевшей власти.
Зарегистрированный кандидат по округу №15 В.О. Смирнов
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора:
В силу нормы абзаца четвёртого статьи 4 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее - Закон № 115-ФЗ) к мерам, направленным на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения, относится ЗАПРЕТ НА ИНФОРМИРОВАНИЕ КЛИЕНТОВ и иных лиц о ПРИНИМАЕМЫХ мерах противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИНФОРМИРОВАНИЯ КЛИЕНТОВ о ПРИНЯТЫХ мерах по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, о приостановлении операции, а также об отказе в выполнении распоряжения клиента о совершении операций, об отказе от заключения договора банковского счета (вклада), о расторжении договора банковского счета (вклада) и их причинах, о необходимости предоставления документов по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом. То есть в силу данной нормы закона банку запрещено информировать своего клиента до совершения действий по замораживанию и приостановлению операций по счетам. Банк обязан информировать клиента о причинах отказа в проведении операций только по факту обращения клиента в банк. По данной причине Банк проинформировал заявителя данного сообщения о блокировке счетов только по факту его обращения в банк.
В силу нормы подпункта 6 пункта 1 статьи 7 Закона № 115-ФЗ организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом,ОБЯЗАНЫ применять меры ПО ЗАМОРАЖИВАНИЮ (блокированию) денежных средств или иного имущества, за исключением случаев, установленных пунктами 2.4 и 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона, НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО, но не позднее одного рабочего дня СО ДНЯ РАЗМЕЩЕНИЯ В СЕТИ Интернет на официальном сайте уполномоченного органа ИНФОРМАЦИИ О ВКЛЮЧЕНИИ организации или ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА В ПЕРЕЧЕНЬ организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, либо со дня размещения в сети Интернет на официальном сайте уполномоченного органа решения о применении мер по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, принадлежащих организации или физическому лицу, в отношении которых имеются достаточные основания подозревать их причастность к террористической деятельности (в том числе к финансированию терроризма) при отсутствии оснований для включения в указанный перечень, незамедлительно проинформировав о принятых мерах уполномоченный орган в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а для кредитных организаций, профессиональных участников рынка ценных бумаг, страховых организаций (за исключением страховых медицинских организаций, осуществляющих деятельность исключительно в сфере обязательного медицинского страхования), страховых брокеров, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, кредитных потребительских кооперативов, в том числе сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, микрофинансовых организаций, обществ взаимного страхования, негосударственных пенсионных фондов, ломбардов в порядке, установленном Центральным банком Российской Федерации по согласованию с уполномоченным органом.
Таким образом, норма подпункта 6 пункта 1 статьи 7 Закона № 115-ФЗ является спец-специальной по отношении к норме части первой статьи 27 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности", в силу которой на денежные средства и иные ценности юридических и физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств арест может быть наложен НЕ ИНАЧЕ КАК СУДОМ и арбитражным судом, судьей, а также по постановлению органов предварительного следствия ПРИ НАЛИЧИИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.
Замораживание (блокирование) денежных средств на счёте де-юре не является арестом денежных средств, потому осуществляется банком без судебного решения на то и без предварительного оповещения о блокировке клиента.
Вместе с тем, наличие / отсутствие факта включения заявителя данного сообщения (зарегистрированного кандидата на выборах) Росфинмониторингом в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму (далее - Перечень) на законных основаниях подлежит проверке прокуратуры.
Таким образом, в случае выявления факта включения в Перечень данного лица, в действиях банка и его должностных лиц отсутствует состав административного правонарушения по статье 5.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за неперечисление, а равно перечисление в неполном объеме или с нарушением установленных законом сроков денежных средств кредитной организацией кандидату, а также преступления по пункту "б" части 2 статьи 141 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) за воспрепятствование свободному осуществлению гражданином (в данном случае кандидатом) своих избирательных прав (в данном случае - права быть избранным), совершённое лицом с использованием своего служебного положения. При отсутствии данного лица в Перечне банк и его должностные лица несут ответственность по указанным статьям.
В случае выявления факта незаконного включения лица в Перечень должностные лица Росфинмониторинга несут ответственность по пункту "б" части 2 статьи 141 УК РФ за воспрепятствование свободному осуществлению гражданином (в данном случае кандидатом) своих избирательных прав (в данном случае - права быть избранным), совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
В силу части 1 статьи 28.4 КоАП РФ дела об административном правонарушении по статье 5.21 КоАП РФ возбуждаются прокурором.
В силу подпункта "а" пункта 1 части 2 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предварительное следствие по статье 141 УК РФ производится следователями Следственного комитета Российской Федерации.
На основании изложенного кандидат в случае получения отказа от прокурора Новокузнецкого района Кемеровской области (654007, г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, д. 25) вправе обратиться с жалобой (по ст. 5.21 КоАП РФ) на имя прокурора Кемеровской области (650992, г. Кемерово, ул. Красная, д. 24). Также кандидат вправе обратиться по изложенным обстоятельствам с заявлением о преступлении (по пункту "б" части 2 статьи 141 УК РФ) на имя руководителя Следственного отдела по Новокузнецкому району Кемеровской области (654006, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Пирогова, д. 5).
3 августа 2018 года, Бабкину С.В. ТИК г. Майкопа отказал в регистрации кандидатом в депутаты на выборах депутатов в СНД МО «Город Майкоп» четвёртого созыва по одномандатному избирательному округу №3. - http://maikop.ru/territorialnaya-izbiratelnaya-...
27 июля 2018 г. старший эксперт отдела криминалистических экспертиз и экспертно-криминалистических учетов ЭКЦ МВД по РА Бешукова М.Б., имеющая высшее образование и стаж экспертной работы по специальности «Почерковедческая экспертиза» 12 лет, произвела почерковедческое исследование подписных листов с подписями избирателей собранных в поддержку выдвижения кандидата Бабкина С.В.и выдала заключение, которое Бабкин не признает как документ, имеющий юридическое значение для принятие решения рабочей группой при отказе ему в регистрации.
10 августа 2018 г. В Майкопский городской суд подал Административный иск Бабкин Сергей Васильевич к Территориальной Избирательной комиссии города Майкопа о признании незаконными действий ТИК, о признании незаконным и отмене постановления ТИК об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Совета народных депутатов МО «город Майкоп» по одномандатному округу №3, в связи с тем, что 03.08.2018г. Территориальная избирательная комиссия г.Майкопа вынесла Постановление №82/474-5, которым постановила: Отказать Бабкину С.В., 1971г.р., выдвинутому Региональным отделением Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА» в РА, в регистрации кандидатом в депутаты Совета народных депутатов МО «Город Майкоп» по одномандатному избирательному округу №3.
13 августа 2018 г. горсуд Майкопа рассмотрел административный иск к ТИК г. Майкопа, Бабкина Сергея Васильевича и не удовлетворил его требования.
19 августа 2018 г. Бабкин Сергей В. подал апелляционную жалобу на решение Майкопского горсуда от 13.08.2018 г. в Верховный Суд Республики Адыгея. Ждём вызова в суд.
Мобилизация избирателей. Управляющие компании Барнаула получили такие листовки с целью распространения избирателям.
Кандидат в депутаты в Законодательное Собрание Иркутской области от партии "Справедливая Россия" Дарья Бородулина регулярно в будние дни выпускает новостные сюжеты на телеканале "Шелехов ТВ", а также является ведущей программы новостей. Хотя по закону работник СМИ, который участвует в предвыборной гонке, должен на это время уйти в отпуск! Полные выпуски новостей можно увидеть либо по телевизору, либо купив подписку на их сайте. Однако на сайте все же можно убедиться, что Бородулина ведет новости, так как выставляются анонсы выпуска: tv-alpari.ru/shelehov-tv/peredachi/category/3/. Так, она вела новости за 15 и 9 августа, а ее сюжеты в каждом выпуске!
Комментарии «Голоса»
комментарий модератора:
пункт 2 статьи 40 ФЗ-67 гласит:
Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо работающие в организациях, осуществляющих выпуск средств массовой информации, на время их участия в выборах освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей и представляют в избирательную комиссию заверенные копии соответствующих приказов (распоряжений) не позднее чем через пять дней со дня регистрации.
На территории предприятии ОАО "АВТОВАЗ" находится плакат с изображениями кандидатов. Кандидаты представлены как "Команда АВТОВАЗа", все идут по одномандатным округам от "Единой России".
Рядом находится официальная листовка с приглашением на выборы 9 сентября.
Руководство заявило, что все сотрудники, проживающие (прописанные) в городе Москве 9 сентября 2018 года, в воскресенье (день выборов) должны выйти на работу! Также должны открепиться от избирательного участка по месту жительства и прикрепиться по месту работы, в данном случае, ГКБ 24. Какого-либо документа или приказа не предоставили!
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора:
Администрация не имеет права принуждать работников к любым действиям, не предусмотренным трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса), за нарушение предприятие и его руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП.
Никто, в том числе администрация предприятия, не вправе принуждать избирателя к участию (или неучастию) в голосовании (п.3 ст.3 ФЗ-67), это может подпадать под ст. 141 УК РФ.
Избирательные комиссии в Железнодорожном районе Барнаула разносят пустые приглашения на выборы, не указывая ни номера, ни адреса избирательного участка, не выполняя таким образом до конца функцию по информированию избирателей
Российский союз туроператоров сообщил, что турфирмы в Барнауле получили письма от ТИК Железнодорожного района с требованием предоставить персональные данные избирателей, которые в день голосования будут находиться за пределами города. ЦИК России начала проверку
21 июля 2018 года из средств избирательного фонда кандидата в депутаты Тамбовской областной думы шестого созыва по Сосновскому одномандатному избирательному округу №15 Черкасовым Константином Константиновичем тиражом 10000 экземпляров был изготовлен печатный агитационный материал, в котором на 4 странице содержится агитация от имени главы Тамбовского района Бородина Алексея Владимировича.
В нарушение п.5 ст. 65 ФЗ "Об основных гарантиях..." областная и городская избирательная комиссии, находясь в сговоре, заставляют избирателей, собирающихся голосовать досрочно, предоставлять кроме заявления, еще и не указанные в законе дополнительные документы ( командировочные, билеты и т.п.)в доказательство уважительной причины. Превысив свои полномочия (ст.286 УК РФ) )и грубо нарушив закон, направили в нижестоящие комиссии письменные указания по этому поводу.
Председатель избирательной комиссии Екатеринбурга Захаров И.В. направил в нижестоящие комиссии инструктивное письма по организации досрочного голосования. В этой инструкции комиссиям предлагают требовать у избирателей документы, подтверждающие причины досрочного голосования, причём конкретно указан перечень необходимых документов.
ТИК Щелковского района влияет на результаты/создает преимущество кандидату от власти (Воробьев), усиленно (очно, поквартирный обход) информируя о выборах избирателей, которые ГОЛОСОВАЛИ на выборах Президента. Степень информированности избирателей, которые на выборах НЕ ГОЛОСОВАЛИ (в т.ч. протестные) статистически занижается, т.к. их квартиры обходчики не обходят.
Об этом (между строк) было сказано на собрании обходчиков от 8 августа - "обходим только тех, кто показал свою лояльность на выборах Президента" (Председатель ТИК Миронов Артем Михайлович). Причина такого решения - "так решено сверху". Просьба уточнить кем решено - проигнорирована, обосновывает тем, что легче поквартирно обойти лояльных избирателей, меньше негатива. Но такое основание не верно, т.к. это повлияет на результат. Замечание о том, что таким образом ТИК влияет на результаты кандидатов - проигнорировано, ответ - мы информируем всех одинаково
Теперь предпосылки такого вывода:
1. Избиратели, голосовавшие на выборах Президента, голосуют за действующую власть с вероятностью примерно 70%.
2. Избиратели, не голосовавшие на выборах Президента, очевидно, голосуют за действующую власть с вероятностью ниже 70%, т.к. в эту группу входят протестные избиратели. Доля группы примерно 30% от всех избирателей.
3. Если усиленно информировать голосовавших и снижать информированность неголосовавших избирателей, то произойдет смещение результата в сторону действующей власти (к которой относится Воробьев), т.к. голосовавшие поддерживают дейтсвующую власть с вероятностью ~ 70%.
Дополнительная фактура:
Работы обходчиков координирует специальная программа. В ней обходчики берут задания на обход конкретных домов и квартир. В задании указывается какие квартиры должны быть посещены очно и сколько человек из этой квартиры голосовало на выборах Президента.
Непосредственно проводили инструктаж для обходчиков и координируют их работу:
- Миронов Артем Михайлович - председатель избирательной комиссии
- Михеева Олеся Юрьевна - член избирательной комиссии
PS, также ВАЖНО:
Еще один момент, который вызывает сомнения - откуда в программе поквартирная информация о том, сколько человек голосовало. Очевидно, что это по книгам избирателей делался пофамильный анализ. Насколько это законно пока не понятно? Но аморально - точно, т.к. такой учет - это давление на избирателя прийти на выборы, а не простое информирование, т.к. избиратель будет знать, что его проверят - приходил ли он на выборы.
Также целесообразно проверить, не организована ли аналогичная процедура информирования по всех Московской области.
В Новокузнецке гражданский активист и юрист Дмитрий Миропольцев намерен добиться отмены выборов главы города. Он утверждает, что действующий мэр Сергей Кузнецов незаконно зарегистрирован в качестве кандидата. Согласно документам, которые имеются у Миропольцева, кандидат от партии "Единая Россия" Кузнецов был зарегистрирован в качестве претендента на должность главы города трижды. В решении муниципального избиркома, публикациях на сайте и в местной газете указаны разные даты регистрации кандидата - 3 и 19 июля, а также 3 августа. Юрист полагает, это сделано для того, чтобы никто не имел возможности обжаловать решение в десятидневный срок.
