Александровское сельское поселение. Участок 1322, выездная комиссия выезжала с третей урной по людям, которые не хотели голосовать на дому.
Одним из жителей написано заявление об отказе в надомном голосовании, на участок вызвана полиция, принимают заявление

15:30. УИК 952 города Рязань: наблюдатель зафиксировал двух человек в кабинке. Комиссия никак не отреагировала.

17:10. УИК 1027 города Рязани: члену комиссии с правом совещательного голоса Елене Водяновой не разрешают знакомиться со списками избирателей (запрещая даже визуальный осмотр), мотивируя тем, что в списках есть персональные данные избирателей.

На информационном стенде фото «основного кандидата» (губернатора Голубева) укрупнено и специально выделено (на чёрном фоне, а остальные фотографии на белом фоне и уменьшены в размерах.
Нарушен принцип равенства кандидатом.

На уик 32 города Орла до выезда с урной для голосования на дому председатель отказался делать отметки в списках согласно выписки из реестра, чем нарушил пуншу 9 статьи 66 федерального закона 67-ФЗ

В сейфе на участке лежат неиспользованные бюллетени без печати комиссии и подписей членов УИК.
Члены комиссии уехали на досрочное голосование в населённый пункт, с которым затруднено транспортное сообщение. Взяли с собой бюллетени, на которых стоит печать, но нет подписей членов комиссии.

Мэр г. Черемхово Иркутской области и по совместительству председатель Ассоциации муниципальных образований Иркутской области Семёнов Вадим Александрович 11 сентября, в нарушение запрета на проведение агитации лицом, замещающим выборную муниципальную должность(пункт б части 7 статьи 48 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"), опубликовал видеообращение в личном аккаунте социальной сети Инстаграм с выражением предпочтения и призывом голосовать за кандидата Кобзева Игоря Ивановича на выборах высшего должностного лица субъекта.

Сам по себе факт такого обращения к избирателям образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.11 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Приехала на избирательный участок 4339 города Сочи чтобы проголосовать. Сказали ждать пока приедет комиссия которая на выезде с 13.00 до 17.00.

Решение о назначении ПСГ получили вчера от кандидата Келлера.
На УИК — там уже есть ПСГ от кандидата, но вашим решением они отзываются.
Комиссия говорит, что их отозвали.
На УИК находится Зверев, который не предоставляет документ, объясняющий, на каком основании он находится на УИК. Зверев пытается выгнать, под предлогом того, что Келлер их отзывает.
Подано заявление в полицию по 141 ст. УК.
Подана жалоба на незаконное нарушение прав.

Решение о назначении ПСГ получили вчера от кандидата Келлера.
На УИК — там уже есть ПСГ от кандидата, но вашим решением они отзываются.
Комиссия говорит, что их отозвали.
На УИК находится Зверев, который не предоставляет документ, объясняющий, на каком основании он находится на УИК. Зверев пытается выгнать, под предлогом того, что Келлер их отзывает.
Подано заявление в полицию по 141 ст. УК.
Подана жалоба на незаконное нарушение прав.

Выявлена попытка фальсификации: подложный реестр надомников. В доме на ул. Академика Долижаля 34 каждый второй якобы заболел и желает проголосовать дома.
Реестр был на УИКе, были указаны даты приёма заявок (без времени), в комиссии утверждали, что заявки поступили на личный телефон председателя УИК. 4 или 5 страниц списка были заполнены заявками, почти все из одного дома. Это было обнаружено кандидатом и ПСГ ТИК.
Кандидат обратился в полицию, полиция прибыла, проводилось разбирательство, результаты пока не ясны.
Подана жалоба в УИК, планируется также подать жалобу в ТИК.

Избиратель имеет постоянную прописку по адресу, относящемуся к УИК 139. Сегодня пришёл проголосовать, предъявил паспорт, но в списке избирателей его не нашли. Отказались выдать бюллетень, не дали проголосовать.

УИК 615, Челябинск: не корректно ведется реестр голосования вне помещения для голосования (нет подписи членов УИКа, нет данных третьего лица, которое передало обращение в УИК, голосующие были переданы якобы через соцзащиту.
Член комиссии с правом совещательного голоса подал жалобы.

Самара, УИК 3210: на надомном голосовании были зафиксировано несколько случаев, когда избиратель, адрес которого был указан в реестре надомного голосования, на самом деле не изъявлял желания проголосовать на дому и не оставлял заявки на надомное голосование, т.е. был добавлен в реестр третьим лицом. При этом, получив с приходом выездной комиссии возможность проголосовать надомно, они воспользовались этой возможностью и проголосовали. Фамилия лица, вносившего этих избирателей в реестр, на данный момент не известна, т.к. реестр члену комиссии ПСГ ТИК к ознакомлению не предоставлялся.

При этом акт о данных нарушениях, составленный членом ПСГ ТИК Кругловым Н.А, председатель УИК Ярославцева М.В. к акту о проведении надомного голосования добавлять отказывается.

20 Июля Ивгордума проводила обзвон жителей по вопросу выборов, спрашивали знаем ли мы кандидата Белолапову и пойдём ли на выборы. При этом в начале разговора первым делом идентифицировали избирателя по ФИО и называли полный адрес проживания, вплоть до номера квартиры.
На вопрос откуда у Ивгордумы персональные данные и право их использования в интересах кандидатов от Единой России ответа так и не удалось получить от сотрудников думы, зато после этого позвонила Белолапова и стала уверять что личные данные оказались в думе потому, что я обращалась к ней как к депутату! Это конечно полный бред! Никаких обращений с моей стороны не было никогда ни к ней ни к Козлову, который был депутатом по нашему адресу до передела границ округов.

20 Июля Ивгордума проводила обзвон жителей по вопросу выборов, спрашивали знаем ли мы кандидата Белолапову и пойдём ли на выборы. При этом в начале разговора первым делом идентифицировали избирателя по ФИО и называли полный адрес проживания, вплоть до номера квартиры.

На вопрос откуда у Ивгордумы персональные данные и право их использования в интересах кандидатов от Единой России ответа так и не удалось получить от сотрудников думы, зато после этого позвонила Белолапова и стала уверять что личные данные оказались в думе потому, что я обращалась к ней как к депутату! Это конечно полный бред! Никаких обращений с моей стороны не было никогда ни к ней ни к Козлову, который был депутатом по нашему адресу до передела границ округов.

УИК 210, Ивановская область: члену избирательной комиссии отказываются выдавать заверенные копии документов комиссии.

УИК 628 Ивановской области: члену комиссии с правом совещательного голоса отказываются выдать заверенные копии актов о досрочном голосовании.

11 сентября при проведении досрочного голосования по выборам главы администрации (губернатора) Краснодарского края и выборам депутатов Совета муниципального образования город-курорт Анапа четвертого созыва на избирательном участке № 0214 со стороны членов УИК с правом решающего голоса совершаются действия по воспрепятствованию наблюдению за ходом голосования - наблюдателям и членам избирательной комиссии с правом совещательного голоса. В частности член комиссии с правом совещательного голоса Ушаков С.В. не был допущен на участок со ссылкой на противоэпидемиологические меры, о чем подал жалобу председателю УИК №02-14.
Имеются многочисленные свидетели данного нарушения, которых аналогичным образом не допустили на избирательный участок.

Копия поданного о нарушении заявления прилагается.

Я ЧПСГ на УИК 973 в Ленинградской области, направленный от кандидата в муниципальные депутаты. После голосования на придомового территории были составлены 2 акта - 1 по муниципальным выборам, второй по выборам губернатора.

Я запросила у председателя своей уик копию обоих актов, мне сделали копию первого акта, но не разрешили сделать копию второго, аргументируя это тем, что я направлена от кандидата в депутаты, а не от кандидата в губернаторы. Мои права как ЧПСГ по доступу к документам нарушены