Благодаря студентам Политеха, наблюдающим от ЛДПР на моём и соседних участках, удалось обнаружить и зафиксировать факт, что некая Юлия Шатова была в реестрах избирателей голосовавших по временной регистрации на нашем участке и ещё на трёх соседних (166, 186 и 195 участки) (может и больше) и проголосовала на всех 4-х за ЕР.

Вот данные из моего протокола в Гос Думу по участку 196:

Справедливая Россия - 268
ЛДПР - 75
Патриоты России - 14
КПРФ - 153
Яблоко - 262
ЕР - 364
Правое дело - 11

Какого же было моё удивление, когда проснувшись я обнаружила на сайте ЦИКа вот какие данные по моему участку:

Справедливая Россия - 68
ЛДПР - 125
Патриоты России - 14
КПРФ - 153
Яблоко - 54
ЕР - 11
Правое дело - 722

Честно говоря подобные результаты меня ошарашили. Для чего были все мои усилия, если цифры можно просто изменить.

Радует одно: Отобрав по 200 голосов у Яблока и Справедливой России, они ошиблись строчками и приписали их не ЕР, а Правому делу. Наверное это будет единственный участок, где ЕР по результатам ЦИКа набрала меньше процента.

04.12.2011 избирательный участок в школе 338 (Санкт-Петербург, Октябрьская наб., 84, корп.1) участок 1136
При попытке получить бюллетени не нашли меня в списках. Записывали на отдельные скрепленные степлером листики от руки.

Урна непрозрачна. Верхняя крышка оклеена самоклеющейся пленкой темного цвета. Опечатывание произведено малярным скотчем. (от пленки его отклеить и приклеить обратно не составит труда).

До "дня тишины" в городе были демонтированы или завешаны все агитационные плакаты кроме «Единой России» и «Общероссийского народного фронта» которые «висели» и в день выборов, в том числе в непосредственной близости от избирательных участков. Фото от 04.12.2011 года.

ТИК № 22, Избирательный участок № 189.
К избирателям, голосующим на дому никто не пришел.

Добрый день. Вчера я и моя супруга пришли проголосовать на избирательный участок №2814. В списках избирателей мы по какой-то причине не были найдены. Нам предложили пройти за другой стол, где нас внесут в рукописные списки. К указанному столу стояла большая очередь. Пообщавшись с людьми, я понял, что таких как я очень много. Просмотрев напечатанные списки я пришел к выводу, что не менее 70% жителей отсутствуют в списках (на сайте ЦИК опубликованы именно такие не понятные списки). Когда меня заносили в рукописный список я обратил внимание, что лист, в который меня вписывают, не подписан, на нем нет никаких печатей, пачка листов не прошита и не опечатана. Т.е. это просто сомнительный клочок бумаги. Более того, меня туда вписали и выдали мне бюллетени, вообще не проверяя какой раз я пришел на этот участок, сколько раз я уже получал бюллетень. Бюллетени мне давал господин Сущенко Владимир Дмитриевич, заместитель председателя УИК. На мой вопрос, почему он ничего не проверив дал мне бюллетень ответа он не нашел. Я, получив бюллетени, пошел к председателю УИК №2814 Виноградовой Елене Геннадьевне. Повторив ей вопросы о непрошитости журнала и вообще о сомнительности его законности, об отсутствии проверки какой раз человек приходит голосовать, внятных ответов от нее я не услышал. Более того, она посчитала, что я должен быть ей премного благодарен за то, что мне вообще дали бюллетень. Также она отказывала мне в возможности написать заявление и в перемещении по территории участка пока я не проголосую. Она была уверена, что я не имею право не голосовать и унести свой бюллетень. С большим трудом я ей объяснил, что это мое личное дело и право, когда и как и что я сделаю с бюллетенем. В итоге мной было написано заявление, в котором я описал всю ситуацию на участке. Под заявлением стоит шесть подписей избирателей нашего участка. Копия заявления, заверенная секретарем избирательного участка, имеется у меня на руках.
У меня есть опасения, что это заявление будет выкинуто председателем УИК Виноградовой Еленой Геннадьевной. Поэтому я пишу письмо вам с надеждой, что вы проведете проверку по данному инциденту. Я готов предоставить копию моего заявления и другие необходимые данные.

Та схема, по которой проходили выборы на моем участке, позволяет голосовать одному человеку несколько раз. Я уверен, что именно с этой целью были организованы эти «недочеты» в работе участка. Считаю, что необходимо выполнить проверку количества человек, проголосовавших на участке по спискам и количества бюллетеней в урне. Также необходимо проверить списки на наличие повторного голосования каким-либо человеком. Считаю необходимым привлечь к ответственности всех людей виновных в данных грубейших нарушениях и в халатности (в первую очередь председателя и заместителя председателя избирательного участка №2814), проявленной в таком важном процессе, как выборы. В случае, если будут установлены факты повторных голосований, необходимо привлечь к уголовной ответственности виновных по факту фальсификации выборов.

Дополнительно хочу сказать о поведении остальных членов избирательного участка:

1. Ни один представитель комиссии не проявил соучастия к данной проблеме, более того – они предлагали успокоиться, попить водички, но никак не могли прокомментировать свою безалаберность
2. Милиционер, присутствующий на участке оказывал психологическое давление: намекал, что может меня задержать за нарушение общественного порядка, зачем-то предложил прочитать выдержки из уголовного кодекса
3. Председатель и члены комиссии совместно заявляли, что я срываю выборы, и я провожу саботаж от какой-то партии
4. Наблюдатель от «Единой России» (молодая девушка) позволила себе высказывания такого рода: «сколько вам заплатили за срыв выборов»
В итоге, во всем избирательном участке был только один адекватный человек – наблюдатель от какой-то партии, к сожалению, не знаю от какой и как ее зовут.
Написанный выше текст мной был отправлен в ЦИК через сайт, но не верится, что будет какая-либо реакция.
Имеются фотографии не прошитого журнала, имеется акт (приложил к письму, подтер адреса)

Уважаемые сотрудники Карты нарушений,

Убедительно прошу вашей помощи в привлечении внимания общественности к следующему вопиющему факту.

На прошедших выборах по Московской области, в частности, по Мытищам КПРФ победила Единую Россию с некоторым отрывом.

Все итоговые протоколы УИКов оформлены и составлены в надлежащем порядке в соответствии с Законом. Протоколы у нас.

В то же время вышестоящие ТИКи не принимают протоколы без объяснения причин и тянут время.

Нужно привлечение внимания общественности к этому факту, помогите, пожалуйста!

В случае вашего согласия, за более детальной информацией и фактами просьба обращаться в:

586-13-13 (мытищинский райком)

89169674878 (депутат КПРФ по Мытищам Зинина Светлана Ивановна)

Либо обком по Московской области.

С уважением,

Текучёв Р.А.

Студентам всеми известного на Дальнем востоке ДВФУ, проживающим в общежитии по адресу Океанский проспект 19а, давали по 900 рублей на человека за три галочки напротив Единой России в трех бюллетенях, в том числе за г-на Сахно. Участников знаю лично, но не уверен что в случае чего они публично расскажут об этом. Если заинтересуют подробности, могу расспросить.

Я пришла с сестрой на выборы 4 декабря 2011. Она у меня студентка, проживает в общежитии на ул.Бухарестской 150. Всего ее дома не было в списках, никто из ребят проголосовать не смог. На избирательном участке сказали, что университет не подал списки. Хотя университет говорит, что он их подавал.

Семья из 3-х человек. Не нашли себя в списках избирателей. Ни меня, ни моей сестры не было в списках избирателей на участке №1697. Мамы не оказалось в списке на участке №1754. Голосовала около 18:00, фамилии таких невключенных в список на участке №1697 умещались на шести листах формата А5.

В помещении Управления Санкт-Петербургского Метрополитена,Московский пр.д28,в коридоре на 3м этаже, вдруг откуда не возьмись появился избирательный участок!

Не было кабинки для голосования,отсутствовала наглядная агитация,какое-либо оформление,отсутствовали наблюдатели,так как объект режимный,то их проход невозможен без пропусков.Но охране дали указание пропускать всех,не проверяя документы!

В 10ч 30 минут свидетели подтвердили,что в урне лежала пачка беллютеней,хотя через проходную прошло мало человек.Будет снято видео с проходной и появится возможность до человека просчитать количество проголосовавших.Видел списки на проходной-там 342 человека,но проголосовало меньше,значительно меньше!
Видел печать,точнее ксерокопию 41 УИКа,видимо чемоданчик для беллютеней был напрокат взят оттуда.
Народ туда шёл с открепительными -дали проголосовать.Кто обращался без открепительных,объясняли,что надо было заранее писать заявление.Голосовать таким не давали.

Не нашла себя в списках на 885 участке ( стоматологическая поликлиника на ул. П.Гарькавого).Привычное местонахождение участка было изменено специально.На участке созданы искусственные очереди. В бюллетенях не было печатей и подписей. Увы, не знала, как должны быть правильно оформлены. Обслуживание на участке было хамское. Всех недовольных пытался контролировать председатель участка.В виду перепалки, что меня не было в списках, была расстроена и не заметила как оформлены бюллетени. О чем искренне сожалею.

На бюллетенях,выданных на участке 885 (председатель Ремизов Е.В.)специально не было печатей и подписей, узнала о том, как должно было быть ,к сожалению поздно из публикаций в интернете. Стыдно, что оказалась не подготовленной информационно заранее.

УИК 1420.
Меня не было в списках, пришлось отстоять огромную очередь таких же как я (кто не был занесен в список), что бы получить бюллетени. При этом на вскидку, где 50% людей просто разворачивалось и уходило узнав что их нет в списках. Ну и по мелочи тетради были не прошнурованы (как нам пытались объяснить работники УИК, они не ожидали что такое количество людей будет не в списках (около тысячи), председателя не было на месте (никто так и не смог подписать у него письменную жалобу).

4 декабря 2011 г. я являлась наблюдателем (без права совещательного голоса) от партии «КПРФ» на УИК № 693 г. Самара.

На территории УИК мебель (урны, кабинки, места для наблюдателей) была расставлена таким образом, что наблюдать за прозрачностью процесса голосования оказалось проблематичным. В частности 2 урны для голосования были размещены между 2 кабинками для голосования в узком коридоре (есть фото).

Наблюдателям отвели место в самом конце коридора, причем с данного места урны практически не просматривались, поскольку обзор перекрывался кабинкой. Я как наблюдатель указала на этот факт председателю комиссии Богатиковой Татьяне Анатольевне, которая в ответ на это сказала, что выдвигать урны в центр зала она отказывается, поскольку приезжала администрация (!) и утвердила ей именно такую расстановку мебели.

Далее встал вопрос о вскрытии урн для удостоверения в том, что они пусты. Сначала председатель не хотела вскрывать урны, мотивируя это тем, что они полупрозрачны и можно визуально удостовериться в том, что они не заполнены. Однако под моим давлением при участии представителя Ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «Голоса» урны были все-таки вскрыты (они были пусты). Затем пришлось напомнить председателю о том, что урны должны быть опечатаны перед началом голосования, под давлением это было сделано.

В связи с этими манипуляциями участок начал работать не в 8.00, а примерно в 8.10-8.15. Когда я и представитель «Голоса» попытались занять другое положение для наблюдения, с которого урны просматривались гораздо лучше (фактически это было тоже место, только с противоположной стороны зала-длинного школьного коридора), нам в категоричной форме было отказано в этом, хотя логичным было бы занятие наблюдателями именного этого места, поскольку урны хорошо просматривались с него, входящие на голосование граждане не закрывали собой урны и была возможность расположиться неподалеку от секретаря, которая вела дополнительный список голосующих по открепительным).

Мотивировка: здесь сядет милиция. Милиция там не появилась, а место, на которое мы претендовали, заняли парты. Во время голосования нарушалась тайна голосования, поскольку люди голосовали не только в кабинках (а чаще даже не в них, особенно в вечернее время, кабинки не были освещены, школьное освещение оставляло желать лучшего, поэтому в самой кабине разглядеть что-то, особенно пожилым людям и слабовидящим, было практически невозможно), а за стендами, где были поставлено по 2 стула. То есть пришедший избиратель был вынужден делить стенд с посторонним человеком. Когда на это было обращено внимание председателя, никаких действий с ее стороны к устранению данного нарушения предпринято не было. Во время голосования с 8.10-20.00 мне как наблюдателю постоянно делались замечания, когда я передвигалась по залу, задавала вопросы, уточняла моменты, меня заинтересовавшие.

На мой вопрос, почему мне чинятся препятствия к наблюдению, был получен ответ: «Вон ваше место, сядьте и наблюдайте оттуда. И не мотайте мне нервы». Таким образом, любой мой вопрос встречал нервно-агрессивную реакцию председателя. В 20.00 закрылся участок. Процедура подсчета началась не с погашения неиспользованных бюллетеней, а с выгрузки бюллетеней из урн. В процессе подсчета председатель не позволяла наблюдать за процессом сортировки бюллетеней, отсылая наблюдателей как можно дальше от стола с бюллетенями, проговаривая, что я, в частности, мешаю подсчету голосов. Когда я уточнила, чем конкретно я мешаю работе комиссии, был получен ответ, что «своим видом».

Когда бюллетени подсчитали, оказалось, что количество бюллетеней в урнах превышает количество выданных на участке бюллетеней. В процессе пересчета сошлись цифры по выборам в Государственную Думу, однако, по результатам подсчета голосов на выборах в региональную думу по партийным спискам количество бюллетеней, извлеченных из урн, превысило количество выданных на 16 голосов. Так же подсчет заполненных бюллетеней велся рядом со столом, на котором лежали непогашенные, чистые бюллетени.

В итоге пересчеты так и не позволили установить причины, по которым образовался такой зазор. В связи с чем председателем и комиссией было принято решение подогнать число проголосовавших к числу выданных бюллетеней за счет сокращения числа бюллетеней, признанных недействительными (опущенных без отметок или испорченных избирателем). Поясню на цифрах: число выданных бюллетеней - 1221, проголосовали за партии – 1206, испорченных – 31, 1206 + 31 = 1237, что на 16 единиц больше, чем максимально возможное количество проголосовавших, равное 1221. И это при том, что на региональных выборах не голосовали те избиратели, которые пришли на участки с открепительными, но которые не являются жителями Самарского региона, а соответственно не голосуют на региональных выборах. Число 1221 могло получиться только в случае, если все, кто голосовал не по основным спискам, не были иногородними и имели право голосовать и на выборах в местный парламент.

После завершения манипуляции с цифрами, неиспользованные бюллетени погасили без их подсчета. Когда был задан вопрос, почему не подсчитано количество неиспользованных бюллетеней, председатель комиссии ответила: «Так мы будем до утра считать. Если вам, уважаемые наблюдатели, нужно считать, садитесь и считайте». На что был дан комментарий, что наблюдатель не имеет права работать с бюллетенями, который проигнорировался председателем. Еще до момента окончательного подсчета голосов председатель начала роспуск УИК, один за одним в период с 23.00-00.00 помещение УИК покинули 6 членов комиссии из 9. На 00.00 5 декабря 2011 года в помещении оставались председатель комиссии, секретарь, 3 члена комиссии с решающими голосами, 3 наблюдателя.

Когда член комиссии с решающим голосом от партии «Справедливая Россия» Рузева Г.Ж., член комиссии с решающим голосом от партии «КПРФ» Окопная Л.А. и 3 наблюдателя обратились к председателю с просьбой выдать нам копии протоколов, то был получен ответ, что протоколов нет (хотя днем наблюдатели видели у секретаря пачку этих чистых протоколов). В 0.20 5 декабря 2011г. председатель ИУК №693 Богатикова Татьяна Анатольевна, секретарь Чуйко Ирина Викторовна в сопровождении сотрудников полиции покинули участок без составления и подписания итогового протокола в присутствии членов комиссии и наблюдателей. С участка были вывезены незаполненные протоколы, не подписанные членами УИК. Соответственно, ни членам комиссии с решающими голосами Рузеевой Г.Ж., Окопной Л.А., ни 3 наблюдателям не были выданы оригиналы или копии итогового протокола.

Бюллетени (заполненные и погашенные) были упакованы в бумагу, без сортировки по партиям и одномандатным спискам, без печатей, без подписей, погружены в автомобиль и вывезены в неизвестном нам направлении. Не была заполнена увеличенная копия протокола, которая так и осталась висеть на участке с пустыми графами (есть видео незаполненных, увеличенных копий на УИК). В 0.42 5 декабря 2011 г. было составлено заявление в ТИК, в котором были описаны противоправные деяния председателя комиссии Богатиковой Т.А. и секретаря Чуйко И.В. Заявление подписали член комиссии с решающим голосом Рузаева Г.Ж. (+7 927 005 50 03), наблюдатель Натарова Е.В. (+7 929 703 93 65), наблюдатель Овчинников (+7 927 724 06 61).
Буду рада ответить на все возникающие по данному делу вопросы. Готова поддержать обращение в прокуратуру по выявленным нарушениям избирательного процесса.

У нас В Тес-Хеме сумон Берт-Дагский проходил по спискам ЕР по одномандатному округу "Молодежный" 1 кандидат 9 конкурентов убрали). За него проголосовали около 40% избирателей округа. А он все галочки стер и поставил за себя и обеспечил себе победу - Оюн Мерген Чагарович. Так что можно сказать что в кабинах висели ручки которые можно стирать пасту.
Еще он внес в списки избирателей округа избирателей из других округов (убрал таким образом не удобных ему) и внес в списки избирателей из других округов.
Разве так можно? как можно пожаловаться на него? (он настолько не популярен, потому что за 5 лет работы появлялся на работе редко (проживает в Кызыле).

Оюн М.Ч еще весь день был на нервах, подвозил избирателей сам, люди удивлялись получив бюллетени по 1-мандатному округу - они оказывались в совсем другом округе.
Во время подсчетов голосов он стоял и заменял бюллетени новыми (за себя проголосованными).
Это может дотянуть на уголовное дело? куда обратиться?

На избирательном участке №844 Красноселького р-на моя фамилия отсутствовала в списке для голсования, хотя я проживаю зесь более 5 лет. Был включен в некий дополнительный список. Родители голосовали в соседнем районе Кировском; живут там более 30 лет - ситуация аналогична - отсутствовали в списках. Более того, отцу (в силу его возраста) предлагали принести урну для голосования на дом (!) - значит он всё-таки был в числе избирателей!

Детская городская клиническая больница №1 для новорожденных. (ул. Н.Островского 119, в народе - "больница на Джона Рида") Согнали всех работников больницы в актовый зал. Приход обязателен! За приход - дадут отгул. За не приход - обещали проблемы. 2 приехавших тетки были организаторами. Вызывали голосовать по спискам на сцене. Бардак был полный. 700 человек!!! В итоге урны для голосования быле в конце отнесены в кабинет главного врача. Урны не опечатаны! Что там делали эти 2 тетки и главврач с нашими бюллетенями неизвестно. Вся больница считает, что там они заменили бланки на 100% от ЕдРа или осуществили вброс.

Улица Орбели, 21, школа 105 избирательная комиссия № 166. Бюллетеней в местный ЗАКС не было с 16 до 20.30, примерно с 18 до 20.30 не было и бюллетеней в Думу. В 20.00 люди не расходились, писали заявления. Тогда появился директор школы, походил , посмотрел, потом через 5-10 мин появилась одна из учительниц, которая была членом избирательной комиссии с чемоданом, в чемодане оказались бюллетени и туда, и туда. Спрашивается, где были все эти бюллетени до 20.30? Тем более, что в 18, когда я пришла в первый раз, говорили наблюдатели от Яблока и ЛДПР , что из 1350 человек к 16 часам, когда появилась нехватка бюллетеней , проголосовало 800 человек. То есть, бюллетени должны были оставаться. И почему и откуда их принесла (почти сразу после захода директора) учительница школы? Нас было около 50 человек к 20 часам, все из ближайших домов, из более дальних очевидно не пришли по 2 - 3 разу. Мы написали акт и личные заявления. Будет ли толк? Отменят ли результаты выборов на нашем участке

Третье декабря, Ледовый дворец (проспект Пятилеток, 1); в 19:00 в зал начинают пускать людей с входными билетами на концерт. Сам концерт, назначенный на 19:30, начался с опозданием в тридцать минут; все это время, с 19:00 до 20:00, над экранах под потолком крутили рекламные ролики, в том числе призывающие голосовать за "Единую Россию".

"День тишины", тоже мне.

Участок 2993 (школа №8, ул. Маяковского, д.3А)
Председатель комиссии отказала мне в выдаче бюллетеней в связи со сменой фамилии (штамп с пропиской в паспорте присутствовал, фамилия была изменена чуть более двух лет назад, в списках почему-то значилась старая фамилия). Моей сестры в списках не было вообще, но она написала заявление, и ей бюллетени дали. Когда я спросила, могу ли я так же написать заявление и получить бюллетени, мне отказали, сославшись на то, что я якобы должна подтвердить свою личность свидетельствами о браке и рождении. Так как на часах было уже 19:50, времени принести документы уже не оставалось. Позже я узнала, что на другом участке в аналогичной ситуации бюллетени выдавались, человек в списки вносился.
Кроме того, на подписанном моему брату приглашении на выборы стоял неверный номер участка, а пока мы стояли в очереди за бюллетенями, видели людей, для которых оказалось большим сюрпризом то, что им вдруг изменили избирательный участок, тогда как они всегда голосовали на этом. Времени добежать на свой новый участок у них уже не оставалось.

Участок 3027 (лицей №10, ул. Парковая, д.10)
Работники участка должны были принести моему свекру, инвалиду 2-й группы, урну для голосования на дом (сами заранее звонили и предлагали), в течение дня им звонили и напоминали, они обещали во второй половине дня появиться, но так и не дошли.