Зафиксирован массовый подвоз избирателей на избирательный участок 259 города Костромы
11 сентября 14:00 часов, УИК 236 города Костромы: в урне для голосования лежит посторонний предмет, похожий на агитационные материал одной из партий
Председатель УИК запрещает наблюдателю знакомиться со списком избирателей, а только показывает список издалека.
Члену УИК 724 с ПСГ не дали ознакомиться со списком избирателей. Написана жалоба в УИК и в ТИК.
В ответ на жалобу о запрете видеосъёмки УИК дала ответ, что якобы наблюдатель может снимать в помещении УИК, а ПСГ нет.
На избирательном участке № 1121 Воронежа 11 сентября было допущено нарушение избирательного законодательства при порядке голосования вне помещения для голосования.
Был подан список на 8 часов утра на 358 человек для голосования вне помещения в нарушении требований ст.84 Избирательного Кодекса Воронежской области (о чем была подана жалоба председателю УИК № 11/21), но комиссия все таки выехала по данным адресам без предварительного обзвона к избирателям, которые не подавали личные письменные заявления в комиссию.
С 14ч. до 18ч.- один выезд - 16 человек проголосовавших.
С 15ч. до 19.30ч. - второй выезд – 130 проголосовавших. На каждого избирателя получается менее 3-х минут
С 17 ч.- третий выезд - 50 человек. Комиссия вернулась на участок в 20ч.23м. Время голосования 11 сентября установлено с 8 до 20 часов. Избиратели голосовали после 20 часов, что нарушает порядок голосования.
Зафиксировано нарушение на участках 3067 Уфимский район
Дата 12.09.2020.
Члены уик на выездных голосованиях указывают жителям где ставить галочку, аргументируя что человек свой.
Считаю это грубейшим нарушением, расцениваю как понуждение и вмешательство в выборы членов уик 3067. АУДИОЗАПИСЬ прикладываю.
Отсутствует нумерация строк в списке избирателей
УИК 3023, Самара: в реестр заявок включено 41 избиратель. Со слов УИК проголосовало 25 человек. Один из избирателей пришел на участок и сделал замечание, что заявку он не делал, никому не передавал, остальных избирателей не было дома. Это дает основание полагать, что реестр выездного голосования подделан.
По возвращении с выездного голосования в реестре члены УИК не сделали пометку " не проголосовал, отсутствует" и вновь собираются выезжать повторно с этим Реестром, дабы найти отсутствующих избирателей.
Оформлена жалоба. Не принята. Оформляется жалоба на члена ПСГ присутствовавшего на домашнем голосовании и написашего жалобу
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Октябрьского района города Самары Самарской области:
Статья 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» предусматривает возможность передачи обращения о возможности проголосовать вне помещения для голосования при содействии другого лица. Участковая избирательная комиссия регистрирует все поданные обращения непосредственно в день подачи обращения в специальном реестре. Проверка поступающих обращений о возможности проголосовать вне помещения для голосования законодательством не предусмотрена.
По фактам того, что избиратели, чьи заявки внесены в соответствующий реестр, не проголосовали, участковой избирательной комиссией составлены акты об отсутствии избирателя по месту жительства при проведении голосования вне помещения для голосования.
УИК 1106, Гулькевичи: в нарушение а.4 ст.64 Федерального закона от 12.06.2002 № 67 избиратель лично не предъявил паспорт или заменяющий его документ. Члены комиссии избирателя вообще не видели.
На избирательном участке 1107 Воронежа 11 сентября в период с 15.30 до 19.20 был совершен выезд к 90 избирателям. То есть на одного человека менее 3-х минут заложено. Списки на данных избирателей не были проверены, непонятно откуда поступили заявления, члены комиссии их не обзванивали.
Наблюдатель от Общественной палаты советовал голосовать за «Единую Россию»
На выборах в горсовет Воронежа наблюдательница от Общественной палаты посоветовала избирательнице проголосовать за кандидата «Единой России». Инцидент произошел при надомном голосовании на избирательном участке № 1429. Сейчас женщина доставлена в отдел полиции, сообщает телеграм-канал «Время Воронежа». Информацию также подтвердил и юрист «Голоса» в Воронежской области Илья Сиволдаев.
Сейф-пакеты 11 числа не дали подписать наблюдателям, в комиссии их заклеили просто скотчем, а 12-го обнаружились признаки вскрытия сейф-пакетов
Вечером 11 сентября при опечатывании сейф-пакетов председатель УИКа не позволил никому (в том числе членам комиссии с правом решающего голоса) расписаться на пакетах.
На УИК № 121 заместитель председателя заявила, что не будет предоставлять возможность члену вышестоящей комиссии знакомиться с документами, потому что на участке отсутствует председатель.
Другой член комиссии заявил, что в Орле не существует такой структуры, как МИК.
В списках избирателей имеется большое количество пометок о выдаче избирательных бюллетеней, однако подписей избирателей нет.
На УИК работает оперативная группа.
Это аналогичное нарушение, что произошло 11 сентября на УИК № 3 г. Орла.
УИК 1490, город Верхнеуральск
Жалоба на неправомерное ограничение фото- и видеосъемки
В период моего нахождения в помещении для голосования должностные лица избирательной комиссии предъявляли мне требования, ограничивающие возможности фото- и видеосъемки
12.09.2020 примерно в 18:00 ко мне, в устной форме, в присутствии двух членов УИК и одного наблюдателя обратился председатель УИК Доценко С. В., он требовал основания для фото- и видеосъемки. При этом он размахивал каким-то документом с печатью и сказал, что на меня поступила жалоба, документ прочитать мне не удалось. Доценко С. В. был уведомлен о моем намерении вести съемку (устно, в присутствии членов УИК, примерно в 8:00)
Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации "каждый имеет право свободно искать, получать передавать, производить и распространять информацию любым законным способом", а ст. 27 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей права ограничивать фото- и видеосъемку в помещении для голосования. Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права. Ни для членов участковых избирательных комиссий, ни для представителей СМИ, ни для наблюдателей законом не установлено запрета на то или иное местонахождение в помещении голосования и ведение оттуда фото- и видеосъемки.
Одновременно подтверждаю, что мне известно о недопустимости нарушения тайны голосования и необходимости соблюдения конфиденциальности персональных данных избирателей, и при проведении съемки я учитываю соответствующие требования закона.
С учетом вышеизложенного прошу прекратить чинить мне препятствия в осуществлении фото- и видеосъемки.
В соответствии с п. 4 ст. 20 Федерального закона прошу комиссию рассмотреть настоящее обращение немедленно, в моем присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить обращение и решение к протоколу об итогах голосования
Члены УИК отказались подписывать заявление ссылаясь на то, что не слышали то, что происходит в метре от них.
Диктофонная запись приложена в ссылке на видео
Фото жалобы также прикладываю
12.09.2020 Члены избирательной комиссии УИК 1310 (г.Воронеж, ул. Пеше-Стрелецкая, 95) под председательством Ларионовой Ларисы Константиновны не внесли пометки перед выездом на надомное голосование "вне помещения для голосования". Объяснили тем, что "человек же может прийти в это время проголосовать". К нашим указаниям на ФЗ 67, статью 66, пункт 9 прислушиваться не стали и группа надомного голосования уехала на надомное без отметок. На мою письменную жалобу реакции от комиссии не последовало. Жалобу в ТИК принять и приобщить к протоколу отказались.
УИК 2221, Краснодар: члены комиссии с правом решающего голоса проводившие голосование вне помещения для голосования, выдавали избирательные бюллетени избирателям, заявления (обращения) которых не были зарегистрированы в реестре.
В связи с этим комиссия должна признать бюллетени, изъятые из переносных ящиков для голосования недействительными
В 12.15 12.09.2020 года на избирательном участке №2518 города Шахты, при визуальном осмотре сейф-пакета№ 61416565 было выявлено нарушение опечатывания. Предположительно вскрыт сейф-пакет № 61416565 и предположительно имелась возможность подмены бюллетеней.
Предварительно, возможно с целью злого умысла, в один пакет были сложены бюллетени с выездной и стационарной урны. На замечание наблюдателей члены комиссии не отреагировали. На заявление об аннулировании бюллетеней из данного сейф-пакета председателем комиссии УИК 2518 Колотилиной Еленой Николаевной мер не принято и мотивированного отказа не последовало.
В Воронеже по окончании голосования 11 сентября 2020 года на избирательном участке № 1129 по городскому одномандатному избирательному округу № 7 бюллетени из двух ящиков для голосования не были пересыпаны в сейф-пакеты и опечатаны, они так и остались в данных ящиках. Данная информация была передана в ТИК.
В Собинском районе Владимирской области распространяются листовки ЛДПР против кандидатов от КПРФ, порочащие честь и достоинство кандидатов