На участке № 395 города Ессентуки Ставропольского края, 4 марта около 10:00 утра, была подана заявка на доставку передвижной урны на дом для пенсионерки 1926 г.р. Урна так и не прибыла.

В избирательной комиссии №225 г. Москвы наблюдателю было отказано в выдаче протокола муниципальных выборов, однако в увеличенном протоколе данные голосования были указаны и, естественно, были зафиксированы наблюдателеми. Однако при сведении данных в ТИКе были приведены совершенно иные цифры, в результате чего результаты меняются кординально. Так вместо приведенных в УИКе набранных господином Волосковым В.В. 310 голосов в протоколе ТИКа стояло 597, а у госпожи Власовой вместо 593 стояло 397. И так далее. Председателем данной комиссии являетсчя работник управы, юрист. На мою же просьбу выдать мне заверенную копию протокола муниципальных выборов секретарь ТИКа госпожа Романенко О.И. ответила отказом. Найти жек председателя УИКа №225 оказалось навозможным - то он курит, то еще чего-то. Кстати данный протокол был подписан членами комиссии в 6 часов утра 5 марта, после чего комиссия покинула здание 155 школы, где проходили выборы, а передан протокол в ТИК только в 9часов 20 минут. Наверное он ехал в соседнее здание управы через Севастополь. Что мне теперь делать? С уважением, Лариса Павловна Скворцова, кандидат в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Беговое в городе Москве.

Мы много лет зарегестрированы по адресу несуществующего дома из-за многолетней тяжбы. Наш дом, снесённый в 2005 году, числится по этому участку №2055. Нас не оказалось там с сыном в списке. Написала заявление в ТИК. Префектура нас лишила не только квартиры, но и права голоса.

Решением председателя УИК № 391 был удален член комиссии с правом решающего голоса Абдульманова Фарида, без составления письменного решения.

Были удалены наблюдатель от СМИ и доверенные лица кандидата в мэры Шеина О.В. при попытке начать запись процесса подсчета голосов. Письменное решение об удалении не оформлялось. Председатель проинформировала что снимать на его участке нельзя после чего сотрудник полиции удалили людей.

Член комиссии с правом решающего голоса обнаружил расхождение результатов голосования на УИК 388 (следственный изолятор) с данными на сайте ЦИК. Копия протокла имеется.

На участке 1785 Московская область, Ногинский р-н, МО Старая Купавна камеры не транслировали ход выборов - не были подключены к интернету. Мне объяснили это тем, что участок удаленный (15км от МКАД) и в школе отсутствует интернет. На самом деле в школе две линии интернет от двух разных провайдеров.
На других участках Старой Купавны 1777-1784 камеры были расположены высоко и далеко от избирательной комиссии и урн для голосования, что-либо увидеть при трансляции было практически не возможно. При подсчете бюллетей, члены УИК вообще закрыли обзор и камерам и наблюдателям, встав вокруг стола. Наблюдатели находились далеко и подходить ближе им было запрещено.

1. На момент начала не была сброшюрована книга с дополнительными списками избирателей.
2. Жалобы и заявления наблюдателей не принимались комиссией в установленном порядке.
3. Активный наблюдатель был удален под надуманным предлогом.
4. Нарушался порядок подсчета голосов (сортировка без оглашения)
5. Я, член комиссии, был удален (не отстранен от работы, а именно удален) с участка под надуманным предлогом.

Участок 738. Якутск. Я был в списках избирателей дважды. Мой тезка и однофамилец зарегистрирован по тому же адресу, что и я, но у него другое отчество. Карандашом сделал пометку, что такой человек не проживает по данному адресу.

Зафиксировано нарушение на УИК 398 в г. Переславль-Залесский. Кроме группы процедурных нарушений, председатель избирательной комиссии отказалась от ручного пересчёта голосов, ссылаясь на внутреннюю инструкцию от ЦИК. Мы ссылались на 67 ФЗ ст. 68 из памятки наблюдателю. Подали два заявления председателю УИК. Получили отказ в рассмотрении. Подаём жалобу в ТИК.

Давление на наблюдателей на УИК №2054 г. Москва, ЮЗАО, Академический район, Гримау ул, дом 8.
22.20 (время интернет-трансляции) члены избирательной комиссии кричат на наблюдателей "не надо нас снимать", "вы не имеете права снимать", "пока они не кончат фотографировать работа дальше продолжаться не будет", "не могу работать, когда меня нервируют", "пусть она перестанет".
Услышав эти слова, начала записывать видео с этого участка (есть более длинное видео, чем приложено).
Позже - наблюдателей продолжают отгонять (время трансляции между 23 и 0).

Избирательный участок 1817 в шк. №17. В списке избирателей в моей квартире якобы проживает некая Жигалова Нина Дмитриевна (коей не существует). Меня же, Лазаревой Нины Дмитриевны, в списках нет. Эта ситуация была и на предыдущих выборах, и сейчас. На вопрос к комиссии реакция - пожатие плечами.

Я член ТИК с правом совещательного голоса.
1. У нас не было итогового заседания по президентским выборам.
2. Комиссия не хочет принимать жалобы.
3. Не принимается протокол, так как сверху сказали, что жалоб должно быть 0.
4. Пытались перенести жалобы на муниципальный подсчет, затягивают, пытаются нас вывести

Нарушена тайна голосования, два человека зашли в кабинку и один из них указывал другому куда ставить пометки. На просьбу подождать снаружи не отреагировал.

Несоответствие протоколов между УИК И ТИК. Принято 4 жалобы по УИК, а данные были переданы без жалоб.

здравствуйте. на нашем 426 участке города Астрахани выборы президента и выборы мэра были явно сфальсифицированы. наблюдателем запрещалось буквально всё при подсчёте голосов. во-первых, столы где происходил подсчёт голосов передвинули максимально далеко от мест наблюдателей, и скрыли их тоже как можно лучше от объектива камер. нас не попускали к столам ближе чем на 3 метра, при этом они огородили стол, стоя стеной, и закрывая весь обзор. мы не видили ничего, даже самих бюллетеней, я уже не говорю о галочках. вслух практически ничего не зачитывали. после каждого подсчёта голосов (президентских, мэрских) нам не разрешили проверить стопки с бюллетенями. всё ср0азу же (без нашего слова, согласия, проверки) запаковали, и кинули в мешок. и ещё один момент, в течение всего этого процесса, не объявлялись никаие цифры, в данные протокола ничего не вносилось. в общем сплошная фальсификация. один из наблюдателей был удалён. спасибо за внимание.

В ходе наблюдения за выборами 4 декабря 2012 года мною были зафиксированы следующие нарушения:

ФЗП. п.11,ст.71 -по возвращении на участок избирательной выездной комиссии список фамилий в выписке из реестра увеличился. Когда я озвучила это нарушение секретарю комиссии Бурцевой Наталье Борисовне, она заявила, что я ошиблась в количестве фамилий, когда в процессе ознакомления с реестром
до выезда комиссии, хотя количество фамилий в списке было оглашено перед выездом всем наблюдателям

В нарушении ФЗП.п.12.ст 66 мне запретили (ограничили мою возможность) свободно перемещаться (занять удобную позицию для просмотра) при непосредственном подсчете голосов Нарушение производилось секретарем комиссии Бурцевой Натальей Борисовной, которая всячески старалась не допустить, чтоб наблюдатели и члены УИК с правом совещательного голоса могли оказаться в вблизи пачки бюллетеней, которая ей рассортировывалась и оглашалась, в результате чего мне( и другим наблюдателям) не было видно бюллетени и отметки в них, что указывает на нарушение ФЗП п.1, ст 73

После закрытия участка был нарушен правильный порядок голосов а именно:

работа с книгами (со списками избирателей) велась параллельно со сдачей неиспользованных бюллетенями, и подсчетами голосов. а так же после:
не велся протокол и его увеличенная форма, протокол составлялся и подписывался спустя 4 часа после подсчета голосов;
не оглашено и не внесено в протокол и УФП число неиспользованных ОУ (нарушение ФЗП, п. 3 , ст 73) ;
не оглашено и не внесено в протокол и УФП число ОУ полученное УИК от ТИК (нарушение ФЗП п.4, ст. 73)
- не оглашено и не внесено в протокол число избирателей внесенных в список на момент окончания голосования(ФЗП, п.6. ст 73)
не оглашено и не внесено в протокол число избирателей проголосовавшем по ОУ на данном участке ( ФЗП, п.6. ст 73)
не выполнилось контрольное соотношение ( ФЗП, п.6. ст 73)
председатель не пригласил наблюдателей визуально ознакомиться со списком избирателей, а членов УИК с ПСГ убедиться в правильности подсчета голосов.(ФЗП.,п.7., ст.73)
книги списков избирателей не были сшиты в один том и убраны в сейф, по ним велась работа до окончания всего подсчета голосов (ФЗПп.8, ст. 73)
при сортировке бюллетеней по выборам президента и по выборам мэра оглашение фамилий кандидата происходило одновременно двумя членами комиссии, т.е. оглашались сразу несколько бюллетеней (ФЗП, п. 15, ст. 73) что относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра
количество пачек кандидатов не соответствовало количеству кандидатов, и некоторые пачки кандидатов разделили на две пачки, сортировка бюллетеней за некоторых кандидатов происходила не в одну пачку а в две (ФЗП, п .15, ст 73) это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра
подсчет бюллетеней за каждого кандидата производился с нарушениями, не путем перекладывания из пачки в пачку, а пересчетом с использованием загиба(отсчета уголков страниц)(ФЗП п. 17, ст. 73)это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра
при подсчете бюллетеней за каждого кандидата наблюдателям и членам УИК с ПСГ не были видны отметки о голосовании в нем ( ФЗП, п .17 ст 73) это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра
подсчет за каждого кандидата проводился не отдельно по каждому кандидату, а одновременно по всем кандидатам из разных ( в том числе двойных) пачек ,ФЗП, п .17 ст 73),это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра
сумма строк 19-23 не внесена в протокол и УФП по выборам президента
председатель Бекбулатов Ш. Р. не предложил наблюдателям ознакомиться с рассортированными бюллетенями, а членам УИК с ПСГ не разрешил убедиться в правильности подсчета голосов. (ФЗП, п. 20, ст.73)это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра
при возражении наблюдателей и членам УИК с ПСГ, которые потребовали пересчета голосов им было отказано, а секретарь комиссии Бурцева Наталья Борисовна заявила,что мы не имеем на это право
пачки бюллетеней не были упакованы, члены комиссии не поставили свою подпись на упаковки
пачки бюллетеней были вынесены из помещения . в котором проводился подсчет голосов в соседнее помещение, куда не запускались некоторые члены комиссии с ПРГ, с ПСГ, наблюдатели
работа со списками и бюллетенями по окончании подсчетов велась за закрытыми дверями председателем, секретарем и заместителем председателя еще в течении 3(трех) часов. в течении которых перепроверяли,переподсчитывались (как нам было сообщено) голоса и бюллетени.
перерыв в работе комиссии с момента подсчета голосов до момента итогового заседания составил три часа.
УФП так и не была заполнена
цифры оглашенные при подсчете голосов не совпали с цифрами указанными в протоколе.

Протоколы не совпадают между УИК и ТИК. Но копии протокола УИКа нет, т.к. председателю стало плохо и он уехал на скорой помощи вместе с протоколом, а через какое-то время предоставили новый протокол ТИК. Есть свидетели.

С самого утра для наблюдателей установили зону где должны были находится наблюдатели, перемещение по УИК было ограничено. На УИК находилась дополнительная книга, которая не была сбрушерована, самом деле в этой книге были люди из разных регионов. Урны начали вскрывать в 23:00 вечера, до этого времени члены комиссии что-то делали по организации подсчета. Наблюдателя от Миронова удалили с УИК в 01:00 ночи. Данный наблюдатель с камере производил видеосъемку. После этого вызвали полицию и удалили данного наблюдателя с УИК.

В 02:00 ночи начали подсчет бюллетеней и до сих пор наблюдателю от Прохорова не выдали копию протокола. Председатель уехала в ТИК 12:00, не выдав копию протокола.