УИК 615, Челябинск: не корректно ведется реестр голосования вне помещения для голосования (нет подписи членов УИКа, нет данных третьего лица, которое передало обращение в УИК, голосующие были переданы якобы через соцзащиту.
Член комиссии с правом совещательного голоса подал жалобы.

Самара, УИК 3210: на надомном голосовании были зафиксировано несколько случаев, когда избиратель, адрес которого был указан в реестре надомного голосования, на самом деле не изъявлял желания проголосовать на дому и не оставлял заявки на надомное голосование, т.е. был добавлен в реестр третьим лицом. При этом, получив с приходом выездной комиссии возможность проголосовать надомно, они воспользовались этой возможностью и проголосовали. Фамилия лица, вносившего этих избирателей в реестр, на данный момент не известна, т.к. реестр члену комиссии ПСГ ТИК к ознакомлению не предоставлялся.

При этом акт о данных нарушениях, составленный членом ПСГ ТИК Кругловым Н.А, председатель УИК Ярославцева М.В. к акту о проведении надомного голосования добавлять отказывается.

УИК 1729 Челябинская обл Кизильский район п. Урал.

Перед выходом комиссии на голосование вне помещения в книгах списков избирателей не были поставлены отметки " вне помещения".

На жалобу комиссия ответила , что работает без нарушений и ничего менять в своей работе не собирается.

Представитель СМИ Бурцева С. В.

В день проведения досрочного голосования в 13.10 Члену Территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии по округу №14 Круглову Никите Александрович было отказано в ознакомлении его с реестром надомного голосования, а также в возможности произвести фотофиксацию данного реестра с закрытыми столбцами, содержащими персональные данные избирателей.

Председатель комиссии Ярославцева М. В. сослалась на то, что реестры будут предоставлены после официального объявления о запланированном выходе на надомное голосование. Около 13.40 было заявлено о планируемом выходе, но на просьбу ЧПСГ ТИК Круглова Н. А. ознакомиться с реестрами визуально, председателем УИК Ярославцевой Мариной Валерьевной было вновь отказано. Она аргументировала это тем, что Круглов Н.А. уже ознакамливался с реестрами утром.

После разъяснений со стороны Круглова Н.А. и со стороны Деминой Е. Е. о том, что данный отказ незаконен и нарушает права ЧПСГ ТИК Круглова, Ярославцевой был продемонстрирован реестр, но сделано это было на расстоянии 1,5 метра и на каждый лист реестра для т.н. ознакомления отводилось не более 3 секунд. При таких условиях произвести визуальное ознакомление с информацией в реестре не представляется возможным. Т.о. можно зафиксировать несоблюдение пунктов 22−23 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» член комиссии с правом совещательного голоса обладает равными правами членами комиссии с правом решающего голоса (за исключением явно оговоренного перечня действий) и может «знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями)... и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом)». В фотофиксации столбцов реестра, не содержащих персональных данных избирателей также было отказано, несмотря на то, что столбцы с фамилиями и подписями членов комиссии, принимающих заявления, и даты приёма заявлений на надомное голосование не являются персональным данными, запрещенными к фотофиксации.

На уик 2059 в Краснодаре на выезд ездили две урны. Когда одна вернулась, члены комиссии сказали, что еще не решили, отправлять ли ее второй раз.

Когда наблюдатель М.Кашапова вышла перекусить (когда участок был закрыт, и производилось голосование на придомовых территориях), комиссия резко без объявления решила снова ехать на голосование на дому с новым реестром.

Когда кандидат Яна Антонова сделала замечание, что за полчаса не объявили о выезде, комиссии пришлось 20 минут ждать наблюдателя. Но когда наблюдатель вернулся, комиссия уехала без него, убежав через черный выход.

Нарушения при голосовании на дому. Включают избирателей в реестр для голосования на дому без их заявления, по спискам из соцзащиты. Жалоба в приложении

УИК 3037. Кандидат от п/п Единая Россия принес в УИК список с персональными данными граждан для голосования на дому. Неизвестно действительно ли давали эти граждане Сухареву персональные днные для распространения, действительно ли именно ему поручили передать заявку для голосования на дому.
Обзвон включенных в список показал, что большинство граждан н поручало Сухареву передать заявку, не изъявило желания голосовать
ПСГ и наблюдатели составили акт, что проголосовать могут только граждане подтвердившие свое соглсие проголосовать на дому и могут быть включены в реестр для надомного голосования

До начала досрочного голосования 11 сентября предъявлена и опечатана только одна переносная урна, которая используется для голосования на участке. Другие урны опечатаны не было и находились вне зоны видимости. Но члены комиссии собираются на надомное голосование.

Краснодарский край, Прикубанский округ, уик 2262, на надомное голосование ушли 2 ящика, реестра не было ни для одного, только рабочий список (объяснила председатель) на 92 человека для первого, и для второго "По нарастающешй" (По словам председателя) с 230 по 232 номер. Для каждого ящика было взято по 50 бюллетеней.

Согласно п. 1 ст. 66 ФЗ № 67-ФЗ Участковая комиссия обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, участникам референдума, которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей, участников референдума на данном избирательном участке, участке референдума и не могут прибыть в помещение для голосования по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности, в связи с необходимостью ухода за лицами, в этом нуждающимися, и иным уважительным причинам, не позволяющим прибыть в помещение для голосования). Участковая комиссия также обеспечивает возможность участия в голосовании избирателям, участникам референдума, которые включены в список избирателей, участников референдума, но в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения, исключающая возможность посещения помещения для голосования.

В соответствии с. пп. 2-4 ст. 66 ФЗ № 67-ФЗ Голосование вне помещения для голосования проводится, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом "а" пункта 4 статьи 63.1, пунктом 1 статьи 65 настоящего Федерального закона и пунктом 18 настоящей статьи, только в день голосования и только на основании письменного заявления или устного обращения (в том числе переданного при содействии других лиц) избирателя, участника референдума о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Участковая комиссия регистрирует все поданные заявления (устные обращения) непосредственно в день подачи заявления (устного обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования хранится вместе со списком избирателей, участников референдума. При регистрации устного обращения в реестре, предусмотренном в пункте 2 настоящей статьи, указываются время поступления данного обращения, фамилия, имя, отчество избирателя, участника референдума, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также подпись члена комиссии, принявшего обращение. Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица. По прибытии членов комиссии к избирателю, участнику референдума данное обращение подтверждается письменным заявлением. В заявлении (устном обращении) о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования должна быть указана причина, по которой избиратель, участник референдума не может прибыть в помещение для голосования. В заявлении должны содержаться фамилия, имя и отчество избирателя, участника референдума, адрес его места жительства.
В соответствии с п. 12 той же статьи не допускается выдача бюллетеней лицам, не включенным в реестр, является основанием для признания бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках, недействительными.

В нарушение вышеизложенных норм реестр учета заявлений граждан о предоставлении возможноти подать о включении в список избирателей по месту нахождения УИК № 110 составлен со слов Председателя ТИК г. Златоуста Логвиненко Е. Р. без указания фио избирателей, лишь указав только адрес.

11.09.2020 в 11 часов 00 минут в день начала досрочного голосования, мной было обнаружено нарушение ст. 66 № 67-ФЗ, где расположен участок избирательной комиссии № 1124, а именно члены избирательной комиссии в нарушении ст. 66 №67-ФЗ направились к избирателям для голосования вне помещения без реестра избирателей, составленном в порядке ст. 66 №67-ФЗ.
Более того, членам избирательной комиссии не известно количество избирателей, заявивших о голосовании вне помещения, им было выданы нарочно бюллетени в количестве 50 штук.
Такие заведомо противоправные действия могут свидетельствовать о намерении создать возможность для существенного искажения результатов выборов, делающего невозможным определения волеизъявления избирателей. Прошу принять все необходимые меры для незамедлительного восстановления законности избирательных действий на избирательном участке и привлечения виновных лиц к ответственности.

Представители КПРФ на избирательных участках в Краснодаре фиксируют нарушения с организацией работы как стационарных урн, так и урн для выездного голосования.

УИК-2254. Отделение УОХ «Кубань» ФГОУ ВПО «КГАУ» (улица Красная, 10, здание ООО «РЭП № 33»). Стационарная урна для голосования не опечатана.

Прикубанский внутригородской округ. УИК 6026 (улица 1-го Мая, 298/А, здание ГАПОУ КК «Краснодарский информационно-технологический техникум»). По информации наблюдателя, стационарная урна не опломбирована. Написана жалоба.

УИК № 6033, 6034. Наблюдателям отказывают в осуществлении права на видеосъемку.

УИК-6068 (улица им. Константина Симонова, 29/3, здание АНОО гимназии «Лидер») в реестр избирателей для голосования на дому вписаны «мертвые души».

УИК-6064. Нет пломб для опечатывания стационарных урн. Реестр для голосования на дому, в который включено 120 фамилий, не заполняется так, как этого требует закон.

УИК-6053. В 9.30 выездную урну в нарушение закона вывезли тайком, без объявления для наблюдателей. В итоге с урной не смог выехать представитель КПРФ – член УИК с правом совещательного голоса.

На УИК 6068 Краснодара происходит нарушение порядка надомного голосования путем заполнения реестра надомного голосования из списков, полученных членами УИК из неизвестных источников (предположительно администраций СНТ и др. административных источников).

По результатам выборочного обзвона участников списка было выяснено, что сами они заявления не подавали, но к ним приходили неизвестные люди и предлагали голосовать на дому.

Председатель УИК Джигиль М.Н устранять нарушение отказывается, препятствует фото и видео фиксации, не показывают контактные данные участников списка. Подана жалоба, ответа нет. Есть видеофиксация нарушения

На уик 2059 Краснодара в списки надомников, по словам секретаря, записано 200 человек (реестры не показывают). Сказали, что списки предоставили ТОСы, и туда внесли всех избирателей старше 65 лет.

Член комиссии с правом совещательного голоса с УИК 1027 (Водоканал) сообщила в 09:15 в рязанский «Голос», что Реестр заявок на голосование вне помещения для голосования оформлен с грубыми нарушениями: нет данных и подписей членов УИК с правом решающего голоса, принявших заявления. Сами заявления (8 штук) написаны одной рукой, них нет даты, а подпись и избирателя очень похожи друг на друга (как будто их подписывал один человек).

11.09.2020 в 10:29 была составлена жалоба по факту нарушения порядка проведения голосования вне помещения (п 3 ст 66 фз 67). В реестре избирателей для записей 101-103 не были указаны данные лица, передавшего эти заявление в комиссию. Комиссия утверждает, что им передал эти заявления ТИК поэтому и не вписали ничего. На самих заявлениях вообще стоит имя работника соц.защиты. Требуем аннулировать данный реестр избирателей подавших заявления на голосование вне помещения, а также бюллетени из обеих переносных урн (ящик 3 и ящик 2), с которыми комиссии уже выезжали к избирателям по скомпроментированному реестру.

Во время написания данной жалобы комиссия спешно заполнила пустые графы, скрывая факт нарушения.

Начиная с 9:30 утра выездные группы на местных выборах в Челябинске начали отправляться по заявкам на надомное голосование. В соответствии с ФЗ-67 п.9 ст. 66 для голосования вне помещения выездная группа получает не менее двух запасных бюллетеней. Так, на участке 1950 на 13 заявок получено 14 бюллетеней, 1 запасной, на участке 1956 в 12:40 вторая группа ушла на голосование вне помещения с 24 бюллетенями на 24 заявки, без запасных бюллетеней. На участке 1952 в 13:40 поехала вторая урна по 10 округу. На 8 заявок взяли 9 бюллетеней. На устную жалобу председатель ответила, что все по закону.

Около 15 часов председателю комиссии 1950 поступил звонок от выездной группы с вопросом, проголосовала ли на участке избиратель К., к которой прибыли члены надомной группы по заявлению Председатель подтвердил, что проголосовала и дал указание не выдавать бюллетень на дому.
При проверке выяснилось, что в нарушение п. 9 ст. 66 закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." в список избирателей перед выездом не вносились отметки о том, что к соответствующему избирателю выехали члены участковой комиссии.
На требование общественных контролёров внести соответствующие отметки в список комиссия ответила отказом.
Готовится жалоба.

Комиссия никак не среагировала на первую спорную ситуацию с переносным ящиком для голосования с неудачно выбранным способом пломбировки.
Второй переносной ящик также поучаствовал в выезде к наблюдателям: уехал с неповрежденной пломбой, приехал - с нарушенной, сообщает ПСГ ТИК Дмитрий Кузнецов.

По этому случаю подана жалоба.

Согласно сообщениям ПСГ ТИК Ленинского района, Дмитрия Кузнецова, группа выездного голосования при отъезде на надомное голосования забрала с собой переносную урну, опечатанную аккурат поверх прорези для бюллетеней. По возвращению группы урна была депломбирована.

Конфликтной ситуации удалось бы избежать в случае, когда прошлая "неудачная" пломба была бы вскрыта при наблюдателях и членах комиссии с ПСГ и опечатана вновь. По факту нарушения подана жалоба.