Сообщает член комиссии с правом решающего голоса.
На участок 1035 в Москве ветеранам якобы ко дню города раздают подарки (продуктовый набор), на упаковке которых есть символика - элемент о агитации одного из кандидатов. Перед этим, на входе с вывеской избирательной комиссии 2 девушки выдают флажок, календарик, приглашение на выборы в расцветке агитации одного из кандидатов.

В помещении УИК развешаны агитационные материалы кандидатов на муниципальных выборах. Обнаружилось 2 сентября, тогда же в полицию было сообщено об административном правонарушении.

Председатель УИК Тарасова Елена Васильевна не внесла в увеличенную форму протокола общее число неиспользованных бюллетеней. Д

Сам подсчёт голосов вёлся неправильно, и наблюдатель от М. Д. Прохорова заставила комиссию считать бюллетени кандидатов отдельно, как того требует Федеральный Закон "О Выборах Президента Российской Федерации" № 19-ФЗ.

Наблюдателям не дали до конца ознакомиться с книгами со списками избирателей.

Данные, внесённые в увеличенную форму протокола корректировались по телефону с территориальной избирательной комиссией района "Северный".

Наблюдатели считали каждого подходившего избирателя к урнам весь день и в итоге количество бюллетеней не совпадало с данными комиссии. Выяснить причину не было возможности, так как процедура подсчёта голосов проведена не правильно.

В ТИК сводный протокол лежал на столе, вместо подобающего ему места на стене, заполнял его сам председатель ТИК.

Копии итогового протокола наблюдатели получили только после того, как зам.председателя УИК съездила с ним в ТИК.

Во время подсчёта голосов по муниципальным выборам на участке находились посторонние люди.

04.03.12. была представителем СМИ от "Голоса" в Зеленограде.

УИК 3159. Комиссия сидит в одном помещении, секретарь в отдельной комнате, которая не опечатана; председатель и члены комиссии бегают туда-сюда. Два сейфа, один в комиссии, другой в отдельной комнате. Оба вскрыты в течение дня, печати сорваны. Бюллетени выдаются пачками по просьбе членов комиссии без росписи за них и без пересчета.

Также УИК 3155 - в увеличенной копии протокола число внесенных в списки избирателей на окончание дня - 1424, в итоговом протоколе: число действительных бюллетеней: 892, число недействительных - 6. Где остальные?

Видеоматериалы переданы в Ассоциацию "Голос".

Книги избирателей основного списка (книги 1-5) были непрошиты. Печать и подпись были проставлены, но приклеивание осуществлялось не на последнем листе книге, а на обложке. Сшивающая нить не проклеивалась, а клеилась только бумага сверху и снизу так, что нить можно было спокойно вынимать и вставлять обратно во всех книгах на участке. Это указывает на возможность нарушения путем подмены части или всех листов книги или книг, на возможность подготовки такого нарушения со стороны УИК (органа, изготавливающего книги избирателей). Книги демонстрирует председатель комиссии.

1. Утром 4 марта в 7:40 до открытия избирательного участка в помещении для голосования находились 3 наблюдателя от кандидата Путина В.В.

2. Перед открытием участка нам не предоставили возможности убедиться, что членам УИК были выданы бюллетени по ведомости, бюллетени уже находились под столом членов избирательной комиссии (ФЗП ст. 69, п.5).

3. В 10:50 Гараевой Р.В., членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в президенты РФ Миронова С.М. была подана жалоба в участковую избирательную комиссию об ограничении передвижения наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса в помещении для голосования, а также об отказе комиссии знакомить членов комиссии с правом совещательного голоса с документами избирательной комиссии. Председатель Мамедова С.А. жалобу принять отказалась, вызвала членов комиссии с правом совещательного голоса Гараеву Р.В., а также наблюдателя Кольцова М. от политической партии «КПРФ» в отдельный кабинет для обсуждения, при котором принимала активное участие также директор школы № 856 Монахова Г.М. В ходе обсуждения директор школы заявил, что мы должны находиться от столов членов комиссии на расстояние от 1,5 до 3-х метров, аргументируя это требование "некими санитарными нормами".

4. Прием заявлений от избирателей о голосовании на дому не был закончен в 14:00. Члены избирательной комиссии тянули время и ссылались на занятость. В результате реестр заявлений закрыли только в 15:50, о чем сообщили устно; по словам секретаря Герасименко Е.В. в нем было 50 человек, при этом ознакомиться всем членам комиссии с правом совещательного голоса не дали. (ФЗП ст.71, п.5).

5. В ходе голосования вне помещения избирательного участка перед выездом групп с переносной урной членам избирательной комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям не были предъявлены для ознакомления выписки из реестра полученных заявлений для голосования на дому. При выезде группы с переносной урной №4 группой, в состав которой входила член избирательной комиссии Чуднова Н.В., было получено 30 (тридцать) избирательных бюллетеней для выборов президента РФ и 30 (тридцать) избирательных бюллетеней для выборов муниципальных депутатов. При этом, со слов секретаря УИК Герасименко Е.В., количество поступивших заявлений о голосовании на дому составляло 9 (девять), но выписка из реестра для ознакомления предъявлена не была. Такое значительное превышение числа выданных бюллетеней является нарушением п.8 ст.71 ФЗП, о чем мной была составлена жалоба в УИК, подписанная свидетелями. Председатель УИК Мамедова С.А. длительное время отказывалась принять и зарегистрировать жалобу.
Данная урна с двумя сопровождающими отсутствовала на избирательном участке в течение 5 (пяти) часов. Когда мы, члены УИК с правом совещательного голоса неоднократно выражали беспокойство по данному поводу, секретарь УИК Герасименко Е.В. и председатель УИК Мамедова С.А. отвечали, что в процессе отсутствия группы с переносной урной поступило еще большое количество заявлений по телефону от избирателей. По возвращении группы с данной урной в 17.00 в нарушении п.15 ст.71 ФЗП акт о голосовании вне помещения не составлялся, документы (выписка из реестра и заявления избирателей) нам не предъявлялись, несмотря на наши неоднократные требования. В результате акт не был составлен в течение 3 (трех) часов, и на момент закрытия избирательного участка в 20.00 так и не был составлен. При этом после 19.00 секретарь УИК и заместитель председателя УИК Кормилицина Л.Д. практически все время находились не в помещении для голосования, а в закрытой комнате рядом с ним. Член УИК с правом решающего голоса Комеч С.А. проявил законный интерес к тому, что происходит, поскольку были основания подозревать членов УИК в совершающемся правонарушении при работе с документами. Председатель УИК Мамедова С.А. позвала на помощь дежурного полицейского и других членов УИК с правом решающего голоса, и Комеч С.А. был с применением силы не допущен в закрытое помещение.
При вскрытии переносной урны №4 в ней было обнаружено 30 (тридцать) бюллетеней по выборам президента РФ и 30 (тридцать) бюллетеней по выборам муниципальных депутатов. При этом было обнаружено только 27 (двадцать семь) заявлений избирателей. В результате избирательные бюллетени были признаны недействительными и погашены.

6. При проведении сортировки бюллетеней по выборам президента РФ (сортировка началась около 21.45) было допущено грубое нарушение процедуры. В нарушение п.15 ст.73 ФЗП сортировка производилась не по одному бюллетеню с оглашением каждой отметки в бюллетене, а одновременно всеми членами УИК. Когда мной и другими членами УИК с правом совещательного голоса, а также наблюдателями и представителями СМИ, было указано на это нарушение, Мамедова С.А. грубо нам отказала, сказав «что они будут сортировать бюллетени так, как привыкли». При этом член комиссии с решающим голосом Козар М.И. кричал на нас, членов комиссии с решающим голосом, и других наблюдателей, и угрожал удалением, ссылаясь на то, что мы мешаем работать членам комиссии.
При проведении процедуры сортировки нам, членам УИК с правом совещательного голоса и наблюдателям, из-за спин членов УИК с правом решающего голоса было очень плохо видны отметки в бюллетенях; бюллетени для визуального осмотра нам не предъявлялись.
Подсчет голосов за каждого кандидата (в каждой стопке бюллетеней) также проводился одновременно.

7. Председатель комиссии Мамедова С.А. в нарушение ст.73 п.20 ФЗП не предложила наблюдателям, представителям СМИ и членам комиссии с правом совещательного голоса ознакомиться с рассортированными бюллетенями и убедиться в правильности подсчета.

8. Работа со списками избирателей, подсчет голосов, итоговое заседание, выдача копий протокола осуществлялась с перерывами в нарушение ст.73, п.12 ФЗП. Подсчет голосов по выборам Президента Российской Федерации был закончен в 2:00 ночи.

9. Секретарь комиссии Герасименко Е.В. сначала заносила данные только в увеличенную форму протокола, данные в протокол не заносились. Протокол начал вестись только после нашей настоятельной просьбы. Данные в протоколе менялись, они не соответствуют данным в увеличенной копии протокола. Фото увеличенной копии протокола прилагается к настоящей жалобе.

10. После подсчета голосов по выборам президента РФ вместо того, чтобы правильно заполнить протокол и увеличенную форму протокола, комиссия сразу же приступила к подсчету бюллетеней по выборам муниципальных депутатов, что также является нарушением процедуры.

11. Во время подсчета голосов по выборам депутатов муниципального собрания в помещении для голосования, где велся подсчет, появился кандидат Абрамов-Бубненков. Он не просто присутствовал в помещении, но сел за стол, за которым сидели члены комиссии, и находились бюллетени. Данный факт является грубым нарушением законодательства, поскольку любые представители исполнительной власти не имеют права находиться в помещении для голосования.

12. После завершения подсчетов и заполнения протокола и увеличенной формы протокола копия протокола не выдавалась членам комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям в течение очень длительного времени. В районе 4 часов утра вместо выдачи копии протокола председатель УИК Мамедова С.А. собрала совещание членов УИК, куда пригласила нас, членов УИК с правом совещательного голоса, и двух наблюдателей. На совещании на нас оказывалось давление, чтобы мы забрали жалобу на нарушения в ходе голосования на дому. Когда мы отказались, Мамедова С.А. сказала, что члены УИК будут писать на нас ответную жалобу, и пока мы ее не рассмотрим, копии протокола выдаваться не будут. Считаем, что Мамедова С.А. нарочно затягивала выдачу копии протокола. После того, как мы указали Мамедовой, что будем незамедлительно писать жалобу в ТИК, итоговый протокол был подписан. Это произошло только в 5 часов утра, т.е. через 3 часа псле окончания подсчёта голосов по выборам Президента РФ.
В форме протокола содержались ошибки – так, в шапке не был проставлен номер экземпляра протокола, не был заполнен адрес и номер УИК. После неоднократного указания на ошибки и сам протокол, и его копии переделывались несколько раз. Это привело к несоответствию времени заверения копий протокола с временем, указанном на копии. На копиях протокола, выданных на руки наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса, проставлено время 05.00 до 05.20, в реальности копии протокола получены были позже - в 06.00-06.30 утра 5 марта.
Реестр лиц, от которых поступили требования о выдаче копии протокола, также заполнялся с ошибками. Так, только после нашей настоятельной просьбы на данном реестре появилась подпись Мамедовой С.А., секретаря УИК и была проставлена печать.

13. По данным наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса явка избирателей составила 1301 человек. Таблица визуального подсчета проголосовавших избирателей прилагается к настоящей жалобе. При этом количество проголосовавших избирателей, объявленное председателем комиссии Мамедовой С.А., составляет 1552 человека, что серьезным образом расходится с данными визуального подсчета. Требуем объяснения данного расхождения от руководителя комиссии Мамедовой С.А.

14. Общее количество избирателей, которым были выданы бюллетени, было известно председателю комиссии еще с утра, до открытия участка. Мамедова С.А. занесла данную цифру в увеличенную форму протокола при открытии участка, и данная цифра в 2614 человек находилась там весь день, чему есть многочисленные свидетели. Вечером, при подсчете выданных бюллетеней по книгам, указанная цифра полностью сошлась. Считаем это признаком правонарушения и требуем, чтобы председатель комиссии Мамедова С.А. объяснила, каким образом общее число проголосовавших избирателей было известно еще с утра.

15. Количество зарегистрированных избирателей по участку 1955, зафиксированное на выборах в Государственную Думу 4 декабря 2011 г., составляло 2336 человек. Количество избирателей, внесенное в списки по участку по выборам 4 марта, составило 2592 человека. Таким образом, выявлено серьезное расхождение с числом избирателей относительно выборов 4 декабря. Такое значимое увеличение числа избирателей никаким образом не может быть объяснено естественным движением населения.
По данным нарушениям была подана жалоба в ТИК Северное Чертаново ЮАО.

Наблюдателями был обнаружен дополнительный список избирателей из 69 чел., в который были включены сотрудники фирм "Новел Про-трейд", ЧОП "Единоборец", ООО "Сейлтрейд" - якобы предприятий непрерывного цикла. Формально организаторы выборов были правы, включив избирателей в список на основании п.6 ст.27 ФЗ "О выборах Президента РФ". Однако, есть обоснованные сомнения в том, что а) данные предприятия действительно работают по непрерывному циклу б) что данные избиратели были исключены из списков по месту жительства, как это полагается по закону. Проверить это на месте не представлялось возможным. Контакты наблюдателей имеются. Можно ли как-то проверить это нарушение после выборов?

Здравствуйте! Я голосовал первый раз в Москве, по месту постоянной регистрации в ЮЗАО, Академическом округе, УИК 2055 (ул. Шверника 10а). Меня не было в списке избирателей. Записали в дополнительный список избирателей под номером 2705. Т.е., как я понимаю, передо мною в этом списке было еще 2704 человека, не пойми откуда взявшиеся на ИУ. При этом на сайте "Мосгоризбиркома":http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio... в предварительных итогах указано, что в "помещении" выдано около 1500 бюллетеней. Я ошибаюсь насчет того, что передо мной было 2704 человека? Что означает эта цифра?

1.Неиспользованные бюллетени передавались председателю Тихонину П.В. не по актам передачи.
2.При гашении неиспользованных бюллетеней отрезался правый верхний угол, лишая возможности в дальнейшем как-либо идентифицировать данные бюллетени.
3.В увеличенную форму протокола вносились карандашом другие данные нежели при подсчёте секретарём комиссии Свердлиной Н.В.
4. Подсчёт производился всеми членами комиссии.
5. Все члены комиссии заперлись в кабинете с бюллетенями, заполняя протокол.
6. Члены комиссии разошлись по домам без итогового заседания и до выдачи копии протокола наблюдателям.
7. В итоговом протоколе время заполнения данного протокола является более поздней, чем время заверения копии.

Не выдают копию протокола 225. В предварительном протоколе цифры не совпадают с вынесенными в управе.

На участок приехала группа лиц с загранпаспортами (паспортами граждан РФ, выданными посольством России в Эстонии), нескольким удалось проголосовать (по дополнительному списку от предприятия с непрерывным циклом). Когда на это обратили внимание наблюдатели, комиссия перестала выдавать бюллетени по таким паспортам. На видео председатель объясняет этим людям, что они не могут проголосовать. Потом пришли еще два человека с похожими паспортами и тоже пытались проголосовать, но комиссия их развернула.
На соседнем участке 58, который был в том же здании на первом этаже, наблюдатели видели автобусы.

О дополнительных списках (в них было 74 человека): Ни одной справки, почему предприятия непрерывного цикла являются таковыми, представлено не было.

Список этих предприятий:
ООО "Интерцентр" - 11 человек
"Данвеста" - 12 человек
ООО "Ладья Плюс" - 22 человека
Мосгортранс - 20 человек
ООО фирма КОИЛП - 3 человека

В остальном на участке было более-менее спокойно, сначала пытались запретить свободное перемещение по участку, но под напором наблюдателей сдались, потом при подсчете голосов пытались отодвинуть наблюдателей за 3 метра, но в результате наблюдатели сидели за спинами комиссии.

Участок 152 - центральный телеграф: сотрудники полиции не пустили на избирательный участок около 100 человек, заблокировав вход за 30-40 минут до окончания времени голосования.

С УИК 225 (Правды д. 1 А) не опубликованы результаты выборов.

Я работал на данном участке 2596 Москва, Очаковское шоссе, д. 10 наблюдателем от кандидата Прохорова М. Д. с момента открытия УИК, с 8-00 до 20-00 грубых нарушений не было, если не считать с 8-30 до 9-00 прибывшую строем проголосовавшую группу ОМОН и людей в гражданской одежде, всего 42 чел., ФИО в паспортах соответствовали ФИО в открепталонах, талоны отрывались и складывались), с 1-00 до 2-30 велся подсчет бюллетений, подсчет каждого кандидата велся одновременно 5-ю членами УИК - у каждого своя стопка, данные подсчета полушепотом оглашались секретарю, он их фиксировал. По окончании подсчета я потребовал пересчитать бюллетени за Прохорова М. Д. - они сошлись (их разложили по 50 шт. и я пересчитал стопки) - 211 шт. бюллетений, за Путина В. В. было объявлено 700 шт. бюллетений - 14 стопок по 50 шт., я потребовал проверить 3 стопки из середины, в них оказалось по 40 шт., я потребовал рассортировать по новому, члены УИК стали сортировать их по 25 шт., я старался следить, вроде все сходилось, но выходило 22 стопки + еще несколько бюллетений, я объявил цифру 560 бюллетений, но Председатель приняла решение пересчитать их по 1-му варианту - дали каждому члену комиссии по большой пачке, и, не обращая внимания на меня - получили 663 бюллетеня, уследить я физически не смог, было ощущение игры с "наперсточниками". При этом у кандидата Зюганова Г. А. была пачка не меньше чем у кандидата Прохорова М. Д., а внесено в протокол за Зюганова Г. А. в 2 раза меньше. Я составил жалобу в ТИК, внес ее в реестр жалоб и зарегистрировал у Председателя УИК, ответа пока нет.

На УИК 453 ул.Фестивальная д. 51 при подсчете голосов, отрезалась печать УИК (при обрезки углов), поэтому в ТИК данные бюллетени нельзя было идентифицировать.

Присутствовавшими на избирательном участке № 3175 города Москвы (ИУ 3175) членом участковой избирательной комиссии № 3175 города Москвы (УИК 3175) с правом решающего голоса Стретенцевым Николаем и наблюдателями (в том числе, Невелёвым Михаилом), а также членом ТИК с правом совещательного голоса Максимовым Дмитрием были зафиксированы многочисленные и разнообразные нарушения федерального законодательства и конституционных прав граждан Российской Федерации при проведении выборов Президента России 04 марта 2012 года.

Жалоба Председателю УИК 3175 была надлежащим образом оформлена и подана в день голосования, 04 марта 2012 года, она должна была поступить в ТИК. В частности, были выявлены следующие нарушения:

1. На ИУ 3175 были организованно привезены для голосования избиратели, не зарегистрированные на данном ИУ 3175 по месту жительства. Они добирались до ИУ 3175 не своим ходом, а в составе организованной колонны на автобусах, номерные знаки и символика которых зафиксированы в жалобе, поданной Председателю УИК 3175 04 марта 2012 года. На одежде привезённых избирателей и на автобусах были надписи и символика «СМУ Ингеоком», «Роскосмос» и другие. Автобусы организованно встали в несколько рядов на проезжей части возле дома 6 по ул. Хачатуряна в шаговой близости от ИУ 3175. Из автобусов выгрузились и проследовали к ИУ 3175 несколько колонн общей численностью порядка 400 человек с руководящими ими бригадирами. Подробный фотоотчёт размещён наблюдателями в сети Интернет по "адресу":http://photoshare.ru/office/album.php?id=315224 . Изображения руководителей массового организованного приезда избирателей на ИУ 3175 размещены на фотографиях Р1020764 (мужчина протягивает члену УИК 3175 с правом решающего голоса реестр с данными о доставленных избирателях), Р1020782 (мужчина в очках и куртке), Р1020785 (мужчина и женщина расположились в непосредственной близости от кабин для голосования, на расстоянии, позволяющем контролировать волеизъявление граждан; женщина, предположительно, является сотрудником управы района «Отрадное» города Москвы). Некоторые из организаторов массового подвоза избирателей пробыли на ИУ 3175 более 5 часов с момента открытия участка для голосования (на некоторых фотографиях видны показания электронных часов при входе в здание школы, в котором располагается ИУ 3175). На видео в сети Интернет, размещённом наблюдателями с ИУ 3175, по "адресу":http://www.youtube.com/watch?v=pgScJXVywJc изображено скопление людей у ИУ 3175 04 марта 2012 года в 09:04. Всё вышеописанное свидетельствует о нарушении п.16 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ. Относящиеся к данному инциденту видеофрагменты с аннотациями и указанием точного времени съёмки размещены наблюдателями с ИУ 3175 в сети Интернет по следующим адресам:
"1":http://www.youtube.com/watch?v=yvDfJ3o0Lds , "2":http://www.youtube.com/watch?v=rlQHnfiY6hg , "3":http://www.youtube.com/watch?v=U3Scy7X4wE0 , "4":http://www.youtube.com/watch?v=Hs-pKTeb040 .
2. Грубейшим нарушением избирательных прав граждан, и не только тех, которые были привезены на ИУ 3175 с нарушением требований п. 16 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ, является необеспечение УИК 3175 фактической возможности для тайного голосования на ИУ 3175. Согласно п.9 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ каждый избиратель голосует лично, и избирательный бюллетень заполняется в кабине или ином специально оборудованном месте для тайного голосования, где присутствие других лиц недопустимо. На видеофрагментах, указанных ниже, и в фотоотчёте (http://photoshare.ru/office/album.php?id=315224), размещённых наблюдателями с ИУ 3175, видно, что кабины не снабжены дверьми или шторами, развёрнуты входом к членам УИК 3175 с правом решающего голоса и расположены на минимальном расстоянии от столов (напротив), где сидят члены УИК 3175 с правом решающего голоса, работающие со списками избирателей. Очередь из ещё не проголосовавших избирателей, выстраивающаяся напротив кабин, организуется таким образом, что для нарушения тайны голосования стоящему в очереди гражданину достаточно просто повернуть голову в сторону кабины для голосования, чтобы заметить отметку избирателя в бюллетене.
При организации голосования УИК 3175 грубо нарушила требования п.1 ст.81 Конституции России, что подтверждается следующими видеофрагментами:
"1":http://www.youtube.com/watch?v=d3HSIJ6cqlY , "2":http://www.youtube.com/watch?v=iu_brvJ36Zk , "3":http://www.youtube.com/watch?v=2r_aasZUiok .
3. На видео по "адресу":http://www.youtube.com/watch?v=2r_aasZUiok запечатлена предположительно сотрудница управы района «Отрадное» города Москвы, которая долгое время находится за спинами голосующих в кабинах, сама в голосовании участия не принимает, а, вероятно, контролирует волеизъявление граждан, привезённых на автобусах (её также можно увидеть в фотоотчёте, упоминавшимся ранее). Увидев наблюдателей с видеокамерой, она обратилась к Председателю УИК 3175, и та начала принимать меры к "ограничению прав наблюдателей":http://www.youtube.com/watch?v=hOCmawHLPdQ и пресечению видеосъёмки, разрешённой законом и Инструкцией ЦИК от 17 августа 2011 г. N 26/255-6.
По мнению предполагаемой сотрудницы управы, которое она пыталась навязать Председателю УИК 3175, факт видеосъёмки наблюдателями нарушений на выборах является препятствием в работе "УИК 3175":http://www.youtube.com/watch?v=BM7yde0duS0. Убедившись в невозможности произвольно запретить наблюдение и использование видеокамеры, предполагаемая сотрудница управы громко объявила, находясь в непосредственной близости от стационарного ящика для голосования, наименование одной из политических партий, выдвинувшей кандидата на выборах Президента России 04 марта 2012 года, что может быть расценено как предвыборная агитация (контрагитация) "в помещении для голосования":http://www.youtube.com/watch?v=fsljH7fFHjs. Дальнейшие попытки данной агрессивно настроенной дамы порвать документы с записями наблюдателей, её попытки повредить видеокамеру привели к необходимости обратиться к сотруднику полиции, присутствовавшему на участке, за помощью. Сотрудник полиции пресёк противоправные действия данной предполагаемой сотрудницы управы района «Отрадное» города Москвы, однако, наблюдатели, чьи права были нарушены в результате её виновных действий, решили в ближайшее время обратиться с заявлениями в правоохранительные органы в связи с наличием в её действиях признаков ряда административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний (http://www.youtube.com/watch?v=XpWVOXNMF-A , http://www.youtube.com/watch?v=-NJqn57rllQ ). Председатель УИК 3175 не предпринимала никаких действий для пресечения неадекватных действий описываемой гражданки, хотя находилась в непосредственной близости от зоны конфликта, т.е. общественный порядок на ИУ 3175 ею не обеспечивался.
4. Помимо вышеуказанных нарушений избирательного законодательства были зафиксированы и другие нарушения:
- у членов УИК 3175 при работе со списками избирателей на столе располагались карандаши и ластики, которые присутствовали в течение всего времени голосования (http://www.youtube.com/watch?v=ARPCwam_YUE);
- 04 марта 2012 года в 21:42 член комиссии с правом решающего голоса унесла в кабинет директора школы, в которой располагался ИУ 3175, книги со списками избирателей несшитые вместе, незапечатанные в пакет или коробку и не надписанные снаружи (http://www.youtube.com/watch?v=tAD7drecHbw), более эти книги не демонстрировались членам УИК 3175 и наблюдателям, находившимся в зоне подсчёта голосов под видеокамерами Ростелекома, возможности расписаться на пакете с упакованными внутрь списками избирателей не было предоставлено;
- весьма странна реакция членов УИК 3175 на обращение граждан о подозрении на незаконное голосование с использованием открепительных удостоверений (http://www.youtube.com/watch?v=s6WxxEwRUhE); регистрация обращения не производилась, аккредитацию у сотрудника СМИ на ИУ 3175 проверила член УИК 691, что ещё раз подтверждает царившую на ИУ 3175 общую неорганизованность в деятельности УИК 3175;
- кандидат на муниципальных выборах, проводимых также 04 марта 2012 года, Бабушкин приехал на ИУ 3175 и сообщил о нарушениях в связи с повторными голосованиями по открепительным в районе «Отрадное» города Москвы, разговор происходил за спинами людей, голосующих в кабинках на расстоянии вытянутой руки, что ещё раз подтверждает пороки организации проведения голосования и фактическое необеспечение тайны голосования на ИУ 3175 (http://www.youtube.com/watch?v=OUtBGD0jBT0).
Поскольку допущенные на ИУ 3175 при выборах Президента России 04 марта 2012 года нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, были нарушены многие нормы избирательного законодательства и конституционные права граждан России, согласно ст. 85 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ итоги голосования на ИУ 3175 должны быть признаны недействительными, также как и результаты выборов на ИУ 3175.

В список избирателей, без надлежащих оснований, оговоренных в пункте 17 статьи 17 ФЗ 62 «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме РФ», пункта 6 статьи 27 ФЗ 19 «О выборах Президента Российской Федерации» были включены 54 (пятьдесят четыре) человека. Их основания для внесения в список избирателей не подтверждены соответствующими документами, кроме личного заявления, из которого также не следует, что они имеют временную регистрацию на территории избирательного участка, относятся к работающим на предприятиях с непрерывным циклом работы и занятые на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены).
В этот список входят как отдельные граждане в количестве 3 (трёх) человек, члены участковой избирательной комиссии №54 в количестве 6 (шесть) человек, так и граждане от предприятий ООО «Магазин Чай – Кофе» 12 (двенадцать) человек, ООО «Мариэль» 2 (два) человека, ЗАО «Данвеста» 4 (четыре) человека, ООО « АрДпп» 4 (четыре) человека, ООО «Биртайм» 1 (один) человек, ООО Управляющая компания «Красное Село» 22 (двадцать два) человека.
Жалоба, поданная в УИК, отклонена (комиссия считает, что никакого нарушения законодательства тут нет, и что магазин "Чай-кофе", ООО "Мариэль" и управляющая компания "Красное село" - это как раз предприятия непрерывного цикла производства). Подана жалоба в ТИК.

До открытия избирательного участка УИК было принято решение запретить наблюдателям приближаться к урнам, кабинам для голосования и местам выдачи бюллетеней приближаться менее, чем на 3 метра.

Была подана и зарегистрирована жалоба.

В течение дня отсутствовала возможность наблюдать за местом выдачи бюллетеней менее, чем с 3 метров.

Процедура с 20.00 до 4.00 снята на видео, есть видеоматериал.

Сразу после закрытия избирательного участка наблюдатели также были отстранены от места подсчета бюллетеней на 3 метра.

Жалобы перестали приниматься и регистрироваться.

Осуществлялось давление и хамство.

Процедура подсчета голосов полностью не соблюдена: при сортировка отметка в бюллетене не оглашалась, при подсчете наблюдателям не была видна отметка о голосовании в нем. Подсчет по каждому кандидату осуществлялся одновременно из разных пачек.

Председатель не позволил убедиться в правильности подсчета.

Пачки бюллетеней были упакованы до заполнения протокола и УФП.

Подсчет голосов, работа со списком - осуществлялись с длительными перерывами, при котором члены УИК покидали избирательный участок.

Протокол заполнен и оглашен (его содержимое сфабриковано, даже жалобы, принятые и зарегистрированные в течение дня, в нем не отражены), но итоговое заседание не проведено. Жалобы не рассмотрены.

В УФП (которая частично заполнялась во время подсчета голосов) - при несходстве нужных цифр внесены правки в соответствии с итоговым протоколом.

ВСЯ ПРОЦЕДУРА С 20.00 ДО 4.00 СНЯТА НА ВИДЕО! До открытия избирательного участка УИК было принято решение запретить наблюдателям приближаться к урнам, кабинам для голосования и местам выдачи бюллетеней приближаться менее, чем на 3 метра.

Была подана и зарегистрирована жалоба.

В течение дня отсутствовала возможность наблюдать за местом выдачи бюллетеней менее, чем с 3 метров.

Сразу после закрытия избирательного участка наблюдатели также были отстранены от места подсчета бюллетеней на 3 метра.

Жалобы перестали приниматься и регистрироваться.

Осуществлялось давление и хамство.

Процедура подсчета голосов полностью не соблюдена: при сортировка отметка в бюллетене не оглашалась, при подсчете наблюдателям не была видна отметка о голосовании в нем. Подсчет по каждому кандидату осуществлялся одновременно из разных пачек.

Председатель не позволил убедиться в правильности подсчета.

Пачки бюллетеней были упакованы до заполнения протокола и УФП.

Подсчет голосов, работа со списком - осуществлялись с длительными перерывами, при котором члены УИК покидали избирательный участок.

Протокол заполнен и оглашен (его содержимое сфабриковано, даже жалобы, принятые и зарегистрированные в течение дня, в нем не отражены), но итоговое заседание не проведено. Жалобы не рассмотрены.

В УФП (которая частично заполнялась во время подсчета голосов) - при несходстве нужных цифр внесены правки в соответствии с итоговым протоколом.

Я пришла проголосовать с паспортом, я включена в список и мне не дали бюл-нь, так как я не имею право голосовать без регистрации, а я зарегестрирована от университета в общежитии, я видела себя в списках.

Невелев Михаил Дмитриевич, наблюдатель УИК 3175 г. Москвы. СВАО,Отрадное (Алтуфьевское шоссе, 12в. Массовый организованный подвоз. На 450 зарегистрированных местных избирателей (Выдано 242 бюллетеня избирателям) проголосовало по открепительным и дополнительным спискам (предприятия с непрерывным циклом работы) 788 человек и карусели.
зафиксированы следующие нарушения.

1) Переносные и стационарные ящики для голосования опечатаны до открытия участка для доступа избирателей.
2) До открытия участка были допущены посторонние лица, а именно некий Денис , Представитель ООО НПО Космос (после неоднократных требований члена УИК с правом решающего голоса и наблюдателей удален за пределы участка.
Он и еще два организатора координировали массовый подвоз людей к избирательному участку и процесс голосования. Голосовали в основоном по дополнительным спискам от организаций СМУ Ингеоком, ООО Космос Урал спецстрой, ООО НПО Космос, ЗАО СПОК-1.

Организованный подвоз осуществлялся на автобусах следующих марок

1) ПАЗ с гос.рег. номером С607ЕВ 199 регион с фирменным названием на борту РусБизнес Авто.

2) ПАЗ с гос.рег.номером Р106НМ 197 регион с фирменной надписью СМУ Ингеоком

3) ИкарусЫ с гос.рег.номером В496ОА 197 регион, В826ЭХ 197 регион, с579рк 199 регион

4) ЛИАЗ с гос.рег. номером с579РК 199 регион

5) Автобусы неустановленных марок с гос.рег. номерами Е789оу 197 регион, ь792кт 199 регион, а657ам 199 регион.

3) Три авотбуса марки ПАЗ с фирменной надписью на борту СМУ Ингеоком и неустановленными гос.рег. номерами.

4) Два автомобиля марки ГАЗ с неустановленными рег. номерами.

И еще были, но мы уже устали бегать фотографировать и записывать))

Координаторы постоянно находились в непосредственной близости от участка в течение всего хода голосования.

3) в нарушение пункта 9 ст. 69 федерального закона от 10.01.2003 №19-фз избирателям не обеспечивалась тайна голосования, отсутствовали шторки на кабинах, а очередь была выстроенна вплотную (по факту) и на расстоянии менее 1 метра (по жалобе в УИК, она прилагается) вдоль избирательных кабинок, в результате чего в кабинах присутствуют иные, кроме голосующих лица.
Также были карусели, но ввиду их малой численности (две газели) на них уже просто не хватило сил, фиксировать.
Будет продолжение.

о Присутствии на участке зам.главы управы района Отрадное (на фото мелькает женщина в черной шубке с вечным телефоном). Ее отказались удалять, "чтобы не ссориться", в жалобе не фигурирует.

Будет видео (она пытается отобрать камеру и приехавшего представителя СМИ)и еще фото организаторов и протоколы муниципальных и президентских для подтверждения такой замечательной явки.

Отправляемся писать жалобу в ТИК.

Кстати, хочется отметить хорошую, в остальном, организацию питания и коллектив школы 1486, после "налаживания контакта" все совершалось с соблюдением процедур и на доброжелательной волне, за исключением неудаления постороннего лица из управы.

Во вложенном файле фрагментированная видеозапись еще одного члена ТИК Отрадное с правом совещательного голоса. Он следует за одной из групп от автобуса до избирательного участка, но по сравнению с тем, что было утром - это уже остатки.

Остальное - фотографии наблюдателей, большинство с привязкой к местности (Плакаты района, номера домов).все автобусы останавливались на Ул. Хачатуряна.