При сверке данных с сайтом ЦИК обнаружил, что данные на сайте отличаются от данных итогового протокола
Фотографии итоговых протоколов прилагаю.
Данные по одномандатному- http://www.chelyabinsk.vybory.izbirkom.ru/regio...

Данные по единому- http://www.chelyabinsk.vybory.izbirkom.ru/regio...

Ростов-на-Дону, уик 1996, нарушений масса, всё зафиксировано на видео (16 шт.) и выложено в ютуб, вот одно из них:
https://youtu.be/oMX1y2Lf3xU
На канале остальные видео в хронологическом порядке.

Основные нарушения:
1.процесс подсчёта голосов производился не гласно и не открыто.
2. Отметки в бюллетенях не демонстрировались наблюдателям.
3. Пересчёт осуществлялся не перекладыванием из стопки в стопку, а на удалении 4-5 метров от наблюдателей, с заслоном обзора членами комиссии.
4. Перемещение наблюдателей ограничено, в качестве барьера использовались столы и стулья.
5. Результаты подсчёта не оглашались, возможность проверки отсутствовала.
6. Бюллетени для доставки в ТИК упаковывались в тонкие мусорные мешки. Сама доставка материалов в ТИК на момент выдачи протоколов произведена не была!

И ещё много всего.

Очень прошу помочь в проведении необходимых процедур для привлечения к ответственности председателя и членов комиссии, а также сотрудника полиции за бездействие при совершении противоправных действий в его присутствии.

УИК 6004, Краснодар: при сверке копии протокола об итогах голосования по выборам депутата 26 одномандатного избирательного округа выяснилось, что данные в системе ГАС "Выборы" искажены: кандидату Анне Ольховой из "Единой России" приписали дополнительно 110 голосов. Вместо 193 по протоколу, в ГАСах оказалось 303 голоса. У кандидата Натальи Жирлиницыной вместо 62 голосов, осталось 2 голоса, А у Дмитрия Плотникова вместо 54, всего 4.

Систематические нарушения в работе ТИК Ленинского округа, а также ТИКов двух других округов Калуги (они расположены в одном здании, что позволяет легко убедиться в универсальности нарушений):
- отсутствие гласности и коллегиальности в работе комиссий - комнаты с табличкой "ТИК Ленинского округа" фактически используется только как кабинет председателя ТИК, остальные члены комиссии с ПРГ сидят по кабинетам, предоставленным городской администрацией, члены комиссии с ПСГ вынуждены сидеть в коридоре
- нежелание председателя комиссии В.В.Новикова предоставлять копии официальных статистических справок - в ответ на мои устные просьбы, данные по предварительной и промежуточной явке предоставлялись исключительно в виде распечаток из excel, не имеющими никакой юридической силы
- несоблюдение очередности действий при прибытии участковых комиссий в ТИК - представители ТИК направляли прибывавших представителей УИКов сначала в кабинет председателя ТИК (и предположительно далее в комнату ГАС Выборы), и только после этого они вносили данные в УФСТ. Аналогичная очередность действий, нарушающая требования закона, использовалась и в двух других ТИКах, расположенных в этом же здании

13 сентября 2020 во время работы со списком избирателей члены комиссии с ПРГ использовали карандаши. После моего замечания они начали использовать стирающиеся ручки. После угрозы жалобы члены комиссии прекратили использовать эти ручки и взяли обычные.
Также, во время сортировки бюллетеней после голосования на президентских выборах и выборах в казанскую городскую думу произошло грубое нарушение ФЗ-67. Бюллетень с явным признакам недействительности (пометки во всех квадратах) была помещена в стопку бюллетеней за кандидата в президенты – действующего президента РТ Минниханова Р.Н. На моё замечание о том, что бюллетень испорчена, члены УИК с ПРГ ответили хамским поведением с оскорблениями меня и моей семьи, а также отказом признать бюллетень недействительным. Они мотивировало это тем, что в квадрате за Минниханова стоит галочка (✓), а в квадрате за других кандидатов стоит минус (–). Однако, этот бюллетень всё равно не может считаться действительным согласно ст. 68 п.17 ФЗ-67.

УИК 2268, Краснодара на округе 18 закончила подсчет голосов 01.30 ночи 14.09
Однако отправленные протоколы в ТИК по программе нас на якобы согласование - до сих пор, до четырех утра не одобрены. Наблюдатели не могут получить копии заверенные протоколов.

Впервые участвую наблюдателем на выборах. Ожидала чего угодно. Но не бестолкового ожидания согласования копии протоколов от ТИК по Прикубанском у округу города Краснодара. Наблюдатели и члены комиссии спят на подоконниках в ожидании некой отмашки.

Геленджик, УИК 907: мне, Шукшину ИА, члену УИК ПСГ не был дан доступ к спискам избирателей для проверки корректности подсчёта по книгам согласно п.6 ст. 68 ФЗ67. То председателю не хотелось медленно листать, то социальная дистанция ей потребовалась, в итоге она прервала сверхбыстрый показ после около 10 показанных в бешеном ритме страниц и унесла упаковывать списки.

Это адски нарушило мои права и позволило комиссии скрыть расхождение числа подписей и числа бюллетеней (вброс).

На участке уже 12 часов не могут огласить итоги голосования с закрытия УИКа.
13 сентября 2020

УИК 2059, Краснодар: комиссия УИК путем голосования ПРГ приняла решение об аннулировании итогов голосования в связи с многочисленными нарушениями процедур ведения книг избирателей, а также реестров о надомном голосовании. Представитель ТИК Западная Краснодара в телефонном режиме сообщил, что основания, указанные в Протоколе, который на УИК выдали наблюдателям, не являются основанием, а также что решение об аннулировании итогов голосования примет ТИК! Ожидаем приезда представителей ТИК Западная или ЦИК Краснодара на участке 2059, но по телефону нам отказались сообщить о вреиени приезда вышестоящей комиссии на УИК.

Я, Кадырова Галина Владимировна, являясь членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Гатина Тимура Анваровича, столкнулась с нарушением ст. 68 ФЗ 67 пунка 14. А именно, после того того, как бюллетени были рассортированы по кандидатам, подсчеты должны были проходить с демонстрацией и оглашением каждой отметки, но избирательная комиссия, в лице Султановой Гузель Ринатовны отказалась вести таким образом подсчет, ссылаясь на то, что таким образом подсчеты будут до утра, а они устали. А также, Султанова Гузель Ринатовна сообщила мне о том, что я не имею права смотреть в бюллетень, т.к. я нарушаю таинство голосования(!) и это около 21-00, не имею права ходить по территории избирательного участка и мешать работать избирательной комиссии, а должна сидеть на месте наблюдателей, где не видно подсчеты и отметки по каждому кандидату, снова нарушая мои права и закон, фото и видеосъемка тоже в момент подсчетов голосов запрещена, угрожала полицией. Со стороны остальных наблюдателей от кандидатов Хайруллина А.А. и Шакирова М. Н. (наблюдатели менялись, речь о наблюдателях, которые находились на участке после 15-00) я не нашла поддержки, они были на стороне избирательной комиссии, т.к. тоже хотели домой, несмотря на то, что они были там по пол дня и получили за наблюдение денежное вознаграждение. Говорили, что я провокатор, мешаю работать, не доверяю комиссии и необходимо проголосовать как будет проходить подсчет голосов - по закону или как хочет большинство, на что я ответила, что должно быть все как указано в законе. Угрожали написать на меня жалобу и вызвать полицию, в итоге сотрудник полиции присутствовала на подсчете голосов.
Ближе к 22-00 все посчитали и огласили количество голосов и выдали протоколы. Прошу разобраться в сложившейся ситуации.

Голосование за других лиц
Избирательный участок 3511
председатель Курбатова Елена Ивановна
Около 18:00 я прибыл для голосования на выше указанный участок при подписи о получении бюллютеней я обнаружил, что зарегистрированные граждане по моему адресу уже проголосовали, но они этого не делали. Мать инвалид и она не выходила из дома, племянница не находится вообще в городе.
Заявление о нарушении подал в избирательную комиссию. Сообщил в полицию о данном нарушении, но полиция не приехала для фиксации нарушения и составления протокола.

Участок 6005, Краснодар: нарушены все последовательности и процедуры подсчета. На наблюдателей насылают полицию. Говорят, что тайна голосования и показывать сколько за кого проголосовали они не будут. Сейф пакеты вскрыли не верно. Запрещают снимать, угрожают.

ТИК вмешивается в процесс изготовления протокола. Запретив по телефону печатать протокол после завершения подсчета. Прошло 30 минут ожидания, время идёт.

Апдейт. На данный момент протокол распечатан и комиссия готовится выезжать в ТИК.

Одновременно гасятся бюллетени, тут же отдаются на подсчет, подсчет ведется одновременно несколькими членами УИКа 2247 Тюмени в разных частях помещения, без демонстрации бюллетеней, что исключает возможность наблюдать и за фактом гашения и за подсчетом. При этом одновременно закрываются списки избирателей.

Председатель о происходящем не объявляет! Все что-то делают как по заранее продуманному сценарию. Присутствует член ТИКа, на замечания не реагирирует, представиться отказывается.

При подведении итогов голосования по выборам Высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга, а также при подведении итогов голосования по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва, 09 сентября 2019 года были допущены следующие нарушения Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — Закон):

1. Начиная с начала работы со списками избирателей председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна и ряд ЧПРГ УИК №11 прерывали процедуру работы со списками избирателей и последующие процедуры подсчета бюллетеней по обоим видам выборов (по выборам Высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга и по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва) и под мнимыми предлогами неоднократно покидали помещение, где производился подсчет, тем самым нарушая принцип непрерывности подсчета голосов по обоим видам выборов.

2. После процедуры подсчёта голосов по выборам высшего должностного лица Санкт-Петербурга – Губернатора Санкт-Петербурга приблизительно в 02 часа 35 минут была заполнена увеличенная форма протокола (УФП), в которую были внесены следующие результаты голосования:

1) Амосов Михаил Иванович – 138 (сто тридцать восемь) голосов;
2) Беглов Александр Дмитриевич – 274 (двести семьдесят четыре) голоса;
3) Тихонова Надежда Геннадьевна – 102 (сто два) голоса.

Данные результаты подтверждаются фото- и видеоматериалами процесса подсчета голосов по выборам высшего должностного лица Санкт-Петербурга – Губернатора Санкт-Петербурга на УИК №11 и процесса заполнения УФП под контролем председателя УИК №11 Архиповой Елены Викторовны.

Тем временем в систему ГАС «Выборы» были внесены следующие ложные итоги голосования по выборам высшего должностного лица Санкт-Петербурга – Губернатора Санкт-Петербурга на УИК №11:

1) Амосов Михаил Иванович – 96 (девяносто шесть) голосов;
2) Беглов Александр Дмитриевич – 329 (триста двадцать девять) голосов;
3) Тихонова Надежда Геннадьевна – 89 (восемьдесят девять) голосов.

3. Также около 06 часов 50 минут 09 сентября 2019 года председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна после многочисленных просьб со стороны ЧПСГ и наблюдателей комиссии стала вносить данные по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва по голосам за кандидатов в увеличенную форму протокола (УФП). В строке №20, напротив кандидата Арушаняна Алексея Анатольевича председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна внесла данные «0033» (тридцать три голоса), что расходится с подсчетами как ЧПСГ, так и ЧПРГ, у которых по подсчетам за кандидата Арушаняна Алексея Анатольевича было отдано 133 голоса. Тем самым, председатель УИК №11 сфальсифицировала результаты выборов депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва.

4. Комиссия не проводила итоговое заседание по итогам голосования по выборам Высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга, а также по итогам голосования по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва и не рассматривала жалобы (две жалобы ЧПСГ УИК №11 Новиковой Татьяны Владимировны), поданные в течение дня голосования, в нарушение п. 26, ст. 68 Закона.

5. Около 07 часов утра 09 сентября 2019 года на участок прибыл глава МО Коломна Столяров Олег Евгеньевич, который всячески нарушал права ЧПСГ, препятствуя их свободному перемещению по территории помещения для голосования УИК №11, а также угрожая некоторым ЧПСГ и применяя физическую силу.

6. Около 07 часов 15 минут 09 сентября 2019 года:
• до проведения итогового заседания по выборам Высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга, до подписания протокола об итогах голосования по выборам Высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга большинством от установленного числа членов УИК №11 с правом решающего голоса, до приложения к протоколу об итогах голосования по выборам Высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга особых мнений членов УИК №11 с правом решающего голоса, до выдачи членам УИК №11 с правом решающего голоса и членам УИК №11 с правом совещательного голоса заверенных копий протокола об итогах голосования по выборам Высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга,
• до проведения итогового заседания по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва, до подписания протокола об итогах голосования по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва большинством от установленного числа членов УИК №11 с правом решающего голоса, до приложения к протоколу об итогах голосования по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва особых мнений членов УИК №11 с правом решающего голоса, до выдачи членам УИК №11 с правом решающего голоса и членам УИК №11 с правом совещательного голоса заверенных копий протокола об итогах голосования по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва.

покинули помещение для голосования УИК №11 до окончания подсчета голосов, сделав невозможным окончание подсчета голосов по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва: председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна, заместитель председателя УИК №11 Морозов Сергей Александрович (не возложив обязанности заместителя председателя УИК №11 ни на одного из членов УИК №11 с правом решающего голоса), секретарь УИК №11 Николаева Оксана Евгеньевна (не возложив обязанности секретаря УИК №11 ни на одного из членов УИК №11 с правом решающего голоса), кандидат в депутаты Столяров Олег Евгеньевич, а также полицейский, дежуривший на территории УИК №11 в день голосования, похитив все избирательные документы, скрылись (соответственно, покинув помещение для голосования УИК №11) в неизвестном направлении на автомобиле, нарушив принцип непрерывности подсчета голосов по обоим видам выборов (по выборам Высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга и по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва).
В нарушение п.26 статьи 68 Закона председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна не предоставила ЧПРГ УИК №11 Степочкиной Ольге Евгеньевне и ЧПРГ УИК №11 Морозову Михаилу Андреевичу возможности подписать протокол УИК №11 с итогами голосования по выборам Высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга.
В нарушение п.29 статьи 68 Закона председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна не выдала членам УИК №11 и наблюдателям заверенные копии протоколов с итогами голосования по выборам Высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга, что подтверждается показаниями ЧПРГ УИК №11 Степочкиной Ольги Евгеньевны, ЧПРГ УИК №11 Морозова Михаила Андреевича, ЧПСГ УИК №11 Новиковой Татьяны Владимировны, ЧПСГ УИК №11 Шпаковой Елизаветы Сергеевны, ЧПСГ УИК №11 Резникова Андрея Ильича.

Коллегиальный орган - УИК №11 отказался соблюдать п. 2 ст. 68 Закона и продолжать подсчет голосов.
Незаконные действия (бегство из помещения для голосования УИК №11 до окончания подсчета голосов) председателя УИК №11 Архиповой Елены Викторовны, заместителя председателя УИК №11 Морозова Сергея Александровича, секретаря УИК №11 Николаевой Оксаны Евгеньевны, нарушили установленный законом порядок подсчета голосов и определения результатов выборов и образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 5.24 КоАП РФ.

Все описанные нарушения подтверждаются следующими фото- и видеозаписями. Фото- и видеозапись производились на встроенные камеры смартфонов и видеокамеру 08 и 09 сентября 2019 года на избирательном участке №11 по адресу г. Санкт-Петербург, наб. реки Пряжки, д.2-4-6.
1. На видеозаписи с электронным адресом в сети интернет https://youtu.be/ByL8wI4HVOY можно наблюдать подсчет голосов по выборам высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга. Данный подсчет начался около 01 часа утра 09 сентября 2019 года. Видео начинается с сортировки бюллетеней по видам выборов и далее включает весь цикл работы с бюллетенями по выборам высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга вплоть до заполнения увеличенной формы протокола (УФП). В ходе подсчета председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна прерывала данную процедуру и под мнимыми предлогами пыталась покинуть помещение, где производился подсчет. Также председателем и рядом ЧПРГ УИК №11 производился одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек. В завершении процедуры подсчета председателем УИК №11 Архиповой Еленой Викторовной и рядом ЧПРГ были оглашены следующие данные:
1) Амосов Михаил Иванович – 138 (сто тридцать восемь) голосов;
2) Беглов Александр Дмитриевич – 274 (двести семьдесят четыре) голоса;
3) Тихонова Надежда Геннадьевна – 102 (сто два) голоса.

Эти данные под диктовку председателя УИК №11 Архиповой Елены Викторовны внес в УФП ЧПРГ УИК№11 Морозов Михаил Андреевич.

2. На видеозаписи с электронным адресом в сети интернет https://youtu.be/lqgTomFx8wY присутствует процесс подсчета голосов по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва.
Данный подсчет начался около 03 часов утра 09 сентября 2019 года.
Неоднократно в ходе данного подсчета председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна пыталась запретить видеосъемку процесса подсчета голосов ряду членов комиссии (ЧПСГ УИК №11 Осмоловскому Сергею Валерьевичу, ЧПСГ УИК №11 Резникову Андрею Ильичу), заведомо оттягивая время и постоянно под мнимыми предлогами покидая помещение, где производился подсчет.
Председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна не делегировала полномочия по подсчету голосов другим ЧПРГ комиссии, тем самым останавливая процесс подсчёта.
Также во время подсчёта председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна заведомо нечётко и тихо произносила фамилии кандидатов, неоднократно ошибалась, не называя фамилии некоторых кандидатов, например, кандидата Фролова А.Д., кандидата Адова А.Г., кандидата Клещевникова И.Г., напротив фамилий которых в бюллетенях стояли отметки о волеизъявлении граждан, а также называя фамилии таких кандидатов как Столяров Олег Евгеньевич и кандидат Киселева Нина Алексеевна, в то время как напротив их фамилий не было отметок о волеизъявлении. Об этих ошибках ей неоднократно сообщали ЧПСГ УИК №11 Осмоловский Сергей Валерьевич и ЧПРГ УИК №11 Морозов Михаила Андреевич.
ЧПРГ УИК №11 Новиков Денис Анатольевич и ЧПРГ УИК №11 Липчевский Михаил Сергеевич заведомо на постоянной основе мешали проведению видеосъемки и наблюдению за процессом подсчета голосов: отталкивали ЧПСГ УИК №11 Осмоловского Сергея Валерьевича, нарушали его право на свободное перемещение по помещению для голосования УИК №11, мешали съемке процесса подсчета голосов, всячески перекрывая камеру, на которую процесс подсчёта фиксировал ЧПСГ УИК №11 Резников Андрей Ильич.
Также председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна препятствовала контролю правильности процесса подсчета голосов на УИК №11 со стороны ЧПРГ УИК №11 Морозова Михаила Андреевича.
На данной видеозаписи отчётливо видны таблицы суммирования голосов, которые вели (заполняли) ЧПРГ УИК №11 Сумарокова Илона Борисовна и ЧПРГ УИК №11 Степочкина Ольга Евгеньевна с внесенными в них данными. В таблицах напротив фамилии кандидата Арушаняна Алексея Анатольевича видно суммарное число - 133 (сто тридцать три).
Данные подсчета так и не были оглашены председателем УИК №11 Архиповой Еленой Викторовной (несмотря на повторяющиеся требования ряда членов УИК №11 сделать это), хотя ей были предоставлены обе таблицы суммирования голосов, которые она постоянно пыталась унести и скрыть от членов УИК №11 (в частности, ЧПСГ УИК №11 Осмоловского Сергея Валерьевича).
Позднее в УФП председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна пыталась внести заведомо ложные данные.
Во время процесса подсчета голосов председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна позволяла себе вульгарные нецензурные высказывания, а также демонстрировала незнание законов и нормативных актов, регулирующих данные выборы и избирательный процесс.
Процесс подсчета голосов, представленный на данном видео, подтверждает наличие у кандидата Арушаняна Алексея Анатольевича результата в 133 (сто тридцать три) голоса.
3. На видеозаписи с электронным адресом в сети интернет https://youtu.be/5LKodR7lR2s видно, что около 6:40 председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна по телефону с кем-то обсуждает результаты по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва, часть ЧПРГ УИК №11 физически препятствует свободному передвижению для контроля действий УИК некоторым ЧПСГ УИК №11 (Осмоловскому Сергею Валерьевичу и др.). После разговора председатель УИК №11 Архипова Елена Викторовна пытается внести в УФП заведомо ложные данные, которые расходятся с ранее произведенными и зафиксированными в УИК расчетами. Часть ЧПРГ и ЧПСГ УИК №11 не позволяют ей совершать данную фальсификацию результаты по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва.
4. На видеозаписи с электронным адресом в сети интернет https://youtu.be/9dgc4NHcDSs видно, что около 07 часов утра 09 сентября 2019 года глава МО Коломна Столяров Олег Евгеньевич всячески нарушал права ЧПСГ, препятствуя их свободному перемещению по территории помещения для голосования УИК №11, а также угрожая некоторым ЧПСГ и применяя физическую силу.
5. На видеозаписи с электронным адресом в сети интернет https://youtu.be/-Ze6Ehi1b90 видно, что около 07 часов 15 минут утра 9 сентября 2019 года члены УИК №11 (председатель Архипова Елена Викторовна, заместитель председателя Морозов Сергей Александрович) в сопровождении Столярова Олега Евгеньевича и полицейского, уносят с территории помещения для голосования УИК №11 пакеты с избирательными документами (бюллетени, книги избирателей и др.) в неизвестном направлении, погружая их в автомобиль. На законные требования члена УИК №11 с ПРГ Степочкиной Ольги Евгеньевны, а также других членов УИК №11 (члена УИК №11 с ПСГ Осмоловского Сергея Валерьевича, члена УИК №11 с ПРГ Морозова Михаила Андреевича), обращенные к председателю, завершить процедуру подсчета голосов и предоставить копии протоколов, председатель не реагировала. На требование Осмоловского пресечь данные противоправные действия полицейский, сопровождающий председателя УИК №11 Архипову Елену Викторовну, заместителя председателя УИК №11 Морозова Сергея Александровича и Столярова Олега Евгеньевича, не реагировал. Также на видео слышно, как Столяров Олег Евгеньевич угрожает Осмоловскому Сергею Валерьевичу, что его "упакуют".
6. УФП по выборам высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга, заполненная ЧПРГ УИК№11 Морозовым Михаилом Андреевичем под контролем председателя УИК №11 Архиповой Елены Викторовны.
7. Таблицы суммирования голосов, заполняемые двумя членами УИК №11 с ПРГ в процессе подсчета голосов по выборам депутатов Муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна шестого созыва, 2 округ:
• Работу с таблицей №1 производила член УИК №11 с ПРГ Сумарокова Илона Борисовна.
• Работу с таблицей №2 производила УИК №11 с ПРГ Степочкина Ольга Евгеньевна.
Обе таблицы включают по 4 листа (3 + 1 лист, с подписями членов УИК №11 с ПРГ).

16 сентября я, кандидат по 209 округу, Мищенко Е.С., увидела решение ТИК-23 в "Вестнике" МО Волковское " http://volkovskoe.ru/uploads/vestnik-14-283-spe..., " Об определении результатов выборов депутатов муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Волковское шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 209 ", где избранными депутатами были указаны Горюнова Елена Владимировна; Куренев Михаил Юрьевич; Масенков Геннадий Анатольевич; Мещеров Антон Александрович; Сильников Никита Михайлович.

Однако у меня сомнения в правильном избрании Куренева М.Ю., Мещерова А.А, и Сильникова Н.М. Считаю, что воля избирателей определена неверно, а избранными депутатами следует считать Бабушкина С.Я., Горюнову Е.В., Лобанова Д.О., Никифорову В.А., Масенкова Г.А.

Так как утром 09.09 2019 выдавались копии протоколов с машиночитаемым QR-кодом за подписью секретаря УИК-2045 с итоговыми цифрами оглашенными на УИК, наблюдатели видели другие данные на увеличенной форме табл. а в итоговой табл. не было всех данных до 23:40 10.09 2019 г. " Так как табл. на сайте избиркома назывались "предварительные", то я надеялась, что ошибка будет замечена и исправлена, но приходится считать, что неправильные данные занесены по УИК-2045 занесены туда умышленно для принятия вышеуказанного решения ТИК-23, которое требую считать недействительным в части, касающейся УИК-2045.

11 сентября в Избирательной комиссии Брянской области состоялось заседание по итогам выборов 8 сентября. На него не был допущен кандидат от партии КПРФ Константин Павлов.
Его не пропустила охрана, пояснив это тем, что он якобы не записан в список приглашённых. По факту произошедшего Константин Павлов вызвал участкового сотрудника полиции и написал заявление.

Стоит отметить, что согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона № 67-ФЗ комиссия обязана обеспечить оповещение и возможность свободного доступа кандидатов или их уполномоченных представителей на свои заседания. Для присутствия на заседаниях комиссии указанным лицам не требуется дополнительное разрешение.

Заявления на голосование вне помещения принес соцработник в пятницу вечером, на заявлениях стояли разные даты, включая до начала сроков подачи заявлений (23-26 августа) - в реестр вносились не в день подачи и даже не в день получения, а в субботу. Правда, зампредседателя разрешила обзвонить этих людей, почти все ответили и подтвердили, что собираются голосовать, а заявок было 13, поэтому я сочла нарушение техническим.

После подсчета голосов по губернаторским выборам председатель уехал с документами в ТИК, прервав подсчет - бюллетени по муниципальным уже были извлечены из урны, но их не начинали считать до возвращения председателя из ТИК (положены были в сейф).

Самое главное нарушение: в понедельник ИКМО назначила пересчет голосов на этом УИК, меня уведомили об этом за двадцать минут до официального начала заседания (я чпрг!). К счастью, по факту считать начали позже, и я успела приехать, когда еще не начали. По итогам второго подсчета результат изменился в пользу кандидатов от "Единой России", а по результатам первого подсчета в первую пятерку кандидатов на этой УИК попадало только два кандидата от этой партии. Два бюллетеня с голосами за независимых самовыдвиженцев признали недействительными, т.к. в них обнаружилась шестая галочка - хотя накануне я и чпсг следили за тем, что оглашает председатель и что отмечено в бюллетенях. Есть предположение, что бюллетени были или подменены в ИКМО, или, что более вероятно, в бюллетени с одной до четырех отметок дорисовали лишние за кандидатов от партии "Единая Россия".

Мной написано особое мнение чпрг к итоговому протоколу, жалоба в саму уик (большинством принято увеличить сроки рассмотрения и отправить в вышестоящую комиссию), а также жалоба в СПбИК (спущена в ТИК1, из ТИКа не ответили пока что)

Пересчет объявили на основании жалобы одного члена комиссии, которому якобы мешали считать - причем претензии появились уже после оглашения результата и не сразу, а официальная жалоба всплыла только уже в ИКМО в понедельник.

Прикрепляю сюда фотографии протокола первого подсчета и решения ИКМО о пересчете.

Оба раза отметки голосов производились несколькими членами уик - шахматка была напечатана на несколько листов А4, на каждом про три кандидата. ПСГ и кандидата периодически пытались подальше отогнать от стола с подсчетом, но это удалось отстоять.

Еще нарушения: накануне во время дежурства в УИК заметила рядом муниципальный праздник, потом всплыли видеозаписи в соцсетях главы округа Олега Смакотина (партия "Единая Россия"), на которых видно, что он там выступает - в день тишины. В день голосования на УИКе лежали подарки впервые голосующим, в состав которых входила обложка на паспорт - с подписью главы округа и кандидата на этих выборах (Олег Смакотин, партия "Единая Россия"). Удалось убедить комиссию выдавать подарки без этих обложек (т.к. агитация), одна такая правда уже была выдана, но после того, как избиратель проголосовала.

Я кандидат и ЧПСГ. Наблюдала за подсчетом голосов на участке 1597. Во время подсчета были выявлены следующие нарушения:
- Председатель УИК после подсчета губернаторских бюллетеней покинула УИК. Другие члены комиссии также неоднократно покидали помещение, при этом муниципальные бюллетени вставились без присмотра.
- Нарушение ФЗ 67 ст. 68 п. 2., постановления ЦИК 04-15/6484 от 23.08.2019 и рабочего блокнота, выпущеного СПБИК. Сначала происходило гашение бюллетеней, подсчет списков и голосов губернаторских выборов, все стадии подсчета голосов муниципальных выборов начались намного позже.

Я, член участковой избирательной комиссии Санкт-Петербурга 1302 с правом совещательного голоса, заявляю о ряде нарушений на УИК 1302, где в ночь с 8 на 9 сентября мной установлены факты нарушения избирательного законодательства:
1)В помещении для голосования отсутствовала увеличенная копия Протокола выборов муниципальных депутатов по Гагаринскому округу. Это нарушает п.9 ст. 61 ФЗ 67-ФЗ
2)Во время подсчета подсчета голосов по губернаторским выборам не заполнялась увеличенная копия форма Протокола, что является нарушением п.4 ст.20 ФЗ № 67-ФЗ.
3)Члены УИК 1302 с правом решающего голоса не дали ознакомиться мне, как члену УИК с правом совещательного голоса, с оригиналом протокола по выборам губернатора и муниципальных депутатов. Члены УИК намеренно передовали из рук в руки протокол, скрывая его от меня. Член УИК Александр Баженов держал при себе протокол, после чего протянул кому-то его через окно (я полагаю, другому члену УИК Андрею Шафранову). Таким образом, были предприняты данные действия, чтобы я не увидела оригинал протоколов и результаты в них. Свидетелями этого были охранник 524 гимназии и сотрудница полиции. Таким образом, действия УИК 1302 с правом решающего голоса нарушают п.1, п.2 (был перерыв), п. 3 (число погашенных бюллетеней не было внесено в увеличенную форму Протокола по губернаторским выборам, а увеличенная форма протокола по муниципальным выборам отсутствовала), п. 4 (прописан выше), п.5, п.6, п.12, п.15, п.19, п.20, п.26 (не было проведено итогового заседания), п. 29 (мне не были выданы заверенные копии протоколов) ст. 68 ФЗ №67-ФЗ.
4)Заверенные копии протоколов об итогах голосования на УИК 1302 мне не была выдана, несмотря на то, что мной 8 сентября 2019 года в7:00 было подано письменное требование о предоставлении надлежащим образом заверенной копии об итогах голосования.Требование было принято и заверено секретарем УИК 1302 Александром Владимировичем Щетининым.
5) Председателю ТИК 19 Д.Н. Козлову было подано 5 жалоб на вышеупомянутые действия УИК 1302. Также председателю ТИК 19 мной было направлено заявление на предоставление мне заверенных копий всех протоколов об итогах голосования с УИК 1302. Однако, копии протоколов Д.Н. Козлов мне не выдал.
6) Мной было направлено заявление (требование) в Государственную Избирательную Комиссию Санкт-Петербурга о выдаче всех заверенных копий протоколов об итогах голосования на УИК 1302. Однако, заявление у меня приняли 10.09.2019 Смирнова, но копию протоколов мне так и не выдали.
7) В связи с вышеизложенными нарушениями комиссии ТИК-19, а также не выдачи мне заверенныйх копий протоколов от ТИК-19 и ГИК СПБ, есть место административным нарушениям ФЗ № 67-ФЗ, а также намеренному скрытию реальных результатов выборов и ложном подменам данных, которые были опубликованы в "ГАС-Выборы". Данные не сходятся с подсчетами комиссии, за которыми я наблюдала и контролировала. Действия УИК 1302, нарушающие законодательство РФ, были мотивированы тем, чтобы не дать мне увидеть результаты выборов и волиизъявления граждан Гагаринского округа, чтобы потом фальсифицировать данные и внести их в "ГАС-Выборы".
Требую признать результаты губернаторских и муниципальных выборов на УИК 1302 не действительными, в связи с вышеупомянутыми нарушениями, призвать ТИК-19 и ГИК СПБ выдать мне заверенные копии протоколов об итогах голосования. Также призвать к ответственность и лишить статуса членов УИК председателя Юрия Витальевича Беликова, зам. председателя Петра Николаевича Голянова, секретаря Александра Владимировича Щетинина и других ЧПРГ Александра Валентиновича Баженова, Анну Андреевну Ергиеву, Екатерину Андреевну Осипову, Константина Андреевича Пигуль и Андрея Михайловича Шафранова.