На сайте информационного агентства БНК (учреждено Администрацией Главы Республики Коми) размещена агитационная статья о поправках в Конституцию РФ -
"Председатель общества слепых Сосногорска поддержал поправки в Конституцию России о стабильной власти".
Комментарии «Голоса»
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Администрация МО Переславль-Залесский (объединены с районом) ведет агитацию на своих аккаунтах в соцсетях.
Викторина с призами? Или подкуп избирателей?
Комментарии «Голоса»
Проведение лотерей, розыгрышей призов, каким-либо образом связанных с общероссийским голосованием, вручение денежных средств или иных материальных ценностей участникам голосования препятствует свободному волеизъявлению участников голосования, что запрещается согласно ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации.
Глава Сургута Вадим Шувалов опубликовал пост на своей странице в Instagram с описанием
преимущества введения поправок в Конституцию, что формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитационным материалом.
"Чтобы совершить качественный прорыв, не хватает федеральной поддержки. Думаю, если 1 июля россияне проголосуют за поправку о доступной медицине, сфера здравоохранения начнёт развиваться активнее."
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Виноградовская районная газета, Архангельской области «Двиноважье» публикует на официальной странице во ВКонтакте агитационный текст и анонсирует розыгрыш призов для голосующих.
"В дни Общероссийского голосования по вопросу ОДОБРЕНИЯ изменений в Конституцию Российской Федерации северяне смогут выиграть квартиру, автомобиль или ультрасовременный смартфон! Что нужно сделать для участия в конкурсе, читайте на нашем сайте dv1930.ru!"
Комментарии «Голоса»
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
На сайте газеты Мурманский Вестник, финансируемой правительством Мурманской области, опубликована статья "Поправки в конституцию РФ гарантируют повышение эффективности системы здравоохранения", формирующая позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит являющаяся агитационным материалом.
Комментарии «Голоса»
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
На странице интернет-газеты "Южные горизонты" префектуры Южного административного округа города Москвы размещено сообщение, описывающее преимущества поправок, что является агитацией.
Комментарии «Голоса»
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
Закон о проведении общероссийского голосования по изменению Конституции не устанавливает каких-либо ограничений на информирование граждан по вопросам, связанным с общероссийским голосованием. Материал, о котором идет речь, содержит разъяснение сути вынесенных на него поправок. При этом в нем отсутствуют призывы, связанные с определенным волеизъявлением. Признаки нарушения требований законодательства Российской Федерации в тексте отсутствуют.
С уважением, команда Общественного штаба
На странице газеты Панорама Столицы, учрежденной администрацией МО ГО «Сыктывкар», размещено сообщение описывающее преимущества введения поправок в Конституции, что формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитационным материалам.
Комментарии «Голоса»
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
На официальной странице Смоленской области во ВКонтакте размещена агитация за поправки к Конституции
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ поправок в Конституцию формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" одобрение поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
В официальной газете ЮЗАО "Москва За Калужской заставой" от 10 июня 2020 года несколько полос посвящено описанию преимуществ введения поправок в Конституции, что формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитационным материалам.
Комментарии «Голоса»
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из основных положений, регламентирующих проведение референдума, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
Закон о проведении общероссийского голосования по изменению Конституции не устанавливает каких-либо ограничений на информирование граждан по вопросам, связанным с общероссийским голосованием. Материалы, о которых идет речь, содержат информацию о возможных способах голосования и разъяснение сути вынесенных на него поправок. При этом и в журналистском тексте, и в комментариях спикеров отсутствуют призывы, связанные с определенным волеизъявлением. Сообщения о поддержке или не поддержке поправок спикерами представляют их личную оценку вынесенных на голосование поправок. Признаки нарушения требований законодательства Российской Федерации в тексте отсутствуют.
С уважением, команда Общественного штаба
"БЕРДСКИЕ НОВОСТИ" опубликовала на своей странице в Вконтакте опубликовали агитацию о поправках. На фотографии председатель ТИК Бердска Наталья Фокина держит агитационный буклет -явно призывают голосовать за поправки.
Комментарии «Голоса»
Участие государственных органов, в том числе избирательных комиссий, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо. Информирование избирателей должно осуществляться без оказания предпочтения тому или иному варианту голосования.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
И.О. главы администрации Советского городского округа Калининградской области А.С. СЕРГЕЕВ агитирует граждан с помощью муниципального СМИ:
"Уважаемые советчане!
1 июля состоится голосование по поправкам в основной Закон нашей Страны – в Конституцию Российской Федерации. Это важное и ответственное событие в жизни Калининградской области и всей страны, это важно и для нашего города. Вносимые поправки закрепляют на высшем уровне все ценности, которые присущи нашему обществу: Семейные ценности, Защита человека труда, Социальные гарантии, Доступная и качественная медицина каждому, Поддержка российской науки, Защита суверенитета и территориальной целостности и другие.
Считаю, в этот важный момент в жизни страны мы не можем остаться в стороне. Действительно, ситуация с пандемией вносит коррективу в процесс голосования, и я прошу вас выразить свою гражданскую позицию, пригласить своих близких и родственников и проголосовать любым доступным способом: посетить избирательный участок досрочно в период с 25 по 30 июня, вызвать комиссию на дом, которая придет в этот же период, или посетить участок 1 июля непосредственно в день голосования.
Надеюсь на каждого из вас!
С уважением, и.о. главы администрации Советского городского округа А.С."
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона «О поправке к Конституции Российской Федерации»).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Тайга.инфо сообщает, что Ааитационные газеты «за» поправки в Конституцию начали распространять в Бурятии. Тираж одного из выпусков составил 300 тыс. экземпляров, а заказчиком выступила администрация главы и правительства республики.
На первой полосе, где размещена большая фотография Путина и приведена прямая речь главы республики Алексея Цыденова, написано: «Голосуем за». На других страницах опубликованы небольшие реплики, которые, вероятно, должны олицетворять «лидеров общественного мнения».
Например, двукратная чемпионка Европы по шахматам Инна Ивахинова, депутат Народного Хурала от партии «Единая Россия» утверждает, что поправки сохранят «наши традиционные семейные ценности». «У ребенка должны быть нормальные мама и папа, а не бесполые „родитель номер один и два“», — уверяет она.
Еще один спортсмен, указанные в агитационной газете — чемпион Европы по вольной борьбе Александр Богомоев: «Я голосую за Конституцию, потому что пора прекратить тратить из бюджета России по решениям различных судов сотни миллиардов долларов — олигарху Ходорковскому и прочим «юкосам». При этом в официальной группе борца во «ВКонтакте» с 13 тыс. подписчиков нет ни слова про Конституцию, как и в его аккаунте в инстаграме.
«Я голосую за Конституцию, потому работающий человек не должен быть бедным, — заявил директор бюджетного государственного учреждения „Колледж искусств имени Чайковского“ Баир Турбянов. — Я согласен, что в Конституции будет закреплено: минимальный размер оплаты труда не ниже величины прожиточного минимума населения. А как иначе?»
«Я голосую за Конституцию, потому что действующая Конституция 1993 года писалась под диктовку американцев и немцев, которые нас ненавидят», — цитирует заказанное властями Бурятии издание главного метролога «Бурятэнерго» Сергея Степанова.
Еще одна сотрудница «Бурятэнерго» Любовь Рыжакова заявила, что «голосует за Конституцию, потому что пришло время заставить наших олигархов поделиться с народом». Только 55,59% акций ПАО «МРСК Сибири», по данным самой компании на март 2020-го, принадлежат ПАО «Россети». А вот 21,17% акций корпорации находятся в собственности кипрского оффшора Erglis Limited.
Кроме того, в газете напечатан текст под заголовком «Что происходит». В нем, например, утверждается, что «в те годы, когда всем стало понятно, что [президент России Борис] Ельцин уходит, олигархи были заняты исключительно битвами за власть»: «В результате население нищало, зарплаты и пенсии не платились по полгода, рэкет и бандитизм стали нормой жизни». При этом Путин устроился в Кремль еще в 1996 году, заняв пост замглавы управделами президента РФ. В 1998-м он возглавил Федеральную службу безопасности, а в 1999-м — правительство Ельцина.
«Недружественные России страны в очередной раз проверяют Россию на прочность, — утверждает агитационное издание. — Они обвалили цены на нефть, надеясь на экономические катаклизмы внутри России».
На сайте госзакупок не удалось отыскать контракт на подготовку тиража газеты с участием главы Бурятии, единоросса Алексея Цыденова. Но ранее Тайга. инфо писала, что администрации главы республики потратила более 4,5 млн рублей из денег налогоплательщиков на размещение информации о голосовании в СМИ и соцсетях: 170 минут на трех телеканалах, 100 минут на двух радиостанциях, полосы в трех республиканских и всех районных газетах, а также 100 сообщений в трех информагентствах, неуказанное количество материалов фейсбуке, «ВКонтакте», инстаграме и «Одноклассниках», а также в вайбере и телеграме.
Подрядчиком стала АНО «Информационный центр», учрежденная самой администрацией главы Бурятии. Организация вместе с депутатом горсовета Улан-Удэ Дмитрием Турченюком владеет половиной ООО РА «Медиатор», который значится учредителем регионального телеканала АТВ.
Комментарии «Голоса»
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Сопредседатель Движения «Голос» Григорий Мельконьянц сообщает:
«Пошла агитация по ТВ с демонстрацией отметки в квадратике «Да». Если это не за бюджетные деньги, то почему бы и нет. Но должны быть обеспечены условия для агитации тех, кто против поправок. Увидим ли мы ролики с отметкой в квадратике «Нет» — большой вопрос».
Комментарии «Голоса»
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Совет депутатов муниципального округа Гагаринский города Москвы принял заявление, в котором осуждает предлагаемые на голосование поправки в Конституцию и «... призывает своих избирателей, всех граждан Российской Федерации использовать все легальные формы протеста, чтобы защитить основы конституционного строя».
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Комментарии официальных органов
Ваше заявление рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за голосованием по поправкам в Конституцию.
Закон о проведении общероссийского голосования по изменению Конституции предусматривает не агитацию, а информирование граждан. Приведенное в заявлении высказывание представляет собой личную оценку событий и не является призывом к голосованию за поправки в Конституцию, поэтому не является нарушением.
С уважением, команда Общественного штаба
На официальном сайте конституция2020.рф, оплаченном ЦИК, размещена как агитация за поправки (ссылка 1), так и размещены результаты опросов (ссылка 2), не информирующие о голосовании, а формирующие искажённое, манипулирующее воздействие на читателя, будто большинство уже поддерживает поправки, хотя опросы лишь косвенно связаны с поправками, причём не со всеми, а лишь с социальными. Агитация со стороны ЦИК недопустима.
Комментарии официальных органов
Ваше заявление рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за голосованием по поправкам в Конституцию.
Сайт конституция2020.рф создан с целью информирования граждан о предлагаемых поправках в Конституцию РФ, а также о том, где и как можно проголосовать по ним. В разделе «Новости и комментарии» публикуются материалы, которые ранее выходили в СМИ. Сообщения, опубликованные по приведенным ссылкам, ранее были опубликованы РИА Новости, также носят информационный характер и не принуждают читателей к голосовать определенным образом. Таким образом, это не является нарушением.
С уважением, команда Общественного штаба
В рамках рабочей встречи губернатора Рязанской области Николая Любимова с председателем избирательной комиссии Рязанской области Алексеем Просянниковым, которая прошла в режиме видеоконференцсвязи 4 июня, обсуждалась готовность региона к общероссийскому голосованию за поправки в Конституцию Российской Федерации. По словам губернатора, за время пандемии стало очевидным, насколько актуальными и важными являются предлагаемые поправки. «Социальные гарантии людям – важнейшая часть изменений в основной закон. Зарплаты не ниже прожиточного минимума, обязательная ежегодная индексация пенсий – в сегодняшних условиях каждый убедился, что это жизненно необходимые решения. Решения, которые впервые подняли на конституционный уровень. Президент, таким образом, четко дал понять, что люди, граждане нашей страны – безусловный приоритет государства», – отметил Николай Любимов. Такое выражение мнения нельзя назвать «информированием». Фактически высшее должностное лицо региона осуществляет агитацию ЗА поправки в Конституцию.
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
В эфире ГТРК Псков глава города Пскова Елена Полонская прокомментировала поправки в Конституцию в положительном ключе:
«Конечно, я всецело поддерживаю поправки в Конституцию и послание президента по мерам поддержки семей с детьми расставило все точки.
Во-первых, это питание школьников – беспрецедентная мера, которая не существует нигде, ни в одной стране. Кроме того, поддержка семей с первым ребёнком. Очень важно что сохранилась поддержка семей со вторым и с третьим ребёнком, поэтому я поддерживаю».
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Газета правительства Самарской области «Волжская коммуна» в статье «В защиту исторической памяти» занимается агитацией:
« Поэтому всем нам, народу России — наследникам Великой Победы, обязательно необходимо проявить гражданскую активность и принять участие в голосовании за поправки в Конституции Российской Федерации. И если мы заговорили о защите истории, то тут кстати статья 67.1, в которой четко сказано: "Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается". И это важно.
Мы, военные люди, всегда за правду. А наша историческая правда достигалась героическими событиями, которые впитались кровью в нашу многострадальную землю. Поэтому обязательно надо проголосовать и за поправку статьи 79.1 Конституции РФ. В ней говорится: "Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства". И это правильно».
Комментарии «Голоса»
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Ректор Самарского университета государственного управления «Международный институт рынка» Вадим Чумак в газете правительства Самарской области «Волжская коммуна», в статье «Изменения назрели, мы бы уже выразили свое мнение, если бы не коронавирус», агитирует за поправки в Конституцию:
« Для многих людей большое значение имеет социальная часть поправок. Закрепление МРОТ на уровне прожиточного минимума, индексация социальных пособий и пенсий (в поправке заложено, что индексация пенсий происходит не реже одного раза в год). Обязательное социальное страхование, адресная социальная поддержка граждан и индексация соцпособий и выплат. В этой связи я должен отметить, и об этом многие эксперты говорят, что еще до того, как мы будем голосовать за новые поправки, целый ряд положений уже так или иначе в решениях федеральной и региональной власти были реализованы во время борьбы с пандемией. Мы об этом многократно слышали из СМИ — о различных социальных пособиях и выплатах, о поддержке тех или иных направлений бизнеса, социальной сферы и так далее. Это, на мой взгляд, очень важно....
Я бы ещё обратил внимание на две поправки, которые тоже чрезвычайно важны. Они касаются суверенитета и территориальной целостности России. Это, во-первых, запрет выполнять решения иностранных межгосударственных органов, если они противоречат Конституции РФ. То есть закон России, в частности, Основной закон, он важнее международных законов, если они вступают в противоречие с Конституцией. И второе — это суверенитет и территориальная целостность — это запрет на отчуждение территорий Российской Федерации. Тоже, на мой взгляд, очень важная поправка».
Комментарии «Голоса»
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Уполномоченный по правам ребенка в Самарской области Татьяна Козлова агитирует за поправки в Конституцию: в газете правительства Самарской области «Волжская коммуна»:
«Действительно, 1 июня, в День защиты детей, на встрече с федеральным уполномоченным по правам ребенка и с представителями многодетных семей Президент страны Владимир Путин вновь обозначил необходимость закрепления в Конституции России в качестве безусловного приоритета государства заботу о подрастающем поколении. Это чрезвычайно важно и абсолютно обосновано, поскольку благополучие и нормальное развитие детей определяют будущее любой страны, а безопасность и защищенность детства — это неотъемлемая часть национальной безопасности государства.
Ребенок, его жизнь и здоровье, его настоящее и будущее целиком зависят от мира взрослых, от того, как эти взрослые обеспечивают защиту его прав и интересов. Неслучайно, что данная позиция Президента была озвучена им именно в День защиты детей. Ведь Международный день защиты детей - это, прежде всего, напоминание взрослым о необходимости соблюдения прав детей, напоминание об ответственности взрослых за детей, за их жизнь и здоровье, за безопасность и благополучие. Дети не только наше настоящее, но за детьми — будущее Отечества. Приоритетом государственной политики должно быть создание условий для всестороннего развития детей, обеспечение правовой и социальной защиты подрастающего поколения. Очень важно, чтобы это положение было закреплено в Основном Законе страны».
Комментарии «Голоса»
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
