Избирательница рассказала наблюдателям, что в музыкальной школе, где работает её мать, перед днём голосования проводился инструктаж для сотрудников о голосовании за определённого кандидата.
Сегодня директор музыкальной школы звонил её матери с целью уточнить, проголосовали ли она уже
Принуждение к голосованию.
В избирательную комиссию участка 2552 прибыла целая группа больше 10 человек юного возраста в сопровождении взрослого человека.
Но им не выдали бюллетеней, так как оказалось, что все они не имеют права голосовать на этом участке. На вопрос наблюдателей о причине этого член комиссии сообщила, что у всех этих молодых людей временная регистрация.
Наблюдатели побеседовали с ребятами. Вот рассказ наблюдателя об этой беседе:
"Я спросила у мальчишки: школьники, голосуете классом? Он ответил четко: 11 класс, голосуем всей школой. Рядом местные КПРФ, СМИ и ПСГ , весь день рассказывают про то как школьников пугали, что они не сдадут ЕГЭ, проводили родительские собрания и родителям говорили, за кого голосовать".
Налицо использование административного ресурса в отношении школьников и попытка организации незаконного голосования.
Избирательная комиссия участка 2552 неправильно выдала бюллетени выездной группе, проводящей голосование вне помещения для голосования.
На 9 заявок было выдано 10 бюллетеней.
Пункт 9 статьи 66 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 требует, чтобы число выдаваемых надомной группе бюллетеней превышало число заявок не более, чем на 5%, но НЕ МЕНЕЕ 2 БЮЛЛЕТЕНЕЙ.
Источник: https://twitter.com/lev3701/status/724129110725...
Во время надомного голосования на вопрос избирателя за кого голосовать член комиссии выездной группы Шахматов предложил избирателю газету с портретом кандидата Селезнева.
Нарушение запрета на агитацию в день голосования (пункты 1 и 4,статьи 49 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).
Вдобавок, член избирательной комиссии с правом решающего голоса вообще не имеет права заниматься агитацией (пункт 7д статьи 48 того же федерального закона).
На УИК 2568 г.п. Родники поспешили применять поправку, ограничивающую место фото- видеосъемки. Представителей канала "Подмосковье 360", расположившихся возле КОИБа, переместили на место, выделенное для съемки, хотя для этих выборов поправка еще не вступила в силу.
На участке 2571 городского поселения Удельная члену комиссии с правом совещательного голоса запрещают ознакомиться с дополнительными листами списка избирателей. Мало того, буквально отгоняют от стола, где они заполняются. Это грубое нарушение прав члена комиссии с правом совещательного голоса, который имеет право знакомиться с любыми документами комиссии.
На УИК 2552 кандидатам и членам комиссии запрещают перемещение по участку, чем нарушаются пп. 8, 9 ст. 30 ФЗ-67.
На избирательных участках (2552 - Быково, 2569 - Родники, 2570, 2571, 2574, 2575 - Удельная) Раменского р-на МО комиссии чинят незаконные ограничения в проведении фото- видеосъемки наблюдателям, представителям СМИ и членам комиссий с правом совещательного голоса.
Избирательная комиссия участка 2574 запрещает представителям СМИ проводить фото- видеосъемку в помещении для голосования.
Грубо нарушены права представителей СМИ, гарантированные пунктом 11г) статьи 30 федерального закона "Об основных гарантиях избирптельных прав..." №67-ФЗ.
UPD: Ситуация урегилирована.
Наблюдателя от кандидата, выдвинутого партией, не допускают на участок под предлогом того, что в его направлении на участок значится название "уведомление", а не "направление".
При этом все необходимые по закону реквизиты - ФИО наблюдателя, адрес его места жительства, номер избирательного участка, а также запись об отсутствии ограничений по ФЗ - имеются.
Избирательная комиссия участка 1256, нарушавшая права представителя СМИ на фото- и видеосъёмку, а также на перемещение по участку,
продолжила оказывать давление на эту корреспондентку.
Ей вынесли письменное "предупреждение", причём, сделано это было с новыми грубыми нарушениями закона: без проведения заседания, без обсуждения, не предоставив возможность дать объяснения, без обязательного в таких случаях голосования комиссии.
По этим новым нарушениям корреспондентка подала в УИК жалобу.
Источники: https://twitter.com/klyushina_t/status/69641073...
https://twitter.com/klyushina_t/status/69641442...
Участковая комиссия избирательного участка 1256 в Краснознаменске Московской области грубо нарушала права наблюдателей, незаконно запрещая им передвигаться по участку.
Источник: https://twitter.com/klyushina_t/status/69633176...
В Единый день голосования примерно в 16.50 пришел на избирательный участок в гимназии "Дмитров", проверил наличие своей фамилии в списках избирателей по адресу в Дмитрове, где проживал и был зарегистрирован ранее, а 10 лет тому назад выписался. Нашел в списках свою фамилию по старому адресу. Мне член комиссии предложил проголосовать, но я отказался, поскольку в городе и вообще в Московской области не зарегистрирован около 10 лет и не имею права голосовать.
Избирательная комиссия участка 1425 не допустила корреспондента газеты "Студенческая правда" в помещения для голосования.
Отказ мотивирован тем, что "нет аккредитации из ЦИКа".
В соответствии с нормами закона (пункт 52 статьи 2 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ) достаточно одного документа для подтверждения полномочий корреспондента. Если представитель СМИ предъявил редакционное удостоверение (или редакционное задание), то другие документы от него требовать не имеют права.
Источник: https://twitter.com/vs2016ivan/status/642944018...
Комиссия нарушила процедуру подсчета голосов: наблюдателям и кандидату нельзя было видеть отметки в бюллетенях, потому что не позволяли близко подойти.
Пересчитывать отказываются.
На нашем участке был один кандидат: Мусаелян И.Х., партия ЕР. В бюллетене были 2 пункта: "ЗА" и "ПРОТИВ".
Около 17 часов члены комиссии Хамцова Н.Н. и Васильков С.П. пригласили в класс выше выпить чай.
Вернувшись, я заметил лежащую в стационарной урне пачку аккуратно сложенных бюллетеней количеством около 50 штук, через бумагу верхнего было заметно, что он был заполнен голосом "ЗА". По неопытности при попытке пресечения нарушения мною был допущен ряд ошибок, и при подсчёте вброшенные бюллетени были учтены.
Я составил жалобу председателю УИК Черкасовой Л.П., она сказала, что приняла его, но по поведению и речи я понял, что она действительно организовала вброс.
Однако удалось зафиксировать пачку на видео через прозрачную стенку ящика, а затем при вскрытии - расположение некоторых бюллетеней вложенными один в другой.
Файлы прилагаются.
Сигнал от имени кандидата Андрея Шальнева: неподалеку от здания городской администрации, где находится ТИК, демонстрируется ролик в поддержку кандидатов партии "Единая Россия".
Это является нарушением, так как в день голосования агитация законом не допускается.
12 сентября члены партии ЛДПР привлекли заведомо несовершеннолетних детей к агитации за своего кандидата, Мироненко А.Ю.
Детям раздали агитационную продукцию с символикой ЛДПР и изображением Мироненко, попросив их "говорить взрослым, чтобы голосовали".
Жалоба подана в ТИК г. Ивантеевки с приложением фотографий.
ПСГ от одного из кандидатов сообщил, что утром был протестирован только один из двух сканеров КОИБ (комплекс обработки избирательных бюллетеней), что отражено в протоколе тестирования. Члены комиссии объяснили, что по их мнению, одного сканера вполне достаточно.
Таким образом нарушена "Инструкция о порядке использования технических средств подсчета голосов - комплексов обработки избирательных бюллетеней 2010 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации (пост. ЦИК от 06.07.2011 № 19/204−6), а именно ст 3.2
"После загрузки исходных данных операторы КОИБ-2010 выполняют тестирование для проверки правильности классификации бюллетеней каждым сканирующим устройством КОИБ-2010 (вводят комплект бюллетеней для тестирования КОИБ-2010, считывают информацию на информационном табло сканирующего устройства и убеждаются, что сканирующее устройство правильно классифицирует отметки в квадратах). КОИБ-2010 считается работоспособным, если каждым сканирующим устройством были правильно классифицированы все бюллетени из комплекта для проведения тестирования КОИБ-2010."
При подсчёте голосов на участке 3259 на заполняется увеличенная форма протокола (УФП) об итогах голосования.
Подсчёт неиспользованных бюллетеней не проводился, погашение проведено после непосредственного подсчёта голосов (с помощью КОИБ).
При погашении отрезали не левый нижний угол бюллетеней (как положено по закону), а правый нижний угол.
