7 наблюдателей вели точный подсчет избирателей бросавших свои бюллетени в урны, их оказалось 965 человек! Итог: 1482 чел. проголосовало!Откуда +517?

За два часа до окончания выборов председателем были удалены 2 видео-наблюдателя с телеканалов "Вся Уфа" и РеНТВ без всякого нарушения и причины. Они писали жалобу председателю УИК№350, но она отказалась её принимать, они звонили в прокуратуру с жалобой, но им сказали, чтобы жалобу сбросили факсом, они звонили в полицию по 02, но никто так и не приехал и не отреагировал на сигнал о правонарушении.

При подсчете голосов не были оглашены в слух их результаты, на замечание председателю комиссии 2 членов комиссии с решающим голосом, председатель проигнорировала и дала команду на упаковку бюллетеней в мешок. Очень много бюллетеней было испорчено избирателями, но по итогу все эти бюллетени были посчитаны в пользу Путина.

Председатель оказалась выдать правильно оформленный протокол, и выдала неправильно оформленный протокол.

На УИК 453 ул.Фестивальная д. 51 при подсчете голосов, отрезалась печать УИК (при обрезки углов), поэтому в ТИК данные бюллетени нельзя было идентифицировать.

Присутствовавшими на избирательном участке № 3175 города Москвы (ИУ 3175) членом участковой избирательной комиссии № 3175 города Москвы (УИК 3175) с правом решающего голоса Стретенцевым Николаем и наблюдателями (в том числе, Невелёвым Михаилом), а также членом ТИК с правом совещательного голоса Максимовым Дмитрием были зафиксированы многочисленные и разнообразные нарушения федерального законодательства и конституционных прав граждан Российской Федерации при проведении выборов Президента России 04 марта 2012 года.

Жалоба Председателю УИК 3175 была надлежащим образом оформлена и подана в день голосования, 04 марта 2012 года, она должна была поступить в ТИК. В частности, были выявлены следующие нарушения:

1. На ИУ 3175 были организованно привезены для голосования избиратели, не зарегистрированные на данном ИУ 3175 по месту жительства. Они добирались до ИУ 3175 не своим ходом, а в составе организованной колонны на автобусах, номерные знаки и символика которых зафиксированы в жалобе, поданной Председателю УИК 3175 04 марта 2012 года. На одежде привезённых избирателей и на автобусах были надписи и символика «СМУ Ингеоком», «Роскосмос» и другие. Автобусы организованно встали в несколько рядов на проезжей части возле дома 6 по ул. Хачатуряна в шаговой близости от ИУ 3175. Из автобусов выгрузились и проследовали к ИУ 3175 несколько колонн общей численностью порядка 400 человек с руководящими ими бригадирами. Подробный фотоотчёт размещён наблюдателями в сети Интернет по "адресу":http://photoshare.ru/office/album.php?id=315224 . Изображения руководителей массового организованного приезда избирателей на ИУ 3175 размещены на фотографиях Р1020764 (мужчина протягивает члену УИК 3175 с правом решающего голоса реестр с данными о доставленных избирателях), Р1020782 (мужчина в очках и куртке), Р1020785 (мужчина и женщина расположились в непосредственной близости от кабин для голосования, на расстоянии, позволяющем контролировать волеизъявление граждан; женщина, предположительно, является сотрудником управы района «Отрадное» города Москвы). Некоторые из организаторов массового подвоза избирателей пробыли на ИУ 3175 более 5 часов с момента открытия участка для голосования (на некоторых фотографиях видны показания электронных часов при входе в здание школы, в котором располагается ИУ 3175). На видео в сети Интернет, размещённом наблюдателями с ИУ 3175, по "адресу":http://www.youtube.com/watch?v=pgScJXVywJc изображено скопление людей у ИУ 3175 04 марта 2012 года в 09:04. Всё вышеописанное свидетельствует о нарушении п.16 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ. Относящиеся к данному инциденту видеофрагменты с аннотациями и указанием точного времени съёмки размещены наблюдателями с ИУ 3175 в сети Интернет по следующим адресам:
"1":http://www.youtube.com/watch?v=yvDfJ3o0Lds , "2":http://www.youtube.com/watch?v=rlQHnfiY6hg , "3":http://www.youtube.com/watch?v=U3Scy7X4wE0 , "4":http://www.youtube.com/watch?v=Hs-pKTeb040 .
2. Грубейшим нарушением избирательных прав граждан, и не только тех, которые были привезены на ИУ 3175 с нарушением требований п. 16 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ, является необеспечение УИК 3175 фактической возможности для тайного голосования на ИУ 3175. Согласно п.9 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ каждый избиратель голосует лично, и избирательный бюллетень заполняется в кабине или ином специально оборудованном месте для тайного голосования, где присутствие других лиц недопустимо. На видеофрагментах, указанных ниже, и в фотоотчёте (http://photoshare.ru/office/album.php?id=315224), размещённых наблюдателями с ИУ 3175, видно, что кабины не снабжены дверьми или шторами, развёрнуты входом к членам УИК 3175 с правом решающего голоса и расположены на минимальном расстоянии от столов (напротив), где сидят члены УИК 3175 с правом решающего голоса, работающие со списками избирателей. Очередь из ещё не проголосовавших избирателей, выстраивающаяся напротив кабин, организуется таким образом, что для нарушения тайны голосования стоящему в очереди гражданину достаточно просто повернуть голову в сторону кабины для голосования, чтобы заметить отметку избирателя в бюллетене.
При организации голосования УИК 3175 грубо нарушила требования п.1 ст.81 Конституции России, что подтверждается следующими видеофрагментами:
"1":http://www.youtube.com/watch?v=d3HSIJ6cqlY , "2":http://www.youtube.com/watch?v=iu_brvJ36Zk , "3":http://www.youtube.com/watch?v=2r_aasZUiok .
3. На видео по "адресу":http://www.youtube.com/watch?v=2r_aasZUiok запечатлена предположительно сотрудница управы района «Отрадное» города Москвы, которая долгое время находится за спинами голосующих в кабинах, сама в голосовании участия не принимает, а, вероятно, контролирует волеизъявление граждан, привезённых на автобусах (её также можно увидеть в фотоотчёте, упоминавшимся ранее). Увидев наблюдателей с видеокамерой, она обратилась к Председателю УИК 3175, и та начала принимать меры к "ограничению прав наблюдателей":http://www.youtube.com/watch?v=hOCmawHLPdQ и пресечению видеосъёмки, разрешённой законом и Инструкцией ЦИК от 17 августа 2011 г. N 26/255-6.
По мнению предполагаемой сотрудницы управы, которое она пыталась навязать Председателю УИК 3175, факт видеосъёмки наблюдателями нарушений на выборах является препятствием в работе "УИК 3175":http://www.youtube.com/watch?v=BM7yde0duS0. Убедившись в невозможности произвольно запретить наблюдение и использование видеокамеры, предполагаемая сотрудница управы громко объявила, находясь в непосредственной близости от стационарного ящика для голосования, наименование одной из политических партий, выдвинувшей кандидата на выборах Президента России 04 марта 2012 года, что может быть расценено как предвыборная агитация (контрагитация) "в помещении для голосования":http://www.youtube.com/watch?v=fsljH7fFHjs. Дальнейшие попытки данной агрессивно настроенной дамы порвать документы с записями наблюдателей, её попытки повредить видеокамеру привели к необходимости обратиться к сотруднику полиции, присутствовавшему на участке, за помощью. Сотрудник полиции пресёк противоправные действия данной предполагаемой сотрудницы управы района «Отрадное» города Москвы, однако, наблюдатели, чьи права были нарушены в результате её виновных действий, решили в ближайшее время обратиться с заявлениями в правоохранительные органы в связи с наличием в её действиях признаков ряда административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний (http://www.youtube.com/watch?v=XpWVOXNMF-A , http://www.youtube.com/watch?v=-NJqn57rllQ ). Председатель УИК 3175 не предпринимала никаких действий для пресечения неадекватных действий описываемой гражданки, хотя находилась в непосредственной близости от зоны конфликта, т.е. общественный порядок на ИУ 3175 ею не обеспечивался.
4. Помимо вышеуказанных нарушений избирательного законодательства были зафиксированы и другие нарушения:
- у членов УИК 3175 при работе со списками избирателей на столе располагались карандаши и ластики, которые присутствовали в течение всего времени голосования (http://www.youtube.com/watch?v=ARPCwam_YUE);
- 04 марта 2012 года в 21:42 член комиссии с правом решающего голоса унесла в кабинет директора школы, в которой располагался ИУ 3175, книги со списками избирателей несшитые вместе, незапечатанные в пакет или коробку и не надписанные снаружи (http://www.youtube.com/watch?v=tAD7drecHbw), более эти книги не демонстрировались членам УИК 3175 и наблюдателям, находившимся в зоне подсчёта голосов под видеокамерами Ростелекома, возможности расписаться на пакете с упакованными внутрь списками избирателей не было предоставлено;
- весьма странна реакция членов УИК 3175 на обращение граждан о подозрении на незаконное голосование с использованием открепительных удостоверений (http://www.youtube.com/watch?v=s6WxxEwRUhE); регистрация обращения не производилась, аккредитацию у сотрудника СМИ на ИУ 3175 проверила член УИК 691, что ещё раз подтверждает царившую на ИУ 3175 общую неорганизованность в деятельности УИК 3175;
- кандидат на муниципальных выборах, проводимых также 04 марта 2012 года, Бабушкин приехал на ИУ 3175 и сообщил о нарушениях в связи с повторными голосованиями по открепительным в районе «Отрадное» города Москвы, разговор происходил за спинами людей, голосующих в кабинках на расстоянии вытянутой руки, что ещё раз подтверждает пороки организации проведения голосования и фактическое необеспечение тайны голосования на ИУ 3175 (http://www.youtube.com/watch?v=OUtBGD0jBT0).
Поскольку допущенные на ИУ 3175 при выборах Президента России 04 марта 2012 года нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, были нарушены многие нормы избирательного законодательства и конституционные права граждан России, согласно ст. 85 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ итоги голосования на ИУ 3175 должны быть признаны недействительными, также как и результаты выборов на ИУ 3175.

Туапсе 54-08 Первая урна пропала после 8:00 и где то находилась до 17:00 без наблюдателей, реестр показан не был. Имеются по этому поводу заявления. После 18:00 урна опять отъезжала. На замечания наблюдателей просто не реагировали. После вскрытия обнаружилось что урна заполнена аккуратно стопками сложенными бюллетенями за ВВП. Весь день ВЕБ камеры работали с задержкой 5 мин. При подсчете отключили вообще. Включили в 23:00 запись. СМОНТИРОВАННУЮ без заявлений наблюдателей. Так же было на всех участках нашего округа.

На избирательном участке не велся строгий учет бюллетеней для голосования. Так Ведомость передачи избирательных бюллетеней заполнена не надлежащим образом. И члены комиссии не вернули не использованные бюллетени под роспись, а смешали их с не выданными бюллетенями. Я уведомил комиссию об нарушении, во время подсчета не использованных бюллетеней. Нарушение не было устранено. В приложенном фото состояние ведомостей в руках секретаря в 20:20.

Выезжающим группам для голосования на дому выдавалось количество бюллетеней только на один превышающее количество, включенных в выписку из реестра.

Ящик для хранения оборудования для трансляции и записи с веб камер был открыт и не опечатан все время работы избирательной комиссии, включая подсчет голосов.

1. собирались карусельщики
2. не соответствие моим подсчётам избирателей и подсчётами комиссии, в 17 00 разница была в 130 человек (824-960), в конечном подсчёте уже сократилось до 66 (942-1008), хотя в 17 00 у них уже было 960! невозможно, чтобы за 3 часа проголосовало 48 человек!!!!
3. запрещалось подходить близко к столу и снимать на видео, с угрозами привлечения меня к уголовной ответственности
4. другие наблюдатели явно поддерживали их, возмущаясь на меня, следовательно, они не были за честные выборы

Нарушения начались с открытия моего участка.
1. Не оглашалась информация о количестве полученных бюллетеней.
2. Не оглашалась информация о количестве человек зарегистрированных на участке.
3. Не показывали книги с перечнем избирателей.
4. Велся подсчет голосующих в течении дня двумя наблюдателями, комиссия не оглашала цифры, но не отказывала, когда мы спрашивали, сходилось до 18.00, потом сразу на сотню разошлась цифра с обоими наблюдателями (один от КПРФ, второй от ЕР).
5. В ходе голосования стояла очередь почти все время к одному и тому же столику.
6. После закрытия участка в 20.00 начался подсчет проголосовавших и оставшихся чистых бюллетеней.
7. Носили бюллетени частями на подсчет, сначало из сейфа, а потом те, что приняла председатель УИК, причем принятые председателем обратно перед наблюдателями не пересчитывали.
8. Далее не вносили никаких цифр в УФП, пока все не пересчитали и не подвели итог.
9. Считали, разделяя стопку бюллетеней за каждого кандидата на несколько человек, не произнося цифр вслух.
10. После подведения итога федеральных выборов наконец-то заполнили УФП.
11. Считая местные выборы, нашли еще один бюллетень с федеральных и утащили в сейф (ну уже цифры-то внесены и чудесным образом срослись). Сказали, что он испорчен.
12. Бюллетени гасили и считали одновременно, а потом уже и паковали.
13. Местные выборы в итоге посчитали, заполнили УФП, ушли к столу председателя и так они там что-то запарились, что часа два звонили и считали что-то на бумаге, потом пришли сняли УФП, протоколы наблюдателям так же выданы не были.
14. Протокол федеральных выборов у меня уже был на руках, и я истрепав все нервы оставила этих уставших людей, ушла домой в 3ч.20м., так и не подав жалобу.
Была наблюдателем на участке 183 г. Омска.
Председатель комиссии - Пихиенко Л.А.

Многочисленные нарушения на выборах по УИК 2700 (Москва): не объявлялась явка, не дали ознакомиться с реестрами проголосовавших, не отметки в бюллетенях при подсчете, другие нарушения порядка подсчета бюллетеней... Ну и ограничения для наблюдателей, разумеется!

Председатель УИК №431, Погибельская Елена Владимировна выдала бюллетени для голосования по муниципальным выборам минимум трем избирателям по открепительным удостоверениям из другого округа. Также ею не были предоставлены данные по количеству бюллетеней полученных из ТИК. На законные требования члена комиссии с правом совещательного голоса предоставить информацию ответила отказом.
При подсчете голосов, бюллетени с пометками в графе напротив более чем за одного кандидата считала как поданные за одного из кандидатов.
Нарушался порядок подсчета голосов в местные органы власти - все бюллетени разбивались по определенным членам комиссии, которые их пересчитывали отдельно и сообщали председателю, которая из складывала.
Председатель, совместно с остальными членами комиссии, после окончания подсчета голосов по федеральным выборам, удалилась в другую комнату, где предположительно сделала звонок в ТИК. После возвращения, продолжился подсчет голосов по местным выборам.
В списки избирателей были включены жители заброшенных домов, в которых никто не живет уже много лет, по этим спискам приходили люди - Дом 41(общежитие), 32, 34, 36, 37, 39

Видео пришлет позже.

отсутствовала увеличенная копия протокола. ограничения перемещения наблюдателей. нарушение процедуры выдачи бюллетеней. нарушение порядка выдачи бюллетеней членам комиссии с пр.реш.гол. (без подсчёта и росписи) незаконное удаление члена комиссии с ПСГ и представителя сми, причём одним не открытым голосованием и одним решением. По поводу удаления подана жалоба в городской суд, рассмотренна с положительным результатом, по факту удаления сми подана жалоба в прокуратуру. сразу после удаления выше указанных лиц произошла попытка вброса которую предотвратила кандидат в местное муницип.собр от ЛДПР. множественные нарушения порядка работы УИК. Выборы по данному участку не действительны.

Я являюсь членом УИК с правом совещательного голоса от Прохорова. В 11.51 был мной зафиксирован вброс бюллетеней (небольшая пачка). Я показал на видео председателю. После этого я подошел поближе к урне, но председатель запретила перемещаться по участку, высказала предупреждение по поводу незаконной агитации, нарушения таинства голосования и помехи членам комиссии и заставила всех наблюдателей сидеть на местах, которые им были отведены. После вброса урна продолжала функционировать. По поводу вброса было написано заявление, так попросил предоставить доступ к видеоматериалам с веб камер, чтобы зафиксировать данный вброс.
В 17.30 по данным комиссии проголосовало 1665 человек, а по данным наблюдателя КПРФ 1414.
В 19.00 по данным комиссии было 1644. Сказали, что ошиблись и позвонили в ТИК, исправив число. Но нас осталось расхождение примерно на 50 человек. К концу дня расхождение выросло до 80 человек. Это фиксировал наблюдатель от КПРФ, жалобу тоже подавал он.
Сортировка бюллетеней производилась одновременно сразу несколькими людьми. Списки тоже не давали смотреть.
Я предложил подсчитывать бюллетени по правилам, но правила выполнялись для первых двух кандидатов- Жириновского и Зюганова. Далее правила нарушались.
На это я написал жалобу в УИК. Жалоба была принята, но не рассмотрена, а отложена на итоговое заседание. В процессе подсчета была удалена наблюдательница от КПРФ из-за того, что она хотела видеть, говорила, что ей не видно. Ее выставили с участка, сказав, что она мешает комиссии.
Мне не предложили убедится в правильности подсчета бюллетеней. На мою просьбу ответили отказом. На попытку посмотреть бюллетени Путина их не дали посмотреть. Жалобу не приняли.
Нарушили порядок проведения подсчета бюллетени.
На итоговом заседании все жалобы были рассмотрены, сняты и в итоговом протоколе отражено 0 количество жалоб. После этого подавал жалобу в Тик по всем пунктам, пока решения по этим жалобам у меня нет.

На УИК мебель расставлена так, чтобы веб-камеры и наблюдатели не могли фиксировать урны,т.к. они находились на др.конце зала.За урнами, за портьерой незапертая дверь. Сейф с чистыми бюлл-ми находится в смежном помещении со свободным доступом. Увеличенный протокол очень мелкий и висит на недоступной для в-камер стене.
После закрытия участка поставили всего три небольших стола подальше от камер. После подсчета погашенных бюл-й данные не внесли в ув. протокол. Высыпанные на стол бюлл-ни не помещались на небольшом пространстве и падали на пол,т.к.были еще местные выборы в горсовет по партийным спискам и одномандатным округам.
Члены комиссии с реш.голосом вынуждены были толкать друг-друга вокруг стола,т.к.было очень тесно и полностью загородили стол отв-камер.Сотировка бюлл-й шла так: кто сколько нахватает в руки:1член комиссии собирает за одногокандидата,другой за второго ит.д.Потом пачки складывали на другой стол и подсчитывали про себя в нескольких местах одновременно. Секретарь записывала эти данные. Пачки тут же перевязывали бечевкой и клали в мешок. мои неоднократные замечания и требования игнорировались председателем. он также отказался принять мое письменное Особое Мнение.В увелич. протокол ничего не вносилось. Затем председатель, зам.предс. и секретарь удалились в другой кабинет для написания протокола и очень долго отсутствовали, вышли только в 22часа для заполнения увелич.формы протокола, затем удалились еще на два часа и только в 24 часа поехали в ТИК сдавать данные.Членам комиссии не велели уходить,т.к. если ТИК не устроят эти данные, то придется все переделывать. Их возвращения мы ждали до 3-х часов ночи, хотя мэрия находится в 10минутах ходьбы.
В этом городе такие нарушения-это норма: я подобное наблюдала и в декабре и 4 года назад: тогда все было еще хуже. В декабре мои знакомые наблюдатели и я констатировали вбросы по 500-700штук, а также воровство голосов других партий. Активность избирателей тогда была очень плохая, потому что люди здесь потеряли веру в честные выборы. В этот раз пришедших голосовать было гораздо больше, примерно 50% от списка, а вбросов гораздо меньше, но все-таки за местную власть были вбросы.

При подсчете голосов председатель комиссии, Великанова Елена Алексеевна, наглым образом перекладывала бюллетени от одного кандидата в пользу другого(от кандидата на пост мэра Астрахани Шеина О.В в стопку бюллетеней к Столярову) А после не давала пересчитывать сложенные бюллетени и проверить их. Также запрещала снимать на видео процесс подсчета голосов, приближаться к столу с результатами голосования, объясняя это тем, что мы мешаем вести подсчет. Все члены УИК были явными провокаторами и работали в пользу одного кандидата. Идентичная ситуация происходила при подсчете голосов президентских выборов. Жалобы, поданные наблюдателями от Справедливой России, не были подписаны и были вообще проигнорированы. Протокол с результатами не был также подписан членом УИК с правом совещательного голоса от кандидата Миронова.

в течение всего дня приезжают одни и те же автобусы, привозят разных людей, высаживают их где-то за углом, люди стягиваются с разных сторон, стоят толпой в очереди при выходе садятся в автобус С005РТ регион 177 и К009ЕО рег 197
я наблюдатель от кандидата КПРФ на муниципальные выборы
все подходят к одному и тому же столику, часть привозимых оказываются людьми по дополнительным спискам из тика, дали по всему измайлово, без открепительных. это происходит по всему району. чуть ли не 200 человек, часть была с открепит.

Выборы главы АМС.
Во-первых туда балотироваося влиятельный человек - он купил всех, он извне привел наблюдателей. Они приводили всех людей с фальшивыми прописками. Таких было человек 50. Он привел вообще непонятных людей. Далее он позвонил в ОМОН, тот вышвырнул всех наблюдателей из комиссий от других кандидатов. Подсчет голосов проходил за закрытими дверями. Приехал зампредпарламента. Они приехали - но кандидат уже все подсчитал.
На 215-м учаске на 700 голосов было больше, чем людей.
На камерах урны почти не были видны.

Балотировался Таймазов Алан Борисович
(нач. налоговой).

Второй кандидат - Базаев Батрак Заурбекович. За него хотел голосовать народ, но его наблюдателей не допускал ОМОН.

Невелев Михаил Дмитриевич, наблюдатель УИК 3175 г. Москвы. СВАО,Отрадное (Алтуфьевское шоссе, 12в. Массовый организованный подвоз. На 450 зарегистрированных местных избирателей (Выдано 242 бюллетеня избирателям) проголосовало по открепительным и дополнительным спискам (предприятия с непрерывным циклом работы) 788 человек и карусели.
зафиксированы следующие нарушения.

1) Переносные и стационарные ящики для голосования опечатаны до открытия участка для доступа избирателей.
2) До открытия участка были допущены посторонние лица, а именно некий Денис , Представитель ООО НПО Космос (после неоднократных требований члена УИК с правом решающего голоса и наблюдателей удален за пределы участка.
Он и еще два организатора координировали массовый подвоз людей к избирательному участку и процесс голосования. Голосовали в основоном по дополнительным спискам от организаций СМУ Ингеоком, ООО Космос Урал спецстрой, ООО НПО Космос, ЗАО СПОК-1.

Организованный подвоз осуществлялся на автобусах следующих марок

1) ПАЗ с гос.рег. номером С607ЕВ 199 регион с фирменным названием на борту РусБизнес Авто.

2) ПАЗ с гос.рег.номером Р106НМ 197 регион с фирменной надписью СМУ Ингеоком

3) ИкарусЫ с гос.рег.номером В496ОА 197 регион, В826ЭХ 197 регион, с579рк 199 регион

4) ЛИАЗ с гос.рег. номером с579РК 199 регион

5) Автобусы неустановленных марок с гос.рег. номерами Е789оу 197 регион, ь792кт 199 регион, а657ам 199 регион.

3) Три авотбуса марки ПАЗ с фирменной надписью на борту СМУ Ингеоком и неустановленными гос.рег. номерами.

4) Два автомобиля марки ГАЗ с неустановленными рег. номерами.

И еще были, но мы уже устали бегать фотографировать и записывать))

Координаторы постоянно находились в непосредственной близости от участка в течение всего хода голосования.

3) в нарушение пункта 9 ст. 69 федерального закона от 10.01.2003 №19-фз избирателям не обеспечивалась тайна голосования, отсутствовали шторки на кабинах, а очередь была выстроенна вплотную (по факту) и на расстоянии менее 1 метра (по жалобе в УИК, она прилагается) вдоль избирательных кабинок, в результате чего в кабинах присутствуют иные, кроме голосующих лица.
Также были карусели, но ввиду их малой численности (две газели) на них уже просто не хватило сил, фиксировать.
Будет продолжение.

о Присутствии на участке зам.главы управы района Отрадное (на фото мелькает женщина в черной шубке с вечным телефоном). Ее отказались удалять, "чтобы не ссориться", в жалобе не фигурирует.

Будет видео (она пытается отобрать камеру и приехавшего представителя СМИ)и еще фото организаторов и протоколы муниципальных и президентских для подтверждения такой замечательной явки.

Отправляемся писать жалобу в ТИК.

Кстати, хочется отметить хорошую, в остальном, организацию питания и коллектив школы 1486, после "налаживания контакта" все совершалось с соблюдением процедур и на доброжелательной волне, за исключением неудаления постороннего лица из управы.

Во вложенном файле фрагментированная видеозапись еще одного члена ТИК Отрадное с правом совещательного голоса. Он следует за одной из групп от автобуса до избирательного участка, но по сравнению с тем, что было утром - это уже остатки.

Остальное - фотографии наблюдателей, большинство с привязкой к местности (Плакаты района, номера домов).все автобусы останавливались на Ул. Хачатуряна.

Председателю Территориальной избирательной комиссии
Района «Нагатинский затон» г. Москвы
Кокуриной Е.П.
От кандидата в депутаты округа № 6
Бузни Евгения Николаевича

ЗАЯВЛЕНИЕ

Обращаю Ваше внимание на то, что во время проведения подсчёта бюллетеней избирателей по выборам как президентских, так и муниципальных кандидатов, на избирательном участке № 1812 председателем комиссии был допущен ряд нарушений, которые осуществлялись, несмотря на протесты со стороны наблюдателей и некоторых членов комиссии с правом решающего и совещательного голоса. В результате чего некоторые члены комиссии покинули заседание, не дожидаясь окончательного оформления протокола и не подписав его.
Нарушения при подсчёте бюллетеней были следующими:
1. Председатель УИК Винокуров Р. сначала оглашал каждый бюллетень для распределения членам комиссии по кандидатам, но быстро утомившись, просто поднимал бюллетени и быстро отдавал тому или иному члену комиссии, что при большом количестве бюллетеней всегда правильно сделать было трудно и вызвало сомнения у наблюдателей в точности. По этой причине наблюдатели предложили провести перепроверку стопки бюллетеней за кандидата Путина. Председатель принял решение отказать в этом вопросе. И только после открытого заявления члена комиссии с правом совещательного голоса Некрасовой Е.И. перед камерой интернета о совершаемом нарушении Винокуров согласился выполнить пересчёт этой пачки, но не членами комиссии, а самостоятельно, что было лишено смысла.
2. Подсчёт бюллетеней технологически проводился членами УИК таким образом, что вызывал сомнения в правильности подсчёта и не позволял провести проверку. Члены комиссии брали пачки бюллетеней, каждая из которых насчитывала от 75 у Миронова до 1148 у Путина, и не раскладывая их на более мелкие пачки, например по десяткам или хотя бы полусотням, перебирали листы пачки пальцами целиком, что, естественно, приводило к сбоям во время мысленного подсчёта и необходимости возврата к началу счёта. Не смотря на мои неоднократные предложения проводить подсчёт мелкими пачками, которые легко можно было бы перепроверить, этого сделано не было. При пересчёте пачки бюллетеней по кандидату Путину председательствующий Винокуров начал подсчёт всей пачки лично таким же способом, отказавшись распределить всю пачку по нескольким членам комиссии. В таком случае он мог назвать любое число, которое могло быть либо случайно, либо умышленно ошибочным. Такой пересчёт не имел никакого смысла.
3. С момента начала подсчёта бюллетеней и до окончания оформления протокола председатель комиссии, как и члены комиссии постоянно прерывали работу и выходили из помещения то ли покурить, то ли посовещаться в других помещениях. После их длительного отсутствия и возобновления работы, данные подсчётов иногда изменялись. По правилам ведения подсчёта избирательных бюллетеней члены комиссии и тем более председатель не имеют права покидать помещения до завершения работы.
4. Для правильного оформления протокола при завершении одной операции, например подсчёта бюллетеней за одного кандидата, необходимо данные сразу заносить в большой протокол на стене, после чего приступать к следующей операции. Однако председатель отказался выполнять это требование. Бюллетени подсчитывались разными членами комиссии, данные записывались на черновом листочке, затем подсчитывалось общее количество отданных за кандидатов голосов, подгоняя под нужную общую цифру, и только после этого заносились в большой лист протокола, при этом несколько раз эти данные менялись. Связано это было тем, что при настоятельном требовании наблюдателей и пересчёте бюллетеней, отданных за кандидатов Зюганова и Прохорова, выяснилось, что в каждой пачке оказалось на двадцать бюллетеней больше, чем дали предыдущие подсчёты. Это и вызвало дополнительные сомнения в правильности подсчёта остальных пачек.
5. При анализе результатов голосования по избирательным участкам 1812 и 1814, по которым я являлся кандидатом в депутаты, были получены следующие результаты, которые для наглядности я даю в таблице:

Кандидат в президенты число голосов УИК 1812 число голосов УИК 1814

Жириновский 97 92
Зюганов 264 239
Миронов 75 80
Прохоров 257 252
Путин 1148 605

Кандидат округа № 6

Бузни 452 306
Лебедев 373 282
Никулаева 560 221
Шишкова 373 339

Легко заметить, что числа бюллетеней по всем кандидатам на обоих участках аналогичны за исключением кандидатов Путина и Никулаевой, которые существенно отличаются в большую сторону на участке 1812, что, мне кажется, нелогичным с точки зрения теории вероятности.

Учитывая всё вышеизложенное, заявляю протест и требую пересчёта бюллетеней на участке 1812 независимой комиссией в моём присутствии.

5.03.12 Бузни Е.Н.
В день подачи этого заявления председателю ТИК Кокуриной Е.П. попросил представить мне копию протокола по выборам на участке 1812. Копию мне дали, но заверенную председателем ТИК. Я просил копию оригинала с подписями членов избирательной комиссии. Председатель ТИК заявила, что такую копию они мне не дадут, а сам протокол мне покажут лишь завтра на заседании, где будут обсуждать вместе с моим заявлением ещё десять других.
Повидимому, протокол был подписан не всеми членами комиссии, что так же является нарушением.