На избирательном участке № 388 места для наблюдателей расположены, за колонами таким образом, что с них не виден ни зал голосования, ни столы, где выдаются бюллетени, практически не видны урны для голосования. Таким образом зал для голосования не приспособлен для наблюдения за выборами.

В нарушение избирательного законодательства ,после подведения итогов голосования на избирательном участке № 395 ,когда член УИК с правом решающего голоса Л. Канищева пыталась подписать протокол с особым мнением о допущенных на участке нарушениях, решением УИК она была незаконно отстранена от работы в комиссии, а протокол об итогах голосования переписан, в него незаконно не была включена фамилия Л. Канищевой.

В нарушение избирательного законодательства, чтобы не допустить контроль со стороны представителей КПРФ была незаконно удалена член УИК №391 с правом решающего голоса от КПРФ – А.Доценко.По этому поводу подана соответствующая жалоба в Прокуратуру города.

На избирательных участках во время выборов находилось кроме членов УИК, которые на 70 и более процентов, в той или иной мере имеют зависимость от муниципальных властей (учителя,врачи,муниципальные служащие и т.д) еще огромное число различного рода представителей местных властей, имеющих статус членов УИК с правом совещательного голоса, наблюдателей от партии «Единая Россия», наблюдателей от кандидата в главы города Н.Писаренко, и т.д., которые таким образом оказывали психологическое давление на наблюдателей от оппозиционных партий..,по всей видимости при таких обстоятельствах наблюдалось давление на действия (бездействия) членов УИК их руководства.

На избирательных участках №№ 388, 393, 397, 398, 399, 400, 402, 403 проголосовало вне помещения для голосования без прецедентно большое число избирателей на 388-128, на 393-133,на 397-151, на 398-108, 399-145, на 400-114, на 402-166, на 403-111, на 405-205.
Наблюдателям от КПРФ не предоставлялась возможность ознакомится с реестрами заявок о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования, выписками из реестров, количеством выданных бюллетеней, а также с заявлениями избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения. Практически невозможно организовать голосование вне помещения для голосования для такого огромного числа избирателей. Голосование вне помещения может предоставляться только тем избирателям которые больны или их инвалидность не позволят прибыть на участок.

На избирательном участке № 390 был грубейшим образом нарушен порядок голосования вне помещения для голосования. При выезде в 10-00 первой группы УИК для организации голосования вне помещения для голосования не оглашалось количество избирателей включенных в выписку из реестра, количество выданных бюллетеней. В 14-00 была организована вторая группа УИК для голосования вне помещения и вновь не была сообщено количество заявок для проведения голосования на дому, количество выданных бюллетеней. По состоянию на 17-50 ни одна группа так и не вернулась на избирательный участок.

В кабинах для голосования на всех избирательных участках г. Ессентуки были вывешены плакаты, о порядке заполнения бюллетеней. При этом в этом плакате обозначен порядок правильного заполнения бюллетеня который ассоциируется в кандидатом в Президенты РФ В.Путиным. По сообщениям председателей УИК этот плакат они получили от ТИК г. Ессентуки. Исходных данных на плакате не было. По указанным обстоятельствам будет направлена жалоба в Прокуратуру города, с целью установить кем этот плакат фактически готовился, т.к имеются все признаки нарушения избирательного законодательства.

В нарушение избирательного законодательства не был допущен наблюдатель от КПРФ на избирательный участок № 403, со ссылкой ,что якобы он должен представить копию протокола КПРФ о назначении его наблюдателем. Подана соответствующая жалоба в УИК.

В нарушение избирательного законодательства не был допущен наблюдатель от КПРФ на избирательный участок № 415. УИК незаконно требовала выписку из протокола КПРФ о назначении наблюдателем. После вмешательства мобильной группы права только в 10-15 были восстановлены. Опечатывание урн шло без наблюдателя. Легитимность выборов на участке под сомнением.

Избирательные участки №№ 406, 393, 394, 382, 381 не были приспособлены для организации нормального голосования, т.к помещения для голосования имеют небольшую площадь, очень тесны, невозможно организовать соответствующее нормам закона наблюдение за ходом голосования. Места для наблюдения расположены так, что с них практически ничего не видно, в особенности при наплыве избирателей, а на участке № 406 места для наблюдателей вообще вынесены из зала голосования.

На всех избирательных участках г.Ессентуки наблюдателям от КПРФ ,в соответствии с нормами избирательного законодательства не предоставлялась возможность знакомится со списками избирателей , в том числе с дополнительными списками ,реестрами заявок о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования, не предоставлялась возможность вести фото и видеосъемку.

На муниципальных выборах в Москва на участке №1360 Люблино фальсифицировали итоговый протокол голосования. "Срезали" ровно 100 голосов у кандидата-коммуниста. Есть свидетели, есть фото увеличенной формы, есть требование выдать копию протокола и жалоба на отказ выдать копию протокола.
По данным с "сайта Мосгоризберкома":http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...

У кандидата Бугона всего 23 голоса, хотя на фото увеличенной формы их 123. Украв эти голоса избирательная комиссия "пропихнула" в муниципалитет депутата-самовыдвиженца, который на несколько десятков голосов обошел коммуниста.

В территориальную избирательную комиссию
Саргатского муниципального района Омской области от Балуева Е.А.

Жалоба.

Просим проверить законность проведения и подведения итогов выборов Главы Новотроицкого сельского поселения состоявшихся 4марта 2012 г.

1.На избирательном участке №1492 было нарушено право граждан на тайное голосование.
Алексеевский участок не был оборудован для тайного голосования. Люди чувствовали давления председателя УИК.
2.Работники администрации Жуков С, Жукова И, Головырских В. проводили агитацию в деревнях Плоское и Куртайлы в рабочее время и на автомобиле администрации.
3.Вовремя голосования на УИК №1489 действующий глава и одновременно кандидат на эту должность Шнейдер В.А на протяжении всего дня голосования находился в здании где находилось помещение для голосования.
4.На УИК №1489 нехватило бюллетеней поэтому многие не проголосовали.
5.За дополнительными бюллетенями ездили Шнейдер и его доверенное лицо Плесовских на собственных автомобилях
6.На УИК №1492 председатель УИК все время контролировал вброс бюллетеней. Многие люди возмущались этим, просто побоялись сказать в открытую, так как он родственник Шнейдера В.А.
7.На УИК №1489 и №1492 вызывает подозрения большое количество людей проголосовавших по дополнительным спискам и соответственно большое количество не проголосовавших по основному списку.
8.Вовремя голосования на дому у Бровкиной А. пожилой человек по ошибке поставил галочку не за того кандидата за которого хотела, а члены комиссии не произвели замену бюллетеня.А на просьбу исправить наблюдатель от Шнейдера Плесовских сказал дословно следущее :Не забывайте кто вам воду возит,пусть так остаётся.
9.Наблюдатель от Шнейдера Плесовских неоднократно заходил вперёд выездной комиссии в дома голосовавших.
10.В день голосования дочь работников администрации несколько раз входила в помещение для голосования УИК№ 1489 в связи с этими фактами просим Вас проверить записи видеонаблюдения и сверить списки проголосовавших избирателей. Так же есть факты, что акты передачи бюллетеней из ТИК в УИК переписывались несколько раз.

Как представитель СМИ незаконно (без заседания комиссии, без предоставления решения комиссии, без приглашения члена Мосгоризбиркома) была удалена из ТИКа после начала поступления протоколов из УИКов. Есть видеозапись, свидетели , жалоба в ГУВД и прокуратуру(планируются другие жалобы).
При посещении УИКов зафиксирован случай повторного (на двух участках) голосования директором ДЕЗ.Есть жалоба.

На участке№ 66 столы для подсчета голосов установили так чтобы небыло видно на веб камерах подсчета белютней,видно было только ноги и ножки стола.Многие жаловались что за ич родственников проголосовали.Неизвестные люди пытались влезть в комиссию УИКа-которых никто и не знает.Все отражено на записях веб камер.

Я Марченко Сергей Леонидович был 4 марта в г. Ессентуки участок 404 по ул.иглина -членом избиратео=льной комиссии с правом совещательного голоса-были мною и наблюдателями от кпрф и лдпр написаны жалобы-1)отсранение моего наблюдателя -обьясняя это отсутствием лишнего места для наблюдения и от кондидата кто-то должен быть один!нас бало двое от Прохорова!Аудио запись имеется !2)запретили производить видео и фото сьемку(аудио запись имеется -делал ее тайком)3)Листы со списками избирателей были не прошиты а скреплены крокодилами!4)Комиссией командовал представитель от администрации -член уика с совещательным голосом-аудио запись имеется!Ф.и .0 великого кормчего-дигин станислав владимирович.5)Наблюдатели были посажены на расстоянии 15 метров от урн-,что полностью исключало контроль за вбросом!6)Одна из web камер снимала только спины апускающих бюлетени!7)В 20-00 я был удален с участка по формулеровке что я угрожал комисси мешал работать-на мой категорический отказ -был выдано решение комиссии о моем удалении с участка!8)Меня заменил в 20-00 удаленый утром наблюдатель-!8)Утром ему был выдан со скандалом протокол -без подписей только с печатью ,обьясняя им что это копия -притензии никакие уже не принимались!В наличии есть все записи аудио и копии всех жалоб и решений!С уважением Сергей!Да чуть не забыл -при веезде на голосование на дому на просьбу придоставить реестр -предоставили пустой совершенно лист!

В районе Вешняки были следующие нарушения: Директор ГБУ КЦСО "Вешняки" Мурынина И.В. заставляла своих сотрудников (около 250 человек) приносить и отдавать ей открепительные удостоверения, так как она сама себя выдвинула в качестве кандидата в муниципальное собрание. Сотрудники центра выбирали только президента (на избирательных участках в школе №892 ул. Реутовская, д.2а), в выборах в муниципальное собрание района Вешняки они участие не принимали. Их бюллетени были использованы Мурыниной на тех участках, где ее кандидатура присутствовала на бюллетенях (это избирательные участки №№ 878,879, 880, 881, 884 района Вешняки города Москвы) в корыстных целях, то есть эти голоса были ею (или подставным лицом) переданы за саму себя! При необходимости проверки данной информации возможно привлечение свидетелей и очевидцев. А также заставляла своих сотрудников уговаривать голосовать на дому подопечных их более 1200 человек! И это только один район ВАОг. Москвы!

В ходе наблюдения за выборами 4 декабря 2012 года мною были зафиксированы следующие нарушения на УИК 483 г. Астрахань
В нарушении ФЗП.п.12.ст. 66 мне запретили (ограничили мою возможность) свободно перемещаться (занять удобную позицию для просмотра) при непосредственном подсчёте голосов Нарушение производилось председателем комиссии Панфиловым Игорем Алексеевичем, который всячески старался не допустить, чтоб наблюдатели и члены УИК с правом совещательного голоса могли оказаться вблизи пачки бюллетеней, которая рассортировывалась им и членами комиссии с правом решающего голоса, в результате чего мне ( и другим наблюдателям) не было видно бюллетени и отметки в них, что указывает на нарушение ФЗП п.1, ст 73.
После завершения голосования был нарушен правильный порядок подсчета голосов, а именно:
председатель не пригласил наблюдателей визуально ознакомиться со списком избирателей, а членов УИК с ПСГ убедиться в правильности подсчета голосов. (ФЗП.,п.7., ст.73)
при сортировке бюллетеней по выборам президента и по выборам мэра оглашение фамилий кандидата происходило одновременно всеми членами комиссии, т.е. оглашались сразу несколько бюллетеней (ФЗП, п.15, ст.73), что относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра.
подсчет бюллетеней за каждого кандидата производился с нарушениями не путем перекладывания из пачки в пачку, а пересчетом с использованием загиба (отсчета уголков страниц) (ФЗП п.17, ст.73) это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра.
при подсчете бюллетеней за каждого кандидата наблюдателям и членам УИК с ПСГ не были видны отметки о голосовании в нем (ФЗП, п. 17 ст. 73) это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра.
подсчет за каждого кандидата производится не отдельно по каждому кандидату, а одновременно по всем кандидатам из разных ( в том числе двойных) пачек, ФЗП, п. 17 ст. 73), это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра
председатель не предложил наблюдателям ознакомиться с рассортированными бюллетенями, а членами УИК с ПСГ не разрешил убедиться в правильности подсчета голосов. (ФЗП, п.20, ст. 73), это относилось к бюллетеням по выборам президента и по выборам мэра.
при совершении сортировки бюллетеней и подсчета голосов у членов комиссии с ПРГ (помимо председателя, зам. председателя и секретаря) в руках находились письменные принадлежности (ручки). На замечание члена комиссии с ПСГ, который огласил незаконность данных действий , один из членов комиссии с ПРГ, в руках которого имелась ручка ответил следующее: - «Ну и что, а вы вообще должны находится от стола на расстоянии двух метров,отойдите , не мешайте» и продолжил совершать нарушение закона.Тем самым он нарушил ФЗП п11, ст. 73
мне и другим наблюдателям, а так же членам УИК с ПСГ запретили проводить фото и видео съемку нарушений ИБП, п 2.3.5. ФЗП п. 14, ст. 23
пользуясь полицией меня и других наблюдателей отстранили от возможности проводить наблюдения велев, в приказном порядке, отойти от стола на котором проводился подсчет голосов, не дав возможности убедиться в правильности подсчета голосов. Такими действиями председатель комиссии создал все возможные условия для членов комиссии с ПРГ фальсифицировать итоги голосования.

Подана официальная жалоба в ОИК, с просьбой рассмотреть нарушения и результаты на этом участке признать недействительными. Получен официальный ответ, что это не входит в компетенцию ОИК.

Таким образом данные нарушения закона даже не были рассмотрены.

По окончанию работы на УИК 1038 в р-не Косино-Ухтомский были мной и др.наблюдателями получены заверенные протоколы двухмандатного избирательного округа №1 в 8-00 5-го марта.
Вечером этого же дня в сводной таблице в ТИК-е оказались совершенно другие результаты, которые выводили в депутаты муниципалитета уже других людей. Сегодня на окончательном совещании ТИК-а на запросы членов ТИК-а о несоответствии окончательных результатов председателем ТИК Мешковым В.Г. был предоставлен протокол УИК 1038 который он назвал вторичным, полученным в результате пересчёта документов. По его словам комиссия УИК 1038 вернулась на участок и повторно пересчитала бюллетени. Почему первичный протокол не был внесён в сводную таблицу, почему не были оповещены все члены УИК для пересчёта, почему не было заседания ТИК о пересчёте, почему на повторном протоколе стоит та же дата и то же время, как на первом - ответов председатель ТИК не дал. Большинством голосов чл. ТИК выборы на УИК 1038 признаны честными и действительными. На руках имею две копии протоколов.Один заверенный председателем уик 1038 Дешкиной Ю.С., другой заверенный председателем ТИК Мешковым В Г Видеозапись велась наблюдателями и на уик и на совещании ТИК.Кроме этого подана жалоба в прокуратуру о фальсификации на УИК 1038 подсчёта бюллетений по выборам президента.

Член ТИК "Косино-Ухтомский" Пехлецкий Владимир Николаевич.

1. Попытка отправиться с ящиками для голосования на дому женщинами, не являющимися членами УИК.
2. Массовое голосование по открепительным сотрудниками Управы района и муниципальных предприятий района. Среди голосующих замглавы управы, сестра одного из кандидатов в муниципальных выборах. Вопрос - почему представители местной власти не хотят голосовать на местных выборах? Либо это признак неоднократного голосования. Требуется расследование.
3. Тотальное незнание закона членами комиссии, многократные нарушения процедуры (практически все были пресечены).
Подробное видео с этими и другими нарушениями здесь: http://realizacia.livejournal.com/53147.html
А видео с лицами чиновников кто-то удалил из моего канала ютуба! Но видео все равно есть на руках и не только у меня!